空間靈敏性鄉(xiāng)寧縣土地適宜性評價

通過劃分評價單元建立評價指標(biāo)體系,利用德爾斐法等多種方法確定權(quán)重,探討土地適宜性評價的方法與步驟。為土地利用現(xiàn)狀分析、土地利用潛力分析、土地利用結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整、土地利用規(guī)劃與土地開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

根據(jù)胡椒生長的土地利用要求，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)評價海南省瓊海市胡椒適宜用地數(shù)量、質(zhì)量及分布。以土地適宜性評價理論為基礎(chǔ)，以海南省瓊海市土地為評價對象，以土地利用現(xiàn)狀圖圖斑為評價單元，結(jié)合瓊海市的氣候、土壤、地質(zhì)地貌等資源數(shù)據(jù)庫，選擇土壤質(zhì)地、坡度等10個評價因子建立數(shù)據(jù)庫，借助gis與加權(quán)指數(shù)求和法評價模型進(jìn)行評價。結(jié)果表明：瓊海市胡椒種植用地面積占市域總面積的91％，全市胡椒種植用地質(zhì)量總體良好。胡椒適宜區(qū)用地資源主要分布在陽江、龍江、石壁、溫泉、大路、煙塘、長坡。結(jié)合海南省瓊海市胡椒種植用地現(xiàn)狀和評價分析結(jié)果，對各級用地分別提出建議，這對瓊海市胡椒的增產(chǎn)增收具有重要意義。

現(xiàn)在土地適宜性評價已經(jīng)廣泛用于區(qū)域規(guī)劃和評價的過程中,極大地加快了規(guī)劃建設(shè)的速度。但是,隨著土地適宜性評價的廣泛應(yīng)用,它的缺點和不足也逐漸暴露出來,本文簡述了基于gis的土地適宜性評價的實施步驟,并指出了其中的不足和缺陷,提出了解決這些問題的一些初步設(shè)想。

隨著我國城市化進(jìn)程的推進(jìn),土地需求和供給的矛盾不斷激化。土地開發(fā)整理對于提高土地利用效率、緩解用地緊張、實現(xiàn)耕地動態(tài)平衡有重大意義。本文以云南省威信縣舊城鎮(zhèn)土地整理項目為例,運(yùn)用層次分析法研究對土地開發(fā)整理產(chǎn)生影響的因素,分析土地適宜性,為制定土地開發(fā)整理措施提供依據(jù)和參考。

應(yīng)用土地適宜性評價理論和地理信息系統(tǒng)(gis)技術(shù),以贛州市章貢區(qū)宜農(nóng)、宜林、不宜地為評價目標(biāo),系統(tǒng)闡述了gis在贛州市章貢區(qū)土地適宜性評價中的應(yīng)用和作用.結(jié)果表明,宜農(nóng)一等地、宜農(nóng)二等地、宜農(nóng)宜林地、宜林一等地、宜林二等地和不宜利用的土地面積分別占23.6%、12.86%、16.69%、34.85%、2.92%和0.07%.

待復(fù)墾土地的適宜性評價是制定土地復(fù)墾方案的前提和基礎(chǔ);以淮南潘北煤礦為例,結(jié)合礦區(qū)地形實際情況并參考評價單元的劃分依據(jù),將該礦區(qū)的復(fù)墾土地的適宜性評價單元劃分為塌陷水域、中度破壞耕地、輕度破壞耕地、中度破壞林地、輕度破壞林地、搬遷舊村址6個評價單元,篩選出了該礦待復(fù)墾土地評價因子并確定出該礦區(qū)待復(fù)墾土地的復(fù)墾方向,為土地科學(xué)利用提供建議。

收稿日期：2010－09－02修回日期：2011－05－12 作者簡介：陳炳貴（1962－），男，副教授，碩士．研究方向：遙感與gis應(yīng)用． 基于gis贛州市章貢區(qū)土地適宜性評價 陳炳貴 （南昌工程學(xué)院水利與生態(tài)工程學(xué)院，江西南昌330099） 摘要：應(yīng)用土地適宜性評價理論和地理信息系統(tǒng)（gis）技術(shù)，以贛州市章貢區(qū)宜農(nóng)、宜林、不宜地為評價目標(biāo)，系統(tǒng)闡述了 gis在贛州市章貢區(qū)土地適宜性評價中的應(yīng)用和作用．結(jié)果表明，宜農(nóng)一等地、宜農(nóng)二等地、宜農(nóng)宜林地、宜林一等地、宜林 二等地和不宜利用的土地面積分別占23．6%、12．86%、16．69%、34．85%、2．92%和0．07%． 關(guān)鍵詞：土地適宜性評價；地理信息系統(tǒng)；贛州市章貢區(qū) 中圖分類號：f301．2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：1671-5470（

用arcgis做土地適宜性評價 用arcgis做過土地適宜性評價，以土地利用圖斑為評價單元，怎么計算評價單元到公共 設(shè)施的距離，人口密度，商業(yè)點密度。最后做出各個指標(biāo)的圖，乘以權(quán)重。矢量的數(shù)據(jù)可以 做出來嗎？ 我只知道先把矢量轉(zhuǎn)成柵格，用空間分析模塊，再用用柵格計算機(jī)算，可以做出來。矢量的 不知道能不能直接乘以權(quán)重這樣來計算。 這個問的很大簡直就要別人做課題呢按你說的，你自己的大概框架都沒出來的啊 第一，要看你手上有沒這些數(shù)據(jù)的，分區(qū)的數(shù)據(jù)情況（gis需要能夠圖上可以表達(dá)的），如 人口密度 第二，這些東西只有有數(shù)據(jù)很是蠻簡單的無非是個增加列之后用fieldcaculator計算，再 加上spatialjoin連接不同的圖層 fieldcaculator在arcgis哪個模塊里有？你說的我大致明白了，但是有十幾萬個斑塊，那 計算起來不是累死了。

土地適宜性評價是土地利用合理化與規(guī)劃科學(xué)化的基礎(chǔ),本研究在系統(tǒng)分析了國內(nèi)與國外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,選取某區(qū)域為例,展示了利用gis進(jìn)行評價的方法和流程,以期為此地土地利用規(guī)劃工作的開展提供科學(xué)依據(jù)。

以濟(jì)南市為例,建立了城市土地適宜性評價指標(biāo)體系,并以mapinfo為平臺,運(yùn)用mapbasic語言進(jìn)行二次開發(fā),編寫相關(guān)應(yīng)用模塊,將gis技術(shù)應(yīng)用于城市土地適宜性評價。評價中運(yùn)用改進(jìn)層次分析法確定評價因子的權(quán)重,同時利用gis強(qiáng)大的空間分析和圖形操作功能,將圖形數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理,加強(qiáng)了評價的整體性和準(zhǔn)確性。研究結(jié)果表明,濟(jì)南城市土地適宜性可劃分為6類,評價結(jié)果比較理想。

長期以來,土地適宜性評價一直在土地規(guī)劃利用中起著基礎(chǔ)性作用。本文綜述了土地適宜性評價的理論思想及技術(shù)方法,探討了gis支持下,疊加分析、多指標(biāo)決策模型以及人工智能的各種土地適宜性評價方法及其優(yōu)缺點,并提出了應(yīng)用gis進(jìn)行土地適宜性評價存在的問題。

選取威海市環(huán)翠區(qū)為評價區(qū)域,結(jié)合土地適宜性評價的相關(guān)方法和理論,應(yīng)用地理信息系統(tǒng)(gis)技術(shù)、層次分析法(ahp)和多因子綜合權(quán)重疊加分析法確定每個指標(biāo)的權(quán)重及作用分值,劃分評價單元并計算評價總分值,根據(jù)評價總分值對該區(qū)域進(jìn)行土地適宜性分等定級。最終繪制出環(huán)翠區(qū)土地適宜性分級地圖,為城市建設(shè)選址、城市規(guī)劃等提供科學(xué)的指導(dǎo)。

通過對趙固二礦的待復(fù)墾土地適應(yīng)性評價單元類型劃分,篩選出了該礦待復(fù)墾土地適宜性評價因子及限制等級,使用最小因子限制法,判定出了待復(fù)墾輕度破壞耕地、中度破壞耕地以及搬遷村莊跡地適宜性評價結(jié)果。

基于不確定性及灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度修正的土地適宜性評價模型,選取對植被類型和植物生長影響較大的海拔、坡度、年均降水量、土層厚度、土壤類型等5項指標(biāo)作為適宜性評價因子,在三峽庫區(qū)2007年landsattm遙感影像解譯的基礎(chǔ)上,對三峽庫區(qū)大于25°的坡耕地和未利用土地的植被恢復(fù)適宜性進(jìn)行了評價。結(jié)果表明:三峽庫區(qū)植被恢復(fù)的主要影響因子為坡度和土層厚度,三峽庫區(qū)適宜植被恢復(fù)的土地資源較多。通過植被恢復(fù)土地適宜性評價,可為三峽庫區(qū)植被恢復(fù)工程的定量分析和防護(hù)林結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。

指出了土地適宜性評價是土地利用總體規(guī)劃的一個重要研究專題，通過評價可以為土地利用現(xiàn)狀分析、土地利用及土地開發(fā)和充分、合理利用土地資源提供科學(xué)依據(jù)。研究了現(xiàn)行土地適宜性評價的理論與方法，分析了以往土地適宜性評價方法存在的不足，提出了利用改進(jìn)的bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型進(jìn)行土地適宜性評價的辦法。

[目的]根據(jù)“耕地優(yōu)先,兼顧園、林、草用地”的原則,進(jìn)行煙臺市農(nóng)用土地適宜性評價,為煙臺市土地合理利用提供理論依據(jù)。[方法]以山東省煙臺市為研究區(qū)域,以dem數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用arcgis的空間分析功能提取海拔高度、坡度、地表起伏度,結(jié)合有效土層厚度因子,確定最佳農(nóng)用土地適宜性評價指標(biāo)體系,生成耕地、園地、林草地的適宜性等級分布圖,最終得到煙臺市農(nóng)用土地適宜等級的空間布局。[結(jié)果]與煙臺市第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,煙臺市目前的土地利用以耕地為主,占土地總面積的33%,大于適宜性耕地面積;實際園地面積小于適宜性面積;林草地的實際面積略小于適宜性面積。[結(jié)論]煙臺市土地利用存在一定的不合理性,具有一定的調(diào)整空間。

以坡度、高程、到地面水體距離、地質(zhì)災(zāi)害以及石漠化6大自然因素,土地利用類型和到主干道距離2大社會經(jīng)濟(jì)因素以及基本農(nóng)田、自然保護(hù)區(qū)和保護(hù)水域3大生態(tài)安全因素為評價因子,利用加權(quán)疊加法,對涪陵區(qū)進(jìn)行了建設(shè)用地適宜評價,將適宜性等級劃分為適宜、限制和禁止建設(shè)3個等級,并對各適宜性等級進(jìn)行了描述。

土地是一個多層次、多維因子構(gòu)成的非常復(fù)雜的物質(zhì)系統(tǒng),其內(nèi)部分異具有明顯的過渡性和不確定性。因此,土地適宜性評價的結(jié)果(如適宜與不適宜、一等宜農(nóng)地與二等宜農(nóng)地)也具有相對性、模糊性,目前還沒有絕對統(tǒng)一的定量評價指標(biāo),且當(dāng)土地系統(tǒng)的復(fù)雜性增大時,土地評價的精確性就相對減小。神府東勝礦區(qū)位于陜北黃土高原和鄂爾多斯高原毛烏素沙地的綜合過渡地帶,礦區(qū)內(nèi)黃土丘陵地貌和風(fēng)沙地貌交錯分布,風(fēng)蝕、水蝕交替進(jìn)行,土壤、植被區(qū)系成分復(fù)雜,這就決定了礦區(qū)土地系統(tǒng)的復(fù)雜性。因此,礦區(qū)的土地適宜性評價只有運(yùn)用系統(tǒng)工程原理及模糊多層次綜合評判法,才能科學(xué)準(zhǔn)確地判定各地類的質(zhì)量特征,評價其適宜性和適宜等級。

以華北-遼南土地潛力區(qū)為案例區(qū),研究了gis技術(shù)支持下基于多要素空間數(shù)據(jù)進(jìn)行土地適宜性評價的方法與技術(shù),評價對象包括土地限制因子、土地限制型、土地質(zhì)量等和土地適宜類。根據(jù)研究區(qū)的自然地理和土地資源系統(tǒng)特征,選取氣候、地形、灌排水、土壤和植被等五大類10個指標(biāo)為評價因子;應(yīng)用基于柵格數(shù)據(jù)模型的空間分析技術(shù)在1km2尺度建立評價因子基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,并將評價原則用地圖代數(shù)語言加以表達(dá),形成了“要素數(shù)據(jù)”、“原則標(biāo)準(zhǔn)”與“分析技術(shù)”相結(jié)合的、逐級遞進(jìn)的評價技術(shù)流程。案例區(qū)實證研究表明:評價方法與技術(shù)切實可行,高質(zhì)量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、合理的評價方法和有效的分析技術(shù)共同保證了評價過程的準(zhǔn)確與高效;案例區(qū)的土地限制因子以土壤質(zhì)地、水文與排水條件、坡度和灌溉條件為主,而土地適宜類則以宜農(nóng)類、宜林牧類和宜農(nóng)林牧類為主。

華中師范大學(xué) 碩士學(xué)位論文 基于gis和土地利用規(guī)劃的土地適宜性評價 姓名：吳燕輝 申請學(xué)位級別：碩士 專業(yè)：自然地理學(xué) 指導(dǎo)教師：周勇 20080501

城市發(fā)展方向的選擇多是在規(guī)劃師、城市建設(shè)者和城市管理者的共識下實現(xiàn)的,從土地適宜性評價出發(fā),以土地收益最大化確定土地使用性質(zhì),從而奠定城市發(fā)展模式的方法尚未受到規(guī)劃行業(yè)的重視,本文按城市土地適宜性運(yùn)作方式推測了汕頭城市發(fā)展方向,并在汕頭市總規(guī)用地布局中得到證實。

為了進(jìn)行土地適宜性評價,首先利用mapgis和arcview進(jìn)行圖層信息采集(數(shù)字化),建立區(qū)域圖形庫的同時,建立土地適宜性評價指標(biāo)體系,采用特爾菲法確定因素權(quán)重,并建立gis系統(tǒng)管理下的各圖層(評價因素)空間屬性信息數(shù)據(jù)庫,接著利用gis疊加分析功能,確定土地適宜性評價的最小評價單元,最后利用累加求和模型計算評價單元的分值并劃分適宜等級。對城口縣土地適宜性評價結(jié)果表明,利用gis對土地適宜性進(jìn)行評價,其方法切實可行,具有傳統(tǒng)的評價不可比擬的優(yōu)越性。