內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。從文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)框架體系、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,系統(tǒng)分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策制定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù),提出建構(gòu)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的策略。

文章從資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵出發(fā),嘗試構(gòu)建了資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的基本理論框架,主要從自然資源競(jìng)爭(zhēng)力、人力資源競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)資源競(jìng)爭(zhēng)力、科技資源競(jìng)爭(zhēng)力和信息資源競(jìng)爭(zhēng)力五個(gè)角度建立評(píng)價(jià)體系,為有針對(duì)性的制定資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策提供參考和借鑒.

在激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)下,產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn),近幾年工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展,但缺少工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本文從工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素著手結(jié)合前人在產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力上的研究,通過(guò)區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢(shì)、工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域品牌三個(gè)維度構(gòu)建工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

文章分析了建立省級(jí)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性,并對(duì)包含中國(guó)六個(gè)較先進(jìn)省份在內(nèi)的19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,中國(guó)六省市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家,但高于發(fā)展中國(guó)家。文章進(jìn)而分析了廣東省國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),對(duì)廣東省如何提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略取向提出建議。

一、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念和內(nèi)涵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中,與同行業(yè)其他企業(yè)相比,一個(gè)企業(yè)所具有的能夠更持續(xù)、更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù),并獲得贏利及自身發(fā)展的綜合素質(zhì)和條件。包括以下5個(gè)方面的基本內(nèi)涵:

國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)最根本的就在于一國(guó)企業(yè)與另一國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。在工業(yè)化、現(xiàn)代化的過(guò)程中,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究對(duì)于提升一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的意義。特別是在我國(guó)加入了wto之后,使中國(guó)越來(lái)越多地置身于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。在此背景下,研究工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

在信息高速發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)已進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)階段。本文通過(guò)學(xué)者對(duì)品牌競(jìng)爭(zhēng)力研究的分析,基于不同品牌競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從不同視角研究分析企業(yè)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力,以為新媒體時(shí)代企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展提供借鑒。

一、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念和內(nèi)涵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，與同行業(yè)其他企業(yè)相比，—個(gè)企業(yè)所具有的能夠更持續(xù)、更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得贏利及自身發(fā)展的綜合素質(zhì)和條件。包括以下5個(gè)方面的基本內(nèi)涵：

本文提出了由69個(gè)指標(biāo)組成的廣東工業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其最大特點(diǎn)在于可操作性、綜合性較強(qiáng),分別從八個(gè)方面衡量廣東工業(yè)產(chǎn)業(yè)近五年競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)過(guò)測(cè)算評(píng)估,我們發(fā)現(xiàn),廣東工業(yè)產(chǎn)業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力逐步強(qiáng)大,為廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了引人注目的貢獻(xiàn)。本指標(biāo)體系的研究方法、特點(diǎn)可供參考

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,如何提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為研究的熱點(diǎn)。本文從區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論出發(fā),結(jié)合影響區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素,探討如何構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,旨在為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供參考性建議。

光電子產(chǎn)業(yè)是對(duì)國(guó)防和經(jīng)濟(jì)建設(shè)有重要作用的產(chǎn)業(yè),同時(shí)也是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè),研究光電子產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有助于企業(yè)和有關(guān)部門(mén)恰當(dāng)?shù)亓私馄髽I(yè)的狀況,及時(shí)采取措施,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。本文結(jié)合光電子產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),構(gòu)建了光電子產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用層次分析法得到其權(quán)重。最后根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)照吉林省光電子產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,提出吉林省光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策建議。

縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展下系于民生,上關(guān)乎國(guó)運(yùn),對(duì)于加快縣域各方面發(fā)展具有重要的意義。然而目前國(guó)內(nèi)有關(guān)縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的研究還不是很完善。本文在對(duì)縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵進(jìn)行科學(xué)界定的基礎(chǔ)上,借鑒前人的研究成果,建立了可行的縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法。

分析了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀,從人員、物質(zhì)、信息、活動(dòng)和效益五個(gè)層面構(gòu)建了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。此指標(biāo)體系包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo),16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和45個(gè)三級(jí)指標(biāo)。最后介紹了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的模糊綜合評(píng)價(jià)法,為企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的具體評(píng)價(jià)提供了可操作的方法。

在信息高速發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)已進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)階段。本文通過(guò)學(xué)者對(duì)品牌競(jìng)爭(zhēng)力研究的分析,基于不同品牌競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從不同視角研究分析企業(yè)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力,以為新媒體時(shí)代企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展提供借鑒。

在對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,選取相應(yīng)指標(biāo),構(gòu)建了一套區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為進(jìn)一步的實(shí)證分析,實(shí)施有針對(duì)性的宏觀調(diào)控政策提供研究基礎(chǔ)準(zhǔn)備。

闡述建立工程咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則,提出適合我國(guó)工程咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用ism模型,對(duì)各因素進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),將工程咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為基礎(chǔ)指標(biāo)、次高級(jí)指標(biāo)、高級(jí)指標(biāo)以及最終指標(biāo)的四級(jí)遞階系統(tǒng),為我國(guó)工程咨詢企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究提供參考依據(jù)。

本文闡述了建立工程咨詢企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性基本原則,確定了適合我國(guó)工程咨詢企業(yè)國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用ism模型,對(duì)各因素進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),將工程咨詢企業(yè)國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分成最終指標(biāo)、高級(jí)指標(biāo)、次高級(jí)指標(biāo)以及基礎(chǔ)指標(biāo)的四級(jí)遞階系統(tǒng),為我國(guó)工程咨詢企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究,提供一定的參考依據(jù).

文章依據(jù)品牌服裝企業(yè)的特點(diǎn),遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性、可比性、定量與定性相結(jié)合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的原則,從品牌服裝企業(yè)的創(chuàng)新能力、快速反應(yīng)能力、品牌競(jìng)爭(zhēng)力、服裝企業(yè)文化和人力資源管理能力五個(gè)方面構(gòu)建了品牌服裝企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。

生態(tài)農(nóng)業(yè)能否成為我國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略與基本模式,關(guān)鍵在于與其他農(nóng)業(yè)發(fā)展模式相比生態(tài)農(nóng)業(yè)有無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)?為此,運(yùn)用層次分析法(ahp法),遵循\"要素-結(jié)構(gòu)-績(jī)效\"的研究范式,對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建,共確定5個(gè)1級(jí)指標(biāo)、22個(gè)2級(jí)指標(biāo)和66個(gè)3級(jí)指標(biāo)。結(jié)果表明:對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力1級(jí)指標(biāo)而言,影響最大的是主體層,之后依次是效益層、產(chǎn)品層、要素層和組織層。并就如何提升和打造生態(tài)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。