廈門市外來植物入侵風險評價指標體系

高等學校所承辦的高等教育職能在一個社會中有著舉足輕重的影響力,它對于一個國家的經(jīng)濟建設(shè)與發(fā)展、文化傳承和弘揚、增加社會的穩(wěn)定性等方面有著非同小可的作用。目前我國高校財務(wù)風險仍然存在關(guān)注不足、相關(guān)研究不完備的問題,這對我國高校財務(wù)風險管控的綜評與管理產(chǎn)生了障礙。本文結(jié)合我國高校實際情況,對我國高校財務(wù)風險管控進行了研究探討,提出了構(gòu)建高校財務(wù)風險評價指標體系的相關(guān)意見。

隨著我國高等教育的迅猛發(fā)展,高等教育籌資渠道呈現(xiàn)出多元化趨勢,高校財務(wù)面臨著更加復雜的挑戰(zhàn),財務(wù)風險也日漸顯現(xiàn)。文章對高校財務(wù)風險的內(nèi)涵進行了闡述,分析了其類型和特征,并對構(gòu)建高校財務(wù)風險評價指標體系進行了研究,以期為高校評價和防范財務(wù)風險提供一個有效途徑。

物流金融是近幾年來理論界研究的熱點問題。物流企業(yè)作為物流金融業(yè)務(wù)的參與方之一,如何規(guī)避風險是物流企業(yè)特別關(guān)心的問題。為了確保決策的正確性和科學性,建立合理的物流金融風險評價指標體系是十分重要的。但現(xiàn)行的指標體系存在一些不足,無論是指標的劃分,還是指標的內(nèi)容,都存在著不合理之處。認清這些存在的問題,改進現(xiàn)行的指標體系,對正確、科學的指標體系的最終建立無疑具有重要的意義。

本文對工程項目全壽命周期內(nèi)項目業(yè)主的行為風險進行了系統(tǒng)地識別,在此基礎(chǔ)上建立了項目業(yè)主行為風險的評價指標體系,可作為具體工程項目項目業(yè)主行為風險指標體系構(gòu)建的參考。

融資租賃項目的成敗受諸多因素影響。針對融資租賃項目特點,結(jié)合我國融資租賃項目的實際問題,選擇包括租賃項目方案、承租企業(yè)情況、承租企業(yè)經(jīng)營管理狀況、財務(wù)狀況四大因素的融資租賃項目綜合評價指標體系,并建立評估模型,發(fā)現(xiàn)該模型的預測總體正確率為95.45%,是有效的。所以在投資前若能較準確地建立影響融資租賃項目的風險評價指標體系,可大量減少項目風險。

汽車制造業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè),如何評估汽車供應(yīng)鏈的風險水平已成為學術(shù)界研究的重要課題。本文構(gòu)建了汽車制造供應(yīng)鏈風險評價體系,對各評價指標進行了深入分析。本文的研究對識別和定位汽車制造業(yè)供應(yīng)鏈的風險具有指導作用。

一、風險評價指標體系理論基礎(chǔ)(一)風險評價指標體系構(gòu)建要求風險評價指標體系是指若干個相互關(guān)聯(lián)的統(tǒng)計標準所組合成的有機結(jié)構(gòu)。在建立公立高校的財務(wù)風險評價指標體系過程中應(yīng)該從三方面進行綜合考量,包括:(1)選取要求。一般情況下,在構(gòu)建風險評價指標體系時首先要遵循的原則就是全面性原則和整體性原則,指標越多,得出來的結(jié)果也就越精準,但同時也要考慮到操作性原則和精簡性原則,以達

隨著1999年高校擴招以來,我國高校財務(wù)問題越來越凸顯出來,成為制約我國高校發(fā)展的重要因素之一。本文通過對高校財務(wù)風險特征的研究,以及根據(jù)高校財務(wù)風險評價指標原則及要求,提出從總體失衡能力,償債能力,現(xiàn)金流動能力,運營績效能力,成長能力等五方面來構(gòu)建高校財務(wù)風險評價指標體系的設(shè)想,以反映高?？傮w的財務(wù)風險狀況,為高校防范財務(wù)風險提供借鑒。

創(chuàng)業(yè)風險是所有創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須面對的問題。在高技術(shù)創(chuàng)業(yè)中,創(chuàng)業(yè)企業(yè)在技術(shù)、市場、資金、人力資源和環(huán)境等方面均面臨著極大的不確定性,其創(chuàng)業(yè)風險更受關(guān)注。文章結(jié)合高技術(shù)企業(yè)特征,對高技術(shù)創(chuàng)業(yè)過程中可能存在的風險進行分析,構(gòu)建高技術(shù)創(chuàng)業(yè)風險評價指標體系,為進行高技術(shù)創(chuàng)業(yè)風險評估和風險防范提供基礎(chǔ)。

為了適應(yīng)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)發(fā)展中風險評價的要求,本文提出和構(gòu)建了供應(yīng)鏈融資整體性風險評價指標體系。其指標體系包括供應(yīng)鏈內(nèi)部指標、核心企業(yè)能力指標、行業(yè)發(fā)展指標和宏觀環(huán)境指標四個組成部分。

目前,我國對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境問題關(guān)注不夠,缺乏有針對性的鎮(zhèn)域生態(tài)環(huán)境風險評價方法。在現(xiàn)場調(diào)研和總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上,采用頻率統(tǒng)計法初步遴選關(guān)鍵指標,確定43項針對鎮(zhèn)域生態(tài)環(huán)境的預選指標;然后采用理論與實際分析法、特爾菲專家咨詢法、粗糙集的屬性約簡方法對預選指標進行層層篩選,最后提出一套系統(tǒng)的鎮(zhèn)域生態(tài)環(huán)境風險評價指標體系。該指標體系包括自然環(huán)境風險、社會環(huán)境風險、經(jīng)濟環(huán)境風險以及風險影響因子,共27項指標。

高校財務(wù)風險預警分析和防范策略研究中財務(wù)指標的建立是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。文章根據(jù)高校財務(wù)活動特點,引入了一系列的定量和定性指標,以求建立一套符合高校實際情況的財務(wù)預警指標體系,真正達到防范和控制高校財務(wù)風險的目的。

公司內(nèi)部治理風險涉及到公司內(nèi)部利益相關(guān)者之間利益關(guān)系引發(fā)的風險,是公司治理風險中最核心的部分。用股東、董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會、員工以及財務(wù)信息披露等評價指標分析公司內(nèi)部治理風險,并且對這些評價指標的風險要素給出其風險評價指標標準,可以逐級分析或計算各個維度的公司內(nèi)部治理風險評價指標的風險等級,從而推出公司內(nèi)部治理風險總的風險狀況或風險等級,從更深層次了解公司內(nèi)部治理風險的來源以及評價標準,以確保內(nèi)部利益相關(guān)者的利益均衡,提高公司績效,降低公司內(nèi)部治理風險。

農(nóng)信擔保有效解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中\(zhòng)"融資難、擔保難\"的發(fā)展瓶頸,為加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程發(fā)揮了積極作用。隨著經(jīng)營業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,農(nóng)信擔保公司面臨的各種風險也日漸突出,而擔保項目風險則是擔保機構(gòu)需要隨時進行評價和控制的最主要、最直接的風險。文章基于浙江省供銷社系統(tǒng)農(nóng)信擔保公司業(yè)務(wù)開展情況的調(diào)研,對農(nóng)信擔保公司項目風險評價指標體系構(gòu)建的原則、內(nèi)容和方法進行探討,以期促進農(nóng)信擔保公司有效防范和化解擔保項目風險。

移動互聯(lián)網(wǎng)和移動支付技術(shù)的快速崛起,引發(fā)了中國式共享經(jīng)濟的發(fā)展熱潮。但由于這種創(chuàng)新商業(yè)模式缺乏有效的金融和法律監(jiān)管,其背后所蘊含的巨大風險是不容忽視的。針對現(xiàn)有文獻缺乏共享經(jīng)濟定量模型的不足之處,引入ahp模型建立我國共享經(jīng)濟系統(tǒng)風險的評價指標體系,計算出各類風險的權(quán)重系數(shù),在所有指標通過一致性檢驗的基礎(chǔ)上,給出共享經(jīng)濟風險指標的評價排名,并針對排名前三位的風險因素給出對策與建議。

文章建立了公路代建項目風險指標體系,并利用層次分析法初步確定風險指標的權(quán)重,為了減少層次分析法的主觀因素影響,引入聚類分析法確定專家權(quán)重系數(shù),結(jié)合層次分析法所得的初始指標權(quán)重,得到風險指標的最終權(quán)重。最后,利用模糊綜合評價法來進行公路代建項目風險評價。

在建設(shè)工程項目的風險管理工作中,風險評價指標體系的建立對于風險評價的順利完成起著重要的作用。然而目前還沒有專門針對博物館建設(shè)項目的風險評價指標體系。本文分析了博物館建設(shè)施工指標體系建立的必要性,根據(jù)目的性、科學性、系統(tǒng)性、可操作性等六大原則建立博物館建設(shè)施工指標體系,并分析了指標的功能性。

提出了高速公路項目施工進度風險評價指標體系的構(gòu)建思路,即采用頻度統(tǒng)計法、調(diào)查問卷法及專家函詢法對風險因素識別和篩選,且從規(guī)劃的數(shù)學角度將其劃分為硬、軟約束條件,從而構(gòu)建了風險評價的指標體系,并進一步對該指標體系適用性進行分析。

我國經(jīng)濟的高速發(fā)展帶動了一系列重大工程項目的啟動,近年來由重大工程項目引起的民眾群體性事件呈現(xiàn)上升趨勢。在我國高度重視民生這一時代背景下,無論是從居安思危的角度,還是立足于防患于未然,對重大工程項目的社會風險因素進行識別并做出評價都有著重要的意義?；诖艘灾卮蠊こ添椖可鐣L險評價的涵義為基礎(chǔ),分3個層次構(gòu)建了動態(tài)的、可操作性較強的重大工程項目社會風險評價指標體系,同時給出了各指標具體的涵義和度量方法。

建立一個科學適用的新型農(nóng)村金融機構(gòu)風險評價指標體系,是預防和化解新型農(nóng)村金融機構(gòu)運行風險的關(guān)鍵。在遵循全面性、準確性、科學性、重要性和靈敏性原則基礎(chǔ)上,創(chuàng)建新型農(nóng)村金融機構(gòu)風險評價指標體系,可以從內(nèi)部風險因素和外部風險因素兩方面來考慮。運用層次分析法和專家打分法,將河北省新型金融機構(gòu)面臨的內(nèi)部風險因素和外部風險因素的多層次指標賦予權(quán)重,并對各風險指標的風險程度進行排序,進而得出了河北省新型金融機構(gòu)風險評級指標體系。在此基礎(chǔ)上,提出了防范河北省新型金融機構(gòu)運行風險的對策與建議。

指標體系構(gòu)建是生態(tài)風險評價的核心內(nèi)容.由于區(qū)域土地利用生態(tài)風險評價指標體系的構(gòu)建方法不同,對同一區(qū)域采用不同方法評價的結(jié)果有較大差異.以區(qū)域土地利用生態(tài)風險為切入點,借助景觀生態(tài)學的尺度分析優(yōu)勢及多學科知識的綜合,將景觀尺度作為生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域之間相對獨立的中間尺度,運用尺度推繹和指標敏感性分析等方法,篩選并構(gòu)建景觀尺度的\"源\"和\"匯\"功能生態(tài)風險評價指標體系,科學規(guī)范指標體系的構(gòu)建方法和評價模型,其分析結(jié)果能較好地反映區(qū)域生態(tài)風險變化特征,為實現(xiàn)區(qū)域土地利用與生態(tài)、社會、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供了決策依據(jù).

隨著我國高科技產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,使得高科技企業(yè)之間的競爭日趨激烈,也使得高科技企業(yè)面臨更加復雜的局面。為了保證高科技企業(yè)健康、快速發(fā)展,有必要對高科技企業(yè)面臨的財務(wù)風險進行全面的分析。文章總結(jié)了高科技企業(yè)財務(wù)風險評價的財務(wù)指標和非財務(wù)財務(wù),完善了高科技企業(yè)財務(wù)風險評價體系,增強了它的效用性。