植被混凝土鹽分脅迫對多花木藍(lán)種子萌發(fā)

在我國的各種工程建設(shè)中，對于混凝土的應(yīng)用比較廣泛，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，工程對于混凝土的性能也在逐漸的提高。在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的背景下，對于混凝土的性能也有了更進(jìn)一步的研究，對其進(jìn)行了技術(shù)上的創(chuàng)新。植被混凝土就是一種新型的混凝土，在性能上有所創(chuàng)新，將其應(yīng)用到工程建筑中將會發(fā)揮更大的作用，本文對植被混凝土的概念、研究進(jìn)展以及意義作出了相關(guān)闡述。

植被混凝土的研究 作者：李化建，孫恒虎，肖雪軍，lihuajian，sunhenghu，xiaoxuejun 作者單位：李化建,孫恒虎,lihuajian,sunhenghu(清華大學(xué)材料科學(xué)與工程系,清華大學(xué)國土資源中 心,北京,100084)，肖雪軍,xiaoxuejun(中國礦業(yè)大學(xué)(北京校區(qū))資源學(xué)院,北京,100083) 刊名： 稀有金屬材料與工程 英文刊名：raremetalmaterialsandengineering 年，卷(期)：2005,34(z1) 被引用次數(shù)：2次 參考文獻(xiàn)(18條) 1.王沖查看詳情2002(03) 2.橋本宏治生物付著多孔質(zhì)擔(dān)體の海水凈化特性その21992 3.水口裕查看詳情1998(03) 4.楊靜查看詳情1999(02) 5.吳中偉查看詳情1998(01

采用脅迫強(qiáng)度為ph2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0的模擬酸雨和具顯效劑量的稀土鑭[la(ⅲ)]復(fù)合處理水稻種子,置于常溫下萌發(fā),測定鑭對不同酸雨脅迫強(qiáng)度下種子萌發(fā)和呼吸指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,1.0mg/l的la(ⅲ)溶液浸種對水稻種子萌發(fā)有穩(wěn)定促進(jìn)作用,被確定為顯效劑量。在高強(qiáng)度酸雨(ph2.0~2.5)脅迫下,水稻種子的各項萌發(fā)指標(biāo)均為0,低強(qiáng)度酸雨(ph3.0~5.0)對種子萌發(fā)影響較小,當(dāng)脅強(qiáng)為ph2.0時,la(ⅲ)浸種無明顯效果,脅強(qiáng)為ph2.5時,la(ⅲ)浸種能促進(jìn)部分水稻種子萌發(fā),脅強(qiáng)為ph4.0時,la(ⅲ)浸種處理的各項萌發(fā)指標(biāo)接近或超過對照,促進(jìn)作用較明顯。進(jìn)一步測定la(ⅲ)對特定劑量酸雨脅迫下呼吸作用的影響表明,經(jīng)la(ⅲ)浸種后種子呼吸速率顯著增強(qiáng),呼吸商更接近1。由此可見,la(ⅲ)對種子萌發(fā)的促進(jìn)作用可能與la(ⅲ)浸種能提高種子呼吸速率,增加糖類呼吸基質(zhì)等有關(guān)。

為了探索不同水稻種植區(qū)水稻品種對酸雨脅迫的響應(yīng)規(guī)律,采用室內(nèi)實驗方法研究ph值為2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、5.0的模擬酸雨對隆安優(yōu)8、天協(xié)1、協(xié)優(yōu)57水稻品種種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和異狀發(fā)芽率5個指標(biāo)的影響。結(jié)果表明:酸雨持續(xù)脅迫7d后,上述3個品種的發(fā)芽勢(率)、發(fā)芽(活力)指數(shù)隨脅迫強(qiáng)度增加(ph值為5.0～3.0)呈先增后減的變化,ph值為2.5時種子僅有異狀發(fā)芽,ph值為2.o時均不發(fā)芽;3者的發(fā)芽勢(率)、發(fā)芽(活力)指數(shù)等均與脅迫時間(1～7d)呈顯著負(fù)相關(guān)(異狀發(fā)芽率呈正相關(guān))。綜合分析認(rèn)為,酸雨對3個水稻品種的傷害閾限為ph值2.5～3.5;一定脅強(qiáng)(ph值為2.5)下,3類種子上述5項萌發(fā)指標(biāo)與ck呈顯著差異的脅時不同:隆安優(yōu)8、協(xié)優(yōu)57(4d,2d,2d,2d,4d)大于或等天協(xié)1(3d,2d,2d,2d,3d),表明3者對酸雨的抗性存在一定差異,即隆安優(yōu)8、協(xié)優(yōu)57大于天協(xié)1。

以紫薇種子為試材,研究不同濃度nacl溶液對紫薇種子萌發(fā)和幼苗生長的影響。結(jié)果表明:高濃度nacl對紫薇種子的萌發(fā)和幼苗生長有明顯的抑制作用;種子的發(fā)芽率與鹽濃度之間呈顯著的負(fù)相關(guān),低濃度nacl(≤0.8%)促進(jìn)種子萌發(fā),高濃度nacl(≥0.8%)抑制種子萌發(fā);無論鹽濃度高低,都對紫薇幼苗生長產(chǎn)生抑制作用。種子萌發(fā)對鹽脅迫的適宜值、臨界值、極限值分別為1.50%、2.26%、3.02%。

以抗性作物水稻6個品種為對象,研究酸雨對其萌發(fā)過程的響應(yīng)。以吉粳41(吉林)、ⅱ優(yōu)7954(浙江)、岡優(yōu)2009(四川)、揚(yáng)粳9538(江蘇)、ⅱ優(yōu)1273(福建)和特優(yōu)559(安徽)6個水稻品種為試材,定時測定種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和異狀發(fā)芽率。結(jié)果表明,6個品種種子隨著酸雨強(qiáng)度的增加(ph從5.0至3.0),發(fā)芽率(勢)、發(fā)芽指數(shù)(活力)都呈先增后減的變化。當(dāng)脅迫時間一定時(7d),ph2.0強(qiáng)度下各個品種水稻種子皆不發(fā)芽;ph為2.5時出現(xiàn)異狀發(fā)芽;實驗結(jié)果表明各個品種種子傷害閾限為ph2.5-3.0。當(dāng)脅迫強(qiáng)度一定時,ph3.0-4.0脅迫下無明顯的抑制現(xiàn)象,ph2.5時各指標(biāo)為零的起始脅迫時間為ⅱ優(yōu)1273和揚(yáng)粳9538(長于7d,3d,7d,長于7d)、ⅱ優(yōu)7954(7d,3d,7d,7d)、吉粳41(7d,3d,7d,6d)、岡優(yōu)2009(長于7d,3d,7d,6d)、特優(yōu)559(6d,3d,6d,7d)。6個品種水稻種子萌發(fā)抗酸雨能力為:揚(yáng)粳9538、ⅱ優(yōu)7954、吉粳41、ⅱ優(yōu)1273>特優(yōu)559、岡優(yōu)2009。

為探索la(ⅲ)對酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝的影響,試驗采用蒸餾水和la(ⅲ)浸水稻(寧粳1號)種子,再用ph2.0,2.5,4.0的模擬酸雨處理種子,研究la(ⅲ)對不同強(qiáng)度酸雨脅迫下水稻種子呼吸速率,cat活性,呼吸商,線粒體蛋白與atp含量及能荷的影響。結(jié)果顯示,ar連續(xù)作用7天后,隨ph值逐漸降低,酸雨傷害增強(qiáng),水稻種子呼吸作用與能量代謝減弱,la(ⅲ)可緩解ar脅迫下上述各指標(biāo)降幅,且隨ar強(qiáng)度不同而效果明顯程度不一,連續(xù)作用后酸雨脅迫強(qiáng)度與水稻萌發(fā)種子各呼吸指標(biāo)間呈現(xiàn)劑量-效應(yīng)關(guān)系。

[目的]探討紫薇種子的抗旱性。[方法]以紫薇為試驗材料,采用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0、5%、6%、7%和9%)的聚乙二醇(peg6000)模擬干旱脅迫,探討其對紫薇種子萌發(fā)的影響。[結(jié)果]紫薇種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)等指標(biāo)隨著peg濃度升高(5%~7%)呈下降趨勢,但差異不顯著;幼苗的上胚軸呈下降趨勢,而側(cè)根數(shù)和下胚軸呈上升趨勢;當(dāng)peg濃度達(dá)到9%時,各項指標(biāo)均顯著下降。[結(jié)論]在實驗室條件下,紫薇種子能忍受peg(5%~7%)的滲透脅迫,紫薇幼苗通過減少地上部分生長、增加地下部分生長的方式來適應(yīng)適度干旱脅迫。

本文以八棱海棠種子為試材,利用不同濃度peg溶液模擬干旱條件,研究了干旱脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響。結(jié)果表明:經(jīng)peg處理的種子,其相對發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均隨著脅迫強(qiáng)度的增大而逐漸降低。幼苗sod酶活性隨著peg濃度的增加而逐漸增大,pod酶活性則相反。mda和脯氨酸含量隨著脅迫強(qiáng)度的增大而增大,說明peg濃度越大對幼苗有更深的傷害。

酸雨對作物種子萌發(fā)的生態(tài)效應(yīng)是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題,為揭示酸雨影響種子的萌發(fā)機(jī)理,本文以水稻(oryzasatival)"寧梗1號"和高粱(sorghumvulare)"黃土高粱"為試驗種子,采用不同酸性強(qiáng)度的模擬酸雨處理兩類種子,定時測定酸雨脅迫強(qiáng)度對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、異狀發(fā)芽率、呼吸速率和呼吸商的影響。結(jié)果表明,當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph=2.0~2.5時,因脅迫強(qiáng)度過高,水稻和高粱種子皆不萌發(fā);當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph≥3.0時,兩類抗性種子5項萌發(fā)指標(biāo)的變化幅度均為高粱大于水稻;高粱的酸雨傷害閾值為ph=3.5~4.0,水稻為ph=3.0~3.5;當(dāng)脅迫強(qiáng)度ph≥2.5時,兩類抗性種子呼吸速率和呼吸商2項生理指標(biāo)的變化幅度為高粱大于水稻,水稻和高粱種子的生理反應(yīng)閾值為ph≥2.0,萌發(fā)反應(yīng)閾值為ph≥3.0,說明水稻對酸雨的抗性強(qiáng)于高粱;2類抗性種子對酸雨脅迫強(qiáng)度的耐受性差異是其抗性分異的根本原因。

為揭示酸雨影響種子萌發(fā)機(jī)理及減輕酸雨抑制種子萌發(fā)的途徑,以ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0模擬酸雨溶液和稀土la(ⅲ)復(fù)合處理水稻種子,探討la(ⅲ)對酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)、過氧化物酶(pod)活性和可溶性蛋白含量的影響。結(jié)果表明,高強(qiáng)度酸雨(ph≤2.5)脅迫下,經(jīng)la(ⅲ)處理和單一酸雨處理的水稻種子萌發(fā)均受到不可逆轉(zhuǎn)性傷害:發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)皆為零,部分種子異狀發(fā)芽,pod活性及可溶性蛋白含量顯著下降,la(ⅲ)對種子的防護(hù)作用不明顯。酸雨強(qiáng)度在ph≥3.0時,經(jīng)la(ⅲ)處理種子各項指標(biāo)均高于單一酸雨處理種子,且指標(biāo)變化曲線的拐點向酸度加大的地方推進(jìn),加強(qiáng)了種子對ph的耐受限度,說明la(ⅲ)在緩解酸雨對水稻種子的傷害過程中具有重要意義。

采用ph值為2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、5.0的模擬酸雨處理水稻、油菜種子的試驗結(jié)果表明,在ph2.0時兩者均不發(fā)芽,在ph2.5時只有水稻異狀發(fā)芽,ph≥3.0時,水稻和油菜種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)都與ph值顯著正相關(guān),水稻異狀發(fā)芽率則隨ph值上升而降低.部分生理指標(biāo)的試驗結(jié)果表明,水稻和油菜的吸水值、呼吸速率、貯藏物質(zhì)運轉(zhuǎn)效率也與ph值顯著正相關(guān),水稻貯藏物質(zhì)消耗率與ph值顯著正相關(guān)而油菜與ph值顯著負(fù)相關(guān);水稻和油菜的芽、根長抑制指數(shù)都與ph值顯著負(fù)相關(guān)。酸雨脅迫下,水稻種子各項指標(biāo)變幅低于油菜的事實表明,水稻抗酸雨脅迫能力強(qiáng)于油菜。

采用室內(nèi)試驗方法,研究了ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、5.0模擬酸雨對徐稻3號、鎮(zhèn)稻9424、新品5356等3個品種水稻種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明,3個品種的發(fā)芽(率)勢、發(fā)芽(活力)指數(shù)隨脅迫強(qiáng)度增加(ph5.0￣3.0),呈先增后減的變化;ph2.5時僅有異狀發(fā)芽,ph2.0時不發(fā)芽。3者的發(fā)芽(率)勢、發(fā)芽(活力)指數(shù)等均與脅迫時間(1￣7d)呈顯著負(fù)相關(guān)(異狀發(fā)芽率呈正相關(guān))。綜合分析認(rèn)為,酸雨對3個水稻品種的傷害閾限為ph2.5￣ph3.0,脅時為2￣4d,3個水稻品種對酸雨抗性存在一定差異,即徐稻3號與鎮(zhèn)稻9424的抗酸雨能力略強(qiáng)于新品5356。

為探索提高大花紫薇種子發(fā)芽率的方法進(jìn)行了本研究,結(jié)果如下:(1)大花紫薇種子壽命短,自然貯藏期不宜超過15d。(2)溫度是影響其發(fā)芽率的重要因素。晝夜25/20℃發(fā)芽率為27.8%,而30/25℃則可升至66.7%。3.50mg/lga3浸種能顯著提高其種子發(fā)芽率,而同濃度iaa作用不顯著。

多花木藍(lán)既是良好的牧草,又能作為優(yōu)良的生物圍欄。對多花木藍(lán)的植物學(xué)特性、生理學(xué)特性及營養(yǎng)功能作了介紹,并重點闡述了多花木藍(lán)作為生物圍欄時的栽培管理技術(shù)。

采用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0、2%、5%、10%、15%、20%)的peg6000滲透脅迫鳳仙花(impatiensbalsamina)種子,研究peg處理對鳳仙花種子萌發(fā)及幼苗生長的影響.結(jié)果表明:在上述質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),鳳仙花種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)以及幼苗的莖長、根長、側(cè)根數(shù)及鮮質(zhì)量均隨peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)下降的趨勢;當(dāng)peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于10%時,幼苗體內(nèi)sod活性和pod活性降低,而mda含量增加,表明鳳仙花種子萌發(fā)和幼苗生長的抑制作用以及細(xì)胞膜受傷害程度隨peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而加重.

探討植物修復(fù)重金屬污染土壤的可行性,采用水培的方法,研究不同濃度cr-cu處理對鳳仙花種子萌發(fā)、幼苗初期根系活力、葉綠素、超氧化物歧化酶活性的影響。結(jié)果表明,cr-cu處理對鳳仙花種子萌發(fā)、幼苗葉綠素含量和超氧化物歧化酶活性均表現(xiàn)出低促高抑效應(yīng)。一定濃度cr-cu處理對鳳仙花幼苗的根系活力影響不大,隨著濃度的進(jìn)一步提高,根系活力一直呈下降趨勢。

選取多花木藍(lán)和紫色土根-土復(fù)合體為研究對象，設(shè)置了含根量為0．0g／60cm^3、0．1g／60cm^3、0．2g／60cm^3、0．3g／60cm^3、0．4g／60cm^3、0．5g／60cm^3、0．6g／60cm^3、0．7g／60cm^3、0．8g／60cm^3共9個梯度對多花木藍(lán)根一土復(fù)合體進(jìn)行了抗剪試驗。結(jié)果表明：多花木藍(lán)根一土復(fù)合體服從莫爾一庫侖強(qiáng)度破壞準(zhǔn)則，且含根試樣的抗剪強(qiáng)度均大于無根系試樣，說明根系的加入增加了土體的抗剪切強(qiáng)度；在法向應(yīng)力不變的情況下，根一土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度隨著試樣含根量的增加而呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢；含根量為0．3～0．5g／60cm^3的區(qū)間內(nèi)的存在某一最優(yōu)值，使得多花木藍(lán)根一土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度出現(xiàn)最大值。

cbs植被混凝土綠化添加劑(a-b菌) cbs植被混凝土綠化添加劑是植被防護(hù)土壤基材活性化物質(zhì)，應(yīng) 用于生態(tài)護(hù)坡工程、礦山采石場等高陡巖石邊坡復(fù)綠工程領(lǐng)域。施工 方法是將cbs混凝土綠化添加劑(a-b菌)、有機(jī)質(zhì)、水泥與活化物充 分均勻混合后摻入土壤基材中，采用pz-5噴播機(jī)最后噴射于邊坡上 活化物是由固氮菌劑肥料、解磷菌劑肥料、硅酸鹽細(xì)菌菌劑三種菌劑 肥料混合活化而得。本專利技術(shù)提供的植被防護(hù)土壤基材活性化方 法，給植物的營養(yǎng)充分，為植物在混凝土中提供了生長的環(huán)境，對邊 坡綠化植物生長非常有利。同時可以使護(hù)坡基材中的微生物數(shù)量增 加，利用微生物對有機(jī)質(zhì)的分解以及對礦質(zhì)元素的釋放的作用，增加 土壤的養(yǎng)分活化速度，從而改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，增加土壤肥力，有效 地促進(jìn)邊坡恢復(fù)的進(jìn)程。 植被混凝土基材指導(dǎo)配比： 植被混凝土基材由砂壤土、水泥、有機(jī)質(zhì)、植被混凝土綠化添加 劑(

闡述了普通水泥土受凍融破壞機(jī)理,介紹了植被混凝土基材與普通水泥土的差異,旨在改進(jìn)植被混凝土基材抗凍性能。結(jié)合普通水泥土抗凍性能研究成果,提出了以植物纖維、玻璃纖維、超細(xì)礦粉和引氣劑作為外摻料改進(jìn)基材抗凍性能的措施,并通過直剪試驗闡述了植物纖維對基材力學(xué)性能的增強(qiáng)作用。最后,說明了應(yīng)用上述措施時需要解決的摻料的配比確定、植物纖維的類型選取和施工噴播技術(shù)的改進(jìn)等。

本研究以龍血樹柴胡(bupleurumdracaenoideshuanc.wang,z.r.he&h.sun)的種子為材料,采用不同溫度、不同濃度赤霉素、不同化學(xué)試劑以及紫外線照射和微波輻射等方式處理后,統(tǒng)計其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽時間等指標(biāo).結(jié)果表明:龍血樹柴胡種子萌發(fā)最適溫度為20℃c;100mg/l的ga3、0.5％的kmno4和3％的h2o2處理均能促進(jìn)其種子萌發(fā),但不能使種子萌發(fā)和出苗時間提前;25s微波輻射處理可大幅提高種子發(fā)芽率;紫外線照射處理種子0.5h,萌發(fā)效果最佳,但隨照射時間的延長對種子萌發(fā)則有不同程度的抑制.

不同藥劑處理對3種野生鳶尾屬植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生不同的影響,但各種種子適宜的激素種類及濃度不同。ga3、6-ba、kno_3、h_2o_2對提高溪蓀種子萌發(fā)無顯著促進(jìn)作用；ga3對提高馬藺種子萌發(fā)作用不明顯,6-ba、kno_3和h_2o_2對提高馬藺種子萌發(fā)有顯著促進(jìn)影響,且效果明顯,最適濃度分別為300mg/l、0.4%、0.1%,其萌發(fā)率分別為78.89%、90.00%、86.67%；ga3和kno_3對提高玉蟬花種子的萌發(fā)無顯著促進(jìn)作用,而6-ba和h_2o_2對提高玉蟬花種子萌發(fā)有極顯著或顯著促進(jìn)影響,最適濃度分別為200mg/l、0.4%,其萌發(fā)率分別為93.33%、50.00%。