造價通
更新時間：2025.04.12
辦公椅支架改裝的玩具椅

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">124KB

頁數(shù)：

一位日本發(fā)明愛好者最近展示了一款很有趣的兒童玩具椅，這把座椅是由多個廢棄辦公墻的五腳支架改造而成的。這些支架經(jīng)過打磨，噴漆處理后，再串到鐵管上就變成了五顏六色而且極具童趣的背靠背座奇。

不同粘接劑對椅旁CAD/CAM全瓷冠微滲漏及粘接強(qiáng)度的影響

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">144KB

頁數(shù)： 5頁

目的:比較不同粘接劑對椅旁CAD/CAM全瓷冠微滲漏及粘接強(qiáng)度的影響。方法:選取因牙周炎而拔除的無齲損磨牙,按照每組使用粘接劑的不同,隨機(jī)分為三組,分別為S組(Superbond C&B組),R組(Rely X Unicem組),K組(Kerr Maxcem Elite組)。分別制作全瓷冠試件及牙本質(zhì)-全瓷聯(lián)合體試件,對試件進(jìn)行冷熱循環(huán)實(shí)驗,全瓷冠試件進(jìn)行微滲漏實(shí)驗,牙本質(zhì)-全瓷聯(lián)合體試件進(jìn)行抗剪切強(qiáng)度實(shí)驗,對各組微滲漏長度、抗剪切強(qiáng)度、粘接界面破壞形式進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:三組間的微滲漏值無統(tǒng)計學(xué)差異(F=2.808,P=0.076)。各組抗剪切強(qiáng)度之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(F=24.768,P=0.000),進(jìn)一步的組間兩兩比較結(jié)果顯示,S組、K組均高于R組,且有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。三組粘接界面破壞形式之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ~2=11.64,P=0.02),進(jìn)一步的組間兩兩比較結(jié)果顯示,S組、K組均與R組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.0167)。結(jié)論:三組粘接劑都表現(xiàn)出了較好的抗微滲漏性,且無明顯差異。但Superbond C&B、Kerr Maxcem Elite的抗剪切強(qiáng)度優(yōu)于Rely X Unicem。對于全瓷冠的修復(fù),應(yīng)用前兩者更能提高其粘接效果,但仍需更多的實(shí)驗及長期臨床效果觀察來進(jìn)一步證實(shí)。

熱門知識

禮堂椅cad

精華知識

禮堂椅cad

最新知識

禮堂椅cad
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

禮堂椅cad
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
禮堂椅cad相關(guān)專題

分類檢索：