把多根控制棒組成棒束型,用來控制反應(yīng)堆核反應(yīng)的快慢。如果反應(yīng)堆發(fā)生故障,立即把足夠多的控制棒插入堆芯,在很短時間內(nèi)反應(yīng)堆就會停止工作,這就保證了反應(yīng)堆運行的安全。
(1)堆內(nèi)構(gòu)件影響流動和熔化噴射;
(2)碎片殘骸和水在下腔室相互作用,導(dǎo)致碎片分裂成更小的微粒;
(3)新的碎片對下腔室己經(jīng)形成的碎片床的直接碰撞;
(4)碎片床,水和壓力容器之間的熱量和質(zhì)量傳遞;
(5)熔化的固體碎片繼續(xù)形成熔融池外殼,阻止熔融池外殼穩(wěn)定性;
(6)水在固體微粒碎片中的蒸發(fā)以及化學(xué)反應(yīng);
(7)下封頭可能熔穿或失效。
盡管壓水堆核電站嚴(yán)重隱患的初因事件有上百個,但導(dǎo)致堆芯熔化的過程及熔化后的在安全殼內(nèi)的行為過程都是基本相同的,只是序列進展時程不同而已。嚴(yán)重隱患發(fā)展主要過程如下:主冷卻劑管道發(fā)生破口或冷卻不足導(dǎo)致安全閥排放,導(dǎo)致堆芯冷卻劑流失,如果堆芯得不到充足的冷卻劑補充,則堆芯將全部裸露。由于堆芯失去冷卻,堆芯余熱無法導(dǎo)出,燃料溫度不斷升高,控制棒、燃料包殼和支撐結(jié)構(gòu)首先出現(xiàn)熔化,隨后燃料開始熔化并且向下坍塌,堆熔混合物隨著下柵板及下支撐板的失效掉入下腔室,隨之壓力容器底部裸露燒干,隨后將下封頭熔穿,堆熔物掉入或噴射到堆坑,與堆坑內(nèi)的水作用產(chǎn)生的大量水蒸汽、不凝結(jié)氣體和放射性氣溶膠進入安全殼內(nèi),隨后堆熔物與混凝土底板發(fā)生作用,堆坑底板及徑向發(fā)生熔蝕,并釋放出大量不凝結(jié)氣體。由于不凝結(jié)氣體中可燃氣體的存在,并在安全殼內(nèi)大空間不斷積聚,濃度不斷上升,可能發(fā)生燃爆威脅安全殼的完整性。同是不凝結(jié)氣體不斷的積聚,最終可使安全殼超壓失效。
突發(fā)性水污染事故的預(yù)防措施 近年來,特大突發(fā)水污染事故發(fā)生頻繁,給人們生產(chǎn)、生活造成了巨大的損失。因此,預(yù)防突發(fā)性水污染事故發(fā)生就顯得很重要。盡管有些水污染事故是難以預(yù)料和防范的,但突發(fā)性水污染事故有...
(三)加強動態(tài)監(jiān)測和險情巡查,做好預(yù)警預(yù)報。汛前,對轄區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點進行一次檢查,并落實好以下工作: 1、成立了街道防汛抗旱、預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并充分發(fā)揮社區(qū)平安中心戶長和樓幢長的作...
第一,謹(jǐn)慎使用公共場合的WiFi熱點。官方機構(gòu)提供的而且有驗證機制的WiFi,可以找工作人員確認后連接使用。其他可以直接連接且不需要驗證或密碼的公共WiFi風(fēng)險較高,背后有可能是釣魚陷阱,盡量不使用。...
美國三里島壓水堆核電廠二號堆于1979年3月28日發(fā)生的堆芯失水而熔化和放射性物質(zhì)外逸的重大事故。這次事故是由于二回路的水泵發(fā)生故障后,二回路的事故冷卻系統(tǒng)自動投入,但因前些天工人檢修后未將事故冷卻系統(tǒng)的閥門打開,致使這一系統(tǒng)自動投入后,二回路的水仍斷流。當(dāng)堆內(nèi)溫度和壓力在此情況下升高后,反應(yīng)堆就自動停堆,卸壓閥也自動打開,放出堆芯內(nèi)的部分汽水混合物。同時,當(dāng)反應(yīng)堆內(nèi)壓力下降至正常時,卸壓閥由于故障未能自動回座,使堆芯冷卻劑繼續(xù)外流,壓力降至正常值以下,于是應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)自動投入,但操作人員未判明卸壓閥沒有回座,反而關(guān)閉了應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng),停止了向堆芯內(nèi)注水。這一系列的管理和操作上的失誤與設(shè)備上的故障交織在一起,使一次小的故障急劇擴大,造成堆芯熔化的嚴(yán)重事故。在這次事故中,主要的工程安全設(shè)施都自動投入,同時由于反應(yīng)堆有幾道安全屏障(燃料包殼,一回路壓力邊界和安全殼等),因而無一傷亡,在事故現(xiàn)場,只有3人受到了略高于半年的容許劑量的照射。核電廠附近80千米以內(nèi)的公眾,由于事故,平均每人受到的劑量不到一年內(nèi)天然本底的百分之一,因此,三里島事故對環(huán)境的影響極小。
A、福島第一核電站
一號機組:冷卻系統(tǒng)停止運轉(zhuǎn),反應(yīng)堆部分發(fā)生"堆芯熔化",已排出蒸汽,在當(dāng)?shù)貢r間2011年3月12日的爆炸中建筑部分損壞,已向該反應(yīng)堆注入海水。
二號機組:冷卻系統(tǒng)停止運轉(zhuǎn),反應(yīng)堆部分發(fā)生"堆芯熔化",反應(yīng)堆燃料棒一度完全暴露在水面以上,已排出蒸汽,當(dāng)?shù)貢r間2011年3月14日三號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸,導(dǎo)致二號反應(yīng)堆建筑部分損壞,2011年3月15日反應(yīng)堆外安全殼部分受損,可能發(fā)生"堆芯熔化"現(xiàn)象。
三號機組:2011年3月13日,反應(yīng)堆喪失冷卻功能,可能已出現(xiàn)"堆芯熔化"。之后采取釋放蒸汽及注入海水措施。2011年3月14日發(fā)生氫氣爆炸,導(dǎo)致該反應(yīng)堆廠房部分受損。2011年3月15日檢測到該反應(yīng)堆附近輻射量增高,2011年3月16日該反應(yīng)堆區(qū)域冒出白色煙霧,反應(yīng)堆安全殼存在毀壞的可能性。
四號機組:地震發(fā)生時反應(yīng)堆正在進行維護檢修工作,2011年3月15日起火,可能是反應(yīng)堆乏燃料儲存池發(fā)生氫氣爆炸,無法觀測到乏燃料儲存池水位。16日放置反應(yīng)堆的廠房起火,無法注水冷卻該反應(yīng)堆。
五號、六號機組:地震發(fā)生時正反應(yīng)堆在進行維護檢修工作,2011年3月16日觀測,這2個機組裝有反應(yīng)堆乏燃料的水池溫度輕微上升。
B、福島第二核電站
一號、二號、三號機組:地震后冷卻系統(tǒng)自動停止運轉(zhuǎn),喪失冷卻功能,后經(jīng)采取措施,已進入穩(wěn)定的"冷溫停止"狀態(tài)。
四號機組:已進入"冷溫停止"狀態(tài)。
把多根控制棒組成棒束型,用來控制反應(yīng)堆核反應(yīng)的快慢。如果反應(yīng)堆發(fā)生故障,立即把足夠多的控制棒插入堆芯,在很短時間內(nèi)反應(yīng)堆就會停止工作,這就保證了反應(yīng)堆運行的安全。
堆芯是反應(yīng)堆的心臟,裝在壓力容器中間。它是燃料組件構(gòu)成的。正如鍋爐燒的煤塊一樣,燃料芯塊是核電站“原子鍋爐”燃燒的基本單元。這種芯塊是由二氧化鈾燒結(jié)而成的,含有2~4%的鈾-235,呈小圓柱形,直徑為9.3毫米。把這種芯塊裝在兩端密封的鋯合金包殼管中,成為一根長約4米、直徑約10毫米的燃料元件棒。把200多根燃料棒按正方形排列,用定位格架固定,組成燃料組件。每個堆芯一般由121個到193個組件組成。這樣,一座壓水堆所需燃料棒幾萬根,二氧化鈾芯塊1千多萬塊堆芯。此外,這種反應(yīng)堆的堆芯還有控制棒和含硼的冷卻水(冷卻劑)??刂瓢粲勉y銦鎘材料制成,外面套有不銹鋼包殼,可以吸收反應(yīng)堆中的中子,它的粗細與燃料棒差不多。
堆芯熔化:當(dāng)堆芯喪失余熱載出手段后,堆芯開始升溫,隨著溫度的逐漸上升,包殼首先熔化,然后控制棒解體,進而燃料芯塊熔化、下移,造成堆芯支撐結(jié)構(gòu)失效和堆芯解體。
美國三里島壓水堆核電廠二號堆于1979年3月28日發(fā)生的堆芯失水而熔化和放射性物質(zhì)外逸的重大事故。這次事故是由于二回路的水泵發(fā)生故障后,二回路的事故冷卻系統(tǒng)自動投入,但因前些天工人檢修后未將事故冷卻系統(tǒng)的閥門打開,致使這一系統(tǒng)自動投入后,二回路的水仍斷流。當(dāng)堆內(nèi)溫度和壓力在此情況下升高后,反應(yīng)堆就自動停堆,卸壓閥也自動打開,放出堆芯內(nèi)的部分汽水混合物。同時,當(dāng)反應(yīng)堆內(nèi)壓力下降至正常時,卸壓閥由于故障未能自動回座,使堆芯冷卻劑繼續(xù)外流,壓力降至正常值以下,于是應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)自動投入,但操作人員未判明卸壓閥沒有回座,反而關(guān)閉了應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng),停止了向堆芯內(nèi)注水。這一系列的管理和操作上的失誤與設(shè)備上的故障交織在一起,使一次小的故障急劇擴大,造成堆芯熔化的嚴(yán)重事故。在這次事故中,主要的工程安全設(shè)施都自動投入,同時由于反應(yīng)堆有幾道安全屏障(燃料包殼,一回路壓力邊界和安全殼等),因而無一傷亡,在事故現(xiàn)場,只有3人受到了略高于半年的容許劑量的照射。核電廠附近80千米以內(nèi)的公眾,由于事故,平均每人受到的劑量不到一年內(nèi)天然本底的百分之一,因此,三里島事故對環(huán)境的影響極小。
A、福島第一核電站
一號機組:冷卻系統(tǒng)停止運轉(zhuǎn),反應(yīng)堆部分發(fā)生“堆芯熔化”,已排出蒸汽,在當(dāng)?shù)貢r間2011年3月12日的爆炸中建筑部分損壞,已向該反應(yīng)堆注入海水。
二號機組:冷卻系統(tǒng)停止運轉(zhuǎn),反應(yīng)堆部分發(fā)生“堆芯熔化”,反應(yīng)堆燃料棒一度完全暴露在水面以上,已排出蒸汽,當(dāng)?shù)貢r間2011年3月14日三號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸,導(dǎo)致二號反應(yīng)堆建筑部分損壞,2011年3月15日反應(yīng)堆外安全殼部分受損,可能發(fā)生“堆芯熔化”現(xiàn)象。
三號機組:2011年3月13日,反應(yīng)堆喪失冷卻功能,可能已出現(xiàn)“堆芯熔化”。之后采取釋放蒸汽及注入海水措施。2011年3月14日發(fā)生氫氣爆炸,導(dǎo)致該反應(yīng)堆廠房部分受損。2011年3月15日檢測到該反應(yīng)堆附近輻射量增高,2011年3月16日該反應(yīng)堆區(qū)域冒出白色煙霧,反應(yīng)堆安全殼存在毀壞的可能性。
四號機組:地震發(fā)生時反應(yīng)堆正在進行維護檢修工作,2011年3月15日起火,可能是反應(yīng)堆乏燃料儲存池發(fā)生氫氣爆炸,無法觀測到乏燃料儲存池水位。16日放置反應(yīng)堆的廠房起火,無法注水冷卻該反應(yīng)堆。
五號、六號機組:地震發(fā)生時正反應(yīng)堆在進行維護檢修工作,2011年3月16日觀測,這2個機組裝有反應(yīng)堆乏燃料的水池溫度輕微上升。
B、福島第二核電站
一號、二號、三號機組:地震后冷卻系統(tǒng)自動停止運轉(zhuǎn),喪失冷卻功能,后經(jīng)采取措施,已進入穩(wěn)定的“冷溫停止”狀態(tài)。
四號機組:已進入“冷溫停止”狀態(tài)。
格式:pdf
大?。?span id="z1y322c" class="single-tag-height">24KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.7
動火作業(yè)安全組織技術(shù)防范措施 一、安全技術(shù)措施 1、電焊、氣焊設(shè)備應(yīng)放在陰涼、干燥、通風(fēng)的安全地帶,乙炔、氧氣瓶禁 止觸及電源線和油脂,兩瓶相距 8米以上,距動火地點不少于 10米。 2、電焊導(dǎo)線必須使用絕緣良好的膠皮線, 氧氣焊所使用的膠皮管嚴(yán)禁漏氣, 焊前必須檢查。 3、燃油設(shè)備焊接時, 接地線必須接在被焊接的同一焊件上, 地線接觸良好, 嚴(yán)防起弧打火,地線與焊點距離應(yīng)在 1 米以內(nèi),禁止采取遠距離接地線或 利用管路及金屬物代替接地線。 4、油區(qū)內(nèi)應(yīng)裝設(shè)固定電源, 其元件均應(yīng)是防爆型, 不可任意亂接電焊電源。 5、油罐及管路系統(tǒng)進行焊接時,油罐與管路系統(tǒng)隔離,動火側(cè)應(yīng)有明確的 斷開點通大氣,用蒸汽吹掃干凈,通風(fēng)后并用可燃性氣體測爆儀測定可燃 性氣體濃度,合格經(jīng)明火試驗無誤方可動火。 6、直接通入油箱或油罐的各種油管道,如無可靠的隔離閥或明顯的斷開點 通大氣,嚴(yán)禁動火。 7、 焊工離開現(xiàn)
格式:pdf
大小:24KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.3
安全防范措施 (一)加強責(zé)任意識 , 增強預(yù)防為主的觀念 1.樹立“以人為本、安全發(fā)展”理念。企業(yè)家要增強企業(yè)主體 責(zé)任意識、社會責(zé)任意識,企業(yè)的發(fā)展不能以犧牲人的生命為代價 , 安全發(fā)展、科學(xué)發(fā)展才是企業(yè)發(fā)展之道。 2.增強預(yù)防為主的觀念,做到事前控制。把對事故的預(yù)防提前 到對隱患的預(yù)防上, 把對事故的處理提前到對隱患的處理上, 就會預(yù) 防事故發(fā)生。 3.樹立隱患即事故的理念。隱患是事故發(fā)生的苗頭,是事故發(fā) 生的前提條件。及時消除隱患因素,就能有效防止事故發(fā)生。反之, 事故的發(fā)生就不可避免。 預(yù)防事故發(fā)生就是要預(yù)防隱患發(fā)生, 消除隱 患的存在。 (二)提高職工的綜合素質(zhì),消除僥幸、麻痹思想 1.正確認識工作的意義,樹立勞動光榮的神圣理念,珍惜今天 和諧安全的環(huán)境,始終保持旺盛的精力投入工作。 2.提高員工的安全技術(shù)素質(zhì), 每一位職工都應(yīng)遵守各種安全生 產(chǎn)制度、熟悉自己崗位的安全
中新網(wǎng)消息日本東京電力公司近日的一次記者會上,公司原子能選址總部長姉川尚史公開承認,過去5年有關(guān)福島第一核電站輻射泄漏事故相關(guān)反應(yīng)堆“堆芯損傷”的說法,是隱瞞了事實。事實是,核反應(yīng)堆發(fā)生“堆芯熔化”,而且公司在核事故前就掌握核電站“堆芯熔化”的判斷標(biāo)準(zhǔn),而非此前一直聲稱的不掌握標(biāo)準(zhǔn)。
這一表態(tài)進一步證實了日本國會設(shè)立的“福島核事故調(diào)查委員會”早些年前的一個調(diào)查結(jié)論:福島核事故“并非自然災(zāi)害,明顯是人禍”。
編輯:帆帆
相關(guān)新聞
調(diào)查福島核事故的日本第三方檢證委員會最新出臺報告指出,事故發(fā)生時東京電力公司社長清水正孝指示隱瞞“堆芯熔化”的事實,這表明東京電力公司高層對事故應(yīng)承擔(dān)進一步責(zé)任。
2011年3月11日福島核事故發(fā)生后,東京電力公司一直稱福島第一核電站反應(yīng)堆“堆芯損傷”,直到當(dāng)年5月以后才首次承認反應(yīng)堆“堆芯熔化”。
而東京電力公司的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)是“堆芯損傷比例超過5%”就為“堆芯熔化”,那么東京電力公司應(yīng)該在2011年3月14日即可宣布“堆芯熔化”。
據(jù)日本共同社等媒體16日報道,由資深律師等組成的第三方檢證委員會當(dāng)天出臺的一份調(diào)查報告說, 清水正孝當(dāng)時指示不要使用“堆芯熔化”一詞。清水正孝于2011年6月辭去社長職務(wù),繼續(xù)擔(dān)任公司顧問。東京電力公司高層的有關(guān)責(zé)任可能會被進一步追究。
今年4月,東京電力公司一名管理者岡村祐一首次披露,事故發(fā)生時公司已掌握“堆芯熔化”的判斷標(biāo)準(zhǔn),而到今年2月東京電力公司還堅稱不知道有這一標(biāo)準(zhǔn)。
東京電力公司核能部門負責(zé)人姉川尚史上月底也公開承認,福島核事故中發(fā)生“堆芯熔化”卻不使用“熔化”一詞是隱瞞事實。
文章糾錯
微信公眾號搜索"驅(qū)動之家"加關(guān)注,每日最新的手機、電腦、汽車、智能硬件信息可以讓你一手全掌握。推薦關(guān)注!【微信掃描下圖可直接關(guān)注】
閱讀更多:日本核電站福島
好文共享:
收藏文章
“日本福島核事故發(fā)生至今已有5年,而真相正像擠牙膏那樣一點一點露出來。5月30日,東京電力公司相關(guān)負責(zé)人在記者會上承認,過去5年有關(guān)福島第一核電站輻射泄漏事故相關(guān)反應(yīng)堆“堆芯損傷”的說法,是隱瞞了事實?!?/p>
日政府多次否認隱瞞危害程度
事實是,核反應(yīng)堆發(fā)生了更為嚴(yán)重的“堆芯熔化”。
實際上,自核事故發(fā)生之日起,日本方面就多次出現(xiàn)信息公布不及時、不完整甚至前后矛盾的情況。比如在事故發(fā)生后,檢測服用放射性碘污染的水對孕婦和兒童的影響時,日本當(dāng)局公布的信息可以說是亂成一片,日本婦產(chǎn)科協(xié)會和日本醫(yī)學(xué)放射線協(xié)會公布的數(shù)據(jù)自相矛盾。
值得注意的是,這是東京電力公司原子能部門一把手首次在記者會上公開承認曾隱瞞事實。此前,面對國際社會對“福島后遺癥”的質(zhì)疑,日本方面多次否認故意淡化和隱瞞福島核事故及其危害的嚴(yán)重程度。
福島核事故初期,國際社會就難以獲取相關(guān)信息。國際原子能機構(gòu)總干事天野之彌告訴新華社記者,在他親往日本與當(dāng)時的日本領(lǐng)導(dǎo)人會晤之后,日本政府才提供了更多事故信息。
曾擔(dān)任日本廣島大學(xué)教授的俄羅斯防輻射科學(xué)委員會成員瓦列里·斯捷潘年科對新華社記者說,他曾多次詰問日本同事,為何不對福島核災(zāi)民進行人口劑量回顧性分析,所有專家學(xué)者都選擇沉默或語焉不詳。
日本岡山大學(xué)教授津田敏秀等人2015年在國際醫(yī)學(xué)雜志《流行病學(xué)》上發(fā)表論文指出,受福島核事故泄漏大量放射性物質(zhì)影響,福島縣內(nèi)兒童甲狀腺癌罹患率是日本全國平均水平的20倍到50倍。
津田敏秀告訴記者,福島縣和日本政府不承認核輻射與兒童甲狀腺癌高發(fā)現(xiàn)象之間的關(guān)聯(lián)性,他對于福島縣和日本政府為什么會采取這樣的態(tài)度感到不解。而福島縣方面拒絕就這一問題跟他交流,也從不允許像他這樣的學(xué)者參加政府的相關(guān)會議。
國際原子能機構(gòu)的報告顯示,由于數(shù)據(jù)匱乏等原因,現(xiàn)在仍然難以十分準(zhǔn)確地估計福島核事故對周邊人類健康以及環(huán)境造成的潛在負面影響。而來自日本官方的信息,幾乎一律是“核事故影響有限”“善后處理進展順利”。
專家稱事故對海洋影響“空前”
事實究竟如何?新華社記者就此采訪了多國權(quán)威專家。美國伍茲霍爾海洋研究所專家肯·比塞勒說,福島核事故對海洋的影響是空前的,因為泄漏的80%都進入了海洋。
日本海洋大學(xué)副校長、日本海洋學(xué)會副會長神田穰太為記者展示了海洋放射性物質(zhì)模擬動態(tài)圖,顯示現(xiàn)在太平洋西側(cè)海域的放射性銫水平反而沒有東側(cè)的放射性銫水平高,這說明隨著洋流運動,放射性銫已經(jīng)到達美國西海岸。
北美科學(xué)界已經(jīng)有了實地調(diào)查證據(jù)。美國《國家科學(xué)院學(xué)報》去年刊登加拿大貝德福德海洋學(xué)研究所科研人員的報告說,在北美太平洋一側(cè)沿海檢測出了來自福島核事故的放射性物質(zhì)。
常駐日本的新華社記者還發(fā)現(xiàn),在遮掩這一事件的過程中,力量強大的日本“原子能村”不可忽視。這個特殊“圈子”里的產(chǎn)、官、學(xué)三方相互“提供支持”:電力公司向政治家捐款;學(xué)、研機構(gòu)獲得電力公司捐款;制定原子能設(shè)施安全標(biāo)準(zhǔn)的半數(shù)委員與電力公司有關(guān)聯(lián);相關(guān)檢查中,從有關(guān)企業(yè)獲得捐款的大學(xué)教授會將檢查標(biāo)準(zhǔn)定得比國家的標(biāo)準(zhǔn)寬松……
日本似乎也受到了盟友的“庇護”??稀け热赵诮邮苄氯A社記者采訪時說,美國聯(lián)邦機構(gòu)不支持在日本或美國沿海進行相關(guān)研究,“我對此感到失望”。
據(jù)新華社