地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價

地下水環(huán)境質(zhì)量評價主要是指對那些以地下水作為供水水源的城市和工礦企業(yè)區(qū)所進行的環(huán)境質(zhì)量評價。這項工作必須建立在已有的地質(zhì)、水文地質(zhì)和環(huán)境水文地質(zhì)調(diào)查的基礎上,必要時還要進行環(huán)境水文地質(zhì)的監(jiān)測和試驗。

地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價要求在全面掌握地下水污染現(xiàn)狀、成因、范圍和程度的基礎上,系統(tǒng)地對主要環(huán)境水文地質(zhì)問題做出定量評價和描述。地下水環(huán)境質(zhì)量評價,必須以地下水資源和地質(zhì)環(huán)境的質(zhì)量變化為重點，結(jié)合研究區(qū)的環(huán)境水文地質(zhì)條件類型進行評價。2100433B

目前，對大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價時常采用環(huán)境質(zhì)量指數(shù)法。所謂環(huán)境質(zhì)量指數(shù)就是將各種污染物的監(jiān)測濃度值與它們各自的環(huán)境質(zhì)量標準相比，并進行綜合運算。它是一個無量綱的“指數(shù)。環(huán)境質(zhì)量指數(shù)常用兩種形式表示，一種是反映單一污染物影響的“分指數(shù)”，另一種是反映多種污染物共同影響的“綜合指數(shù)”。

大氣環(huán)境現(xiàn)狀評價分指數(shù)的計算

分指數(shù)是環(huán)境污染物的實測濃度 Ci與該污染物在環(huán)境中的允許濃度(評價標準) S_i的比值：

S_i為污染物的評價標準，mg/m³。

單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的值越大，表示 i 因子對環(huán)境質(zhì)量影響越大；當分指數(shù)為1 時，單因子的環(huán)境質(zhì)量達到評價標準。

需要特別強調(diào)的是：如果僅進行了一期監(jiān)測，又沒有直接可用的例行監(jiān)測資料，不能輕易以這幾天的監(jiān)測值代表整個評價區(qū)不同時期的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀，因為正如前面已多次分析過的，不同季節(jié)、不同時間的氣象條件差別大，污染源也在變化，致使環(huán)境空氣污染物的濃度差別很大。

大氣環(huán)境現(xiàn)狀評價綜合指數(shù)Pr的計算

在參與評價因子數(shù)大于1時，就要用多岡子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)來表述環(huán)境質(zhì)量狀況。

大氣環(huán)境現(xiàn)狀評價分級評價法

分級評價法，是我國環(huán)境質(zhì)量評價專業(yè)委員會提出的方法。該方法將大氣質(zhì)量劃分為五級：第一級、第二級、第三級相當于保護大多數(shù)人的健康和城市一般植物需要達到的水平；第四級、第五級相當于污染和重污染水平。2100433B

該報告對地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價及地下水環(huán)境質(zhì)量預測評價等問題進行了較證及綜合研究，主要成績?yōu)椋?1．報告除地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地料外，還有三十年之久的地下水監(jiān)測系列與氟離子模擬試驗成果以及對調(diào)查，為包頭市地下水環(huán)境質(zhì)量評價提供了豐富可靠的基礎資料。了地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)條件，對包氣帶的巖性結(jié)構、地下水化學層的環(huán)境水文地質(zhì)特征作了較詳細的論述，并進行了環(huán)境水文地質(zhì)條件3．查明了地下水的主要污染組分、污染范圍、污染方式和途徑，并應用模糊識別和模糊聚類的方法，在942平方公里范圍0個環(huán)境單元，對潛水環(huán)境系統(tǒng)（人工、包氣帶、含水層、水質(zhì)綜合指數(shù)綜合評價，編繪了一套較完整的環(huán)境水文地質(zhì)圖集。 4．利用近30的資料，對地下水主要污染組分與水位動態(tài)進行了趨勢分析和預斷評價累積擬合外推法，建立了水質(zhì)預測的數(shù)學模型；明確指出：地下水的水資源枯竭、水質(zhì)惡化等是當前包頭市存在的主要環(huán)境地質(zhì)問題，并提出體的防治保護措施。 2100433B

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價與影響評價的內(nèi)容根據(jù)建設項目的影響和環(huán)境特點而有不同，一般包括對生態(tài)系統(tǒng)的生物成分(生物種、種群、群落等)和非生物成分(水分、土壤)的評價，即生態(tài)系統(tǒng)因子層次上的狀況評價、生態(tài)系統(tǒng)整體結(jié)構與環(huán)境的評價、區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題以及自然資源的評價等。

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價要求

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價一般需闡明生態(tài)系統(tǒng)的類型、基本結(jié)構和特點，評價區(qū)內(nèi)居優(yōu)勢的生態(tài)系統(tǒng)及其環(huán)境功能；域內(nèi)自然資源賦存和優(yōu)勢資源及其利用需闡明域內(nèi)不同生態(tài)系統(tǒng)的相關關系(空間布局、物流等)及連通情況，各生態(tài)因子間的相關關系(注意食物鏈關系)；明確區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)主要約束條件(限制生態(tài)系統(tǒng)的主要因子)以及所研究的生態(tài)系統(tǒng)的特殊性。另外，現(xiàn)狀評價還需闡明評價的生態(tài)環(huán)境受到的主要壓力、威脅和生存的主要問題等。

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價評價方法

生態(tài)系統(tǒng)評價方法大致可分為兩種類型。一種是作為生態(tài)系統(tǒng)評價方法，主要考慮的是生態(tài)系統(tǒng)屬性，較少考慮其他方面的意義。例如，早期的生態(tài)系統(tǒng)評價就是著眼于某些野生生物物種或自然區(qū)的保護價值，指出某個地區(qū)野生動、植物的種類、數(shù)量、現(xiàn)狀、有哪些外界(自然的、人為的)壓力，根據(jù)這些住處提出保護措施觀點評價生態(tài)系統(tǒng)，估計人類社會對自然環(huán)境的影響，評價人類社會經(jīng)濟活動所引起的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構、功能的改變及其改變程度，提出保護生態(tài)系統(tǒng)和補救生態(tài)系統(tǒng)損失的措施。目的在于保證社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的同時保護生態(tài)系統(tǒng)免受或少受有害影響。兩類評價方法的基本原理相同，但由于影響因子和評價目的不同，評價的內(nèi)容和側(cè)重點不同，方法的復雜程度也不盡相同。

生態(tài)環(huán)境評價方法尚處于研究和探索階段。大部分評價采用定性描述和定量分析相結(jié)合的方法進行，而且許多定量方法仍由于不同程度地參與了人為的主觀因素而增加了其不確定性。因此，對生態(tài)環(huán)境來說，起決定性作用的是對評價的對象(生態(tài)系統(tǒng))有透徹的了解，大量而充實的現(xiàn)場調(diào)查和資料收集工作，以及由表及里、由淺入深的分析工作，在于對問題的全面了解和深入認識 。2100433B