2.1發(fā)電設(shè)備(以下如無特指,機(jī)組、輔助設(shè)備統(tǒng)稱設(shè)備)可靠性,是指設(shè)備在規(guī)定條件下、規(guī)定時間內(nèi),完成規(guī)定功能的能力。
2.2本標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)評價所要求的各種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)報告,必須準(zhǔn)確、及時、完整地反映設(shè)備的真實情況。
2.3“發(fā)電設(shè)備可靠性信息管理系統(tǒng)”程序、事件編碼、單位代碼,由“電力可靠性管理中心”(以下簡稱“中心”)組織編制,全國統(tǒng)一使用。
2.4發(fā)電廠(站)或機(jī)組,不論其產(chǎn)權(quán)所屬,均應(yīng)納入全國電力可靠性信息管理系統(tǒng),實施行業(yè)管理。
發(fā)電設(shè)備,可靠性評價,規(guī)程,質(zhì)量
本規(guī)程規(guī)定了發(fā)電設(shè)備可靠性的統(tǒng)計及評價辦法,適用于我國境內(nèi)的所有發(fā)電企業(yè)(火電廠、水電廠(站)、蓄能水電廠、核電站、燃?xì)廨嗠娬荆┌l(fā)電能力的可靠性評估。
地震作為一種主要的災(zāi)害,造成城市功能的癱瘓和人民生命財產(chǎn)的損失。城市道路交通系統(tǒng)是城市抗震系統(tǒng)的重要組成部分,它既是物資運輸?shù)耐ǖ?,又是震時人員疏散、派遣營救人員的通道,是生死攸關(guān)的抗震救災(zāi)生命線。隨...
電力系統(tǒng)自動化 電力系統(tǒng)自動化是我們電力系統(tǒng)一直以來力求的發(fā)展方向,它包括:發(fā)電控制的自動化(AGC已經(jīng)實現(xiàn),尚需發(fā)展),電力調(diào)度的自動化(具有在線潮流監(jiān)視,故障模擬的綜合程序以及SCADA系統(tǒng)實現(xiàn)了...
電力系統(tǒng)可靠性包括兩方面的內(nèi)容:即充裕度和安全性。充裕度是指電力系統(tǒng)有足夠的發(fā)電容量和足夠的輸電容量,在任何時候都能滿足用戶的峰荷要求,表征了電網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)性能。安全性是指電力系統(tǒng)在事故狀態(tài)下的安全性和避...
3.1發(fā)電機(jī)組(以下簡稱“機(jī)組”)狀態(tài)劃分
3.2輔助設(shè)備的狀態(tài)劃分
5.2.1設(shè)備狀態(tài)的時間記錄采用24h制。00:00為一天開始,24:00為一天之末。
5.2.2設(shè)備狀態(tài)變化的起止時間,以各級調(diào)度部門的記錄為準(zhǔn)。
5.2.3機(jī)組非計劃停運轉(zhuǎn)為計劃停運只限于該機(jī)組臨近計劃檢修且距原計劃開工時間―大修在60d以內(nèi)小修在30d以內(nèi),經(jīng)申請且征得上級生產(chǎn)技術(shù)部門同意和調(diào)度批準(zhǔn),方可轉(zhuǎn)為計劃停運。填報按下述規(guī)定:自停運至調(diào)度批準(zhǔn)前記作非計劃停運;從調(diào)度批準(zhǔn)時起至機(jī)組交付調(diào)度(運行或備用)止,為計劃停運。
5.2.4新建機(jī)組可靠性統(tǒng)計評價從首次并網(wǎng)開始。
6.1毛最大空量(GMC)-一臺機(jī)組在某一給定期間內(nèi),能夠連續(xù)承載的最大容量。一般可取機(jī)組的銘牌額定容量(INC),或經(jīng)驗證性試驗并正式批準(zhǔn)確認(rèn)的容量。
6.2毛實際發(fā)電量(GAAG)-機(jī)組在給定期間內(nèi)實際發(fā)出的電量。
6.3毛最大發(fā)電量(GMG)-機(jī)組在給定期間內(nèi),連續(xù)按毛最大容量運行所應(yīng)發(fā)出的電量。
6.4機(jī)組降低出力容量(UNDC)-機(jī)組在降低出力狀態(tài)時實際能達(dá)到的最大連續(xù)出力(AC)與毛最大容量(GMC)的差值。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
UNDC=GMC-AC
或UNDC=INC-AC
6.5供熱機(jī)組的銘牌額定容量(INC)按純凝汽式工況或額定供熱工況下的額定電功率的較大值計算。
6.6時間術(shù)語定義如下。
6.6.1運行小時(SH)-設(shè)備處于運行狀態(tài)的小時數(shù)。
6.6.2備用小時(RH)-設(shè)備處于備用狀態(tài)的小時數(shù)。
6.6.3計劃停運小史(POH)-設(shè)備處于計劃停運狀態(tài)的小時數(shù)。計劃停運小時按狀態(tài)又可分為下列4類。
a)大修停運小時(POH1)-設(shè)備處于計劃大修停運狀態(tài)的小時數(shù)。
b)小修停運小時(POH2)-設(shè)備處于計劃小修停運狀態(tài)的小時數(shù)。
c)節(jié)日檢修和公用系統(tǒng)計劃檢修停運小時(POH3)-在法定節(jié)日:元旦、春節(jié)、“五一”、“十一”期間,機(jī)組計劃檢修狀態(tài)下的停運小時數(shù)或公用系統(tǒng)進(jìn)行計劃檢修時,對應(yīng)停運機(jī)組的停運小時數(shù)。
d)定期維護(hù)小時(SM)-輔助設(shè)備處于定期維護(hù)狀態(tài)下的停運小時數(shù)。2100433B
4.1在使用(ACT)―設(shè)備處于要進(jìn)行統(tǒng)計評價的狀態(tài)。在使用狀態(tài)分為可用(A)和不可用(U)。
4.1.1可用(A)-設(shè)備處于能夠執(zhí)行預(yù)定功能的狀態(tài),而不論其是否在運行,也不論其能夠提供多少出力??捎脿顟B(tài)包含運行(S)和備用(R)。
a)運行(S)-對于機(jī)組,指發(fā)電機(jī)或調(diào)相機(jī)在電氣上處于聯(lián)接到電力系統(tǒng)工作(包括試運行)的狀態(tài),可以是全出力運行,計劃或非計劃降低出力運行;對于輔助設(shè)備,指磨煤機(jī)、給水泵、送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)和高壓加熱器等,正在(全出力或降低出力)為機(jī)組工作。
b)備用(R)-設(shè)備處于可用,但不在運行狀態(tài)。對于機(jī)組又有全出力備用、計劃及各類非計劃降低出力備用之區(qū)分。
c)機(jī)組降低出力(UND)-機(jī)組達(dá)不到毛最大容量運行或備用的情況(不包括按負(fù)荷曲線正常調(diào)整出力)。機(jī)組降低出力可分為計劃降低出力和非計劃降低出力。
計劃降低出力(PD)-機(jī)組按計劃在既定時期內(nèi)的降低出力。如季節(jié)性降低出力,按月度計劃安排的降低出力等。機(jī)組處于運行則為計劃降低出力運行(IPD);機(jī)組處于備用,則為計劃降低出力備用(RPD)。
非計劃降低出力(UD)-機(jī)組不能預(yù)計的降低出力。機(jī)組處于運行則為非計劃降低出力運行狀態(tài)(IUD);機(jī)組處于備用,則為非計劃降低出力備用狀態(tài)(RUD)。按機(jī)組降低出力的緊迫程度分為以下4類:
第1類非計劃降低出力(UD1)-機(jī)組需要立即降低出力者;
第2類非計劃降低出力(UD2)-機(jī)組雖不需立即降低出力,但需在6h內(nèi)降低出力者;
第3類非計劃降低出力(UD3)-機(jī)組可以延至6h以后,但需在72h時內(nèi)降低出力者。
第4類非計劃降低出力(UD4)-機(jī)組可以延至72h以后,但需在下次計劃停運前降低出力者。
4.1.2不可用(U)-指設(shè)備不論其由于什么原因處于不能運行或備用的狀態(tài)。不可用狀態(tài)分為計劃停運和非計劃停運。
a)計劃停運(PO)-指機(jī)組或輔助設(shè)備處于計劃檢修期內(nèi)的狀態(tài)(包括進(jìn)行檢查、試驗、技術(shù)改革、換裝核燃料,或進(jìn)行檢修等而處于不可用狀態(tài))。計劃停運應(yīng)是事先安排好進(jìn)度,并有既定期限。
對于機(jī)組計劃停運分為大修(PO1)、小修(PO2)、節(jié)日檢修和公用系統(tǒng)計劃檢修(PO3)三種。
對于輔助設(shè)備計劃停運分為大修(PO1)、小修(PO2)、和定期維護(hù)(SM)三種。
b)非計劃停運(UO)-指設(shè)備處于不可用(U)而又不是計劃停運(PO)的狀態(tài)。
對于機(jī)組,根據(jù)停運的緊迫程度分為以下5類:
第1類非計劃停運(UO1)-機(jī)組需立即停運或被迫不能按規(guī)定立即投入運行的狀態(tài)(如啟動失?。?
第2類非計劃停運(UO2)-機(jī)組雖不需立即停運,但需在6h以內(nèi)停運的狀態(tài)。
第3類非計劃停運(UO3)-機(jī)組可延遲至6h以后,但需在72h以內(nèi)停運的狀態(tài)。
第4類非計劃停運(UO4)-機(jī)組可延遲至72h以后,但需在下次計劃停運前停運的狀態(tài)。
第5類非計劃停運(UO5)-計劃停運的機(jī)組因故超過計劃停運期限的延長停運狀態(tài)。
上述第1~3類非計劃停運狀態(tài)稱為強(qiáng)迫停運(FO)。
4.2停用(IACT)-機(jī)組按國家關(guān)政策,經(jīng)規(guī)定部門批準(zhǔn)封存停用或進(jìn)行長時間改造而停止使用的狀態(tài),簡稱停用狀態(tài)。機(jī)組處于停用狀態(tài)的時間不參加統(tǒng)計評價。
5狀態(tài)轉(zhuǎn)變時間界線和時間記錄的規(guī)定
5.1狀態(tài)轉(zhuǎn)變時間的界線
5.1.1運行轉(zhuǎn)為備用或計劃停運或1~4類非計劃停運:以發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)解列時間為界。
5.1.2備用或1~4類非計劃停運轉(zhuǎn)為運行:以發(fā)電機(jī)并網(wǎng)時間為界。
5.1.3計劃停運或1~5類非計劃停運轉(zhuǎn)為備用,以報復(fù)役交付調(diào)度的時間為界。
5.1.4計劃停運或第5類非計劃停運轉(zhuǎn)為運行,以報復(fù)役前的最近一次并網(wǎng)時間為界。
5.1.5計劃停運轉(zhuǎn)為第5類非計劃停運:以開工前主管電力公司批準(zhǔn)的計劃檢修工期為界。
5.1.6備用或1~4類非計劃停運轉(zhuǎn)為計劃停運:以主管電力公司批準(zhǔn)的時間為界。
5.1.7備用或計劃停運或1~5類非計劃停運轉(zhuǎn)為第1類非計劃停運:以超過現(xiàn)場規(guī)程規(guī)定的啟動時限或調(diào)度命令的并網(wǎng)時間為界,并計啟動失敗一次;在試運行和試驗中發(fā)生影響運行的設(shè)備損壞時,以設(shè)備損壞發(fā)生時間為界。
5.1.8備用轉(zhuǎn)為第4類非計劃停運以批準(zhǔn)檢修工作開始時間為界。
5.1.9輔機(jī)狀態(tài)的轉(zhuǎn)換時間以運行日志記錄為準(zhǔn)。
格式:pdf
大?。?span id="papt3cp" class="single-tag-height">255KB
頁數(shù): 23頁
評分: 4.4
發(fā)電設(shè)備可靠性評價規(guī)程 1. 范圍 本規(guī)程規(guī)定了發(fā)電設(shè)備可靠性的統(tǒng)計及評價辦法, 適用于我國境內(nèi)的所有發(fā)電企業(yè) (火電廠、 水電廠 (站)、蓄能水電廠、核電站、燃?xì)廨嗠娬荆┌l(fā)電能力的可靠性評估。 2 基本要求 2.1 發(fā)電設(shè)備(以下如無特指,機(jī)組、輔助設(shè)備統(tǒng)稱設(shè)備)可靠性,是指設(shè)備在規(guī)定條件下、規(guī)定 時間內(nèi),完成規(guī)定功能的能力。 2.2 本標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)評價所要求的各種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)報告,必須準(zhǔn)確、及時、完整地反映設(shè)備的真實情況。 2.3 “發(fā)電設(shè)備可靠性信息管理系統(tǒng)”程序、事件編碼、單位代碼,由“電力可靠性管理中心” (以 下簡稱“中心”)組織編制,全國統(tǒng)一使用。 2.4 發(fā)電廠(站)或機(jī)組,不論其產(chǎn)權(quán)所屬,均應(yīng)納入全國電力可靠性信息管理系統(tǒng),實施行業(yè)管 理。 3 狀態(tài)劃分 3.1 發(fā)電機(jī)組(以下簡稱“機(jī)組” )狀態(tài)劃分 全出力運行 (FS) 運行 - 計劃降低出力運行 (
格式:pdf
大?。?span id="a62ornf" class="single-tag-height">255KB
頁數(shù): 26頁
評分: 4.3
發(fā)電設(shè)備可靠性標(biāo)價規(guī)程
管道系統(tǒng)可靠性評價是指將管道系統(tǒng)的失效事件以概率表達(dá),用概率分析方法與可靠性理論評估其可靠程度的評價方法。由于設(shè)計是保證系統(tǒng)固有可靠性的關(guān)鍵,因此工程上把可靠性分析的重點放在設(shè)計階段。大型輸氣管道均要進(jìn)行設(shè)計可靠性評價。將輸氣管道分為線路、輸氣站、自動化及通信三個子系統(tǒng),分別對其進(jìn)行可靠性評價。
除了一般系統(tǒng)常用的故障率、有效度等可靠性指標(biāo)外,輸氣管道還有一項特有內(nèi)容:自救能力。它指事故后輸氣管道維持供氣的能力及時間,它對保障供氣安全有重要意義。2100433B
2021年10月11日,《輸變電設(shè)施運行可靠性評價指標(biāo)導(dǎo)則》發(fā)布。
2022年5月1日,《輸變電設(shè)施運行可靠性評價指標(biāo)導(dǎo)則》實施。
本項目綜合運用誤差理論、可靠性數(shù)學(xué)、數(shù)量化理論、不確定數(shù)學(xué)方法、排隊論等,提出了工程地質(zhì)評價定量表格化的一種通用實現(xiàn)方法,首次系統(tǒng)研究了工程地質(zhì)量化評價Ⅰ的可靠性,包括工程地質(zhì)量化評價結(jié)論的不確定性可發(fā)現(xiàn)可度量機(jī)理,單種方法評價結(jié)論的顯著性、多種方法評價的綜合結(jié)論及其可靠性的一套確定方法,根據(jù)多種方法綜合評價結(jié)果衡量各種量化方法適用性的方法。在膨脹土邊坡塌方規(guī)模預(yù)測中的應(yīng)用表明,該理論的確能夠發(fā)現(xiàn)和提高預(yù)測的可靠性,適用性評價結(jié)果與實際情況一致。從而在理論和實踐上打破了“工程地質(zhì)量化評價可靠性說不清道不明”的神話。發(fā)表較早的一篇論文被中國科學(xué)院《中國力學(xué)文摘》和一份俄文刊物收錄。 2100433B