荷蘭建筑2009

內(nèi)容介紹

This is the ninth edition of the most comprehensive overview of Dutch architecture today. It is composed of the recent projects of about ninety-seven architects, interior architects, urban planners, and landscape architects. The book is an excellent way to gain a first visual impression of the signature style of Dutch architects and what they have to offer, while the website (www.archined.nl), is a handy tool for selecting offices by objective criteria. Dutch Architects #9 is the ultimate guide to the field of spatial design in the Netherlands.

2100433B

《建筑與都市:荷蘭建筑(2000-2011)(中文版)》編輯推薦：20世紀(jì)80年代以來，以O(shè)MA和MVRDV為代表的荷蘭建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)的作品頻頻見諸報(bào)章媒體?！俺绦蚧?programmatic) 和“超級(jí)荷蘭”(SuperDutch) 的字眼主導(dǎo)了業(yè)界的評(píng)述論調(diào)，并成為引領(lǐng)新潮設(shè)計(jì)體系的標(biāo)語口號(hào)。彼時(shí)的荷蘭建筑鋒頭剛健，一時(shí)無二，強(qiáng)力影響著建筑學(xué)子和青年建筑師們。時(shí)隔十載，荷蘭建筑狀況何如？21世紀(jì)的第一個(gè)十年里，荷蘭建筑碩果累累，頗多項(xiàng)目可圈可點(diǎn)，其簡(jiǎn)單而永恒的品質(zhì)令人稱道。假以時(shí)日，這些建筑蘊(yùn)含的其他能量也將慢慢地綻放異彩。當(dāng)今荷蘭建筑呈現(xiàn)大量的傳統(tǒng)特征，許多讀者也許會(huì)為此訝異不已。它們或?qū)Ｗ⒂诠に嚰夹g(shù)，或致力于團(tuán)隊(duì)合作。盡管仍然有許多高度個(gè)性化、高度概念化和高度現(xiàn)代派的項(xiàng)目涌現(xiàn)，但它們只代表著荷蘭建筑的一部分。荷蘭建筑形式多樣、內(nèi)容豐富、范圍寬廣、技術(shù)多元，唯一的共通點(diǎn)在于對(duì)“建筑真義”的不懈追求，包括在功能性、象征性和學(xué)術(shù)性等多個(gè)方面。

無論我們把“情緒建筑”劃分為一種前衛(wèi)美學(xué)思潮，還是視作一股傳統(tǒng)主義的暗流，其根本宗旨在于激發(fā)感性或理性的回應(yīng)。20世紀(jì)90年代，得益于良好的建設(shè)政策，荷蘭建筑空前活躍，以其創(chuàng)造性地疊加功能空間和富有想象力的類型創(chuàng)新為世人稱道。其建筑設(shè)計(jì)不斷輸出國外。就本土而言，由于私營企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，建筑師逐漸轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)建筑語匯尋求靈感。傳統(tǒng)主義與“超級(jí)荷蘭”的大膽結(jié)合出乎意料地將荷蘭建筑推向新的高潮，個(gè)中典范當(dāng)推WAM的酒店項(xiàng)目——將傳統(tǒng)贊丹住宅肆意張揚(yáng)地堆疊而成。傳統(tǒng)主義與“超級(jí)荷蘭”看似大相徑庭，但究其根本，都成長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。

作為對(duì)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的回應(yīng)，一些建筑師摒棄專業(yè)以外的影響，轉(zhuǎn)而退回專業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)，憑借對(duì)工藝與精細(xì)的關(guān)注，以及并不一定新穎的類型學(xué)構(gòu)建，他們創(chuàng)造出高質(zhì)量的建筑，賴以為繼。這種必須現(xiàn)實(shí)但稍微“平淡”的建筑具有些許極少主義的特征，卻沒有它那種對(duì)美學(xué)的盲從?？吓濉ぬ乩餇柟ぷ魇业脑O(shè)計(jì)致力于“特定中和性”的目標(biāo)，成為這種趨勢(shì)的中流砥柱。雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未過去，這種潮流的影響卻越發(fā)廣泛。

我們所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境危機(jī)并沒有挫敗所有建筑師的雄心壯志。他們的效能建筑將設(shè)計(jì)看作改善社會(huì)的工具。如果沒有客戶愿意站出來為社會(huì)疾病擔(dān)負(fù)職責(zé)，建筑師們也會(huì)主動(dòng)提出方案。按照“全球化思考，本土化行動(dòng)”這句口號(hào)，這種理想主義會(huì)受到現(xiàn)實(shí)因素的制約。包括乃至罪犯在內(nèi)的創(chuàng)造性群體自發(fā)地參與進(jìn)來，在廢棄的建筑中尋找改善這種不良環(huán)境的可能性。建筑師因他們對(duì)空間潛力的察覺而成為城市的積極分子，正如CitizenM酒店所表明的一樣，即使是建筑師自主提出的效能建筑也能達(dá)到商業(yè)的目的。

總之，《建筑與都市:荷蘭建筑(2000-2011)(中文版)》概述了一個(gè)多產(chǎn)的時(shí)代，介紹了一批代表性的荷蘭建筑，建筑師們各有所長(zhǎng)，才華橫溢，卓有建樹。

荷蘭建筑不僅有其獨(dú)特的形式空間和材料的絕妙運(yùn)用，更有著深厚的思想背景。本書充分體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。書中的四篇評(píng)論文章以非凡的洞察力和犀利的筆鋒清晰地勾勒出荷蘭建筑的現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài)。尤為可貴的是其評(píng)論均基于對(duì)整體社會(huì)狀況的充分理解而作出的明確判斷，這一點(diǎn)對(duì)于我國的建筑評(píng)論也具有積極的借鑒意義。

和以前一樣，這部年鑒中收錄的代表性方案是以全部提交方案為基礎(chǔ)篩選出來的。全部提交方案是通過向不同媒體發(fā)布公告，同時(shí)向許多建筑設(shè)計(jì)公司、市政部門以及開發(fā)商郵寄廣告的形式廣泛征集來了。在這些未經(jīng)篩選的三百傭左右的提案中，編者選擇了其中60個(gè)方案前往實(shí)地考察，最終遴選出36個(gè)方案收錄在這部《年鑒》當(dāng)中。

本專輯介紹了2000－2011年期間荷蘭的建筑項(xiàng)目，以及這十年來荷蘭建筑界的發(fā)展趨勢(shì)。本期所刊載的建筑項(xiàng)目由特邀編輯、荷蘭建筑協(xié)會(huì)（NAi）會(huì)長(zhǎng)奧雷·波曼協(xié)同其同事克里斯·魯思及馬丁·庫珀斯甄選和確定。本期開篇列出100件荷蘭建筑作品（包括后文中詳細(xì)介紹的30個(gè)項(xiàng)目在內(nèi)），并一一在地圖上予以標(biāo)注。

20世紀(jì)80年代以來，以O(shè)MA和MVRDV為代表的荷蘭建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)的作品頻頻見諸報(bào)章媒體。“程序化”（programmatic）和“超級(jí)荷蘭”（SuperDutch）的字眼主導(dǎo)了業(yè)界的評(píng)述論調(diào)，并成為引領(lǐng)新潮設(shè)計(jì)體系的標(biāo)語口號(hào)。彼時(shí)的荷蘭建筑鋒頭剛健，一時(shí)無二，強(qiáng)力影響著建筑學(xué)子和青年建筑師們。時(shí)隔十載，荷蘭建筑狀況何如？

2011年夏，我們遠(yuǎn)赴鹿特丹，專程造訪荷蘭建筑協(xié)會(huì)（NAi）。NAi坐落于博物館園區(qū)，從會(huì)客室眺望出去，幾幢高層建筑正在施工，若干塔吊赫然在目。奧雷說，荷蘭建筑未能幸免全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，“等這幾幢高樓竣工以后，恐怕有好一陣子不會(huì)再看見塔吊了?！比欢S即又說，“也正因此，建筑界出現(xiàn)了一些饒有趣味的創(chuàng)新探索?！?

本期選登的項(xiàng)目分為三類：注重感性或理性表達(dá)的建筑、力求精良技術(shù)工藝的建筑、效能建筑。NAi編輯團(tuán)隊(duì)將第三類又稱為“責(zé)任建筑”，認(rèn)為其建筑師擔(dān)當(dāng)了城市活動(dòng)家的職責(zé)。亨克·歐文克為本期撰文，闡述了建筑需與政治、發(fā)展、投資和教育建立緊密聯(lián)系。荷蘭建筑業(yè)又已掀開新的歷史篇章，著眼于逐步拓展建筑師的職責(zé)范圍，探索發(fā)掘創(chuàng)新源泉。

最后，本刊特向NAi編輯團(tuán)隊(duì)、論文作者和項(xiàng)目建筑師們致以誠摯謝意。