荷蘭建筑年鑒

迷失天堂

自行車柵

橋

學(xué)院改擴(kuò)建

購物中心

隔音壁住宅

大眾傳媒局辦公室

學(xué)院

住房建設(shè)或住房革命

公寓塔樓

2001自由居住住房博覽會(huì)

2001自由居住住房博覽會(huì)

2001自由居住住房博覽會(huì)

2001自由居住住房博覽會(huì)

皇家海軍軍官公寓

藝術(shù)教育交流中心

住宅

多元學(xué)校聯(lián)合體

光的小屋

對沉悶住宅的一次撞擊

休閑室

R.C.圣瑪麗小教堂

住宅

劇院

寄生建筑

核磁共振實(shí)驗(yàn)室

藝術(shù)中心

鋁的森林

玻璃之房

標(biāo)志與旗艦

花園公寓

住宅

住宅

巴達(dá)維亞城

尋求庇護(hù)人員注冊中心

藍(lán)月

自我模式化住宅

居住旅店——商住建筑

公寓

圍墻住宅

別墅2100433B

荷蘭建筑不僅有其獨(dú)特的形式空間和材料的絕妙運(yùn)用，更有著深厚的思想背景。本書充分體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。書中的四篇評論文章以非凡的洞察力和犀利的筆鋒清晰地勾勒出荷蘭建筑的現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài)。尤為可貴的是其評論均基于對整體社會(huì)狀況的充分理解而作出的明確判斷，這一點(diǎn)對于我國的建筑評論也具有積極的借鑒意義。

和以前一樣，這部年鑒中收錄的代表性方案是以全部提交方案為基礎(chǔ)篩選出來的。全部提交方案是通過向不同媒體發(fā)布公告，同時(shí)向許多建筑設(shè)計(jì)公司、市政部門以及開發(fā)商郵寄廣告的形式廣泛征集來了。在這些未經(jīng)篩選的三百傭左右的提案中，編者選擇了其中60個(gè)方案前往實(shí)地考察，最終遴選出36個(gè)方案收錄在這部《年鑒》當(dāng)中。

內(nèi)容介紹

荷蘭建筑不僅有其獨(dú)特的形式空間和材料的絕妙運(yùn)用，更有著深厚的思想背景。尤為可貴的是其評論均基于對整體社會(huì)狀況的充分理解而作出的明確判斷，這一點(diǎn)對于我國的建筑評論也具有積極的借鑒意義。

和以前一樣，這部年鑒中收錄的代表性方案是以全部提交方案為基礎(chǔ)篩選出來的。全部提交方案是通過向不同媒體發(fā)布公告，同時(shí)向許多建筑設(shè)計(jì)公司、市政部門以及開發(fā)商郵寄廣告的形式廣泛征集來了。在這些未經(jīng)篩選的三百傭左右的提案中，編者選擇了其中60個(gè)方案前往實(shí)地考察，最終遴選出36個(gè)方案收錄在這部《年鑒》當(dāng)中。

2100433B

《建筑與都市:荷蘭建筑(2000-2011)(中文版)》編輯推薦：20世紀(jì)80年代以來，以O(shè)MA和MVRDV為代表的荷蘭建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)的作品頻頻見諸報(bào)章媒體?！俺绦蚧?programmatic) 和“超級荷蘭”(SuperDutch) 的字眼主導(dǎo)了業(yè)界的評述論調(diào)，并成為引領(lǐng)新潮設(shè)計(jì)體系的標(biāo)語口號。彼時(shí)的荷蘭建筑鋒頭剛健，一時(shí)無二，強(qiáng)力影響著建筑學(xué)子和青年建筑師們。時(shí)隔十載，荷蘭建筑狀況何如？21世紀(jì)的第一個(gè)十年里，荷蘭建筑碩果累累，頗多項(xiàng)目可圈可點(diǎn)，其簡單而永恒的品質(zhì)令人稱道。假以時(shí)日，這些建筑蘊(yùn)含的其他能量也將慢慢地綻放異彩。當(dāng)今荷蘭建筑呈現(xiàn)大量的傳統(tǒng)特征，許多讀者也許會(huì)為此訝異不已。它們或?qū)Ｗ⒂诠に嚰夹g(shù)，或致力于團(tuán)隊(duì)合作。盡管仍然有許多高度個(gè)性化、高度概念化和高度現(xiàn)代派的項(xiàng)目涌現(xiàn)，但它們只代表著荷蘭建筑的一部分。荷蘭建筑形式多樣、內(nèi)容豐富、范圍寬廣、技術(shù)多元，唯一的共通點(diǎn)在于對“建筑真義”的不懈追求，包括在功能性、象征性和學(xué)術(shù)性等多個(gè)方面。

無論我們把“情緒建筑”劃分為一種前衛(wèi)美學(xué)思潮，還是視作一股傳統(tǒng)主義的暗流，其根本宗旨在于激發(fā)感性或理性的回應(yīng)。20世紀(jì)90年代，得益于良好的建設(shè)政策，荷蘭建筑空前活躍，以其創(chuàng)造性地疊加功能空間和富有想象力的類型創(chuàng)新為世人稱道。其建筑設(shè)計(jì)不斷輸出國外。就本土而言，由于私營企業(yè)的競爭日益激烈，建筑師逐漸轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)建筑語匯尋求靈感。傳統(tǒng)主義與“超級荷蘭”的大膽結(jié)合出乎意料地將荷蘭建筑推向新的高潮，個(gè)中典范當(dāng)推WAM的酒店項(xiàng)目——將傳統(tǒng)贊丹住宅肆意張揚(yáng)地堆疊而成。傳統(tǒng)主義與“超級荷蘭”看似大相徑庭，但究其根本，都成長于經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。

作為對持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的回應(yīng)，一些建筑師摒棄專業(yè)以外的影響，轉(zhuǎn)而退回專業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)，憑借對工藝與精細(xì)的關(guān)注，以及并不一定新穎的類型學(xué)構(gòu)建，他們創(chuàng)造出高質(zhì)量的建筑，賴以為繼。這種必須現(xiàn)實(shí)但稍微“平淡”的建筑具有些許極少主義的特征，卻沒有它那種對美學(xué)的盲從?？吓濉ぬ乩餇柟ぷ魇业脑O(shè)計(jì)致力于“特定中和性”的目標(biāo)，成為這種趨勢的中流砥柱。雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未過去，這種潮流的影響卻越發(fā)廣泛。

我們所面對的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境危機(jī)并沒有挫敗所有建筑師的雄心壯志。他們的效能建筑將設(shè)計(jì)看作改善社會(huì)的工具。如果沒有客戶愿意站出來為社會(huì)疾病擔(dān)負(fù)職責(zé)，建筑師們也會(huì)主動(dòng)提出方案。按照“全球化思考，本土化行動(dòng)”這句口號，這種理想主義會(huì)受到現(xiàn)實(shí)因素的制約。包括乃至罪犯在內(nèi)的創(chuàng)造性群體自發(fā)地參與進(jìn)來，在廢棄的建筑中尋找改善這種不良環(huán)境的可能性。建筑師因他們對空間潛力的察覺而成為城市的積極分子，正如CitizenM酒店所表明的一樣，即使是建筑師自主提出的效能建筑也能達(dá)到商業(yè)的目的。

總之，《建筑與都市:荷蘭建筑(2000-2011)(中文版)》概述了一個(gè)多產(chǎn)的時(shí)代，介紹了一批代表性的荷蘭建筑，建筑師們各有所長，才華橫溢，卓有建樹。

本專輯介紹了2000－2011年期間荷蘭的建筑項(xiàng)目，以及這十年來荷蘭建筑界的發(fā)展趨勢。本期所刊載的建筑項(xiàng)目由特邀編輯、荷蘭建筑協(xié)會(huì)（NAi）會(huì)長奧雷·波曼協(xié)同其同事克里斯·魯思及馬丁·庫珀斯甄選和確定。本期開篇列出100件荷蘭建筑作品（包括后文中詳細(xì)介紹的30個(gè)項(xiàng)目在內(nèi)），并一一在地圖上予以標(biāo)注。

20世紀(jì)80年代以來，以O(shè)MA和MVRDV為代表的荷蘭建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)的作品頻頻見諸報(bào)章媒體?！俺绦蚧保╬rogrammatic）和“超級荷蘭”（SuperDutch）的字眼主導(dǎo)了業(yè)界的評述論調(diào)，并成為引領(lǐng)新潮設(shè)計(jì)體系的標(biāo)語口號。彼時(shí)的荷蘭建筑鋒頭剛健，一時(shí)無二，強(qiáng)力影響著建筑學(xué)子和青年建筑師們。時(shí)隔十載，荷蘭建筑狀況何如？

2011年夏，我們遠(yuǎn)赴鹿特丹，專程造訪荷蘭建筑協(xié)會(huì)（NAi）。NAi坐落于博物館園區(qū)，從會(huì)客室眺望出去，幾幢高層建筑正在施工，若干塔吊赫然在目。奧雷說，荷蘭建筑未能幸免全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，“等這幾幢高樓竣工以后，恐怕有好一陣子不會(huì)再看見塔吊了?！比欢?，他隨即又說，“也正因此，建筑界出現(xiàn)了一些饒有趣味的創(chuàng)新探索?！?

本期選登的項(xiàng)目分為三類：注重感性或理性表達(dá)的建筑、力求精良技術(shù)工藝的建筑、效能建筑。NAi編輯團(tuán)隊(duì)將第三類又稱為“責(zé)任建筑”，認(rèn)為其建筑師擔(dān)當(dāng)了城市活動(dòng)家的職責(zé)。亨克·歐文克為本期撰文，闡述了建筑需與政治、發(fā)展、投資和教育建立緊密聯(lián)系。荷蘭建筑業(yè)又已掀開新的歷史篇章，著眼于逐步拓展建筑師的職責(zé)范圍，探索發(fā)掘創(chuàng)新源泉。

最后，本刊特向NAi編輯團(tuán)隊(duì)、論文作者和項(xiàng)目建筑師們致以誠摯謝意。