季節(jié)能效比

SEER定義和EER的定義完全不同，其測算方式也有差異。對于EER的測算，空調(diào)的能力和能效只要通過一個工況測試就可以完全獲得，而對于SEER的測算，由于測算過程中需要考慮系統(tǒng)開/關(guān)循環(huán)損失和累加能源消耗量的影響，因此空調(diào)的能力和能效需要通過四個工況測試并通過一系列的加權(quán)計算才可以獲得最終結(jié)果，見表1。

A工況稱為標準制冷工況，空調(diào)在這個工況條件下測試系統(tǒng)的制冷量。B工況稱為低溫制冷工況，空調(diào)在這個工況條件下測試系統(tǒng)的制冷能效，標準中對其定義為EERB。C工況干工況穩(wěn)態(tài)試驗和D工況干工況斷續(xù)試驗，做這兩個試驗要保證蒸發(fā)器表面處于無凝露的測試狀態(tài)中。A、B、C三個試驗項目都屬于穩(wěn)態(tài)試驗項目，當(dāng)測試數(shù)據(jù)誤差滿足ASHRAE37-2005所規(guī)定的范圍以內(nèi)，即可以按照10分鐘一次的時間間隔進行數(shù)據(jù)結(jié)算。D工況試驗中，空調(diào)要按照6分鐘開機，24分鐘停機，30分鐘為一個循環(huán)周期的方式循環(huán)往復(fù)進行，當(dāng)循環(huán)周期工況穩(wěn)定后，記錄其中一個穩(wěn)定周期的試驗數(shù)據(jù)，通過這兩個試驗，求取SEER計算過程中最重要的參數(shù)CD值，標準中定義CD值為效率降低系數(shù)，由于精算過程十分復(fù)雜，試驗平臺焓差法試驗裝置需要進行程序調(diào)整，因此并非所有焓差測試臺都可以進行CD值的測試，在ARI 210/240標準中對于不能進行C工況和D工況試驗的焓差測試裝置，允許CD值使用0.25替代。將0.25代入公式(1)。

PLF(0.5)=1-0.5×CD………(1)

式中：

PLF(0.5)——當(dāng)制冷負荷系數(shù)為0.5時的部分負荷系數(shù)。

將(1)式的計算值代入公式(2)，即可求取季節(jié)能效比值。

SEER=PLF(0.5)×EERB……(2)

此時季節(jié)能效的計算公式可以變形為SEER=0.875×EERB。引入SEER13的概念，公式可以繼續(xù)變形為EERB ×0.875×3.412(Btu/W)≥13(Btu/W)，即工況B的試驗條件下測試所獲得的能效值要求大于4.35W/W。根據(jù)美國ARI 210/240測試標準空調(diào)出廠時的最低制冷能力和能效值都不能低于標稱值的95%，由此可以推算出北美向SEER13的分體空調(diào)在工況B的試驗條件下的實測能效值只有大于4.137W/W才可以滿足SEER13的開發(fā)要求。2100433B

引用自：為了推動變頻空調(diào)器的發(fā)展，發(fā)達國家制定了新的標準——季節(jié)能效比SEER作為空調(diào)器的效率標準，其中以美國和日本為代表。

較易混的詞：COP、EER、IPLV（變頻）

COP=制冷量/壓縮機電功率

EER=制冷量/空調(diào)系統(tǒng)總電功率

IPLV=制冷量/變頻空調(diào)壓縮機 （50~220Hz加權(quán)計算，具體見下表）

具體的計算： 參考了文獻VRV家用中央空調(diào)器SEER的計算與分析（不是本人寫的，是從PDF上面截圖下來的）

下面的方法是原先編輯季節(jié)能效比的工作人員的勞動成果，由于不知道從哪里來，就放在下面了。

SEER簡易

能效比數(shù)值的大小反映出不同空調(diào)器產(chǎn)品的節(jié)能情況。能效比數(shù)值越大，表明該產(chǎn)品使用時能源轉(zhuǎn)換效率越高，則在單位時間內(nèi)，該空調(diào)器產(chǎn)品的耗電量也就相對越少?？照{(diào)上的能效標識使您得以很容易地從眾多空調(diào)中“認出”節(jié)能“明星”，只要看清標識右側(cè)箭頭上標注的產(chǎn)品等級便可做出判斷：1級產(chǎn)品最節(jié)能，5級最耗能。還要提醒一點，只有標識標注1、2級的才算節(jié)能空調(diào)。

能效比制冷制熱

空調(diào)器一般同時具備制冷和制熱的能力，因此空調(diào)的能效比也分制冷能效比和制熱能效比兩種，書本中為了區(qū)分這兩種能效比，分別采用不同的簡稱，EER一般指制冷能效比，COP一般指制熱能效比。就中國絕大多數(shù)地域的空調(diào)使用習(xí)慣而言，空調(diào)制熱只是冬季取暖的一種輔助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以人們常說的空調(diào)能效比通常指的是制冷能效比EER。EER和COP越高，空調(diào)器能耗越小，性能比越高。

能效比制冷能效比EER

EER是空調(diào)器的制冷性能系數(shù)，稱為制冷能效比，表示空調(diào)器單位功率下的制冷量。

計算公式如下：

其中Qc指單位時間內(nèi)的名義制冷量，單位kW，W表示單位時間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率，單位kW

能效比制熱能效比COP

COP是空調(diào)器的制熱性能系數(shù)，稱為制熱能效比，表示空調(diào)器單位功率下的制熱量。

計算公式如下：

其中Qh指單位時間內(nèi)的名義制熱量，單位kW，W表示單位時間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率，單位kW

專家介紹，衡量變頻空調(diào)是否節(jié)能的標準是“季節(jié)能效比”，英文縮寫為SEER，即變頻空調(diào)在規(guī)定工況下工作1136小時，制冷總量/耗電總量；而定頻空調(diào)的標準才是“能效比”，英文縮寫為EER，即制冷量/制冷功率。

但是市場上某些企業(yè)不注重技術(shù)，在宣傳上偷換概念，為搶占變頻空調(diào)市場，置國家標準于不顧，故意用定頻空調(diào)的標準“能效比”去替代變頻空調(diào)的“季節(jié)能效比”，甚至粗暴地用“最小制冷量÷最小制冷功率”來計算變頻能效比，得出“15赫茲是偽低頻真耗能”的結(jié)論，企圖誤導(dǎo)和欺騙消費者對變頻空調(diào)的認識。全國冷凍空調(diào)設(shè)備標準化技術(shù)委員會委員、清華大學(xué)教授石文星說，由于空調(diào)器在不同的環(huán)境溫度下轉(zhuǎn)速不同，按照變頻空調(diào)能效國標的要求，對比兩臺變頻空調(diào)的節(jié)能性，要看“季節(jié)能效比”，而不是截取某段特定條件下的“能效比”。這就好比飛機剛開始滑行時，肯定比高速行駛的汽車慢，但不能因此判斷飛機的時速比汽車慢。

能效比高能效消費誤區(qū)

在經(jīng)過了能效比的攀比炒作后，一些不負責(zé)任的廠家已經(jīng)直接將消費者帶入“高能效消費的誤區(qū)”。

根據(jù)國家的能效標準，空調(diào)能效比分為5級，1級為3.6，表示能源效率最高，5級為2.6，表示能源效率最低。那么是否在選購時，買能效比越高的產(chǎn)品越好呢？中國制冷學(xué)會空調(diào)委員會副主任、南京工業(yè)大學(xué)李志浩教授認為，5級能效比代表了中國空調(diào)業(yè)的水平，中國制定的1級標準是一般企業(yè)努力的目標，2級代表節(jié)能型產(chǎn)品，3、4級代表國家的平均水平，5級產(chǎn)品是未來淘汰的產(chǎn)品。

所以專家認為，并不是買能效比越高的產(chǎn)品越省錢，這涉及到產(chǎn)品成本與節(jié)約電費之間的衡量。綜合考慮投入、收益，有的消費者選擇第2級、3級能效比的空調(diào)也許會較為合算。

能效比永久高效誤區(qū)

不少消費者在購買了節(jié)能空調(diào)后，總認為就是終身高效，但實際上，空調(diào)工程師鄭雙名指出，空調(diào)出現(xiàn)性能衰減現(xiàn)象是業(yè)界一直沒有關(guān)注的問題。

據(jù)悉，空調(diào)性能衰減的一個重要原因是空調(diào)的換熱器效率會隨著使用時間的延長而降低。傳統(tǒng)空調(diào)的換熱器，使用親水鋁箔作為熱交換界面，而鋁箔的親水性是會隨時間的推移而衰減的，當(dāng)其親水性衰減后，制冷時產(chǎn)生的冷凝水就會在鋁箔翅片間形成水橋，堵塞出風(fēng)風(fēng)道，從而導(dǎo)致制冷效果衰減。此外，傳統(tǒng)空調(diào)室外機長期暴露在各種煙塵、風(fēng)沙環(huán)境下，久而久之就會積塵、變臟，而且很難清洗，這會直接導(dǎo)致?lián)Q熱效率降低，是空調(diào)性能衰減的另一個重要原因。高效加長效才是空調(diào)的關(guān)鍵 。2100433B