季節(jié)能效比

SEER定義和EER的定義完全不同，其測算方式也有差異。對于EER的測算，空調的能力和能效只要通過一個工況測試就可以完全獲得，而對于SEER的測算，由于測算過程中需要考慮系統(tǒng)開/關循環(huán)損失和累加能源消耗量的影響，因此空調的能力和能效需要通過四個工況測試并通過一系列的加權計算才可以獲得最終結果，見表1。

A工況稱為標準制冷工況，空調在這個工況條件下測試系統(tǒng)的制冷量。B工況稱為低溫制冷工況，空調在這個工況條件下測試系統(tǒng)的制冷能效，標準中對其定義為EERB。C工況干工況穩(wěn)態(tài)試驗和D工況干工況斷續(xù)試驗，做這兩個試驗要保證蒸發(fā)器表面處于無凝露的測試狀態(tài)中。A、B、C三個試驗項目都屬于穩(wěn)態(tài)試驗項目，當測試數(shù)據(jù)誤差滿足ASHRAE37-2005所規(guī)定的范圍以內，即可以按照10分鐘一次的時間間隔進行數(shù)據(jù)結算。D工況試驗中，空調要按照6分鐘開機，24分鐘停機，30分鐘為一個循環(huán)周期的方式循環(huán)往復進行，當循環(huán)周期工況穩(wěn)定后，記錄其中一個穩(wěn)定周期的試驗數(shù)據(jù)，通過這兩個試驗，求取SEER計算過程中最重要的參數(shù)CD值，標準中定義CD值為效率降低系數(shù)，由于精算過程十分復雜，試驗平臺焓差法試驗裝置需要進行程序調整，因此并非所有焓差測試臺都可以進行CD值的測試，在ARI 210/240標準中對于不能進行C工況和D工況試驗的焓差測試裝置，允許CD值使用0.25替代。將0.25代入公式(1)。

PLF(0.5)=1-0.5×CD………(1)

式中：

PLF(0.5)——當制冷負荷系數(shù)為0.5時的部分負荷系數(shù)。

將(1)式的計算值代入公式(2)，即可求取季節(jié)能效比值。

SEER=PLF(0.5)×EERB……(2)

此時季節(jié)能效的計算公式可以變形為SEER=0.875×EERB。引入SEER13的概念，公式可以繼續(xù)變形為EERB ×0.875×3.412(Btu/W)≥13(Btu/W)，即工況B的試驗條件下測試所獲得的能效值要求大于4.35W/W。根據(jù)美國ARI 210/240測試標準空調出廠時的最低制冷能力和能效值都不能低于標稱值的95%，由此可以推算出北美向SEER13的分體空調在工況B的試驗條件下的實測能效值只有大于4.137W/W才可以滿足SEER13的開發(fā)要求。2100433B

引用自：為了推動變頻空調器的發(fā)展，發(fā)達國家制定了新的標準——季節(jié)能效比SEER作為空調器的效率標準，其中以美國和日本為代表。

較易混的詞：COP、EER、IPLV（變頻）

COP=制冷量/壓縮機電功率

EER=制冷量/空調系統(tǒng)總電功率

IPLV=制冷量/變頻空調壓縮機 （50~220Hz加權計算，具體見下表）

具體的計算： 參考了文獻VRV家用中央空調器SEER的計算與分析（不是本人寫的，是從PDF上面截圖下來的）

下面的方法是原先編輯季節(jié)能效比的工作人員的勞動成果，由于不知道從哪里來，就放在下面了。

SEER簡易

能效比數(shù)值的大小反映出不同空調器產(chǎn)品的節(jié)能情況。能效比數(shù)值越大，表明該產(chǎn)品使用時能源轉換效率越高，則在單位時間內，該空調器產(chǎn)品的耗電量也就相對越少?？照{上的能效標識使您得以很容易地從眾多空調中“認出”節(jié)能“明星”，只要看清標識右側箭頭上標注的產(chǎn)品等級便可做出判斷：1級產(chǎn)品最節(jié)能，5級最耗能。還要提醒一點，只有標識標注1、2級的才算節(jié)能空調。

能效比制冷制熱

空調器一般同時具備制冷和制熱的能力，因此空調的能效比也分制冷能效比和制熱能效比兩種，書本中為了區(qū)分這兩種能效比，分別采用不同的簡稱，EER一般指制冷能效比，COP一般指制熱能效比。就中國絕大多數(shù)地域的空調使用習慣而言，空調制熱只是冬季取暖的一種輔助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以人們常說的空調能效比通常指的是制冷能效比EER。EER和COP越高，空調器能耗越小，性能比越高。

能效比制冷能效比EER

EER是空調器的制冷性能系數(shù)，稱為制冷能效比，表示空調器單位功率下的制冷量。

計算公式如下：

其中Qc指單位時間內的名義制冷量，單位kW，W表示單位時間內空調器所消耗的功率，單位kW

能效比制熱能效比COP

COP是空調器的制熱性能系數(shù)，稱為制熱能效比，表示空調器單位功率下的制熱量。

計算公式如下：

其中Qh指單位時間內的名義制熱量，單位kW，W表示單位時間內空調器所消耗的功率，單位kW

專家介紹，衡量變頻空調是否節(jié)能的標準是“季節(jié)能效比”，英文縮寫為SEER，即變頻空調在規(guī)定工況下工作1136小時，制冷總量/耗電總量；而定頻空調的標準才是“能效比”，英文縮寫為EER，即制冷量/制冷功率。

但是市場上某些企業(yè)不注重技術，在宣傳上偷換概念，為搶占變頻空調市場，置國家標準于不顧，故意用定頻空調的標準“能效比”去替代變頻空調的“季節(jié)能效比”，甚至粗暴地用“最小制冷量÷最小制冷功率”來計算變頻能效比，得出“15赫茲是偽低頻真耗能”的結論，企圖誤導和欺騙消費者對變頻空調的認識。全國冷凍空調設備標準化技術委員會委員、清華大學教授石文星說，由于空調器在不同的環(huán)境溫度下轉速不同，按照變頻空調能效國標的要求，對比兩臺變頻空調的節(jié)能性，要看“季節(jié)能效比”，而不是截取某段特定條件下的“能效比”。這就好比飛機剛開始滑行時，肯定比高速行駛的汽車慢，但不能因此判斷飛機的時速比汽車慢。

能效比高能效消費誤區(qū)

在經(jīng)過了能效比的攀比炒作后，一些不負責任的廠家已經(jīng)直接將消費者帶入“高能效消費的誤區(qū)”。

根據(jù)國家的能效標準，空調能效比分為5級，1級為3.6，表示能源效率最高，5級為2.6，表示能源效率最低。那么是否在選購時，買能效比越高的產(chǎn)品越好呢？中國制冷學會空調委員會副主任、南京工業(yè)大學李志浩教授認為，5級能效比代表了中國空調業(yè)的水平，中國制定的1級標準是一般企業(yè)努力的目標，2級代表節(jié)能型產(chǎn)品，3、4級代表國家的平均水平，5級產(chǎn)品是未來淘汰的產(chǎn)品。

所以專家認為，并不是買能效比越高的產(chǎn)品越省錢，這涉及到產(chǎn)品成本與節(jié)約電費之間的衡量。綜合考慮投入、收益，有的消費者選擇第2級、3級能效比的空調也許會較為合算。

能效比永久高效誤區(qū)

不少消費者在購買了節(jié)能空調后，總認為就是終身高效，但實際上，空調工程師鄭雙名指出，空調出現(xiàn)性能衰減現(xiàn)象是業(yè)界一直沒有關注的問題。

據(jù)悉，空調性能衰減的一個重要原因是空調的換熱器效率會隨著使用時間的延長而降低。傳統(tǒng)空調的換熱器，使用親水鋁箔作為熱交換界面，而鋁箔的親水性是會隨時間的推移而衰減的，當其親水性衰減后，制冷時產(chǎn)生的冷凝水就會在鋁箔翅片間形成水橋，堵塞出風風道，從而導致制冷效果衰減。此外，傳統(tǒng)空調室外機長期暴露在各種煙塵、風沙環(huán)境下，久而久之就會積塵、變臟，而且很難清洗，這會直接導致?lián)Q熱效率降低，是空調性能衰減的另一個重要原因。高效加長效才是空調的關鍵 。2100433B