季節(jié)能效比

SEER定義和EER的定義完全不同，其測(cè)算方式也有差異。對(duì)于EER的測(cè)算，空調(diào)的能力和能效只要通過(guò)一個(gè)工況測(cè)試就可以完全獲得，而對(duì)于SEER的測(cè)算，由于測(cè)算過(guò)程中需要考慮系統(tǒng)開(kāi)/關(guān)循環(huán)損失和累加能源消耗量的影響，因此空調(diào)的能力和能效需要通過(guò)四個(gè)工況測(cè)試并通過(guò)一系列的加權(quán)計(jì)算才可以獲得最終結(jié)果，見(jiàn)表1。

A工況稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)制冷工況，空調(diào)在這個(gè)工況條件下測(cè)試系統(tǒng)的制冷量。B工況稱(chēng)為低溫制冷工況，空調(diào)在這個(gè)工況條件下測(cè)試系統(tǒng)的制冷能效，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)其定義為EERB。C工況干工況穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)和D工況干工況斷續(xù)試驗(yàn)，做這兩個(gè)試驗(yàn)要保證蒸發(fā)器表面處于無(wú)凝露的測(cè)試狀態(tài)中。A、B、C三個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目都屬于穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)項(xiàng)目，當(dāng)測(cè)試數(shù)據(jù)誤差滿足ASHRAE37-2005所規(guī)定的范圍以?xún)?nèi)，即可以按照10分鐘一次的時(shí)間間隔進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)算。D工況試驗(yàn)中，空調(diào)要按照6分鐘開(kāi)機(jī)，24分鐘停機(jī)，30分鐘為一個(gè)循環(huán)周期的方式循環(huán)往復(fù)進(jìn)行，當(dāng)循環(huán)周期工況穩(wěn)定后，記錄其中一個(gè)穩(wěn)定周期的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過(guò)這兩個(gè)試驗(yàn)，求取SEER計(jì)算過(guò)程中最重要的參數(shù)CD值，標(biāo)準(zhǔn)中定義CD值為效率降低系數(shù)，由于精算過(guò)程十分復(fù)雜，試驗(yàn)平臺(tái)焓差法試驗(yàn)裝置需要進(jìn)行程序調(diào)整，因此并非所有焓差測(cè)試臺(tái)都可以進(jìn)行CD值的測(cè)試，在ARI 210/240標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于不能進(jìn)行C工況和D工況試驗(yàn)的焓差測(cè)試裝置，允許CD值使用0.25替代。將0.25代入公式(1)。

PLF(0.5)=1-0.5×CD………(1)

式中：

PLF(0.5)——當(dāng)制冷負(fù)荷系數(shù)為0.5時(shí)的部分負(fù)荷系數(shù)。

將(1)式的計(jì)算值代入公式(2)，即可求取季節(jié)能效比值。

SEER=PLF(0.5)×EERB……(2)

此時(shí)季節(jié)能效的計(jì)算公式可以變形為SEER=0.875×EERB。引入SEER13的概念，公式可以繼續(xù)變形為EERB ×0.875×3.412(Btu/W)≥13(Btu/W)，即工況B的試驗(yàn)條件下測(cè)試所獲得的能效值要求大于4.35W/W。根據(jù)美國(guó)ARI 210/240測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)出廠時(shí)的最低制冷能力和能效值都不能低于標(biāo)稱(chēng)值的95%，由此可以推算出北美向SEER13的分體空調(diào)在工況B的試驗(yàn)條件下的實(shí)測(cè)能效值只有大于4.137W/W才可以滿足SEER13的開(kāi)發(fā)要求。2100433B

引用自：為了推動(dòng)變頻空調(diào)器的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家制定了新的標(biāo)準(zhǔn)——季節(jié)能效比SEER作為空調(diào)器的效率標(biāo)準(zhǔn)，其中以美國(guó)和日本為代表。

較易混的詞：COP、EER、IPLV（變頻）

COP=制冷量/壓縮機(jī)電功率

EER=制冷量/空調(diào)系統(tǒng)總電功率

IPLV=制冷量/變頻空調(diào)壓縮機(jī) （50~220Hz加權(quán)計(jì)算，具體見(jiàn)下表）

具體的計(jì)算： 參考了文獻(xiàn)VRV家用中央空調(diào)器SEER的計(jì)算與分析（不是本人寫(xiě)的，是從PDF上面截圖下來(lái)的）

下面的方法是原先編輯季節(jié)能效比的工作人員的勞動(dòng)成果，由于不知道從哪里來(lái)，就放在下面了。

SEER簡(jiǎn)易

能效比數(shù)值的大小反映出不同空調(diào)器產(chǎn)品的節(jié)能情況。能效比數(shù)值越大，表明該產(chǎn)品使用時(shí)能源轉(zhuǎn)換效率越高，則在單位時(shí)間內(nèi)，該空調(diào)器產(chǎn)品的耗電量也就相對(duì)越少?？照{(diào)上的能效標(biāo)識(shí)使您得以很容易地從眾多空調(diào)中“認(rèn)出”節(jié)能“明星”，只要看清標(biāo)識(shí)右側(cè)箭頭上標(biāo)注的產(chǎn)品等級(jí)便可做出判斷：1級(jí)產(chǎn)品最節(jié)能，5級(jí)最耗能。還要提醒一點(diǎn)，只有標(biāo)識(shí)標(biāo)注1、2級(jí)的才算節(jié)能空調(diào)。

能效比制冷制熱

空調(diào)器一般同時(shí)具備制冷和制熱的能力，因此空調(diào)的能效比也分制冷能效比和制熱能效比兩種，書(shū)本中為了區(qū)分這兩種能效比，分別采用不同的簡(jiǎn)稱(chēng)，EER一般指制冷能效比，COP一般指制熱能效比。就中國(guó)絕大多數(shù)地域的空調(diào)使用習(xí)慣而言，空調(diào)制熱只是冬季取暖的一種輔助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以人們常說(shuō)的空調(diào)能效比通常指的是制冷能效比EER。EER和COP越高，空調(diào)器能耗越小，性能比越高。

能效比制冷能效比EER

EER是空調(diào)器的制冷性能系數(shù)，稱(chēng)為制冷能效比，表示空調(diào)器單位功率下的制冷量。

計(jì)算公式如下：

其中Qc指單位時(shí)間內(nèi)的名義制冷量，單位kW，W表示單位時(shí)間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率，單位kW

能效比制熱能效比COP

COP是空調(diào)器的制熱性能系數(shù)，稱(chēng)為制熱能效比，表示空調(diào)器單位功率下的制熱量。

計(jì)算公式如下：

其中Qh指單位時(shí)間內(nèi)的名義制熱量，單位kW，W表示單位時(shí)間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率，單位kW

專(zhuān)家介紹，衡量變頻空調(diào)是否節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)是“季節(jié)能效比”，英文縮寫(xiě)為SEER，即變頻空調(diào)在規(guī)定工況下工作1136小時(shí)，制冷總量/耗電總量；而定頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)才是“能效比”，英文縮寫(xiě)為EER，即制冷量/制冷功率。

但是市場(chǎng)上某些企業(yè)不注重技術(shù)，在宣傳上偷換概念，為搶占變頻空調(diào)市場(chǎng)，置國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于不顧，故意用定頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)“能效比”去替代變頻空調(diào)的“季節(jié)能效比”，甚至粗暴地用“最小制冷量÷最小制冷功率”來(lái)計(jì)算變頻能效比，得出“15赫茲是偽低頻真耗能”的結(jié)論，企圖誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者對(duì)變頻空調(diào)的認(rèn)識(shí)。全國(guó)冷凍空調(diào)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、清華大學(xué)教授石文星說(shuō)，由于空調(diào)器在不同的環(huán)境溫度下轉(zhuǎn)速不同，按照變頻空調(diào)能效國(guó)標(biāo)的要求，對(duì)比兩臺(tái)變頻空調(diào)的節(jié)能性，要看“季節(jié)能效比”，而不是截取某段特定條件下的“能效比”。這就好比飛機(jī)剛開(kāi)始滑行時(shí)，肯定比高速行駛的汽車(chē)慢，但不能因此判斷飛機(jī)的時(shí)速比汽車(chē)慢。

能效比高能效消費(fèi)誤區(qū)

在經(jīng)過(guò)了能效比的攀比炒作后，一些不負(fù)責(zé)任的廠家已經(jīng)直接將消費(fèi)者帶入“高能效消費(fèi)的誤區(qū)”。

根據(jù)國(guó)家的能效標(biāo)準(zhǔn)，空調(diào)能效比分為5級(jí)，1級(jí)為3.6，表示能源效率最高，5級(jí)為2.6，表示能源效率最低。那么是否在選購(gòu)時(shí)，買(mǎi)能效比越高的產(chǎn)品越好呢？中國(guó)制冷學(xué)會(huì)空調(diào)委員會(huì)副主任、南京工業(yè)大學(xué)李志浩教授認(rèn)為，5級(jí)能效比代表了中國(guó)空調(diào)業(yè)的水平，中國(guó)制定的1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是一般企業(yè)努力的目標(biāo)，2級(jí)代表節(jié)能型產(chǎn)品，3、4級(jí)代表國(guó)家的平均水平，5級(jí)產(chǎn)品是未來(lái)淘汰的產(chǎn)品。

所以專(zhuān)家認(rèn)為，并不是買(mǎi)能效比越高的產(chǎn)品越省錢(qián)，這涉及到產(chǎn)品成本與節(jié)約電費(fèi)之間的衡量。綜合考慮投入、收益，有的消費(fèi)者選擇第2級(jí)、3級(jí)能效比的空調(diào)也許會(huì)較為合算。

能效比永久高效誤區(qū)

不少消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)了節(jié)能空調(diào)后，總認(rèn)為就是終身高效，但實(shí)際上，空調(diào)工程師鄭雙名指出，空調(diào)出現(xiàn)性能衰減現(xiàn)象是業(yè)界一直沒(méi)有關(guān)注的問(wèn)題。

據(jù)悉，空調(diào)性能衰減的一個(gè)重要原因是空調(diào)的換熱器效率會(huì)隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)而降低。傳統(tǒng)空調(diào)的換熱器，使用親水鋁箔作為熱交換界面，而鋁箔的親水性是會(huì)隨時(shí)間的推移而衰減的，當(dāng)其親水性衰減后，制冷時(shí)產(chǎn)生的冷凝水就會(huì)在鋁箔翅片間形成水橋，堵塞出風(fēng)風(fēng)道，從而導(dǎo)致制冷效果衰減。此外，傳統(tǒng)空調(diào)室外機(jī)長(zhǎng)期暴露在各種煙塵、風(fēng)沙環(huán)境下，久而久之就會(huì)積塵、變臟，而且很難清洗，這會(huì)直接導(dǎo)致?lián)Q熱效率降低，是空調(diào)性能衰減的另一個(gè)重要原因。高效加長(zhǎng)效才是空調(diào)的關(guān)鍵 。2100433B