SEER定義和EER的定義完全不同,其測算方式也有差異。對(duì)于EER的測算,空調(diào)的能力和能效只要通過一個(gè)工況測試就可以完全獲得,而對(duì)于SEER的測算,由于測算過程中需要考慮系統(tǒng)開/關(guān)循環(huán)損失和累加能源消耗量的影響,因此空調(diào)的能力和能效需要通過四個(gè)工況測試并通過一系列的加權(quán)計(jì)算才可以獲得最終結(jié)果,見表1。
A工況稱為標(biāo)準(zhǔn)制冷工況,空調(diào)在這個(gè)工況條件下測試系統(tǒng)的制冷量。B工況稱為低溫制冷工況,空調(diào)在這個(gè)工況條件下測試系統(tǒng)的制冷能效,標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)其定義為EERB。C工況干工況穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)和D工況干工況斷續(xù)試驗(yàn),做這兩個(gè)試驗(yàn)要保證蒸發(fā)器表面處于無凝露的測試狀態(tài)中。A、B、C三個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目都屬于穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)項(xiàng)目,當(dāng)測試數(shù)據(jù)誤差滿足ASHRAE37-2005所規(guī)定的范圍以內(nèi),即可以按照10分鐘一次的時(shí)間間隔進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)算。D工況試驗(yàn)中,空調(diào)要按照6分鐘開機(jī),24分鐘停機(jī),30分鐘為一個(gè)循環(huán)周期的方式循環(huán)往復(fù)進(jìn)行,當(dāng)循環(huán)周期工況穩(wěn)定后,記錄其中一個(gè)穩(wěn)定周期的試驗(yàn)數(shù)據(jù),通過這兩個(gè)試驗(yàn),求取SEER計(jì)算過程中最重要的參數(shù)CD值,標(biāo)準(zhǔn)中定義CD值為效率降低系數(shù),由于精算過程十分復(fù)雜,試驗(yàn)平臺(tái)焓差法試驗(yàn)裝置需要進(jìn)行程序調(diào)整,因此并非所有焓差測試臺(tái)都可以進(jìn)行CD值的測試,在ARI 210/240標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于不能進(jìn)行C工況和D工況試驗(yàn)的焓差測試裝置,允許CD值使用0.25替代。將0.25代入公式(1)。
PLF(0.5)=1-0.5×CD………(1)
式中:
PLF(0.5)——當(dāng)制冷負(fù)荷系數(shù)為0.5時(shí)的部分負(fù)荷系數(shù)。
將(1)式的計(jì)算值代入公式(2),即可求取季節(jié)能效比值。
SEER=PLF(0.5)×EERB……(2)
此時(shí)季節(jié)能效的計(jì)算公式可以變形為SEER=0.875×EERB。引入SEER13的概念,公式可以繼續(xù)變形為EERB ×0.875×3.412(Btu/W)≥13(Btu/W),即工況B的試驗(yàn)條件下測試所獲得的能效值要求大于4.35W/W。根據(jù)美國ARI 210/240測試標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)出廠時(shí)的最低制冷能力和能效值都不能低于標(biāo)稱值的95%,由此可以推算出北美向SEER13的分體空調(diào)在工況B的試驗(yàn)條件下的實(shí)測能效值只有大于4.137W/W才可以滿足SEER13的開發(fā)要求。2100433B
引用自:為了推動(dòng)變頻空調(diào)器的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家制定了新的標(biāo)準(zhǔn)——季節(jié)能效比SEER作為空調(diào)器的效率標(biāo)準(zhǔn),其中以美國和日本為代表。
較易混的詞:COP、EER、IPLV(變頻)
COP=制冷量/壓縮機(jī)電功率
EER=制冷量/空調(diào)系統(tǒng)總電功率
IPLV=制冷量/變頻空調(diào)壓縮機(jī) (50~220Hz加權(quán)計(jì)算,具體見下表)
EER負(fù)荷比值(%) |
25 |
50 |
75 |
100 |
使用率比值(%) |
25 |
40 |
30 |
5 |
具體的計(jì)算: 參考了文獻(xiàn)VRV家用中央空調(diào)器SEER的計(jì)算與分析(不是本人寫的,是從PDF上面截圖下來的)
下面的方法是原先編輯季節(jié)能效比的工作人員的勞動(dòng)成果,由于不知道從哪里來,就放在下面了。
SEER簡易
空調(diào)季節(jié)能效比是數(shù)值大好還是數(shù)值小好?
大好。 能效比,簡單的說就是冷熱轉(zhuǎn)換的效率,吸熱散熱的能力;能效比高,制冷制熱的時(shí)間就會(huì)縮短也達(dá)到了省電的目的。 希望我的回答可以幫到您。
【簡介】環(huán)比屬統(tǒng)計(jì)術(shù)語。是本期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與上期比較,例如2014年7月份與2014年6月份相比較,叫環(huán)比。與歷史同時(shí)期比較,例如2014年7月份與2013年7月份相比,叫同比?!居?jì)算公式】1、環(huán)比增長率...
其計(jì)算公式為 :εs=Q0/Ne=Q0/N0·ηs=ε0·ηs 。 Q0:制冷系統(tǒng)需要的制冷量(或制熱量) N0:制冷壓縮機(jī)的理論功率 Ne:軸功率 ε0:是理論制冷系數(shù)(制熱系數(shù)) ηs:是總效率(...
格式:pdf
大?。?span id="lscvatu" class="single-tag-height">190KB
頁數(shù): 4頁
評(píng)分: 4.4
《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)于輸送能效比的計(jì)算比較簡單,對(duì)于多級(jí)且各級(jí)泵輸送的供回水溫差和流量不同的復(fù)雜的空調(diào)冷凍水系統(tǒng),不能直接根據(jù)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》已有的公式進(jìn)行計(jì)算,即使按照此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,也會(huì)出現(xiàn)計(jì)算結(jié)果不惟一的情況。本文以實(shí)際工程為例,根據(jù)輸送能效比的基本定義,用3種方法進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比分析,提出:采用冷水機(jī)組的額定制冷量和系統(tǒng)參與輸送的所有水泵電機(jī)的額定功率進(jìn)行評(píng)價(jià),既保證計(jì)算結(jié)果的惟一性,又更切合實(shí)際工程設(shè)計(jì),簡化計(jì)算,對(duì)空調(diào)水系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合理性評(píng)價(jià)也更加科學(xué),能夠控制實(shí)際運(yùn)行時(shí)的輸送能效比。
格式:pdf
大?。?span id="woeyjys" class="single-tag-height">190KB
頁數(shù): 5頁
評(píng)分: 4.7
針對(duì)空調(diào)節(jié)電問題,通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)分析了我國空調(diào)產(chǎn)品能效比的基本情況以及我國國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定能效比值與國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的差距,指出了我國能效水平提升具有很高的潛力.根據(jù)季節(jié)溫度分布,分析了房間空調(diào)器的季節(jié)能效比以及冷水機(jī)組的綜合部分負(fù)荷值,得出能效比和房間空調(diào)器的季節(jié)能效比以及冷水機(jī)組的綜合部分負(fù)荷值對(duì)空調(diào)節(jié)能有同等重要的作用,季節(jié)能效比和綜合部分負(fù)荷值的應(yīng)用對(duì)節(jié)電有利.
能效比數(shù)值的大小反映出不同空調(diào)器產(chǎn)品的節(jié)能情況。能效比數(shù)值越大,表明該產(chǎn)品使用時(shí)能源轉(zhuǎn)換效率越高,則在單位時(shí)間內(nèi),該空調(diào)器產(chǎn)品的耗電量也就相對(duì)越少。空調(diào)上的能效標(biāo)識(shí)使您得以很容易地從眾多空調(diào)中“認(rèn)出”節(jié)能“明星”,只要看清標(biāo)識(shí)右側(cè)箭頭上標(biāo)注的產(chǎn)品等級(jí)便可做出判斷:1級(jí)產(chǎn)品最節(jié)能,5級(jí)最耗能。還要提醒一點(diǎn),只有標(biāo)識(shí)標(biāo)注1、2級(jí)的才算節(jié)能空調(diào)。
空調(diào)器一般同時(shí)具備制冷和制熱的能力,因此空調(diào)的能效比也分制冷能效比和制熱能效比兩種,書本中為了區(qū)分這兩種能效比,分別采用不同的簡稱,EER一般指制冷能效比,COP一般指制熱能效比。就中國絕大多數(shù)地域的空調(diào)使用習(xí)慣而言,空調(diào)制熱只是冬季取暖的一種輔助手段,其主要功能仍然是夏季制冷,所以人們常說的空調(diào)能效比通常指的是制冷能效比EER。EER和COP越高,空調(diào)器能耗越小,性能比越高。
EER是空調(diào)器的制冷性能系數(shù),稱為制冷能效比,表示空調(diào)器單位功率下的制冷量。
計(jì)算公式如下:
其中Qc指單位時(shí)間內(nèi)的名義制冷量,單位kW,W表示單位時(shí)間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率,單位kW
COP是空調(diào)器的制熱性能系數(shù),稱為制熱能效比,表示空調(diào)器單位功率下的制熱量。
計(jì)算公式如下:
其中Qh指單位時(shí)間內(nèi)的名義制熱量,單位kW,W表示單位時(shí)間內(nèi)空調(diào)器所消耗的功率,單位kW
專家介紹,衡量變頻空調(diào)是否節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)是“季節(jié)能效比”,英文縮寫為SEER,即變頻空調(diào)在規(guī)定工況下工作1136小時(shí),制冷總量/耗電總量;而定頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)才是“能效比”,英文縮寫為EER,即制冷量/制冷功率。
但是市場上某些企業(yè)不注重技術(shù),在宣傳上偷換概念,為搶占變頻空調(diào)市場,置國家標(biāo)準(zhǔn)于不顧,故意用定頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)“能效比”去替代變頻空調(diào)的“季節(jié)能效比”,甚至粗暴地用“最小制冷量÷最小制冷功率”來計(jì)算變頻能效比,得出“15赫茲是偽低頻真耗能”的結(jié)論,企圖誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者對(duì)變頻空調(diào)的認(rèn)識(shí)。全國冷凍空調(diào)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、清華大學(xué)教授石文星說,由于空調(diào)器在不同的環(huán)境溫度下轉(zhuǎn)速不同,按照變頻空調(diào)能效國標(biāo)的要求,對(duì)比兩臺(tái)變頻空調(diào)的節(jié)能性,要看“季節(jié)能效比”,而不是截取某段特定條件下的“能效比”。這就好比飛機(jī)剛開始滑行時(shí),肯定比高速行駛的汽車慢,但不能因此判斷飛機(jī)的時(shí)速比汽車慢。
在經(jīng)過了能效比的攀比炒作后,一些不負(fù)責(zé)任的廠家已經(jīng)直接將消費(fèi)者帶入“高能效消費(fèi)的誤區(qū)”。
根據(jù)國家的能效標(biāo)準(zhǔn),空調(diào)能效比分為5級(jí),1級(jí)為3.6,表示能源效率最高,5級(jí)為2.6,表示能源效率最低。那么是否在選購時(shí),買能效比越高的產(chǎn)品越好呢?中國制冷學(xué)會(huì)空調(diào)委員會(huì)副主任、南京工業(yè)大學(xué)李志浩教授認(rèn)為,5級(jí)能效比代表了中國空調(diào)業(yè)的水平,中國制定的1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是一般企業(yè)努力的目標(biāo),2級(jí)代表節(jié)能型產(chǎn)品,3、4級(jí)代表國家的平均水平,5級(jí)產(chǎn)品是未來淘汰的產(chǎn)品。
所以專家認(rèn)為,并不是買能效比越高的產(chǎn)品越省錢,這涉及到產(chǎn)品成本與節(jié)約電費(fèi)之間的衡量。綜合考慮投入、收益,有的消費(fèi)者選擇第2級(jí)、3級(jí)能效比的空調(diào)也許會(huì)較為合算。
不少消費(fèi)者在購買了節(jié)能空調(diào)后,總認(rèn)為就是終身高效,但實(shí)際上,空調(diào)工程師鄭雙名指出,空調(diào)出現(xiàn)性能衰減現(xiàn)象是業(yè)界一直沒有關(guān)注的問題。
據(jù)悉,空調(diào)性能衰減的一個(gè)重要原因是空調(diào)的換熱器效率會(huì)隨著使用時(shí)間的延長而降低。傳統(tǒng)空調(diào)的換熱器,使用親水鋁箔作為熱交換界面,而鋁箔的親水性是會(huì)隨時(shí)間的推移而衰減的,當(dāng)其親水性衰減后,制冷時(shí)產(chǎn)生的冷凝水就會(huì)在鋁箔翅片間形成水橋,堵塞出風(fēng)風(fēng)道,從而導(dǎo)致制冷效果衰減。此外,傳統(tǒng)空調(diào)室外機(jī)長期暴露在各種煙塵、風(fēng)沙環(huán)境下,久而久之就會(huì)積塵、變臟,而且很難清洗,這會(huì)直接導(dǎo)致?lián)Q熱效率降低,是空調(diào)性能衰減的另一個(gè)重要原因。高效加長效才是空調(diào)的關(guān)鍵 。2100433B