中文名 | 裂縫凈壓力 | 所屬學(xué)科 | 土木工程 |
---|
實例(1)。砂巖地層深9056~9191ft,凈厚度115ft,滲透率0.07md。增產(chǎn)措施計劃包括:平衡測試、壓裂液效率測試(FET)和主支撐壓裂作業(yè)。在平衡測試期間,i1=15bbl/min ,i2= 1.67bbl/min?;趬毫褖毫τ嬎愕牧芽p閉合壓力為7583psi。
在平衡測試關(guān)井和FET關(guān)井后根據(jù)壓力降推算的閉合壓力分別為7570psi和7683psi。僅根據(jù)關(guān)井后的壓力降數(shù)據(jù)推算的閉合壓力具有多解性,只有在用平衡測試法確定了閉合壓力之后,才能在壓力降曲線上識別出正確的裂縫閉合點。
實例(2)。砂巖地層深5440~5487ft,凈厚度38ft,滲透率0.02md。增產(chǎn)措施計劃包括:平衡測試、FET、支撐壓裂處理。i1=15bbl/min,i2=1.16bbl/min。i1注入時間tp為3min。由于壓裂液的濾失率低,16min后才達(dá)到壓力平衡。根據(jù)處理壓力計算的裂縫閉合壓力為4710psi;根據(jù)FET關(guān)井后壓力降推算的閉合壓力約為4751psi。推算結(jié)果與平衡測試結(jié)果具有很好的一致性。
實例(3)。在本次作業(yè)中,注入壓裂液的目的不是為了確定裂縫閉合壓力,而是一次支撐壓裂作業(yè)前的導(dǎo)流處理,目的是在裂縫底部形成一個人工屏障。導(dǎo)流處理包括大排量泵入前置液,形成一定的裂縫長度,然后以低排量泵入砂漿,沉淀后形成屏障。
由于作業(yè)過程恰好與平衡測試法類似,因此用平衡法分析導(dǎo)流處理期間記錄的壓力數(shù)據(jù),推算裂縫閉合壓力。根據(jù)處理壓力數(shù)據(jù)計算的閉合壓力為2901psi。在第一次注入、第二次注入和導(dǎo)流處理結(jié)束后,關(guān)井壓力降分析推算的裂縫閉合壓力分別為2950psi、3105psi和3130psi。
(1)注入率的選擇。由于凈壓力變化在一定程度上對注入率變化敏感,因此i2/i1應(yīng)盡可能小,當(dāng)比值小于0.2時較好。如果裂縫延伸速度已知,則i2應(yīng)大于或等于估算的裂縫延伸率。
(2)壓裂液的選擇。一般情況下,平衡測試法選用低粘度壓裂液較好,這樣裂縫中的凈壓力較低,從而能提高閉合壓力的估算精度。對于高滲、高濾失性地層,i2相對較大,則要使用低濾失性壓裂液,而不易使用延遲交聯(lián)凝膠。
(3)注入時間。注入的壓裂液體積必須足夠大才能在目的層產(chǎn)生裂縫,但如果注入的壓裂液太多,形成的裂縫過大,則將延長達(dá)到壓力平衡的時間。在極致密的地層中,常規(guī)小型壓裂后裂縫需要較長時間才能閉合。
(4)達(dá)到平衡的時間。現(xiàn)場觀測發(fā)現(xiàn)井與井之間達(dá)到壓力平衡所需的時間有極大差異。達(dá)到平衡所需時間是注入率、濾失率和裂縫體積的函數(shù)。如果i2很高而裂縫體積很小,則能很快達(dá)到壓力平衡,但過快達(dá)到壓力平衡會使測試分析產(chǎn)生困難。在致密地層中達(dá)到壓力平衡所需的時間teq可能較長。
新的確定裂縫閉合壓力的平衡測試法是一種注入測試法,類似于常規(guī)的注入/關(guān)井/壓力降測試法。新方法不關(guān)井而是以低排量i2連續(xù)注入流體,開始處理時壓力下降。由于i2比主壓裂作業(yè)時的泵排量i1小得多,因此i2小于壓裂液濾失率。當(dāng)壓裂液濾失率大于注入率時,裂縫體積和壓力隨時間降低。
當(dāng)裂縫體積下降到一定程度時裂縫趨于閉合,裂縫長度也隨之縮減。壓裂液濾失率將隨時間減少,直到最后壓裂液的濾失率等于注入率。這時裂縫體積達(dá)到穩(wěn)定,井眼壓力達(dá)到平衡并開始逐步上升,因為從這時起壓裂液濾失率隨時間下降而注入率保持不變。壓裂液注入率與濾失率達(dá)到平衡時(teq)的最小壓力即為平衡壓力peq。在壓力達(dá)到平衡后立即關(guān)井,測試結(jié)束。
平衡壓力是裂縫閉合壓力的上限。通過減去最后關(guān)井時的瞬時壓力變化ΔPsi ,可以消除摩擦和扭曲成分。校正后的平衡壓力(Peq -ΔPsi)與裂縫的閉合壓力只相差裂縫中的凈壓力,由于注入率i2較小,凈壓力相對較小,因此校正后的平衡壓力近似等于裂縫閉合壓力。如果把校正后的平衡壓力再減去凈壓力,則得到更準(zhǔn)確的裂縫閉合壓力。
裂縫問題相當(dāng)復(fù)雜,不是三言兩語說得清的。僅舉一個簡單的例子,以梁為例。梁是典型的受彎構(gòu)件,所以其受力裂縫大都發(fā)生在彎矩最大的部位,其形態(tài)為不貫通的楔形裂縫,寬度由大到小,由受拉區(qū)延伸至受壓區(qū)。當(dāng)斜截面...
1.裂縫產(chǎn)生的原因 一般構(gòu)筑物產(chǎn)生裂縫的原因有如下幾點:(1)由外部荷載引起的裂縫;(2)由結(jié)構(gòu)次應(yīng)力引起裂縫,一般由于設(shè)計階段的設(shè)計模型與實際應(yīng)力的不同引起的;(3)變形應(yīng)力引起的裂縫,由溫度、收...
剪力墻裂紋的主要原因是:1.養(yǎng)護(hù)不到位,澆筑時間氣溫過高,造成砼內(nèi)外溫度差過大,形成的溫度裂紋。2.鋼筋的保護(hù)層達(dá)不到設(shè)計要求,形成裂紋。3.在施工縫接茬的地方振搗不密實,形成裂紋。
格式:pdf
大?。?span id="ytz5vvn" class="single-tag-height">270KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.7
目前 ,由于缺少直接測量水力裂縫長度及導(dǎo)流能力等重要參數(shù)的手段 ,而地下水力裂縫的存在總要反映到油氣井壓力與產(chǎn)量的變化上來 ,特別是壓力與產(chǎn)量隨時間的變化速度與水力裂縫的長短、導(dǎo)流能力的大小等參數(shù)有直接關(guān)系。在常規(guī)壓裂井試井分析過程中 ,所使用的數(shù)據(jù)主要是停泵后的壓降數(shù)據(jù) ,而巖石發(fā)生破裂到停泵前這一段壓裂施工壓力數(shù)據(jù)則沒有得到有效利用 ;同時 ,在壓裂施工作業(yè)過程中也不能對裂縫的延伸狀況進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測。文章提供了裂縫模型的診斷技術(shù) ,通過對巖石發(fā)生破裂到停泵前這一段壓裂施工壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行分析 ,確定裂縫參數(shù)隨壓裂時間的變化關(guān)系。這樣 ,就可以實時地知道裂縫發(fā)育、發(fā)展和閉合的過程 ,對于正確指導(dǎo)壓裂施工作業(yè)以及獲得優(yōu)質(zhì)裂縫具有十分重要的意義。
格式:pdf
大小:270KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.6
給出了有防滲要求的水工壓力隧洞襯砌環(huán)向應(yīng)力與縱向應(yīng)力計算式,分析了隧洞襯砌產(chǎn)生縱向裂縫與環(huán)向裂縫的原因,提出了相應(yīng)抗裂設(shè)計原則與伸縮縫間距計算式.
《石油名詞》第一版。
1.龜狀裂縫:龜狀裂縫多出現(xiàn)在土壩表面,分布較均勻,縫細(xì)而短,對堤壩危害較小。龜狀裂縫產(chǎn)生的原因,主要是粘性土水分蒸發(fā),表面土體收縮,故又稱干縮裂縫。填筑土料粘性愈大、含水量愈高,干裂的可能性愈大。
2.橫向裂縫:橫向裂縫的走向與堤壩軸線垂直或斜交,常出現(xiàn)在堤壩頂部并伸入堤壩內(nèi)一定深度,嚴(yán)重的可發(fā)展到堤壩坡,甚至貫通上下游造成集中滲漏,直接危及堤壩的安全。產(chǎn)生橫向裂縫的原因,主要是相鄰堤壩段壩基產(chǎn)生較大的不均勻沉陷,常發(fā)生于堤壩合攏段,堤壩體與交界部位施工分縫交界段以及壩基壓縮變形大的壩段等。
3.縱向裂縫:縱向裂縫的走向與堤壩軸線平行或接近平行,多出現(xiàn)在堤壩頂部或堤壩坡上部,裂縫逐漸向壩體內(nèi)部垂直延伸。它一般比橫向裂縫長,若不及時處理,雨水入侵后會造成大壩脫坡險情??v向裂縫產(chǎn)生原因:一種因分期加高,壓實質(zhì)量和填筑材料不同;用貼坡培厚法處理背水坡滲水時,貼坡砂層未灌水也不壓實,致使蓄水后砂層浸水下沉,培土表面發(fā)生縱向裂縫;另一種因施工碾壓不實,施工質(zhì)量不好,筑壩土料含水量過高;初次蓄水,或汛期水位驟降導(dǎo)致堤壩坡失穩(wěn),產(chǎn)生脫坡初期的縱向裂縫。
4.內(nèi)部裂縫:產(chǎn)生內(nèi)部裂縫的原因和可能出現(xiàn)的部位有:如在狹窄山谷壓縮性大的地基上修建土壩,在壩體沉降過程中,上部壩體重量通過剪力和拱的作用,被傳遞到兩端山體和基巖中去,而壩體下部沉陷,有可能使壩體在某一平面上被拉開,形成水平裂縫;此外,堤壩壩基或堤壩與建筑物接觸處因產(chǎn)生不均勻的沉陷而產(chǎn)生內(nèi)部裂縫等。
1994年,經(jīng)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會審定發(fā)布。