中文名 | 煤層氣儲層改造地質(zhì)工程一體化評價方法研究 | 第一完成單位 | 重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 |
---|---|---|---|
主要完成人 | 謝慶明、蘇德桂、郭曉中、郭東鑫、吳俊樺、王巧麗、吳國代、張躍磊、王 飛、王梧棟 | 項目類別 | 科研項目 |
基于微地震監(jiān)測技術(shù),對綦煤1井區(qū)和合煤1井區(qū)煤層氣儲層壓裂改造研究,取得以下成果: (1)研究區(qū)的成煤地質(zhì)條件、地化特性、儲層物性與含氣性研究??傮w而言,綦煤1井區(qū)和合煤1井區(qū)煤層氣含氣量隨煤層埋深增大而增高。綦煤1井區(qū)地層封閉性好,各煤層之間相互封閉性強;合煤1井區(qū)構(gòu)造較為復(fù)雜,裂縫較為發(fā)育,淺層氣因斷裂和裂縫系統(tǒng)溝通而有所損失。 (2)水力壓裂規(guī)模對煤體結(jié)構(gòu)和儲層頂?shù)装宓挠绊?。綦?-X1井和綦煤1-X2井水力壓裂裂縫在M6-2至M8之間;合煤1井頂、底板的滲透性差、含水性弱,壓裂時裂縫易順層向北西向延伸。3口井的壓裂裂縫均分布在煤系地層中,沒有溝通含水層,壓裂規(guī)模合理,壓裂工藝較為成功。 (3)壓裂裂縫展布特征和幾何特征。綦煤1-X1井壓裂裂縫縫長139米,方向北偏東45°,縫寬35米;綦煤1-X2井壓裂裂縫縫長155米,方向北偏東40°,縫寬34米;合煤1井壓裂裂縫縫長155米,方向北偏東135°,縫寬34米,裂縫平行于地層傾向。,基于微地震監(jiān)測技術(shù),對綦煤1井區(qū)和合煤1井區(qū)煤層氣儲層壓裂改造研究,取得以下成果: (1)研究區(qū)的成煤地質(zhì)條件、地化特性、儲層物性與含氣性研究??傮w而言,綦煤1井區(qū)和合煤1井區(qū)煤層氣含氣量隨煤層埋深增大而增高。綦煤1井區(qū)地層封閉性好,各煤層之間相互封閉性強;合煤1井區(qū)構(gòu)造較為復(fù)雜,裂縫較為發(fā)育,淺層氣因斷裂和裂縫系統(tǒng)溝通而有所損失。 (2)水力壓裂規(guī)模對煤體結(jié)構(gòu)和儲層頂?shù)装宓挠绊?。綦?-X1井和綦煤1-X2井水力壓裂裂縫在M6-2至M8之間;合煤1井頂、底板的滲透性差、含水性弱,壓裂時裂縫易順層向北西向延伸。3口井的壓裂裂縫均分布在煤系地層中,沒有溝通含水層,壓裂規(guī)模合理,壓裂工藝較為成功。 (3)壓裂裂縫展布特征和幾何特征。綦煤1-X1井壓裂裂縫縫長139米,方向北偏東45°,縫寬35米;綦煤1-X2井壓裂裂縫縫長155米,方向北偏東40°,縫寬34米;合煤1井壓裂裂縫縫長155米,方向北偏東135°,縫寬34米,裂縫平行于地層傾向。
成果登記號 |
20190422 |
成果名稱 |
煤層氣儲層改造地質(zhì)工程一體化評價方法研究 |
第一完成單位 |
重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 |
主要完成人 |
謝慶明、蘇德桂、郭曉中、郭東鑫、吳俊樺、王巧麗、吳國代、張躍磊、王 飛、王梧棟 |
研究起始日期 |
2018-03-01 |
研究終止日期 |
2019-02-01 |
主題詞 |
微地震監(jiān)測;煤層氣;壓裂評價;含氣性;煤層頂?shù)装澹?/td> |
山西有好幾家煤層氣公司,目前發(fā)展的都不錯,很有前景。但是效益問題一時間難以解決,主要是因為煤層氣開發(fā)遇見瓶頸,又研究不透??偟膩碚f很有潛力!如果還有什么問題,可以給我留言或者追問,謝謝!
管道氣是指已經(jīng)加工過的氣體,包含天然氣、焦化煤氣以及其他各種可以通過管道輸送的氣體。 煤層氣單指煤礦中煤炭中所含的氣體。 油氣是開采石油時油層中的氣體,一般是天然氣。
1,燃燒完全度,還有就是價格,在者就是安全系數(shù)方面的區(qū)別,還有就是用氣難度
格式:pdf
大小:781KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.7
當煤層滲透率很低的時候,為了提高產(chǎn)氣量,通常需要對煤層進行滲透性增大技術(shù),本文結(jié)合短陂橋煤層氣儲層壓裂改造工程實例,從儲層特征入手,科學合理地總結(jié)了射孔壓裂排采方案等關(guān)鍵工藝技術(shù),并首次實現(xiàn)了在湖南薄煤層、低一特低滲透率條件下煤層氣地面抽采成功,意義重大,對該區(qū)下一步煤層氣開發(fā)利用具有較好的示范和指導作用。
格式:pdf
大?。?span id="0kloscg" class="single-tag-height">781KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.6
隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強,在國際上有著舉足輕重的地位與作用.我國在物探方面取得了顯著的成績,尤其陸上石油開采實力已經(jīng)達到世界先進水平.但是我國油氣資源勘探工作壓力巨大,面對供不應(yīng)求的發(fā)展現(xiàn)狀,油氣資源能力的提升任務(wù)十分艱巨.為了改變向其他國家買石油的現(xiàn)象,保證我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,必須積極探究石油物探新技術(shù)、新方法,不斷提高勘探的能力與技術(shù),加強對石油地質(zhì)勘探進行深入研究與創(chuàng)新,全面提高石油資源開采率.文章主要對石油地質(zhì)勘探與儲層評價方法進行深入分析與研究,為以后石油開采工作提供幫助.
本書共分8章。第一章系統(tǒng)總結(jié)了煤層氣基本特點;第二、三、四章全面探討了煤層氣密集成藏模式;煤儲層關(guān)鍵參數(shù)及其分布規(guī)律,并對煤層氣勘探開發(fā)評價方法進行了論述;第五、六、七章針對煤層氣開發(fā)中的壓裂、排采等工程問題提出了針對性的方法探討;第八章對煤層氣井產(chǎn)量預(yù)測和經(jīng)濟評價方面進行了初步分析。
前言
第一章煤層氣基本特點
第二章煤層氣富集規(guī)律和富集模式
第三章中國煤層氣儲層關(guān)鍵參數(shù)分布規(guī)律及主控因素
第四章煤層氣勘探開發(fā)評價方法和階段劃分
第五章煤儲層改造技術(shù)及其效果評價
第六章煤層氣井排采動態(tài)表征和診斷
第七章煤層氣井排采工作制度優(yōu)化
第八章煤層氣井產(chǎn)量預(yù)測和經(jīng)濟評價
1968年,G.H. Murry將構(gòu)造橫剖面看作彎曲的“梁”,用幾何方法導出了剖面曲率值與裂縫孔隙度之間的計算公式,對裂縫作了初步定量研究。1971年,他進行了關(guān)于構(gòu)造主曲率和裂縫發(fā)育的關(guān)系的研究。1982年日本的Masanobu Oda引進裂隙張量來研究各向異性裂隙巖體的孔隙性指數(shù)。80年代初,美國的范.高爾夫─拉特才寫成了關(guān)于裂縫油藏工程的專著,基本形成了裂縫型儲層研究的理論和方法,但專著卻不是針對裂縫本身的研究。
上世紀70年代,隨著分形幾何學概念的提出,國外學者逐漸把這一理論引入儲層裂縫研究領(lǐng)域。 1980年P(guān).L.Gong Dilland從理論上證明分形理論可用于碳酸鹽巖地區(qū)裂縫的研究,并介紹了用分形理論建立裂縫分布的實際模型。隨后Barton C.C. (1985)、Hirata(1989)、Thomas and Blin-lacroix(1989)、Velde B. and Duboes J (1990)、Main(1990)等人又把這一理論用于其他巖石裂縫的研究,并在斷層幾何形態(tài)的描述、裂縫數(shù)與裂縫長度、裂縫寬度和密度、裂縫平面分布的研究方面取得了較大進展。到1995年,Barton C.C.通過研究認為,當裂縫的分維D大于1.34,裂縫就能構(gòu)成互相滲流的裂縫網(wǎng)絡(luò)。
除了理論上的發(fā)展外,國外專家學者在儲層裂縫的識別上也作出了突出的貢獻。90年代后,國外在裂縫的測井識別、地震識別上取得了長足的進步。測井方面新方法和新設(shè)備主要體現(xiàn)在:電磁測向儀、CT掃描儀、微Lambda測井、環(huán)形聲波測井、成像測井(FMI)、全井眼地層微電阻率成像(FMI)、DSI偶極橫波成像儀和井下電視儀(BHTV)等,這些方法和設(shè)備能測量出儲層裂縫的傾角、走向、寬度、長度、視孔隙度,以及裂縫的充填與開啟程度,甚至能識別出微裂縫及亞微觀裂縫。
國內(nèi)對儲層裂縫研究工作開展得較早,技術(shù)手段處于較先進的水平,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)定性分析和生產(chǎn)經(jīng)驗總結(jié)的預(yù)測裂縫方法
50年代后期開始,四川油氣田的地質(zhì)工作者根據(jù)構(gòu)造形態(tài)特征和斷層部位等構(gòu)造組合特征,提出尋找裂縫的“一占一沿”(即布置油氣井位置時要占褶皺構(gòu)造的高點,沿褶皺的長軸,),“三占三沿”(占高點、沿長軸,占鞍部、沿扭曲,占鼻突、沿斷裂),“三打三不打”(打凸不打凹,打拱不打彎,對斷層打上盤不打下盤)等經(jīng)驗方法。這種方法主要是基于構(gòu)造特征定性分析和生產(chǎn)經(jīng)驗總結(jié)的預(yù)測裂縫方法。
(2)利用測井手段和地震信息識別和預(yù)測裂縫
80年代以來,由于國際交流與合作加劇,國內(nèi)大量引進了國外先進的儀器和設(shè)備。在引進國外先進技術(shù)與設(shè)備的同時,國內(nèi)專家學者也在數(shù)據(jù)的處理上有所發(fā)展,如在分析處理地震S波分析資料上,國外提出了旋轉(zhuǎn)方法(Ando,1983)、偏振法(Crampin,1985)、旋轉(zhuǎn)相關(guān)法(Bowman,1987)和縱橫比方法(Smith,1989)四種方法,而在國內(nèi)也相應(yīng)提出了四種方法,即最大似然法、最大特征向量法、波形算法和自適應(yīng)慢S波法。
利用測井和地震手段來識別裂縫,準確地說不能叫預(yù)測裂縫。同時測井與地震識別裂縫費用也高,且存在多解性,很難對裂縫進行準確的定量預(yù)測。
(3)非線性理論方法檢測和識別地下裂縫
和國外一樣,非線性理論也主要應(yīng)用分形理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)方法對裂縫進行檢測和識別,但總體來說也不成熟。如1992年趙陽升在研究煤巖體裂縫分布規(guī)律后指出,小尺寸巖體與大尺寸巖體裂縫數(shù)存在一種自相似性。1995年彭仕宓等利用分形理論對柴達木盆地南翼山E3儲層裂縫進行了預(yù)測,指出裂縫發(fā)育與構(gòu)造及斷層有著直接關(guān)系。
(4)據(jù)構(gòu)造應(yīng)力的分析研究預(yù)測裂縫
構(gòu)造應(yīng)力作用是裂縫形成的根本原因,根據(jù)對構(gòu)造應(yīng)力研究來預(yù)測裂縫的發(fā)育分布,應(yīng)該是裂縫預(yù)測的主要方向。國內(nèi)不少學者對此問題作過探索,但對于構(gòu)造應(yīng)力的求解方式、構(gòu)造應(yīng)力與裂縫的關(guān)系問題上,以及相關(guān)方法的適用性方面,也存在較大分歧或問題。
1982年和1988年,成都理工大學曾錦光教授先后提出了“應(yīng)用構(gòu)造面主曲率研究油氣藏裂縫問題”和“用屈曲薄板模擬縱彎褶皺的力學模型”,建立了分析褶皺應(yīng)力場的計算方法。隨后在1994年他建立了斷層古應(yīng)力場解析計算方法,從而提出了斷層裂縫系統(tǒng)分布的預(yù)測方法。這些工作,為用力學理論來解決裂縫預(yù)測問題提供了一個良好的開端。但由于其基礎(chǔ)或理論依據(jù)過于理想化,所使用的解析計算方法在實際應(yīng)用中存在的問題,實際使用效果不太理想。
上世紀80年代末90年代初,隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,構(gòu)造應(yīng)力的研究和數(shù)值模擬計算取得了重大進展,國內(nèi)的殷有泉、陳子光、安歐、宋惠珍、黃潤秋、胡明和秦啟榮等人在這一領(lǐng)域里做了大量的工作,推動了相關(guān)學科的發(fā)展。
90年代末至今,越來越多的人開始從構(gòu)造應(yīng)力場的角度應(yīng)用數(shù)值模擬方法研究裂縫的定量預(yù)測,但這些工作大都是針對單個構(gòu)造進行,或是僅為儲層滲流的目的來研究裂縫。而系統(tǒng)、全面地從理論角度研究應(yīng)用構(gòu)造應(yīng)力場進行區(qū)域性裂縫預(yù)測卻很少,所以,今后主要要在這一方面進行研究,進而摸索出一套進行區(qū)域性古構(gòu)造應(yīng)力場數(shù)值模擬的帶規(guī)律性的理論與方法。