期后事項(xiàng)審計(jì)

• 對(duì)已發(fā)現(xiàn)的對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的期后事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)其類型分別作以下處理：

（一）對(duì)能為資產(chǎn)負(fù)債表日已存在情況提供補(bǔ)充證據(jù)的事項(xiàng)，提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表；

（二）對(duì)雖不影響會(huì)計(jì)報(bào)表金額，但可能影響對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表正確理解的事項(xiàng)，提請(qǐng)被審計(jì)單位披露。

• 如被審計(jì)單位不接受調(diào)整或披露建議，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)保留意見呀否定意見。

• 注冊(cè)會(huì)計(jì)師如在審計(jì)報(bào)告日至?xí)?jì)報(bào)表公布日之間獲知可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表的期后事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與被審計(jì)單位管理當(dāng)局討論。必要時(shí)，還應(yīng)追加適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，以確定期后事項(xiàng)的類型及其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告的影響程度。

• 如對(duì)審計(jì)報(bào)告日至?xí)?jì)報(bào)表公布日獲知的期后事項(xiàng)實(shí)施了追加審計(jì)程序，并已作適當(dāng)處理，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可選用以下方式確定審計(jì)報(bào)告日期：

（一）簽署雙重報(bào)告日期，即保留原定審計(jì)報(bào)告日，并就該期后事項(xiàng)注明新的審計(jì)報(bào)告日；

（二）更改審計(jì)報(bào)告日期，即將原定審計(jì)報(bào)告日推遲至完成追加審計(jì)程序時(shí)的審計(jì)報(bào)告日。

• 如決定更改審計(jì)報(bào)告日期，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施必要的審計(jì)程序，以發(fā)現(xiàn)原定審計(jì)報(bào)告日至更改后的審計(jì)報(bào)告日發(fā)生的可能嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)報(bào)表的其他期后事項(xiàng)。

• 如在會(huì)計(jì)報(bào)表公布日后獲知審計(jì)報(bào)告日已經(jīng)存在但尚未發(fā)現(xiàn)的期后事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與被審計(jì)單位討論如何處理，并考慮是否需要修改已審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表。

如被審計(jì)單位拒絕采取適當(dāng)措施，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮是否修改審計(jì)報(bào)告。

審計(jì)人員一般無(wú)需專門對(duì)期后事項(xiàng)發(fā)表審計(jì)意見，只有當(dāng)被審計(jì)單位不接受對(duì)已發(fā)現(xiàn)的對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的期后事項(xiàng)的調(diào)整建議或披露建議時(shí)，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)其重要程度，發(fā)表保留意見或否定意見。

外勤工作結(jié)束回到發(fā)出審計(jì)報(bào)告日之間一般都需要一段時(shí)間，根據(jù)獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則的規(guī)定，審計(jì)人員沒有責(zé)任在這段期間內(nèi)執(zhí)行任何詢問或其他審計(jì)程序，以發(fā)現(xiàn)任何重要的期后事項(xiàng)。但如果審計(jì)人員已經(jīng)注意到了這種事項(xiàng)，就必須及時(shí)與客戶管理當(dāng)局討論。必要時(shí)，還應(yīng)追加適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，以確定期后事項(xiàng)的類型及其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告的影響程度。如果需要調(diào)整，并且管理當(dāng)局也作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，那么審計(jì)人員可簽發(fā)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。如果需要披露且管理當(dāng)局已作了必要的披露，審計(jì)人員可簽發(fā)重署日期為期后事項(xiàng)日期的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。當(dāng)然，在這種情況下，審計(jì)人員也可不重署報(bào)告日期，而在報(bào)告上采用雙重日期，即在審計(jì)報(bào)告上保留原先的日期，另外再說(shuō)明期后事項(xiàng)的日期。

如在會(huì)計(jì)報(bào)表公布日后獲知審計(jì)報(bào)告日已存在但尚未發(fā)現(xiàn)的期后事項(xiàng)，審計(jì)人員應(yīng)與客戶討論如何處理，并考慮是否需要修改已審會(huì)計(jì)報(bào)表。如客戶拒絕調(diào)整，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)考慮是否修改審計(jì)報(bào)告。

期后事項(xiàng)有兩類：一類是在資產(chǎn)負(fù)債表日后獲得新的或進(jìn)一步的證據(jù)，有助于對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表日已存在狀況的有關(guān)金額作出重新估計(jì)的事項(xiàng)，這類期后事項(xiàng)必須調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，即調(diào)整事項(xiàng)；另一類是指在資產(chǎn)負(fù)債表日并不存在，是在此之后出現(xiàn)的情況。這類事項(xiàng)不影響資產(chǎn)負(fù)債表日存在狀況，但如不加以說(shuō)明，會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出正確估計(jì)和決策，故應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以披露，這類事項(xiàng)即非調(diào)整事項(xiàng)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)期后事項(xiàng)的審計(jì)，可以歸納為兩類：一類是結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)施的實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序進(jìn)行的審計(jì)；另一類是專為發(fā)現(xiàn)審計(jì)年度必須弄清楚的事項(xiàng)另行實(shí)施的審計(jì)程序。

（一）結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序時(shí)，通常通過(guò)對(duì)各項(xiàng)目的截止期和估價(jià)測(cè)試等來(lái)確定被審計(jì)單位管理當(dāng)局對(duì)其編制的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的年末余額認(rèn)定是否正確。例如：復(fù)核期后的現(xiàn)金收入，以測(cè)試應(yīng)收賬款的可回收性。將后期的存貨銷售價(jià)格與前期的存貨成本相比較，以確定前期期末存貨估價(jià)是否適當(dāng)?shù)?。盡管這些審計(jì)程序是針對(duì)年末余額實(shí)施的，本質(zhì)上是會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)質(zhì)性測(cè)試的一部分，但從實(shí)際效果上看，仍然不失為期后事項(xiàng)審計(jì)的一種有效程序。

（二）另行實(shí)施的審計(jì)程序

這類審計(jì)程序主要有以下幾種：

1.向被審計(jì)單位管理當(dāng)局及有關(guān)人員詢問

由于被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等情況不同，注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問的內(nèi)容也不相同。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)期后事項(xiàng)，通常應(yīng)當(dāng)詢問以下內(nèi)容：

（1）已依據(jù)初步數(shù)據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的項(xiàng)目的現(xiàn)狀。

（2）是否已進(jìn)行或即將進(jìn)行異常的會(huì)計(jì)調(diào)整。

（3）是否已發(fā)生或可能發(fā)生影響會(huì)計(jì)政策適當(dāng)性的事項(xiàng)。

（4）資產(chǎn)是否被政府征用或因不可抗力而遭受損失。

（5）資產(chǎn)是否已出售或計(jì)劃出售。

（6）是否發(fā)生新的擔(dān)保、貸款或承諾。

（7）是否已發(fā)行或計(jì)劃發(fā)行新的股票或債券。

（8）是否已簽訂或計(jì)劃簽訂合并或清算的協(xié)議。

（9）其他相關(guān)內(nèi)容。

這里所說(shuō)的“初步數(shù)據(jù)”是指被審計(jì)單位在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)所做的各種估計(jì)或預(yù)計(jì)。這些估計(jì)或預(yù)計(jì)，從本質(zhì)上講是暫時(shí)的、非結(jié)論性的。它們的確切金額要等到期后的某一時(shí)間預(yù)計(jì)事項(xiàng)發(fā)生時(shí)才能最終確定。如果該事項(xiàng)估計(jì)或預(yù)計(jì)金額與實(shí)際發(fā)生金額不符，仍需進(jìn)行調(diào)整。

2.復(fù)查被審計(jì)單位資產(chǎn)負(fù)債表日后編制的內(nèi)部報(bào)表及其他相關(guān)管理報(bào)告

復(fù)查的重點(diǎn)應(yīng)放在被審計(jì)年度生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中與同期結(jié)果有關(guān)的變化上，特別是被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的主要變化上。與被審計(jì)單位管理當(dāng)局討論報(bào)表，以確定它們的編制基礎(chǔ)與本年度會(huì)計(jì)報(bào)表是否一致，并調(diào)查經(jīng)營(yíng)結(jié)果的重大變化。

3.復(fù)查資產(chǎn)負(fù)債表日后編制的會(huì)計(jì)記錄

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)復(fù)核被審計(jì)單位期后編制的日記賬和分類賬，尤其應(yīng)檢查其中大額的或異常項(xiàng)目，從而確定所有與本年相關(guān)的業(yè)務(wù)的存在和內(nèi)容，以及期后發(fā)生的但需要披露的事項(xiàng)。

4.檢查被審計(jì)單位資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)布的董事會(huì)和股東大會(huì)的會(huì)議記錄

被審計(jì)單位的重大事項(xiàng)，尤其是涉及證券管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的需要向外發(fā)布的重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，被審計(jì)單位都要以一定的形式向外發(fā)布，對(duì)這些發(fā)布的事項(xiàng)，在其有關(guān)的會(huì)議記錄中應(yīng)有詳細(xì)的記錄。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)這些記錄重點(diǎn)應(yīng)檢查其中影響審計(jì)年度會(huì)計(jì)報(bào)表表述的重大期后事項(xiàng)。

5.獲取被審計(jì)單位管理當(dāng)局和其律師的聲明書

由被審計(jì)單位向注冊(cè)會(huì)計(jì)師遞交的管理當(dāng)局和其律師的聲明書，是他們對(duì)審計(jì)中各種不同事項(xiàng)的說(shuō)明，其中包括對(duì)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作結(jié)束前的有關(guān)期后事項(xiàng)的陳述。

審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)期后事項(xiàng)的稱謂不同，且具體的含義亦有所不同。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)是指年度資產(chǎn)負(fù)債表日至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日之間發(fā)生的需要調(diào)整或說(shuō)明的事項(xiàng)。而審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)期后事項(xiàng)的定義在前文已經(jīng)給出。兩個(gè)定義中與期后事項(xiàng)有關(guān)的日期共有3個(gè)：財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日（董事會(huì)批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)出的日期）、審計(jì)報(bào)告日和會(huì)計(jì)報(bào)表公布日。從這3個(gè)日期的關(guān)系可見，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定期后事項(xiàng)時(shí)間跨度較短，而審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的時(shí)間跨度則較長(zhǎng)。

深滬兩家股市已有100多家上市公司公布了其1998年度財(cái)務(wù)報(bào)告，通過(guò)這些財(cái)務(wù)報(bào)告可以看出會(huì)計(jì)人員及審計(jì)人員對(duì)期后事項(xiàng)的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在前文已指出，期后事項(xiàng)始終是與時(shí)間聯(lián)系在一起的，且不同時(shí)間范圍內(nèi)的期后事項(xiàng)，審計(jì)人員應(yīng)負(fù)的審計(jì)責(zé)任不同。但很多家上市公司均沒有給報(bào)表閱讀者一個(gè)明確的期后事項(xiàng)的截止時(shí)間。如有10多家上市公司在年度財(cái)務(wù)報(bào)告中既沒有提供審計(jì)報(bào)告的正文（只是指明審計(jì)人員發(fā)表意見種類），也沒有在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中論及期后事項(xiàng)。

此外，很多上市公司雖然在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中提及期后事項(xiàng)，但只披露：“本期無(wú)重大期后事項(xiàng)”、“無(wú)應(yīng)披露之期后事項(xiàng)”、“截止報(bào)告日，無(wú)重大期后事項(xiàng)”等，由于沒有審計(jì)報(bào)告的正文，仍然沒有給出期后事項(xiàng)的截止日期。更為離譜的是，發(fā)現(xiàn)有3家上市公司在會(huì)計(jì)報(bào)表和附注中這樣對(duì)期后事項(xiàng)加以說(shuō)明“截止1998年12月31日，本公司無(wú)重大期后（資產(chǎn)負(fù)債表日后）事項(xiàng)”。會(huì)計(jì)人員和審計(jì)人員對(duì)期后事項(xiàng)的重視程度，由此可見一斑。

上市公司對(duì)期后事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整和披露有助于會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者更好地理解和解釋會(huì)計(jì)報(bào)表。企業(yè)可能在資產(chǎn)負(fù)債表日后但在審計(jì)報(bào)告日之前經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生重大變化，如果沒有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和披露，報(bào)表的使用者很可能作出錯(cuò)誤的決策。因此，對(duì)期后事項(xiàng)的審計(jì)必須引起審計(jì)人員的高度重視。 2100433B

(1)已承兌的付款人為的期后付款的效力。

匯票付款人一旦對(duì)匯票進(jìn)行承兌，即成為匯票的主債務(wù)人，要承擔(dān)絕對(duì)的付款責(zé)任，該責(zé)任除因時(shí)效完成不得免除。所以，即使在期后，該付款人仍負(fù)有付款的責(zé)任，期后付款與到期日付款具有同樣的效力，匯票關(guān)系因付款人的付款而消滅。持票入在期后，可以行使追索權(quán)，同時(shí)可以繼續(xù)要求付款人付款。如果在付款人期后付款后，持票人已經(jīng)進(jìn)行了迫索。追索的費(fèi)用應(yīng)該由付款人來(lái)承擔(dān)。

(2)未承兌的付款人所為的期后付款的效力。

未承兌的付款人所為的期后付款又分為兩種情況：對(duì)于需要承兌的匯票，如果持票人提示承兌遭到拒絕，即可以作成拒絕證書進(jìn)行期前追索。如果在匯票到期后，持票人仍追索未果，此時(shí)，如果付款人又同意付款，持票人應(yīng)有權(quán)決定是否接受該付款。如果持票人愿意接受，則應(yīng)承認(rèn)該付款效力。但是，已經(jīng)進(jìn)行追索的費(fèi)用應(yīng)由付款人支付，當(dāng)事人如有約定依約定。對(duì)于不需要承兌的匯票，持票人提示付款遭拒絕后，即可以作成拒絕證書行使到期追索。在追索未果前，如果付款人又同意付款，該付款應(yīng)與到期付款具有同一效力。如有追索費(fèi)用，應(yīng)由付款人承擔(dān)。當(dāng)事人如有約定，依約定。

第一條　為了規(guī)范審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)事項(xiàng)評(píng)價(jià)行為，保證審計(jì)工作質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家審計(jì)基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。

第二條　本準(zhǔn)則所稱審計(jì)事項(xiàng)評(píng)價(jià)，是指審計(jì)機(jī)關(guān)按照確定的審計(jì)目標(biāo)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支真實(shí)、合法、效益進(jìn)行分析判斷，并發(fā)表審計(jì)意見的行為。

第三條　審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和其他相關(guān)規(guī)定，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第四條　審計(jì)事項(xiàng)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)由實(shí)施審計(jì)的審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立作出。

審計(jì)機(jī)關(guān)評(píng)價(jià)審計(jì)事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，客觀公正，保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

第五條　審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)方案規(guī)定的審計(jì)目標(biāo)確定審計(jì)事項(xiàng)評(píng)價(jià)的范圍，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性和效益性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第六條　真實(shí)性評(píng)價(jià)是指對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理遵守相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的情況，以及相關(guān)會(huì)計(jì)信息與實(shí)際的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支狀況和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成果相符合的程度作出的評(píng)價(jià)。

第七條　合法性評(píng)價(jià)是指對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支是否符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件所作出的評(píng)價(jià)。

第八條　效益性評(píng)價(jià)是指對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、效率和效果的評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)是指被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否做到了節(jié)約；效率是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入與產(chǎn)出之間的比率關(guān)系；效果是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否達(dá)到了預(yù)期的目的。

第九條　審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)下列事項(xiàng)不作評(píng)價(jià)：

(一)超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)；

(二)證據(jù)不足、評(píng)價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確的事項(xiàng)；

(三)審計(jì)過(guò)程中未涉及的事項(xiàng)。

第十條　審計(jì)組應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中提出審計(jì)評(píng)價(jià)的初步意見，審計(jì)機(jī)關(guān)審定審計(jì)報(bào)告，對(duì)被審計(jì)單位提出評(píng)價(jià)意見。

第十一條　作出審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先對(duì)所審查的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的總體情況進(jìn)行說(shuō)明，并評(píng)價(jià)被審計(jì)單位取得的成績(jī)和存在的問題。

第十二條　對(duì)真實(shí)性的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下情況分別作出：

(一)如果審計(jì)中沒有發(fā)現(xiàn)并通過(guò)專業(yè)判斷認(rèn)為被審計(jì)單位不存在重要的不真實(shí)的事項(xiàng)，可以認(rèn)為其真實(shí)地反映了其財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況。

(二)如果審計(jì)發(fā)現(xiàn)有個(gè)別重要的(超過(guò)重要性水平的)不真實(shí)事項(xiàng)，但不影響總體上反映其財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況，可以認(rèn)為其基本真實(shí)地反映財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況，同時(shí)指出其存在的問題。

(三)如果審計(jì)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重不實(shí)，總體上不能合理地反映其財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況，可以認(rèn)為其不能真實(shí)地反映其財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況，同時(shí)要說(shuō)明原因。

第十三條　對(duì)合法性的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被審計(jì)單位是否存在違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為，以及違規(guī)的嚴(yán)重程度作出評(píng)價(jià)。對(duì)合法性的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別以下情況分別作出：

(一)如果審計(jì)中未發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在重要的違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為，可以認(rèn)為其較好地遵守了有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。

(二)如果審計(jì)中發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在個(gè)別重要的違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為，可以認(rèn)為其除該事項(xiàng)外，基本遵守了有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。

(三)如果審計(jì)中發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在嚴(yán)重的違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的行為，可以認(rèn)為其未能遵守有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。

第十四條　對(duì)效益性的評(píng)價(jià)，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)首先就被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生效益的實(shí)際情況作出說(shuō)明，同時(shí)應(yīng)當(dāng)揭示與有關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照的結(jié)果。

評(píng)價(jià)效益性時(shí)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以使用預(yù)算或計(jì)劃指標(biāo)、歷史指標(biāo)、同行業(yè)先進(jìn)指標(biāo)等。評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇依據(jù)和具體內(nèi)容作出說(shuō)明。

第十五條　本準(zhǔn)則由審計(jì)署負(fù)責(zé)解釋。

第十六條　本準(zhǔn)則自2004年2月1日起施行。審計(jì)署于1996年12月16日發(fā)布的《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)事項(xiàng)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》(審法發(fā)〔1996〕360號(hào))同時(shí)廢止。

1 審計(jì)目的

2 審計(jì)依據(jù)

《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》

《千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)實(shí)施方案》

《企業(yè)能源審計(jì)技術(shù)通則》（GB/T17166－1997）

《節(jié)能監(jiān)測(cè)技術(shù)通則》（GB/T15316）

《設(shè)備熱效率計(jì)算通則》（GB/T2588－1981）

《綜合能耗計(jì)算通則》（GB/T2589－2008）

《企業(yè)能耗計(jì)量與測(cè)試導(dǎo)則》（GB/T6422－1986）

《企業(yè)節(jié)能量計(jì)算方法》（GB/T13234－1991）

《工業(yè)企業(yè)能源管理導(dǎo)則》（GB/T15587－1995）

《用能單位能源計(jì)量器具配備與管理通則》（GB/T17167－2006）

《評(píng)價(jià)企業(yè)合理用熱技術(shù)導(dǎo)則》（GB/T3486－1993）

《評(píng)價(jià)企業(yè)合理用電技術(shù)導(dǎo)則》（GB/T3485－1993）

《評(píng)價(jià)企業(yè)合理用水技術(shù)導(dǎo)則》（GB/T7119－1993）

《企業(yè)能量平衡統(tǒng)計(jì)方法》（GB/T16614－1996）

《企業(yè)能量平衡表編制方法》（GB/T16615－1996）

《企業(yè)能源網(wǎng)絡(luò)圖繪制方法》（GB/T16616－1996）

3 審計(jì)期

4 審計(jì)范圍和內(nèi)容

審計(jì)內(nèi)容主要包括能源管理情況、用能情況及能源流程、能源計(jì)量及統(tǒng)計(jì)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、用能設(shè)備運(yùn)行效率、產(chǎn)品綜合能耗及實(shí)物能耗、能源成本、節(jié)能量、節(jié)能技改項(xiàng)目等。