軟土工程地質(zhì)性質(zhì)形成的機(jī)理及其改良措施的研究基本信息

有機(jī)質(zhì)是促使軟土特別親水，吸水和難以脫水的關(guān)鍵性控制因素。以往多認(rèn)為土中的有機(jī)質(zhì)僅僅是動(dòng)植物的殘?bào)w及其分解物，而忽略了微生物及其代謝物的作用。其實(shí)，真正影響軟土工程性質(zhì)形成的是腐殖酸，微生物及其代謝物，就它們的本質(zhì)而言都是蛋白質(zhì)。據(jù)此，提出了“蛋白質(zhì)總量”的新概念。運(yùn)用生物地球化學(xué)分析法測(cè)定滬寧高速公路草場(chǎng)濱段軟土的蛋白質(zhì)總量表明：土中的蛋白質(zhì)總量與其有機(jī)質(zhì)，粘粒的含量，礦物組成，以及與其物理力學(xué)性質(zhì)等。均存在有極好的相關(guān)關(guān)系。蛋白蛋總量的研究成功地揭示了軟土工程性質(zhì)形成的機(jī)理。蛋白質(zhì)總量可直接用于評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)軟土的工程性質(zhì)。蛋白質(zhì)總量更是軟土工程分類的理想指標(biāo)。 2100433B

《審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其形成機(jī)理的博弈研究:基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)論，提出了完善審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的建議。

《審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其形成機(jī)理的博弈研究:基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》講述了在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，公司財(cái)務(wù)舞弊案件卻層出不窮，其結(jié)果導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重，投資者利益受到了極大的損害。由于審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)功能有效發(fā)揮的基本條件，因此我們面臨的問(wèn)題是，在2007年實(shí)施了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則之后，現(xiàn)階段有哪些因素影響了審計(jì)監(jiān)督功能的發(fā)揮？導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量低下的制度缺陷有哪些？審計(jì)質(zhì)量的形成機(jī)理是什么？審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制需要在哪些方面進(jìn)行改善？《審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其形成機(jī)理的博弈研究:基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》主要運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了審計(jì)的功能以及審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的原因；結(jié)合證監(jiān)會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的處罰報(bào)告，分析了審計(jì)質(zhì)量方面存在的缺陷；利用問(wèn)卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)方程模型，探討各種因素對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響程度；運(yùn)用博弈論理論方法，建立了不完全信息博弈模型，分析了審計(jì)質(zhì)量的形成是利益關(guān)系人博弈而達(dá)到的一種均衡結(jié)果。

第1章 緒論

1.1 選題的背景及問(wèn)題的提出

1.2 研究目的與意義

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意義

1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

1.3.1 審計(jì)質(zhì)量影響因素研究

1.3.2 審計(jì)師與利益關(guān)系人的博弈研究

1.3.3 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制研究

1.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述

1.4 研究?jī)?nèi)容、方法及創(chuàng)新點(diǎn)

1.4.1 研究?jī)?nèi)容

1.4.2 研究方法

1.4.3 本書結(jié)構(gòu)

1.4.4 本書創(chuàng)新點(diǎn)

第2章 審計(jì)質(zhì)量的概念及其理論基礎(chǔ)

2.1 審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵

2.1.1 審計(jì)的主體

2.1.2 審計(jì)的客體

2.1.3 審計(jì)質(zhì)量的概念

2.1.4 審計(jì)質(zhì)量的特征

2.1.5 審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)

2.2 審計(jì)質(zhì)量解析的理論基礎(chǔ)

2.2.1 博弈理論

2.2.2 交易費(fèi)用理論

2.2.3 產(chǎn)權(quán)理論

2.2.4 委托代理理論

2.2.5 不完全契約理論

2.3 本章小結(jié)

第3章 審計(jì)質(zhì)量的影響因素分析

3.1 影響審計(jì)質(zhì)量的制度因素分析

3.1.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則

3.1.2 公司治理與審計(jì)委員會(huì)

3.1.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理

3.1.4 法律法規(guī)與監(jiān)管制度

3.2 影響審計(jì)質(zhì)量的主體因素分析

3.2.1 審計(jì)師的獨(dú)立性

3.2.2 審計(jì)師的專業(yè)勝任能力

3.3 審計(jì)質(zhì)量形成的過(guò)程分析

3.3.1 審計(jì)過(guò)程的三階段

3.3.2 審計(jì)過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)和分析

3.4 本章小結(jié)

第4章 審計(jì)質(zhì)量影響因素的實(shí)證分析

4.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與樣本數(shù)據(jù)的初步分析

4.1.1 量表提煉與問(wèn)卷設(shè)計(jì)

4.1.2 樣本數(shù)據(jù)的初步分析

4.2 信度、效度的分析

4.2.1 信度檢驗(yàn)

4.2.2 效度檢驗(yàn)

4.3 探索性因子分析及實(shí)證結(jié)果

4.4 結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建與實(shí)證結(jié)果分析

4.4.1 結(jié)構(gòu)方程模型的構(gòu)建

4.4.2 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

4.5 本章小結(jié)

第5章 審計(jì)質(zhì)量形成機(jī)理的博弈均衡分析

5.1 基本假設(shè)

5.2 博弈模型的構(gòu)建

5.2.1 投資者與公司管理層的博弈模型

5.2.2 公司管理層與政府監(jiān)管部門的博弈模型

5.2.3 投資者、公司管理層與審計(jì)師的博弈模型

5.2.4 政府監(jiān)管部門與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的博弈模型

5.3 本章小結(jié)

第6章 完善審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的建議

6.1 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的含義和內(nèi)容

6.2 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的設(shè)計(jì)原理與委托代理理論

6.3 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的設(shè)計(jì)原則與戰(zhàn)略

6.3.1 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制設(shè)計(jì)原則

6.3.2 審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制設(shè)計(jì)戰(zhàn)略

6.4 完善審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的具體內(nèi)容

6.4.1 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)制

6.4.2 審計(jì)委員會(huì)機(jī)制

6.4.3 事務(wù)所內(nèi)部治理機(jī)制

6.4.4 監(jiān)管機(jī)制

6.5 本章小結(jié)

第7章 研究結(jié)論與展望

7.1 研究結(jié)論及創(chuàng)新點(diǎn)

7.2 未來(lái)的研究方向

附錄 關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的調(diào)查問(wèn)卷

參考文獻(xiàn)

后記 2100433B