水力壓裂技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集內(nèi)容簡介

堵老縫壓縫重復(fù)壓裂技術(shù)

聚合物驅(qū)增注技術(shù)研究

低溫、低壓油層壓裂返排助劑研究應(yīng)用及效果評價

杏北油田聚驅(qū)采出井壓裂出砂原因分析防砂措施探討

低滲透油重復(fù)壓裂改造技術(shù)的實(shí)踐與認(rèn)識

海拉爾盆地沙泥巖壓裂技術(shù)

臨江“超欠壓”扶楊油層壓裂技術(shù)

水平井中利用水力壓裂裂縫連儲層技術(shù)探討

地應(yīng)力分解釋技術(shù)在水力壓裂中的應(yīng)用

注聚井防壓裂裂縫口閉合工藝技術(shù)研究

大慶油田重復(fù)壓裂改造技術(shù)

大慶油田氣井CO2泡沫壓裂技術(shù)的實(shí)踐與認(rèn)識

中原油田壓裂配套技術(shù)及攻關(guān)方向

新型高效水基壓裂液技術(shù)

中原低滲透油氣CO2泡沫壓裂工藝技術(shù)試驗(yàn)及應(yīng)用

注水井壓裂增注工藝技術(shù)

FMS系樹脂包衣支撐劑技術(shù)研究

安棚油田整體壓裂技術(shù)研究

低傷害壓裂液在JS油田的研究與應(yīng)用

不動管往分層酸化壓裂技術(shù)的研究

低滲透砂巖以重介質(zhì)儲層壓裂技術(shù)及實(shí)踐

低滲透油氣藏整體壓裂設(shè)計與實(shí)踐

水力壓裂診斷技術(shù)

安塞特低滲透油田重復(fù)壓裂技術(shù)研究

長慶上古生界低壓低滲砂巖氣藏壓裂工藝實(shí)踐

壓裂滾對儲層損害機(jī)理探討及非植物膠壓裂液的研究與應(yīng)用

線性膠與深井低稠化劑度壓裂液凍組合工藝技術(shù)的研究與應(yīng)用

裂縫性低滲透儲層壓裂技術(shù)研究

CO2泡沫壓裂液在低滲氣藏中應(yīng)用

川西碎屑巖儲層壓裂改造工藝技術(shù)

塔河油田碳酸鹽巖儲層壓力降落診斷

水力壓裂凈壓力擬合分析解釋技術(shù)研究與應(yīng)用

壓裂防砂在西江油田的應(yīng)用

小單元超前注水區(qū)注水井整體壓裂改造工藝技術(shù)

低滲砂巖儲層酸壓造再認(rèn)識

橋塞壓裂工藝技術(shù)應(yīng)用與實(shí)踐

大慶油田油井水平縫壓裂工藝方案“個性化”設(shè)計研究及應(yīng)用

薄隔層壓裂工藝技術(shù)的研究與現(xiàn)場應(yīng)用

吉林油田乾安老區(qū)重復(fù)壓裂研究與探討

裂縫性油藏壓裂壓力遞減分析技術(shù)及應(yīng)用

凝分氣藏壓裂生產(chǎn)動態(tài)模擬與分析

低滲透油藏整體壓裂數(shù)值模擬系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用2100433B

盡管水力壓裂法在19世紀(jì)就已發(fā)明，但直到近十幾年才開始大規(guī)模使用，如今，美國近些年的新油井有95%是用水力壓裂法進(jìn)行鉆探的

水力壓裂法招致了部分人的批評，稱水力壓裂法引起了美國境內(nèi)的地震 。水力壓裂技術(shù)在其它地方的應(yīng)用卻并不是那么的廣泛，一方面是由于環(huán)境方面的反對，另一方面也由于對專業(yè)設(shè)備的要求 。

英國的人口密度比美國大，鉆探公司希望通過水力壓裂技術(shù)開采頁巖油氣儲量，公眾卻持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為水力壓裂技術(shù)在向地層重新回注廢水時會引發(fā)微小的地震，帶來風(fēng)險。同時，向鉆探現(xiàn)場來回運(yùn)輸物料也會帶來噪音和擾亂 。2100433B

在2004年，EPA就對水力壓裂法的環(huán)境影響做出過評估。當(dāng)時的結(jié)果認(rèn)為這種技術(shù)很安全。美國2005年<能源政策法>甚至規(guī)定水力壓裂法不受美國《安全飲用水法案》限制。然而，在環(huán)保組織和一些立法者的眼中，EPA的評估結(jié)果值得商榷，是為了維護(hù)頁巖氣開發(fā)正常進(jìn)行而采取的姑息之策。

有關(guān)水力壓裂法的觀點(diǎn)，美國《能源論壇》曾撰文表示，該問題是由一系列單獨(dú)的水污染事件引發(fā)，這是由于操作者操作不當(dāng)所造成，而不是水力壓裂法自身存在缺陷。2100433B