李紹才 教授、博士生導師,民建會員,享受國務院特殊津貼專家。主要從事工程行為的生態(tài)影響評價與補償、植物群落消長過程模擬、新型植生網(wǎng)關鍵技術開發(fā)、生態(tài)工程原理與方法等方面的研究工作。率先開展了“巖土—基質(zhì)—植被”系統(tǒng)互作的力學過程、水分過程及其調(diào)控研究,創(chuàng)新提出了生物巖土力學與工程理論框架。主持/承擔國家科研項目20余項,發(fā)表學術論文40余篇,其中SCI/EI收錄10余篇,發(fā)明專利9項,研究成果有5項獲省部級獎。
序言
前言
第1章水能梯級開發(fā)行為表征及度量
1.1引言
1.2水能梯級開發(fā)模式
1.2.1水能利用形式
1.2.2水能梯級開發(fā)模式
1.3水能梯級開發(fā)行為特征
1.3.1水資源特征
1.3.2水環(huán)境特征
1.3.3水生態(tài)特征
1.4水能梯級開發(fā)行為度量
1.4.1梯級電站數(shù)量(N)
1.4.2分級回水長度(L)
1.4.3梯級分級庫容(V)
1.4.4年發(fā)電量(E)
1.4.5分級下泄量(Q)
1.4.6淹沒土地(S)
第2章水能梯級開發(fā)對生態(tài)因子的影響
2.1引言
2.2水能梯級開發(fā)生態(tài)響應因子的層次結構
2.3水能梯級開發(fā)對非生物因子的影響
2.3.1水能梯級開發(fā)對流域水文的影響
2.3.2水能梯級開發(fā)對河流形態(tài)的影響
2.3.3水能梯級開發(fā)對流域氣候的影響
2.3.4水能梯級開發(fā)對覆被變化的影響
2.3.5水能梯級開發(fā)對廊道連通性的影響
2.4水能梯級開發(fā)對生物因子的影響
2.4.1水能梯級開發(fā)對水生生物的影響
2.4.2水能梯級開發(fā)對陸生生物的影響
第3章水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標
3.1 引言
3.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標構建原則
3.2.1科學性原則
3.2.2整體性原則
3.2.3動態(tài)性原則
3.2.4實用性原則
3.2.5主導性原則
3.3水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標構建流程
3.4水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標構建方法
3.4.1水能梯級開發(fā)生態(tài)因子響應網(wǎng)絡
3.4.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標層次
3.4.3水能梯級開發(fā)水生生態(tài)完整性評價指標
3.4.4水能梯級開發(fā)陸生生態(tài)完整性評價指標
3.5水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標框架
3.5.1水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標框架
3.5.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標屬性
……
第4章冰能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價閾值
第5章基于生態(tài)影響閾值的水庫群調(diào)度模型
第6章水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價示范——以某流域為例
主要參考文獻
圖版
本書系統(tǒng)總結水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價綜合研究成果,為流域水資源保護和管理提供新思路和方法。本書主要內(nèi)容包括:水能梯級開發(fā)行為表征及度量;水能梯級開發(fā)對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響特征與規(guī)律;水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價指標和閾值;基于流域生態(tài)影響閾值的水庫群調(diào)度模型等,最后通過案例研究,對某流域水能梯級開發(fā)的生態(tài)影響進行了評價,并提出了減少生態(tài)影響的水能梯級開發(fā)優(yōu)化方案。
河流梯級的開發(fā)是國家對緩解資源危機作出的一項重大的決定。河流梯級的開發(fā)有利于自己的開發(fā)和循環(huán)利用的一種表現(xiàn)。在中國我們的國家是世界上河流資源最發(fā)達的國家之一,我們在河流梯級的開發(fā)的當中和利用水資源發(fā)電...
1、三門峽水電站?! ? 2、三盛公水電站?!?、天橋水電站。 4、青銅峽水電站?! ?、劉家峽水電站:中國首個百萬級水電站。 6、鹽鍋峽水電站?! ?、八盤峽水電站?!?、龍羊峽水電站,黃河流域目...
徐韋華,在臺灣很有影響力的著名拼布作家,從事拼布材料包設計多年,經(jīng)驗非常豐富。
《水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價》以流域水能梯級開發(fā)為背景,對梯級開發(fā)前后的流域生態(tài)系統(tǒng)影響評價進行了定量化研究。
格式:pdf
大?。?span id="qa8mqqc" class="single-tag-height">480KB
頁數(shù): 6頁
評分: 4.7
基于生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)承載力理念,提出了水電梯級開發(fā)對區(qū)域生態(tài)承載力影響的評價指標體系,建立了基于投影尋蹤的評價模型。以怒江州為研究區(qū)域,對水電梯級開發(fā)對生態(tài)承載力的影響進行了深入分析。研究結果表明:怒江中下游水電梯級開發(fā)規(guī)劃實施的不同階段對怒江州生態(tài)承載力均為正面影響。梯級開發(fā)規(guī)劃全面實施后,通過生態(tài)承載力的調(diào)控,將使怒江州的生態(tài)承載力綜合特征值上升8.6%。
格式:pdf
大?。?span id="d0h4p9e" class="single-tag-height">480KB
頁數(shù): 7頁
評分: 4.4
本文在構建水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價指標的基礎上,采用兩兩比較法確定主要影響因子,并對主要影響因子建立了時序多級模糊綜合評價模型,該模型首先在對單項工程單環(huán)境因素模糊綜合評價的基礎上,再對某小區(qū)域內(nèi)總工程影響進行模糊綜合評價,最后對其總體環(huán)境影響進行模糊綜合評價,是在進行三層評價的基礎上建立的模糊綜合評價模型;將該模型應用于西藏尼洋河流域梯級水電開發(fā)評價。
《建設項目生態(tài)影響評價》,本書從生態(tài),建設項目的生態(tài)影響評價方法及案例,生態(tài)保護生態(tài)恢復和建設及其案例等多方面來介紹建設項目生態(tài)影響評價及案例的內(nèi)容。
1 建設項目的生態(tài)影響評價
1.1 建設項目對生態(tài)系統(tǒng)的影響
1.2 建設項目對生態(tài)影響評價主要評價指標
1.3 生態(tài)影響評價的范圍
1.4 生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查與評價
1.5 生態(tài)影響預測評價
1.6 生態(tài)保護和恢復措施
2 高速公路建設項目的環(huán)境影響評價方法研究(一)
以《大慶至廣州高速公路(粵境段)環(huán)境影響評價》為例
2.1 評價工作等級、評價范圍確定方法的研究
2.2 評價方法和評價時段確定方法的研究
2.3 環(huán)境保護目標確定方法的研究
2.4 工程分析方法
2.5 環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價方法研究
2.6 環(huán)境影響評價方法的研究
2.7 水土保持的研究
2.8 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護的研究
2.9 環(huán)境保護對策措施及其技術經(jīng)濟論證
2.10 綜合結論
3 高速公路建設項目的生態(tài)影晌評價的方法研究(二)
以《云浮至岑溪公路雙鳳至替濱(粵境段)環(huán)境影響評價》為例
3.1 區(qū)域生態(tài)完整性影響評價的方法研究
3.2 對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響
3.3 對林業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響
3.4 棄渣場合理性綜合論證
3.5 土地資源占用合理性分析
4 天然氣管道工程生態(tài)影響評價方法的研究
以《廣東省天然氣管道一期工程生態(tài)影響評價》為例
4.1 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查和評價方法的研究
4.2 施工期陸域生態(tài)環(huán)境影響的分析研究
4.3 營運期環(huán)境影響預測評價的研究
5 不同標準對城市土壤重金屬質(zhì)量分數(shù)的評價
5.1 材料與方法
5.2 結果與討論
5.3 不同標準評價結果對比
5.4 結論
6 土壤重金屬污染現(xiàn)狀試點調(diào)查報告
6.1 黃埔區(qū)自然環(huán)境及社會經(jīng)濟概況
6.2 布點取樣
6.3 分析方法和質(zhì)量控制
6.4 調(diào)查結果與評價
6.5 問題與建議
7 高速公路工程水土流失環(huán)境影響預測
以《揭普高速公路(揭陽市新亨至普寧池尾)工程水土流失預測評價》為例
7.1 水土流失的因素分析
7.2 水土流失量預測
7.3 影響預測分析
8 高速公路的環(huán)境影響評價方法研究(三)
以《汕湛高速公路汕頭至揭西段工程項目環(huán)境影響評價》為例
8.1 工程分析方法研究
8.2 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查方法研究
8.3 環(huán)境影響預測與評價方法研究
8.4 水土保持方法研究
8.5 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護方法研究
8.6 環(huán)境保護對策措施及其經(jīng)濟技術論證
8.7 綜合結論
9 速生豐產(chǎn)林基地環(huán)境影響評價
以《惠州南油50萬畝速生豐產(chǎn)林基地環(huán)境影響評價》為例
9.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查和評價
9.2 生態(tài)環(huán)境影響分析與評價
10 生態(tài)破壞經(jīng)濟損失分析方法
10.1 生態(tài)破壞經(jīng)濟損失分析方法
10.2 案例——中國典型生態(tài)區(qū)生態(tài)破壞經(jīng)濟分析
11 航道整治工程的環(huán)境影響評價方法
以《北江中游(韶關至清遠)航道整治工程環(huán)境影響評價》為例
11.1 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與現(xiàn)狀評價
11.2 生態(tài)環(huán)境影響評價
11.3 底泥及土壤污染影響分析
11.4 建設方案比選分析
12 水電站工程的環(huán)境影響評價方法研究
以《英德市錦潭水電站環(huán)境影響評價》為例
12.1 環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析研究
12.2 生態(tài)環(huán)境影響評價
12.3 水環(huán)境影響分析
12.4 其他問題環(huán)境影響評價
12.5 替代方案分析
12.6 環(huán)境保護措施與經(jīng)濟可行性論證
13 建設項目的景觀影響評價方法研究
13.1 基本概念
13.2 研究背景
13.3 景觀影響評價方法
13.4 景觀影響評價指標體系
13.5 案例分析
14 高速公路的景觀美學評價
以《大慶至廣州高速公路(粵境段)環(huán)境影響評價》為例
14.1 視覺景觀調(diào)查及評價
14.2 景觀環(huán)境影響分析與評價
15 水環(huán)境污染的水生生物學影響評價方法
15.1 金沙江渡口段水質(zhì)的細菌學評價及其污染物對細菌毒性影響
15.2 用藻類評價江水水質(zhì)及主要工業(yè)廢水毒性
15.3 用大型底棲無脊椎動物評價金沙江渡口段水質(zhì)
15.4 金沙江渡口段水污染對魚類影響
15.5 水生生物學綜合評價
16 公路建設的植被影響評價方法
以《廣東省道那水線(S281)環(huán)境影響評價》為例
16.1 生態(tài)環(huán)境評價的原則和方法
16.2 項目所在地陸生生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價
17 汪俊三研究員介紹
17.1 成長經(jīng)歷
17.2 主要研究領域和學術成就
17.3 主要論著2100433B
用于大氣環(huán)境影響評價的環(huán)境目標值主要指環(huán)境質(zhì)量目標值.是經(jīng)過有關環(huán)保部門批準的大氣環(huán)境質(zhì)量評價標準,通常是《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095-2012)和相關的地方標準中的指標,缺項則由選定的國外標準等補充。
總量控制是指控制某一區(qū)域內(nèi)全部污染源的污染物排放總量,使該區(qū)域環(huán)境質(zhì)量達到特定目標的方法。以總量控制目標評價擬建項目時,評價參數(shù)主要是由更高行政區(qū)分解下來的當?shù)匚廴疚锟偭靠刂浦笜恕4送?,擬建項目所在地的環(huán)保行政主管部門也可根據(jù)本區(qū)域的污染物排放總量控制目標值、當?shù)厣鐣?jīng)濟和環(huán)境狀況,對擬建項目的總量控制目標提出具體要求。
常用的評價指數(shù)是單項指數(shù)Li=,Li≥l為超標,根據(jù)預測值和評價指數(shù)計算結果,繪制各污染因子的等濃度曲線,指明其超標區(qū)域或未超標情況下最大區(qū)域的位置和面積、超標區(qū)的功能特點、變化范圍和平均值。
當計算出某評價因子的日平均值或一次取樣濃度值超標時,應再計算其季(期)或年平均濃度值的超標小時數(shù)或頻率值 。2100433B