所謂雙重的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格,是指對產(chǎn)品(半成品)的供應(yīng)和耗用單位分別采用不同的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格作為計價基礎(chǔ) 。
必要性:當(dāng)轉(zhuǎn)移價格的定價在交易過程中沒有給賣方部門帶來利潤時,轉(zhuǎn)移價格的定價將起不到鼓勵賣方部門從事內(nèi)部交易的作用。因此,為了較好地滿足買賣雙方在不同方面的需要,激勵雙方在生產(chǎn)經(jīng)營方面充分發(fā)揮其主動性和積極性,可以采用雙重的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格來取代單一的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格。
可能性:轉(zhuǎn)移價格主要運用于業(yè)績評價和考核,因而雙方采用的價格無需一致,當(dāng)然,在計算企業(yè)的總成果時,應(yīng)扣除由雙重內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格之差所形成的“內(nèi)部利潤”。
能夠使賣方部門獲利而買方部門僅負擔(dān)成本,或者賣方部門以成本加一定的利潤作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格,而買方部門只支付該產(chǎn)品的成本部分,差額可以記錄在一個專門的集中核算的賬戶中。這種方法為買方部門留下成本數(shù)據(jù),且通過轉(zhuǎn)移價格向賣方部門提供了利潤,這就會鼓勵內(nèi)部交易活動。
1.住宅小區(qū)內(nèi)經(jīng)營性設(shè)施的建設(shè)費用; 2.開發(fā)經(jīng)營企業(yè)留用的辦公用房、經(jīng)營用房的建筑安裝費用及應(yīng)...
銀行 內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價 一般歸口哪個部門
歸口總行總行(分行)把分行(支行)的所有資金資源(包括各項存款、同業(yè)存放、匯出匯款、各項應(yīng)付款、所有者權(quán)益等)實行全額集中管理。通過以分行(支行)為單位設(shè)立 "全額集中資金"、&q...
做兩個相同名稱的構(gòu)件,另一個加后綴區(qū)別,分別套做法。按部位畫上就行。
1.將以內(nèi)部交易為主的賣方部門設(shè)計為一個成本中心。由于成本中心的經(jīng)理一般只對成本,而不對收入負責(zé)。因此,轉(zhuǎn)移價格定價不影響對部門經(jīng)理的業(yè)績評價。而買方部門則作為一個利潤中心。
2.一個既有內(nèi)部往來又有外部客戶的供應(yīng)中心,當(dāng)經(jīng)理有定價權(quán)時,確定為利潤中心,當(dāng)經(jīng)理無定價權(quán)時,將其內(nèi)部交易確定為成本中心。這樣,評價外部交易的業(yè)績時,可以把這個中心看作利潤中心,評價內(nèi)部交易的業(yè)績時,則將其看作成本中心。
格式:pdf
大?。?span id="5f5vdrh" class="single-tag-height">140KB
頁數(shù): 未知
評分: 4.4
為解決目標(biāo)價格合同定價方法下存在的目標(biāo)成本高估、激勵效果不足等問題,基于激勵約束理論和分檔定價策略,開展目標(biāo)價格合同分檔定價方法研究。首先,代理人提出目標(biāo)成本;其次,委托人基于目標(biāo)成本確定成本區(qū)間并設(shè)置分檔成本值;再次,增加額外獎勵(懲罰)項,利用目標(biāo)價格合同分檔定價模型,提供目標(biāo)成本、成本激勵系數(shù)和額外獎勵(懲罰)的一系列組合供代理人選擇;最后,代理人根據(jù)自身對項目成本的估計情況,選擇檔級。通過具體實例,驗證了該方法的合理性和可行性,既可激勵代理人真實報價、主動控制成本,又可確保代理人獲取合理的盈利。
格式:pdf
大?。?span id="pz7hn57" class="single-tag-height">140KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.6
工程產(chǎn)品耗資巨大,關(guān)系著國計民生,是國民經(jīng)濟中舉足輕重的一類特殊產(chǎn)品。進一步深化工程產(chǎn)品價格的改革,真正作到充分發(fā)揮市場機制的作用,以科學(xué)的方法來合理確定工程產(chǎn)品的價格,使工程產(chǎn)品的價格能反映價值規(guī)律、適應(yīng)供求變化、體現(xiàn)競爭原則,對于優(yōu)化配置各類社會資源,全面提高固定資產(chǎn)投資的經(jīng)濟效益都至關(guān)重要。雖然近年來已在工程價格確定方面推出了一系列改革舉措,例如,調(diào)整工程價格的費用
決定轉(zhuǎn)讓價格的方法就是轉(zhuǎn)讓定價方法,具體來講,關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進行轉(zhuǎn)讓定價時可以采取不同的標(biāo)準(zhǔn),相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓定價方法為可比非受控價格法(CUP)、轉(zhuǎn)售價格法(RPM)、成本加成法(Cost Plus Method)和其它合理方法,包括可比利潤法(CPM)、利潤分割法(PSM)及交易凈利率法(TNMM)等。
傳統(tǒng)的定價一般由供應(yīng)商來制定,定價方法主要有成本導(dǎo)向定價法、需求導(dǎo)向定價法、市場導(dǎo)向定價法。又出現(xiàn)了生命周期成本定價法、目標(biāo)成本定價法等一些新的定價方法:
1、生命周期成本定價法;
CIMA將生命周期成本定價法定義為:以最低的成本,在生命周期內(nèi)使具體的物理資產(chǎn)獲得最佳利用。即所謂“物盡其用技術(shù)”
生命周期成本:就是那些涉及購置、使用、保養(yǎng)和報廢物理資產(chǎn)的成本,包括可行性研究、調(diào)查、開發(fā)、生產(chǎn)、維護、更新和報廢等成本,以及在資產(chǎn)擁有期間相關(guān)的支持、培訓(xùn)和運作等成本。
2、目標(biāo)成本定價法
CIMA對目標(biāo)成本法的定義是:源于市場競爭價格推導(dǎo)出的產(chǎn)品成本估算,它被用來不斷改進和更新新技術(shù)及生產(chǎn)程序,以降低成本。
它的含義是采購方首先依據(jù)市場供需情況預(yù)測產(chǎn)品的市場價格,然后扣除自己計劃得到的利潤,即確定了產(chǎn)品的目標(biāo)成本。
為了更有效率,目標(biāo)定價法最好在以下情況中應(yīng)用: 1)客戶對于供應(yīng)鏈有一定影響 2)在采供雙方之間存在著類似于聯(lián)盟企業(yè)之間的那種忠誠關(guān)系 3)供應(yīng)商也能從成本降低中有所收益。
企業(yè)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易以及稅務(wù)機關(guān)審核、評估關(guān)聯(lián)交易均應(yīng)遵循獨立交易原則,選用合理的轉(zhuǎn)讓定價方法。轉(zhuǎn)讓定價方法主要包括:
1、可比非受控價格法
2、再銷售價格法
3、成本加成法
4、交易凈利潤法
5、利潤分割法