陶瓷鑒定現(xiàn)代方法

從20世紀(jì)50年代起，科技工作者逐漸使用現(xiàn)代科技方法鑒定陶瓷，如用碳14測(cè)定法和熱釋光檢定法測(cè)定陶瓷的時(shí)代；用電子顯微鏡和手持式顯微鏡，檢定陶瓷的質(zhì)地和結(jié)構(gòu)；用制陶瓷的模擬實(shí)驗(yàn)，斷定燒制溫度等等。

我國(guó)古陶瓷源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，不僅種類繁多、風(fēng)格各異，而且工藝精湛，文化、科技內(nèi)涵豐富。因此，它有著極高價(jià)值。正因如此，一些不法者在瘋狂盜掘、走私古陶瓷的同時(shí)，還大量仿制歷代名瓷、燒制偽贗品。由于不法者在仿制過(guò)程中借用高科技手段，使一些高仿贗品幾乎達(dá)到了亂真的程度。對(duì)此，如何準(zhǔn)確地、無(wú)損傷地鑒別它們是仿制品、出土品、傳世品，以維護(hù)國(guó)家和個(gè)人利益，打擊不法行為，已迫在眉睫。

而相對(duì)古董、陶瓷等古玩，因其外觀的多樣性與不規(guī)則性，一方面要求顯微鏡有很好的調(diào)焦設(shè)計(jì)，以便適應(yīng)不規(guī)則面的調(diào)焦觀測(cè)；另一方面需要相對(duì)較大的倍率；而且，因現(xiàn)在古玩交流、拍賣交易的火熱升級(jí)，需要現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)與鑒定，所以，要求anyty顯微鏡是便攜式的，可隨時(shí)隨處進(jìn)行顯微觀測(cè)。

已往，傳統(tǒng)的陶瓷鑒定方法，多是通過(guò)眼觀、手摸、耳聽(tīng)等感官手段，從陶瓷器的紋飾、器型、釉色、胎體、款識(shí)等方面來(lái)鑒別、判斷，而若對(duì)古陶瓷的色釉、胎體成分進(jìn)行分析，對(duì)其燒成溫度、燒制氛圍進(jìn)行測(cè)試，大都會(huì)對(duì)古陶瓷器物造成損傷。面對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的一些高仿瓷，傳統(tǒng)的陶瓷鑒定方法顯然已力不從心了。再者，傳統(tǒng)鑒定方法，無(wú)法確定胎、釉成分；對(duì)器形、釉彩，甚至紋飾的敘述均無(wú)量化標(biāo)準(zhǔn)。從這幾方面看，建立科學(xué)的古陶瓷鑒定體系已勢(shì)在必行。這是與會(huì)者的共識(shí)。

正如著名陶瓷鑒定家耿寶昌先生在研討時(shí)所言：現(xiàn)在有些造假者，手中有標(biāo)本，甚至整器，做起假來(lái)很可亂真。如果不依靠先進(jìn)的科技手段去檢測(cè)，則很難識(shí)別他們。俗話說(shuō)：人無(wú)完人，金無(wú)足赤。古陶瓷鑒定必須跟上時(shí)代發(fā)展的要求，傳統(tǒng)的“目鑒”方法與“科鑒”方法相結(jié)合，才是解決問(wèn)題的最終辦法。

汪慶正先生對(duì)此也深有感觸，他以自己的親自經(jīng)歷，來(lái)告誡大家，在文物鑒定上，誰(shuí)要是說(shuō)“百分之百地正確，永遠(yuǎn)不會(huì)出差錯(cuò)，那是吹牛！”在古陶瓷鑒定上更是如此，“我們有前車之鑒呀！”尤其是現(xiàn)在，如果不使傳統(tǒng)的鑒定方法與科技手段相結(jié)合，不建立起古陶科技鑒定體系來(lái)，那么，“弘揚(yáng)祖國(guó)陶瓷文化，就有可能成為一句空話，大話。”

陶瓷鑒定目測(cè)法

傳統(tǒng)的方法以目測(cè)為主要手段?？脊虐l(fā)掘出的陶瓷，要對(duì)地層、墓葬形式、葬式和同出土的其它實(shí)物進(jìn)行綜合分析并與已有科學(xué)定論的遺址、窯址、墓葬出土的陶瓷進(jìn)行器物排隊(duì)和分析比較，同時(shí)參考考古發(fā)掘報(bào)告和專門著作后作出判斷。

陶瓷鑒定吸收科學(xué)研究成果

鑒定傳世陶瓷，首先要吸收考古學(xué)的科學(xué)研究成果，選擇有可靠地層、年代的文化遺址、窯爐遺址、墓葬出土的陶或瓷器(包括標(biāo)本、殘器)作標(biāo)準(zhǔn)器，也可用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的陶瓷器作標(biāo)準(zhǔn)器，與需作鑒定的陶瓷的胎質(zhì)、 器形、 裝飾、成型工藝、裝燒、釉彩、紋片、紋樣、銘款，乃至手感輕重、敲擊音響等各方面，作綜合的觀察和驗(yàn)證，有時(shí)還需參閱鑒定陶瓷專著、考古學(xué)著作、 陶瓷史、歷代紀(jì)年史、 地方志和筆記雜著、圖錄圖片等資料。

陶瓷鑒定了解陶瓷資料

鑒定新石器時(shí)代的陶器，需首先了解我國(guó)各地區(qū)出現(xiàn)的、具有代表性的文化遺址及出土陶器的胎質(zhì)、成型工藝、窯爐裝燒、器形裝飾等特點(diǎn)。如黃河流域早期的河南新鄭裴李崗文化，陶器為手制，以橢圓形波弧紋深腹盂為典型；西安半坡仰韶文化陶器，泥條盤筑、慢輪修坯成型，外表彩繪，以彩飾盆罐和尖底水瓶為典型；長(zhǎng)江流域河姆渡文化，陶器為手制的夾炭黑陶，以三足器為典型； 山東、 蘇北一帶大汶口文化和其繼承者龍山文化，制陶由慢輪修坯到快輪拉坯成型，陶器勻薄規(guī)整。典型器如大汶口的白陶和龍山文化的蛋皮黑陶杯、罐。此時(shí)期窯爐為升焰型，溫度不高，陶器因受熱不勻出現(xiàn)生燒和窯裂，廢品率高。進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以后，陶器漸為銅、漆、瓷器取代，除特制大型器和建筑材料外，實(shí)用價(jià)值漸居次要地位。各時(shí)期陶器的器形與裝飾，均受其他器物影響，尤其是瓷器。

陶瓷鑒定熟悉陶瓷特點(diǎn)

鑒定瓷器與鑒定陶器一樣，鑒定工作者必須熟悉各地區(qū)、各窯口或窯系瓷器的胎、釉、裝飾等方面的特點(diǎn)。如磁州窯白地繪黑彩，耀州窯刻劃花，定窯印花，德化窯瓷塑。同時(shí)又不可忽視因技術(shù)交流、相互摹仿和時(shí)代藝術(shù)風(fēng)格諸因素，造成不同地區(qū)、不同窯口的瓷器在器形、紋飾、釉彩等方面出現(xiàn)的相同和相近之處，如宋元之際形成的磁州窯系、耀州窯系、龍泉窯系。另外還應(yīng)注意到銅器、 漆木器、金屬器以及繪畫、 雕塑、織繡，對(duì)陶瓷的器形、裝飾、紋樣等方面的影響。

陶瓷鑒定善于對(duì)比

瓷器的精與粗，取決原料和對(duì)原料的加工，也因成型工藝及窯爐焙燒諸因素的不同而有所差別。如南宋官窯瓷因瓷土含鐵量高，便出現(xiàn)“紫口鐵足”。明曹昭的《格古要論》說(shuō)定窯瓷“土脈細(xì)，色白而滋潤(rùn)者貴，質(zhì)粗而色黃者價(jià)低”。明永樂(lè)時(shí)的脫胎瓷，因瓷土質(zhì)優(yōu)，淘煉工細(xì)，坯體旋削技術(shù)高，窯爐溫度和還原氣氛適宜而螢白如蛋皮。因此觀察胎質(zhì)的精與粗及其變化，是鑒定工作的一個(gè)方面。

陶瓷鑒定不同的規(guī)律

不同時(shí)代，不同窯口或窯系燒制的瓷器，大體符合器形演變的規(guī)律。琢器類的瓶、壺、罐由低矮向挺拔發(fā)展，如雞頭壺：西晉時(shí)小頭短頸、鼓腹平底；東晉則雞冠、壺身加高，頸部加長(zhǎng)，出現(xiàn)雞尾形執(zhí)柄；南朝冠與身更高，頸部較前更長(zhǎng)，執(zhí)柄高過(guò)壺口；隋代則雞首昂起，挺胸作打鳴狀，身更瘦長(zhǎng)，柄端有龍形貼飾。圓器類碗、碟、盤的足部，由實(shí)餅向假圈足、再向經(jīng)過(guò)摳旋的圈足演變。因此，分析瓷器器足的高、 低、 深、淺、撇、斂、施釉情況，掌握器形的演變規(guī)律，是瓷器鑒定的重要依據(jù)。

裝燒方法不同，瓷器上留下的痕跡明顯不同，如汝窯瓷因底部滿釉支燒，留下細(xì)小的芝麻掙釘痕；定窯碗、碟因覆燒而芒口；疊燒的瓷器，則內(nèi)底有支墊痕及刮釉澀圈。裝燒方法留下的痕跡，是瓷器鑒定時(shí)不可忽略的佐證。

陶瓷鑒定由瓷釉的色鑒別

瓷釉的色也是由單一逐漸發(fā)展成多色的，如汝、官、哥釉出現(xiàn)的“魚子”、“百圾碎”、“金絲鐵線”；鈞釉的 “蚯蚓走泥”。 瓷釉產(chǎn)生的窯變?nèi)玮x窯的玫瑰斑、黑釉出現(xiàn)的“曜變”、“兔毫”、“油滴”等，鑒定時(shí)則須了解其成因，觀察其特點(diǎn)。

瓷彩主要為釉上釉下兩種。釉上彩，如三彩、五彩、琺瑯彩、粉彩；釉下彩如褐彩、青花、釉里紅。斗彩為釉上下彩的結(jié)合。要掌握彩的出現(xiàn)和演變，了解不同時(shí)代的特點(diǎn)。以青花為例，因鈷料產(chǎn)地不同，青花呈色出現(xiàn)差異，元代到明初永樂(lè)、宣德間，主要用進(jìn)口鈷料“蘇泥勃青”，青花呈色靛藍(lán)，出現(xiàn)的鐵銹斑痕和暈散現(xiàn)象，后世最難仿學(xué)。明成化時(shí)用樂(lè)平陂塘青料，青花顏色淡雅柔和。正德時(shí)用瑞州石子青料，青花藍(lán)中泛灰。嘉靖萬(wàn)歷年間，將瑞州石子青與云南回青料配合使用，青花呈色深濃，藍(lán)中泛紫。清康熙時(shí)，使用淘煉極為純凈的云南珠明料，青花純藍(lán)幽菁，能分出許多濃淡色階，被譽(yù)為“青花五彩”。了解釉彩出現(xiàn)的時(shí)間和發(fā)展變化以及其物理化學(xué)機(jī)理，是鑒定工作不可少的內(nèi)容。

陶瓷鑒定熟知陶瓷歷史

明以前瓷器，極少數(shù)有銘記與款識(shí)。明以后出現(xiàn)常見(jiàn)的紀(jì)年款、家堂款、吉語(yǔ)佳言款等款識(shí)，書款位置多在器底或器口沿。明代紀(jì)年款有“宣德款多、成化款肥、弘治款秀、正德款恭，嘉靖款雜”的特點(diǎn)。鑒定瓷器，銘紀(jì)與款識(shí)是重要的依憑，明清瓷更是如此。

明清時(shí)期，瓷器的器形、釉彩、裝飾均比以往豐富。制成的瓷器大多流傳于世，仿古摹舊贗品也混雜其中，鑒定工作者對(duì)每個(gè)朝代瓷器的口、頸、肩、腹、系、足和釉、彩、紋樣的細(xì)小變化，都要熟悉。對(duì)待贗品，本著知真辨?zhèn)蔚脑瓌t，須了解作偽的手段和時(shí)間，也可用典型的贗品，當(dāng)辨明真假的標(biāo)準(zhǔn)器。

以上目測(cè)手段鑒定陶瓷，有只可意會(huì)不易言傳的特點(diǎn)，要求鑒定工作者在接受行家里手口傳身授經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，必須要親自實(shí)踐，要腦、手、眼并用，去認(rèn)識(shí)和接觸陶瓷。接觸的陶瓷越多，積累的鑒定知識(shí)越豐富，鑒定能力也越強(qiáng)。

古代的中國(guó)以盛產(chǎn)瓷器聞名中外，于是其他國(guó)家就稱中國(guó)為瓷器之國(guó)。China

taoci jianding

陶瓷鑒定

Appraisal of Pottery and Porcelain

我國(guó)古陶瓷鑒定雖然宋明就興盛，但只有少數(shù)文人學(xué)者業(yè)余愛(ài)好此道。鑒定成就也十分有限，幾乎無(wú)專著刊行，多見(jiàn)于文人筆記小說(shuō)中。真正興起鑒定之業(yè)，是明末清初之時(shí)。因古玩行業(yè)興盛，大批古董要買進(jìn)賣出，鑒定器物之真?zhèn)问龟P(guān)系到古玩行中人的榮譽(yù)，乃至生家性命。（如1936年，72歲的老古玩商人沈古甫，因花10萬(wàn)元買了幾件假乾隆官窯瓷而破產(chǎn)；1930年，北京老古玩商劉東軒因?qū)⒁粔K真黃田石看成假的，既丟了面子又少賺錢而氣死。）所以古玩行人都極其認(rèn)真鉆研鑒定方法，苦練鑒定基本功。他們長(zhǎng)期實(shí)踐，師徒相授，日積月累，形成了一套鑒定古代書畫、陶瓷、玉器等的經(jīng)驗(yàn)，有些人成了此行專家，不少人著書立說(shuō)，如廣州許之衡，北京孫瀛洲等，給我們留下一份寶貴財(cái)富。同時(shí)，在百余年的古玩鑒定中，逐漸形成了一些行業(yè)用語(yǔ)，歷代沿用'，違約定俗成，成為常用術(shù)語(yǔ)。因?yàn)槲覀兘裉斓墓盘沾设b定工作肇源于清末民國(guó)年問(wèn)古玩行人的鑒定，而今國(guó)內(nèi)外知名的一些老古陶瓷鑒定專家，也來(lái)自舊中國(guó)古玩行中，這些常用術(shù)語(yǔ)在他們的著述中使用、傳播，已成今日陶瓷鑒定中的"規(guī)范化用語(yǔ)"。因此，我們只能沿用，在新的條件下有所發(fā)展，而不能去"創(chuàng)新"。下面的這些常用術(shù)語(yǔ)，轉(zhuǎn)錄自耿寶昌《明清瓷器鑒定》，作為本節(jié)附錄收入本書。

面對(duì)火爆異常而錯(cuò)綜復(fù)雜的古舊瓷器市場(chǎng)，不少人顯得無(wú)所適從，其實(shí)，古舊瓷器的收藏并非高深莫測(cè)，只要你能聽(tīng)懂或弄明白下面這些歷代瓷器鑒賞、收藏家約定俗成的口語(yǔ)，便可大膽入市。

口磕——器物口部受外力撞碰出現(xiàn)的大小不等的缺磕傷痕。

沖口——器物口部因與它物相碰而出現(xiàn)的裂紋，長(zhǎng)短不等，多出現(xiàn)在碗、盤類瓷器上，也有外沖里不沖的現(xiàn)象。

毛口——口邊的釉面間斷脫缺。

磨口——口邊出現(xiàn)傷損后，將其磨去一部或大部甚至全部。

毛邊——器物口面的覆釉因傷全部脫落。

重皮——器物口部因受重傷所出現(xiàn)斷面隱患，但外觀尚完整；胎釉已分裂卻未剝離，往往一觸即脫落。

棕眼——瓷物釉面氣泡在窯中融裂爆破后，未曾彌和而形成的小孔。

縮釉——瓷胎面上有油污，所施的釉未能全部附普出現(xiàn)的漏胎現(xiàn)象。

漏釉——器物施釉時(shí)，局部有透漏而露胎無(wú)釉。

片紋——瓷器釉面上出現(xiàn)的長(zhǎng)短不一的相互交錯(cuò)的細(xì)裂紋片，與開(kāi)片略同。

軟道——瓷器釉面久經(jīng)摩擦而出現(xiàn)的細(xì)微絲紋。

冷墨——本不應(yīng)出現(xiàn)片紋的器物，但在釉面上出現(xiàn)了一、二條紋路，胎體已透或未透。失亮——器物釉面或彩繪的表現(xiàn)，被硬物劃破后留下的傷痕。

傷釉——由于釉與其它物體摩擦，致命釉面局部損傷。

剝釉——由于釉面受酸、堿、鹽的侵蝕，或器物入土受浸而使釉面脫落。

磨款——故意磨去青花、紅彩等款，冒充其它年代器物。

磨底——足底內(nèi)原來(lái)有釉，由于某種目的，如有意冒充其它年代，而把釉磨去。

復(fù)燒——二次入窯燒烤。

煙熏——用香煙熏作舊，嗅之有味。

配腿——香爐、馬、獸等的腿或足已殘傷不全，而進(jìn)行補(bǔ)腿。

配蓋——用朝代不同器物的蓋相配。

炸紋——器物的頸、肩或腹部受撞擊后，出現(xiàn)放射雞爪紋。

水銹——器物長(zhǎng)期受土埋水浸，有灰黃、鐵紅或銅綠色等化學(xué)物質(zhì)粘附于器表。

補(bǔ)釉——在器口磕缺部分或磨口處，敷以釉汁，入火燒之。

假出土——仿古各類器物，有意長(zhǎng)期埋入地下，以期整親如舊，低溫鉛釉和五彩、粉彩等器，尤其易于氧化或腐蝕。

鑲嘴流——壺流已消失，用其它嘴鑲補(bǔ)。

后刻陰款——在器物上用鉆石工具刻款，不施釉，或刻后施釉入窯烘燒，后刻的字口，釉的切面有些不齊，且釉邊不光滑。

后作陽(yáng)文款——在器物底部，后刻陽(yáng)文款字而填以釉，或用釉堆寫款識(shí)，多不夠清晰。

陶瓷鑒定鑒定師

“‘老東西’雖然不多，但質(zhì)量不錯(cuò)?？梢?jiàn)金華的民間收藏有一定的基礎(chǔ)?！痹谏现苋张e辦的全球通藝術(shù)沙龍春季藝術(shù)品鑒賞會(huì)上，故宮博物院研究員、古陶瓷鑒定專家葉佩蘭在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，金華的個(gè)人收藏給她留下了深刻的印象。

葉佩蘭祖籍金華，盡管自小不在金華長(zhǎng)大，但她對(duì)金華的歷史和文化了解甚多。金華早在4000多年前就開(kāi)始燒制陶器，婺州窯更是在中國(guó)陶瓷史上享有盛譽(yù)，特別隨著近幾年來(lái)的古瓷收藏?zé)?，婺州窯再次受到世人的關(guān)注。有著40余年從事古瓷研究的葉佩蘭認(rèn)為，金華作為婺州窯的發(fā)源地之一，比其他地方來(lái)說(shuō)，收藏類似的古瓷更有獨(dú)特的地利條件。鑒賞會(huì)期間，僅市民拿來(lái)請(qǐng)專家鑒寶的器物中，瓷器就占了2/3。

葉佩蘭說(shuō)，瓷器是我國(guó)人民的偉大發(fā)明創(chuàng)造之一，在我國(guó)歷史上曾數(shù)次出現(xiàn)發(fā)展高峰。但目前大量贗品充斥市場(chǎng)，因此，如何辨別真假瓷器很有必要。

收藏古瓷，首先要對(duì)不同時(shí)代的歷史文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等狀況有所了解，因?yàn)楦鱾€(gè)時(shí)期陶瓷器都有不同的特征，無(wú)論在造型、花紋、胎釉、款識(shí)以及制作工藝方面都存在一個(gè)由早到晚的演變過(guò)程，這是鑒別古陶瓷的基礎(chǔ)。鑒別時(shí)可以從器形、胎質(zhì)、紋飾、款識(shí)、底足等五個(gè)方面進(jìn)行識(shí)別。

陶瓷鑒定看器形

陶瓷鑒定，造型是一個(gè)重要依據(jù)。它有明顯的時(shí)代性，直接反映出不同社會(huì)時(shí)期人們的審美觀。如此次鑒寶會(huì)上的第一件寶物———蘭溪一位藏友提供的宋代白瓷碗，敞口平底造型、碗中刻花浮雕蓮瓣紋都體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的審美風(fēng)格。加上宋代生產(chǎn)白瓷窯系多見(jiàn)，但在色澤上偏黃，這是與其他時(shí)期白瓷最大的不同之處。

陶瓷鑒定看胎質(zhì)

不同年代的瓷器在胎質(zhì)上有所不同。一般來(lái)說(shuō)，從胎質(zhì)、釉色可以看出其年代和窯口。陶瓷是火和泥的藝術(shù)，隨著燒制技術(shù)的不斷進(jìn)步，胎骨的質(zhì)量越往后期，質(zhì)地越細(xì)膩，上釉的工藝方法也越多。這使得每個(gè)時(shí)期燒制的釉彩都有明顯的時(shí)代特征。

陶瓷鑒定看紋飾

瓷器上的紋飾有著明顯的民族性和時(shí)代性。中國(guó)古代陶瓷紋飾繁多，但按類別可分為人物、動(dòng)物、植物和裝飾四大類。紋飾是當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的反映。這就需要藏者對(duì)我國(guó)各個(gè)時(shí)代的歷史文化背景有所了解。

陶瓷鑒定看款識(shí)

款識(shí)也叫年款。在一些瓷器的器皿底中央、器皿中部或口緣等部位，書寫著某某皇帝的年號(hào)等，有“官窯”款、“民窯”款之分。這些款識(shí)表示某個(gè)朝代生產(chǎn)的器物，不同朝代使用的顏料不同，其成色也不一樣?？钭R(shí)的識(shí)別，是古陶瓷鑒定中較為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)?？梢澡b定出一個(gè)古瓷器的年代及價(jià)值的高低。

陶瓷鑒定看底足

因各時(shí)期的燒制工藝不同，在燒制時(shí)支撐的方式方法也不同，這使得陶瓷器皿的底足部位有著明顯的差異，底足因?yàn)橛兄挝铮纪裹c(diǎn)不同，有的上釉、有的無(wú)釉彩。這些都是鑒別瓷器時(shí)代的重要特征。

葉佩蘭說(shuō)，要把握上述五個(gè)方面，所要涉及的知識(shí)內(nèi)容是方方面面的。但最為重要的是實(shí)踐，特別是時(shí)下一些“高仿”古瓷的出現(xiàn)，幾乎達(dá)到了以假亂真的地步。這就需要多看，看書、看實(shí)物、看真品也看仿品；通過(guò)到博物館、文物商店，逛古玩市場(chǎng)，多摸多看多學(xué)。一些有經(jīng)驗(yàn)的收藏大家，在鑒定一件古董的時(shí)候，只要把它拿在手里摩挲一會(huì)，就能把這件器物的真假和價(jià)值估摸得八九不離十，就是這個(gè)原因。

陶瓷鑒定簡(jiǎn)述

在今天假古董泛濫時(shí)期，如何去研究和鑒定古陶瓷是人們最關(guān)心的問(wèn)題。鑒定是對(duì)象每個(gè)歷史時(shí)期的新產(chǎn)品，以及后代仿前代的作品，在鑒定古陶瓷的過(guò)程中，鑒定是基礎(chǔ)，鑒定是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，每件藝術(shù)品無(wú)論是古代的還是現(xiàn)代的，都有自身的文化教育內(nèi)涵，都有精粗，新舊之分。但如何去識(shí)別，廣大博物館工作者及收藏愛(ài)好者都有豐富的經(jīng)驗(yàn)。筆者在這里談一點(diǎn)個(gè)人體會(huì)。

陶瓷鑒定“悟性”來(lái)源于實(shí)踐

“實(shí)踐是一個(gè)過(guò)程認(rèn)識(shí)是一個(gè)過(guò)程，人的認(rèn)識(shí)不可能在實(shí)踐中一蹴而就地符合客觀必須經(jīng)過(guò)反復(fù)地實(shí)踐才能達(dá)到主觀和客觀相一致.實(shí)踐的目的也是通過(guò)反復(fù)地實(shí)踐才得以實(shí)現(xiàn)的?！斑@一段哲學(xué)道理也是我們認(rèn)識(shí)古陶瓷，鑒定古陶瓷的過(guò)程。平日所說(shuō)鑒賞古陶瓷要有一定的“悟性”或說(shuō)要有一定的“品味”能力。而“悟性”、品味從哪里來(lái)的呢"para" label-module="para">

例如可以同時(shí)對(duì)一件清康熙青花瓷器、一件晚清仿康熙青花瓷器、一件現(xiàn)代仿康熙青花瓷器作多年的反復(fù)比較認(rèn)識(shí)。觀察的結(jié)果應(yīng)該是康熙的釉面堅(jiān)實(shí)青花色鮮亮、深沉.紋飾生動(dòng):光緒仿者地釉松軟青花呈色“洋藍(lán)”飄浮紋飾板滯;而現(xiàn)代仿品地釉潔白，青花呈色鮮艷紋飾精美漂亮。這就是一種靈感也就是“悟性”，是從多年實(shí)踐中總結(jié)得出來(lái)的。有條件的年輕博物館工作者，應(yīng)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)古陶瓷發(fā)展史掌握各個(gè)時(shí)代創(chuàng)新品種和特征豐富自己的文化底蘊(yùn)，為深一步的研究打基礎(chǔ)。

陶瓷鑒定鑒定態(tài)度應(yīng)科學(xué)審慎

近二十年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文物市場(chǎng)的興旺繁榮，各類古代藝術(shù)品的贗品應(yīng)運(yùn)而生。以古陶瓷為例，可以說(shuō)從彩陶到明清、民國(guó)各朝各代的品種無(wú)所不仿，贗品已呈泛濫之勢(shì)。凡是書本上介紹過(guò)的器物，談?wù)撨^(guò)的器物特征，仿品都能做，仿制者采用了多種手法及騙術(shù)，讓人誤入其中。面對(duì)這種形勢(shì)，我們博物館的工作者以及收藏愛(ài)好者都需要重新學(xué)習(xí)不僅研究老東西也要研究新東西.世界上一切的事物都在相關(guān)的條件下不斷發(fā)展人的認(rèn)識(shí)必須隨著客觀事物的發(fā)展而進(jìn)步、提高，更以科學(xué)審慎的態(tài)度去鑒定。

例如彩瓷的“暈光”(俗稱蛤蜊光)新老作品都有此現(xiàn)象我們要研究的是新老作品暈光的區(qū)別。彩釉表面的.光從唐三彩開(kāi)始就已經(jīng)出現(xiàn)了，直到明清兩代彩陶的表面往往發(fā)現(xiàn)有“彩虹”般的暈光。老器物上的暈光是因?yàn)槠魑锬昃檬芸諝庵醒趸饔?，在彩面上出現(xiàn)的是金屬氧化物呈色的光澤五顏六色猶如彩虹感光感柔和淺淡但也不是件件都具有此現(xiàn)象?，F(xiàn)在仿品彩器中，彩面蛤蜊光有的鮮亮有的污涂，仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)是人為所致。

現(xiàn)代作偽手法多多，我們要研究它，但前提是找機(jī)會(huì)多接觸老東西。老東西給我們的感覺(jué)是自然隨意、成熟的古樸美。掌握了這種感覺(jué)即使沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西，也是不難區(qū)分新與舊的。假品、仿品再好，也是無(wú)法再現(xiàn)上百年或上千年的歷史底蘊(yùn)。切忌抱著贗品對(duì)粉書本與真品“共同點(diǎn)”。按圖索驥。再聽(tīng)新編的生動(dòng)的流傳故事，在自己沒(méi)有把握的情況下又怕失掉良機(jī)，從而上當(dāng)。要以科學(xué)審慎的態(tài)度搞鑒定。除新老器物都要研究外，還要注意考古發(fā)掘資料的累積，古墓葬、古窯址、古窯藏以及古代沉船中出現(xiàn)的文物，都是我們參考的重要實(shí)物資料因?yàn)檫@些都有確切年代，是鑒定工作國(guó)可*的標(biāo)志，也是更準(zhǔn)確的科學(xué)依據(jù)。

陶瓷鑒定鑒定古陶瓷的傳統(tǒng)“五大要素”

目前鑒定古陶瓷的方法，除憑傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)外還有幾種科技方法:熱釋光測(cè)年法、X射線熒光分析法.碳14斷代技術(shù)等。這幾種技術(shù)早在上世紀(jì)40年代就已開(kāi)始推廣到文物鑒定工作中，但因?yàn)橛幸欢ǖ木窒扌裕渤霈F(xiàn)過(guò)錯(cuò)誤的判斷。直到今天，科學(xué)儀器鑒定還不能起決定作用.必須要與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定相結(jié)合，才能得到更為準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定強(qiáng)調(diào)“五大要素”，“五大要素”即古陶瓷的胎(包括制作工藝)、釉、造型、紋飾、款識(shí)。這五個(gè)方面.在陶瓷發(fā)展史上在各個(gè)不同時(shí)期的器物上，具有不同的特征對(duì)從事古陶瓷研究的專業(yè)工作者，收藏愛(ài)好者來(lái)說(shuō)這是學(xué)習(xí)鑒定古陶瓷必須掌握的基本功。每件瓷器斷定年代時(shí).都要通過(guò)眼睛的觀察、用手撫摸的感覺(jué)，分析它的胎、釉、造型、紋飾、款識(shí)等方面的特點(diǎn)，才能作出判斷。一般這種鑒定的方法稱為傳統(tǒng)的目測(cè)手試法。這種方法是幾代古瓷研究者經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的實(shí)踐不斷總結(jié)出來(lái)的，有堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)，也是科學(xué)的。只有掌握了真品五大要素的特征，才能進(jìn)一步去鑒賞.才能有很好的“悟性”。當(dāng)今社會(huì)上造假仿古泛濫，目測(cè)手試法牢牢掌握極為重要。

現(xiàn)代制作瓷器的生產(chǎn)條件、技術(shù)手段及工匠文化素養(yǎng)都較古代工匠更為進(jìn)步，因此現(xiàn)代仿古瓷不僅在技術(shù)手段方面下功夫，同時(shí)還針對(duì)一些癡迷者的心態(tài)下功夫，達(dá)到誘惑人的目的?！拔宕笠亍闭莆詹焕尉蜁?huì)上當(dāng)受騙。例如款識(shí)問(wèn)題，有的收藏者很癡迷款識(shí)，凡有銘文的器物都收藏。制假者也是經(jīng)過(guò)了一番深思熟慮，查找資料，所以在偽品中寫的銘文都是有據(jù)可查的。尤其供奉款的瓷器，上面不僅有供奉人的姓名、地址、還有供奉的廟宇。收藏者買到仿品，到圖書館、檔案館中核對(duì)資料“爬山涉水”去查找仿品中所書寫的供奉地點(diǎn)、廟宇等，最后都核對(duì)上了但收藏者就是沒(méi)有從器型、胎釉.紋飾等方面去研究就將仿品當(dāng)成真的。這是作假者在款識(shí)上“作”的文章。

“五大要素”的特征是鑒定古瓷的依據(jù)。中國(guó)至今有兩千年的燒瓷歷史加何掌握和熟悉它不是一朝一夕的事.筆者初到北京故宮.孫瀛洲老先生除傳授經(jīng)驗(yàn)外平日諄諄教導(dǎo)我們學(xué)習(xí)鑒定必須做到“三多”多看、多問(wèn)、多比:“三勤”勤學(xué)、勤問(wèn)、勤記“三心”細(xì)心、信心、恒心。這是老師教給我們的訣竅。多年下來(lái).我們就可以積累下大量的鑒定知識(shí)，漸漸地都儲(chǔ)存在大腦里。人類的大腦猶如一臺(tái)活的計(jì)算機(jī)。平時(shí)不斷儲(chǔ)存信息資料一旦需要，通過(guò)感覺(jué)器官表達(dá)出來(lái)。當(dāng)然，如果腦海里儲(chǔ)存的資料不豐富，就可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷;反之，儲(chǔ)存的資料越豐富，出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷幾率就越少。

總之“五大要素”的特征是從事古陶瓷專業(yè)人員或收藏愛(ài)好者必須掌握的武器掌握它才能搞好鑒定，不懂鑒定就無(wú)法談鑒賞。要想熟練地掌握好鑒定，需要持之以恒地在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn).還要有科學(xué)的態(tài)度需要新舊全面研究，這樣才會(huì)取得較大的收獲。

目前，國(guó)內(nèi)古陶瓷無(wú)損傷鑒定，主要是對(duì)陶瓷胎、釉成分、燒成溫度、燒制時(shí)間、顯微結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行測(cè)定、分析，其主要采用同步輻射X熒光、PIXE和X熒光、熱釋光、XRF定量分析等方法。而這些方法的使用，是需要標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)及一整套先進(jìn)設(shè)備支持的。所以，此項(xiàng)工作多集中于科研院校，主要有以下幾處：

1）中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所已建立約含有2000個(gè)標(biāo)本的數(shù)據(jù)庫(kù)。其中景德鎮(zhèn)瓷器胎、釉的主、次、微量元素?cái)?shù)據(jù)比較多，可以作為鑒定景德鎮(zhèn)瓷器的初步依據(jù)。現(xiàn)仍在收集相關(guān)標(biāo)本進(jìn)行測(cè)試。

另外，該數(shù)據(jù)庫(kù)中還積累了相當(dāng)數(shù)量的越窯青釉瓷和南宋官窯瓷的數(shù)據(jù)，同樣可作為初步鑒定的依據(jù)。與此同時(shí)，他們采用陶瓷燒制工藝制備了一套陶瓷專用標(biāo)準(zhǔn)參考物，這套標(biāo)準(zhǔn)參考物的主次量元素與一般瓷器的實(shí)際情況相符，其微量元素的種類和含量也基本滿足了中國(guó)古陶瓷測(cè)試的需要。各種檢測(cè)表明，其所含各種元素的分布十分均勻，標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)也接近瓷器標(biāo)準(zhǔn)，這就為XRF的定量分析和中國(guó)古陶瓷的科技鑒定提供了基本保證。

2）中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)于20世紀(jì)90年代初開(kāi)展文物產(chǎn)地及其礦料來(lái)源的研究。最初，幾乎所有的工作都與探索文化交流相關(guān)，其研究對(duì)象也主要是古陶器。值得一提的是，根據(jù)賈湖遺址出土古陶和有關(guān)粘土的分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)是以家庭為單位進(jìn)行陶器制作的。應(yīng)該說(shuō)，利用古陶產(chǎn)地分析的信息來(lái)探索古代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這在國(guó)際上還是第一次。近兩年來(lái)，由于和中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所合作，在李家治教授的指導(dǎo)和支持下，業(yè)已開(kāi)展了汝瓷微結(jié)構(gòu)和景德鎮(zhèn)官窯青花瓷器的研究。從某種意義上講，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系完全具備了開(kāi)展中國(guó)古陶瓷科技鑒定的研究基礎(chǔ)。

3）中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所建立了實(shí)驗(yàn)參數(shù)可控的專用裝置，對(duì)無(wú)損測(cè)試的實(shí)驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行了分析探索，以便確定最佳實(shí)驗(yàn)條件，并將XRF和SRXRF等無(wú)損方法和INAA等有損方法，通過(guò)對(duì)相同古瓷樣品的測(cè)試，進(jìn)行了初步的對(duì)比研究，旨在確立不同方法間測(cè)試數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換關(guān)系。此外，他們也開(kāi)展了古陶瓷標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)的研究工作。

4）陜西科技大學(xué)（原西北輕工業(yè)學(xué)院）于90年代初期即初步建成“中國(guó)古陶瓷胎釉化學(xué)組成數(shù)據(jù)庫(kù)”，隨后又與中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所合作對(duì)其進(jìn)行了完善和補(bǔ)充。與此同時(shí)他們利用XRF測(cè)定了耀州窯出土的歷代瓷片和陜西漢陽(yáng)陵出土的陶俑的微量元素組成，通過(guò)多元統(tǒng)計(jì)分析對(duì)不同類古陶瓷的微量元素特征及判別函數(shù)進(jìn)行了研究，為古陶瓷的斷代斷源提供了科學(xué)依據(jù)。

在考古工作者的支持下，通過(guò)對(duì)耀州窯、長(zhǎng)沙窯、磁州窯以及越窯等窯口不同時(shí)期逾千種典型器物的復(fù)原圖進(jìn)行的掃描或數(shù)字照相——數(shù)字化——建庫(kù)工作，初步建立了中國(guó)古陶瓷器型結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，并利用多元統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)耀州窯出土的碗與缽的器型結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行處理，分別研究了它們的演變規(guī)律，并得到了依據(jù)器型結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行輔助斷代的判別函數(shù)。

5）復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代物理研究所利用PIXE方法開(kāi)展了中國(guó)古陶瓷、古玉器和古代書畫印章的分析和鑒定工作，業(yè)已積累了相當(dāng)規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)和豐富的經(jīng)驗(yàn)。

傳統(tǒng)鑒定方法與科技鑒定方法如何結(jié)合而建立起科學(xué)的鑒定體系來(lái)，這是與會(huì)者普遍關(guān)注的話題。

對(duì)這一問(wèn)題的看法，與會(huì)專家們分歧較大。科技界的專家學(xué)者大多認(rèn)為，隨著技術(shù)手段的不斷進(jìn)步，標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷豐富、完善，科技鑒定方法必將居于主導(dǎo)地位，是鑒定結(jié)論的最終給出者；而傳統(tǒng)鑒定方法，將逐步成為科技鑒定體系中的一個(gè)基礎(chǔ)步驟，一項(xiàng)前期工作。對(duì)此，文博界的專家則認(rèn)為，科技鑒定方法不可能獨(dú)立于傳統(tǒng)鑒定方法之外，只能是科學(xué)鑒定體系中的一個(gè)輔助手段，一種補(bǔ)充。

傳統(tǒng)鑒定方法與科技鑒定方法兩者關(guān)系到底如何？不解決好兩者關(guān)系，建立古陶瓷科學(xué)鑒定體系就無(wú)從談起。

就兩者關(guān)系問(wèn)題，汪慶正先生的論述在與會(huì)者中產(chǎn)生了共鳴。汪先生認(rèn)為：兩者不可偏廢。過(guò)去傳統(tǒng)鑒定方法主要是靠眼光、憑手摸、靠古代文獻(xiàn)資料、靠新出土的一些實(shí)物傍證。而現(xiàn)在，情況大家也都知道了，一定要靠自然科學(xué)的測(cè)定。但是單純自然科學(xué)測(cè)定是不可取的，因?yàn)闃?biāo)本的取舍要靠人文科學(xué)、靠考古發(fā)掘來(lái)決定。自然科學(xué)手段只能是補(bǔ)充，不能獨(dú)立，對(duì)書畫也好，陶瓷也好，“獨(dú)立”是行不通的。所謂鑒定，不僅僅是斷真?zhèn)?。都是真的，還要鑒定它是好的，還是一般的，是精還是粗，這都是鑒定，離開(kāi)人文科學(xué)就不行。但僅憑地層關(guān)系、靠眼看、手摸、翻資料、搞排比，依然解決不了問(wèn)題時(shí)，就非得需要自然科學(xué)測(cè)定手段不可。鑒定需幾個(gè)方面工作：一是掌握歷史上已經(jīng)有的資料；二是要有新考古發(fā)掘的資料，如窯址的新考古發(fā)現(xiàn)等情況；三是傳世品的排比、分類；四是自然科學(xué)手段的測(cè)定；五是進(jìn)行摸擬實(shí)驗(yàn)。這五項(xiàng)工作做好了，才能完成鑒定工作，如此兩者的關(guān)系才能明確，且非得結(jié)合起來(lái)不可！

無(wú)論如何，古陶瓷無(wú)損科技鑒定仍處于起步階段，許多地方還有待完善，有待提高。正如王昌燧教授所說(shuō)，要保證古陶瓷科技鑒定的可靠性、精確性，還應(yīng)做好8項(xiàng)基礎(chǔ)工作：

1）所收集的陶瓷標(biāo)本應(yīng)選自遺址或窯址明確、地層可靠的考古發(fā)掘陶瓷殘片，特殊情況，也可選用檔案記錄準(zhǔn)確或帶有紀(jì)年的傳世品；

2）每種陶瓷殘片標(biāo)本或整器的數(shù)量不得少于10件。當(dāng)然所收集標(biāo)本的數(shù)量越多，所得結(jié)果就越接近真實(shí)；

3）標(biāo)本的化學(xué)組成數(shù)據(jù)應(yīng)盡可能多地包括主量、次量和微量元素的種類和含量；

4）應(yīng)盡可能全面地掌握標(biāo)本的工藝信息，如原料來(lái)源和處理情況，燒成方法和燒成溫度以及其他工藝內(nèi)容；

5）無(wú)損檢測(cè)化學(xué)組成時(shí)，需要一套元素種類和含量覆蓋面廣且分布均勻的中國(guó)古陶瓷測(cè)試專用標(biāo)準(zhǔn)參考物。所謂專用，不僅要求其元素組成和含量與中國(guó)古陶瓷盡可能接近，而且需經(jīng)燒制而成；

6）必須建立容量大、操作性和通用性強(qiáng)的“中國(guó)古陶瓷物理、化學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)”；

7）對(duì)所得數(shù)據(jù)可使用多元統(tǒng)計(jì)分析各種方法以及其他方法運(yùn)算和處理以求得最合理、最接近真實(shí)的結(jié)果；

8）將所得規(guī)律結(jié)合其具體燒制工藝進(jìn)行演繹和歸納，以獲得客觀的、經(jīng)得起檢驗(yàn)的結(jié)論，甚至提出有指導(dǎo)意義的理論。

即便如此，仍有專家認(rèn)為，建立標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)，取樣數(shù)量要求過(guò)低，勢(shì)必影響鑒定的準(zhǔn)確程度。同時(shí)，就目前情況看，要建立起系統(tǒng)的完備的標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)，是有相當(dāng)難度的。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是從年代上、窯口上，取得完整的樣本十分困難；二是從現(xiàn)有的有限標(biāo)本中所取得的數(shù)據(jù)，是否能發(fā)現(xiàn)規(guī)律性的東西。如，目前已知的南方的瓷器含鈣量低，北方的瓷器含鈣量高（南方瓷器含鐵量稍高），這就是為什么南方瓷器在還原氛圍內(nèi)燒制時(shí)泛青色，北方瓷器在氧化氛圍內(nèi)泛黃。對(duì)此，從現(xiàn)有標(biāo)本中能否得到泛青、泛黃的數(shù)據(jù)，從而發(fā)現(xiàn)其中規(guī)律。

再有，如果考古發(fā)掘所得的結(jié)論有誤，那么數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)就難以保證了。對(duì)此，有無(wú)修正、克服的手段呢？還有，俗話說(shuō)：道高一尺，魔高一丈。如果不法者利用已取得的數(shù)據(jù)資料來(lái)進(jìn)行仿制，那將如何鑒別呢？這些還都只是就技術(shù)環(huán)節(jié)方面而言的。

就整體狀況而言，以李家治、王昌燧教授為代表的專家們認(rèn)為，尚有三大問(wèn)題需認(rèn)真解決：

一、文物考古方面的專家學(xué)者與科技專家、學(xué)者先天不足的問(wèn)題，即文物考古專業(yè)人員缺少科技基礎(chǔ)，而科技人員缺少文物考古知識(shí)。從根本上解決這一問(wèn)題的辦法就是培養(yǎng)出既懂文物考古又懂科學(xué)技術(shù)的專門人才，只有如此，科技鑒定才能健康發(fā)展。但這不是一朝一夕的事。

二、在新技術(shù)的應(yīng)用方面，與國(guó)際上還有一定差距。如美國(guó)史密森國(guó)立博物院和芝加哥精美藝術(shù)博物館都有這樣一間XRF實(shí)驗(yàn)室，無(wú)論待分析文物的體積有多大，只要能搬進(jìn)該實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，都可以對(duì)待測(cè)文物的任何部位進(jìn)行非破壞測(cè)試。又如日本原子力研究所采用瞬發(fā)中子活化方法，對(duì)文物進(jìn)行了無(wú)損測(cè)試。雖然我們尚未了解具體細(xì)節(jié)，但應(yīng)該看到這一方法具有一定的長(zhǎng)處，或許在中國(guó)古陶瓷科技鑒定方面也能起到特殊的作用。

然而，僅對(duì)中國(guó)古陶瓷科技鑒定而言，測(cè)試手段應(yīng)不存在太多的障礙，需要認(rèn)真考慮的是分析軟件。目前，國(guó)內(nèi)外大多采用SPSS軟件包。除判別分析外，其它多元統(tǒng)計(jì)分析軟件的使用效果還比較理想。但我們不能不看到，該軟件包是通用性的，并非為中國(guó)古陶瓷測(cè)試數(shù)據(jù)專門編制的。原則上講，這里還應(yīng)有很多工作要做。盡管陜西科技大學(xué)羅宏杰教授等已為中國(guó)古陶瓷分析編制了主因子分析的專門軟件，經(jīng)實(shí)際使用效果甚好。但此項(xiàng)工作還需有條件的單位進(jìn)一步開(kāi)發(fā)中國(guó)古陶瓷多元統(tǒng)計(jì)分析專用軟件，使中國(guó)古陶瓷科技鑒定的工作更加完善。

三、中國(guó)古陶瓷科技鑒定具有明顯的商業(yè)運(yùn)作性質(zhì)，從這一點(diǎn)講，開(kāi)展國(guó)際交流合作有一定困難，然而我們完全可以點(diǎn)帶面，如加強(qiáng)和香港地區(qū)高校、研究機(jī)構(gòu)和拍賣行的合作。香港城市大學(xué)物理及材料科學(xué)系的梁寶鎏博士作了大量的工作，有力地推動(dòng)了大陸學(xué)者和香港同行的交流。香港的文物市場(chǎng)在國(guó)際上具有特殊重要的地位，倘若時(shí)機(jī)成熟，我們和香港的有關(guān)單位合作，在香港設(shè)立中國(guó)古陶瓷科技鑒定中心，無(wú)疑能產(chǎn)生更大的國(guó)際影響。但此項(xiàng)工作需多部門協(xié)作、支持。

陶瓷鑒定基本概述

早在本世紀(jì)中葉，國(guó)內(nèi)外的一些科技工作者就積極開(kāi)展了科學(xué)鑒定技術(shù)研究。他們最初把碳14斷代技術(shù)應(yīng)用于考古研究領(lǐng)域，而后又引進(jìn)了熱釋光的測(cè)年技術(shù)，然而這兩種方法都不能從根本上解決古陶瓷辨?zhèn)芜@一技術(shù)難題。前者根據(jù)對(duì)放射性元素碳14關(guān)衰期的計(jì)算，只能測(cè)定距今久遠(yuǎn)的含碳物質(zhì)，顯然陶瓷不屬于此類。后者雖然能用來(lái)測(cè)定一部分陶瓷器的大致生產(chǎn)年代，但測(cè)試數(shù)據(jù)受客觀因素的影響非常大，其結(jié)論的準(zhǔn)確率較低。比如被測(cè)物體受陽(yáng)光照射或受放射源的輻射都會(huì)影響測(cè)試結(jié)果，然而在許多情況下，這種人為因素是不可避免的。更何況當(dāng)今有許多造假者具備高科技知識(shí)，事先將仿品進(jìn)行輻射處理，使測(cè)試人無(wú)法得出正確結(jié)論。此外，“熱釋光”還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，就是要對(duì)被測(cè)物體進(jìn)行損傷性的取樣，然而這對(duì)許多珍貴文物來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不允許的。

近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人們終于找到了兩種采用現(xiàn)代波譜學(xué)檢測(cè)手段鑒定古陶瓷的新方法。它不僅快速、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便、高效，而且對(duì)被測(cè)文物不會(huì)造成任何損傷?，F(xiàn)分別介紹如下：

陶瓷鑒定元素鑒定法

無(wú)論是陶瓷器的胎、釉、彩都是由一定質(zhì)量和數(shù)量的化學(xué)元素組合而成。人們根據(jù)陶瓷器中各元素含量的多少，把它們區(qū)分成常量元素、微量元素和痕量元素三大類，含量千分之一以上者為常量元素；含量在千分之一以下，十萬(wàn)分之一以上者為微量元素；含量在十萬(wàn)分之一以下者為痕量元素。不同時(shí)期、不同窯口、不同品種的陶瓷器其元素組合是有明顯差異的。造成這種差異的因素有多種，包括原材料因素，工藝因素和環(huán)境因素等。盡管由于念頭制技術(shù)的不斷提高，當(dāng)代造假者在常量元素含量的把握上，比起二三十年前有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但是在一些微量元素和痕量元素的控制上仍是人力所不能及的。因此，通過(guò)定性、定量分析陶瓷器中的微量元素和痕量元素，是鑒定真?zhèn)蔚挠行Э茖W(xué)方法。

例如：現(xiàn)代造假者為使仿品釉面光澤具有類似古代真品的柔和溫潤(rùn)之感，往往要在釉子的配方中添加消光劑鋅元素。以古代定窯和景德鎮(zhèn)白釉為例，鋅元素含量均在萬(wàn)分之一以下，而現(xiàn)代大多數(shù)仿品的鋅含量在千分之四以上。又比如：隨著我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)化的發(fā)展，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，如果把被檢測(cè)物的檢測(cè)結(jié)果與古代標(biāo)樣進(jìn)行比較時(shí)，發(fā)現(xiàn)某種重元素超標(biāo)就有可能是現(xiàn)代環(huán)境污染造成的，它肯定不是古代真品。再比如：銫137這種放射性元素，是原子彈爆炸后的產(chǎn)物，原子彈產(chǎn)生于二十世紀(jì)，自五六十年代以來(lái)隨著世界核軍備競(jìng)賽的急劇升溫，由大量核實(shí)驗(yàn)造成的污染物，會(huì)隨大氣飄散到世界各地。如果在被測(cè)物中發(fā)現(xiàn)有痕量元素銫137存在，那么它一定是二十世紀(jì)五十年代以后的產(chǎn)品。

多年來(lái)，人們很少把檢測(cè)物質(zhì)成份的化學(xué)分析法用于古陶瓷鑒定。其原因有二。第一它要在被檢測(cè)物上大量取樣。這樣做不僅麻煩，而且會(huì)對(duì)被檢測(cè)物造成嚴(yán)重?fù)p傷。第二檢測(cè)精度低。用它檢測(cè)陶瓷器的常量元素尚可，而對(duì)測(cè)定微量元素和痕量元素來(lái)說(shuō)就無(wú)能為力了。然而就古陶瓷真?zhèn)舞b定而言，后者更具意義。近兩年，隨著現(xiàn)代波譜技術(shù)的飛速發(fā)展，為古陶瓷真?zhèn)舞b定開(kāi)創(chuàng)了一條科技之路。用它檢測(cè)古陶瓷的元素成份，不僅無(wú)需取樣，而且能大大提高測(cè)量精度。如果采用電子對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的同步輻射作測(cè)試光源的話，可以發(fā)現(xiàn)含量在一萬(wàn)萬(wàn)分之一的痕量元素。

盡管元素鑒定法是一項(xiàng)科學(xué)鑒定古陶瓷的新方法，但是僅根據(jù)這一項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果就判定被測(cè)物是真品還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。假設(shè)造假者采用的制作原料和燒成工藝與古陶瓷完全一樣，而且當(dāng)?shù)匾参丛馕廴?，那么其仿品元素含量就?huì)與真品相一致。前兩年有一位澳大利亞華僑帶回國(guó)內(nèi)兩只青花大瓶。他請(qǐng)京、滬兩地的科技工作者為其作了元素鑒定，并將部分鑒定數(shù)據(jù)和自己的結(jié)論撰文發(fā)表。他斷定自己的青花大瓶為元代珍品，理由是元代使用的青花料屬高鐵低錳含砷的國(guó)產(chǎn)料。他的大瓶經(jīng)檢測(cè)，某些數(shù)據(jù)與元青花相近，因此斷定為元代珍品。國(guó)內(nèi)有許多古陶瓷鑒定專家對(duì)此結(jié)論提出異議。其實(shí)專家的異議是有道理的。人們并不懷疑科學(xué)檢測(cè)的數(shù)據(jù)，只是其揄方法十分荒謬。元素鑒定是近兩年剛剛建立起來(lái)的新方法，所測(cè)試的樣品十分有限，目前數(shù)據(jù)庫(kù)中儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)只可以作為判定贗品的證據(jù)，還不足以單獨(dú)作為判定某件瓷器是真品的證據(jù)。道理很簡(jiǎn)單，人們都知道大象有四條腿，不是四條腿的動(dòng)物當(dāng)然不是大象，但并不是有四條腿的動(dòng)物都是大象。

陶瓷鑒定老化鑒定法

陶瓷表面有一層光滑、明亮、堅(jiān)硬的物質(zhì)稱為釉。釉是由石英、長(zhǎng)石等多種原料混合，粉碎后，施于器物坯胎的表面，再經(jīng)高溫?zé)Y(jié)形成的玻璃態(tài)物質(zhì)。人們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，盡管某種仿制品采用了與古陶瓷完全相同的原料配方和燒成方法，如果不經(jīng)過(guò)作舊處理，其釉子的光亮度與透明度要高于古代真品，鑒定專家稱其為“賊光”和“火氣”。陶瓷鑒定界曾普遍認(rèn)為，這一差別是由于陶瓷文物長(zhǎng)期遭受自然界中各種物質(zhì)（如空氣中的紫外線或土壤中的水和其它酸堿性質(zhì)）的物理化學(xué)作用，使釉面受到腐蝕所致。其實(shí)這只是原因之一，總是遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。造成這種差異還有一個(gè)更直接更重要的原因，就是產(chǎn)生于釉子內(nèi)部的“脫玻璃化”現(xiàn)象，也稱作自然老化現(xiàn)象。

已有研究告訴我們，經(jīng)高溫熔融形成的釉子，是一種玻璃態(tài)均質(zhì)體。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是無(wú)序的，在自然環(huán)境中，呈亞穩(wěn)定狀態(tài)。隨著時(shí)間的推移，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)會(huì)不斷自動(dòng)地進(jìn)行調(diào)整，由無(wú)序的亞穩(wěn)定狀態(tài)逐步向有序化穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)變，形成微細(xì)晶體，這就是釉子的“脫玻璃化”現(xiàn)象，簡(jiǎn)稱“老化”。正是由于釉子存在這種自然“老化”現(xiàn)象，致使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間的推移在不斷發(fā)生變化，表現(xiàn)形式就是其透光性逐漸降低，對(duì)光線散射性不斷增強(qiáng)。因此古陶瓷的釉面看上去要比新品柔和、溫潤(rùn)，時(shí)代越久，這種反差越大，有些品種的古陶瓷，這種“老化”現(xiàn)象表現(xiàn)得尤為突出，甚至造成釉面出現(xiàn)不同形態(tài)的微裂紋。這種微裂紋有的可以用肉眼直接觀察到（如汝窯器上的“冰片紋”），有的則要借助現(xiàn)代科學(xué)儀器才能發(fā)現(xiàn)。造成這種微裂紋的直接原因，是由于在形成顯微晶體的過(guò)程中，釉子內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生不均勻內(nèi)應(yīng)力，當(dāng)這種內(nèi)應(yīng)力達(dá)到一定強(qiáng)度時(shí)就會(huì)使釉子內(nèi)部和表面出現(xiàn)微裂紋。過(guò)去人們把古陶瓷面上裂紋的形成原因，都?xì)w結(jié)在陶瓷燒結(jié)冷卻過(guò)程中，胎、釉收縮比例不一致這一點(diǎn)上，其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是不全面的。

釉子的“老化”現(xiàn)象，是陶瓷器自誕生之日起就開(kāi)始不斷發(fā)生的一種特有的變化。就象樹(shù)木的年輪一樣，它會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而不斷發(fā)展。因此我們也把它形象地稱作陶瓷器的“年輪”特征。古陶瓷的“老化”與當(dāng)前人們所說(shuō)的 “自然舊貌”有著本質(zhì)的區(qū)別。前者是發(fā)生在釉子內(nèi)部，是物質(zhì)自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，較少受外界物質(zhì)環(huán)境的影響。后者則主要是外部物質(zhì)對(duì)陶瓷釉面侵蝕的結(jié)果。受客觀條件制約，它可以是自然的，也可以是人為的。這就是古陶瓷“老化”鑒定的理論基礎(chǔ)。

北京華夏物證古陶瓷鑒定技術(shù)研究所的科學(xué)家，采用現(xiàn)代量子物理學(xué)檢測(cè)技術(shù)來(lái)測(cè)定古陶瓷釉的老化程度，并取得突破性的進(jìn)展，在世界上首創(chuàng)了一種鑒定古陶瓷的新方法。它已通過(guò)北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)組織的專家評(píng)審鑒定。他們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，陶瓷釉的老化程度與年齡之間呈一定的函數(shù)關(guān)系，在最初的150年里老化速度較快，隨著時(shí)間的推移其老化速度逐漸放慢。以景德鎮(zhèn)青花瓷釉為例；新仿品（包括經(jīng)過(guò)各種作舊處理后的瓷器）的老化系數(shù)在0.06~0.10之間，絕大多數(shù)為0.08；清代末期至民國(guó)的產(chǎn)品，老化系數(shù)在0.18~0.12之間；明代末期至清代中期的產(chǎn)品，老化系數(shù)在0.22~0.16之間；明代早期至中期的產(chǎn)品，老化系數(shù)在 0.26~0.20之間；元代產(chǎn)品的老化系數(shù)在0.24~0.28之間。如果以橫坐標(biāo)表示年代，以縱坐標(biāo)表示老化系數(shù)，按瓷器的不同生產(chǎn)年代及其釉子的脫玻系數(shù)來(lái)作圖，便可以獲得釉子老化系數(shù)與其生產(chǎn)年代的相關(guān)曲線。

通過(guò)測(cè)定釉子的老化系數(shù)來(lái)判定古陶瓷真?zhèn)危环N十分有效的科學(xué)鑒定方法。它的準(zhǔn)確率極高。在研究過(guò)程中，科學(xué)家們?cè)噲D采用人工方法改變仿品的老化系數(shù)，比如向釉內(nèi)添加催化劑；改變燒成曲線；進(jìn)行退火處理等，但均未獲得成功。也就是說(shuō)，人們至今尚未找到改變釉子老化系數(shù)的人工方法。盡管通過(guò)人工處理后有些仿品的釉面與真品十分相似，用肉眼很難區(qū)別，但是從老化測(cè)試的譜圖上看，它們卻相去甚遠(yuǎn)。由此可知老化鑒定法具有較強(qiáng)的抗人為干擾能力。

古陶瓷“老化”鑒定技術(shù)與世界上現(xiàn)有的其它鑒定技術(shù)比較具有下述特點(diǎn)：

（1）、與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)式鑒定方法比較，它的最大優(yōu)點(diǎn)是彌補(bǔ)了傳統(tǒng)鑒定方法上人為主觀因素較多的不足，減低了對(duì)經(jīng)驗(yàn)的依賴，使古陶瓷鑒定技術(shù)走向數(shù)字化。人們要掌握傳統(tǒng)鑒定方法，必須經(jīng)過(guò)少則十向年，多則幾十年的學(xué)習(xí)和實(shí)踐盡管如此，由于人為主觀因素的存在和認(rèn)識(shí)上的差異，就是有數(shù)十年鑒定經(jīng)驗(yàn)的老專家，有時(shí)候也可能會(huì)作出錯(cuò)誤的判斷。然而學(xué)習(xí)古陶瓷“年輪”鑒定技術(shù)，只要經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)就能上機(jī)操作。這一方法在鑒別真假古陶瓷文物方面的準(zhǔn)確率極高。

（2）、與熱釋光測(cè)年法比較。熱釋光測(cè)年法是于本世紀(jì)七十年代由國(guó)外引進(jìn)的鑒定技術(shù)，其原理是通過(guò)測(cè)定陶瓷遭受自然界中Y射線輻射的多寡，來(lái)確定其年代。古陶瓷“年輪”鑒定技術(shù)與熱釋光鑒定法相比較，具有許多明顯優(yōu)點(diǎn)。

（a）對(duì)被鑒定物品無(wú)損傷。前者在測(cè)試過(guò)程中，只是將一吵能量不高的光譜照射在陶瓷釉面上，對(duì)被鑒定物品無(wú)任何損傷。后者則要在被鑒定物品上鉆孔取樣，造成被鑒定物品受損。

（b）鑒定范圍廣。以北京大學(xué)考古系熱釋光實(shí)驗(yàn)室為例。他們至今只能測(cè)定唐代之前的陶器，對(duì)瓷器和唐代以后的陶器均不能測(cè)定。就是唐三彩也只能測(cè)定用粘土燒制的陜西唐三彩，而對(duì)用高嶺土燒制的洛陽(yáng)唐三彩也無(wú)能為力。古陶瓷“年輪”鑒定技術(shù)的測(cè)定范圍要比熱釋光廣泛得多，只要是有釉的陶瓷器均能鑒定。

（c）測(cè)試數(shù)據(jù)可性強(qiáng)。當(dāng)今造假者已經(jīng)找到了對(duì)付熱釋光鑒定的有效方法。他們將新燒仿品用鉆60等放射性物質(zhì)進(jìn)行輻射處理后，就可以使熱釋光鑒定者作出錯(cuò)誤判斷。古陶瓷“年輪”鑒定技術(shù)就不存這種顧慮。

（3）、與元素鑒定法比較。元素鑒定法是近兩年從國(guó)外引進(jìn)的最新鑒定技術(shù)。它是采用級(jí)量色散X射線熒光譜儀，對(duì)陶瓷器的化學(xué)成份進(jìn)行定性定量分析，再與計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中古代陶瓷的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后，作出真假或年代判斷的一種鑒定方法。由于它屬于間接比較法，它要求所采集數(shù)據(jù)必須全面、準(zhǔn)確，因此工程浩繁，時(shí)至今日也只是部分地解決了部分陶瓷產(chǎn)品的鑒別問(wèn)題，而對(duì)那些窯口眾多，產(chǎn)地復(fù)雜的陶瓷產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，目前還無(wú)能為力。古陶瓷“年輪”鑒定技術(shù)就不存在上述問(wèn)題。只要是釉子的常量元素基本相同，年代相近，其老化系數(shù)就在一定范圍值內(nèi)，此外無(wú)論鑒定速度還是操作方法，古陶瓷“年輪”鑒定也要比“指紋”元素鑒定簡(jiǎn)便快捷得多。后者使用的能量色散X射線熒光譜儀的探測(cè)頭要在-187℃的超低溫下方能動(dòng)行，被鑒定物品也要處在真空狀態(tài)中。而前者就沒(méi)有這些限制條件。目前北京笠證古陶瓷鑒定中心正在與國(guó)外有關(guān)廠家聯(lián)系，準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)一種便捷式波譜儀，該儀器總重量在10公斤左右，如果再配一臺(tái)筆記本電腦，就可以去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定工作了。

當(dāng)然，古陶瓷老化鑒定技術(shù)也存在一定不足。從目前獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，由于不可能詳細(xì)獲得古陶瓷燒成的物理化學(xué)環(huán)境，也由于目前本研究積累的數(shù)據(jù)有限，該方法還不能精確判斷出古陶瓷的制作年代。要想作到這點(diǎn)，必須結(jié)合其他鑒定方法進(jìn)行綜合分析。

陶瓷鑒定傳統(tǒng)鑒定法

傳統(tǒng)鑒定法是人們通過(guò)眼、耳、鼻、手、等感覺(jué)器官在對(duì)被鑒定物的外觀、重量、聲音以及制作工藝等進(jìn)行仔細(xì)觀察和綜合分析后，結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)所作出的有關(guān)其真假、年代、產(chǎn)地、窯口的判定。它具有簡(jiǎn)便、快捷、廣泛、全面等特點(diǎn)。它盡管也存在如本文開(kāi)始所說(shuō)的不足，但在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代，仍是一種不可缺少的重要鑒定方法。傳統(tǒng)與現(xiàn)代高科技相結(jié)合，是今后古陶瓷鑒定的必由之路。

陶瓷鑒定創(chuàng)建科學(xué)鑒定體系

北京華夏物證古陶瓷鑒定技術(shù)研究所的科學(xué)家根據(jù)當(dāng)今科技發(fā)展水平提出的古陶瓷鑒定的科學(xué)體系中所占比例分別為三分之一。如果只采用其中一種方法對(duì)古陶瓷進(jìn)行鑒定的話，其結(jié)論的可信度僅有33%。在一般情況下至少要有用其中的兩種方法進(jìn)行鑒定，相互佐證后方能作出可信度較高的鑒定結(jié)論。如果條件允許，應(yīng)當(dāng)三種方法并用，只有這樣才能做出可信度為100%的正確結(jié)論。當(dāng)對(duì)某件古陶瓷做出是真品認(rèn)定時(shí)，必須是傳統(tǒng)鑒定、元素鑒定和老化鑒定三種方法其結(jié)論完全一致。如果其中有一項(xiàng)結(jié)論相反，且證據(jù)確鑿就可定其是贗品。

古陶瓷鑒定技術(shù)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只能走多學(xué)科多方法的綜合之路。必須把單純憑借專家經(jīng)驗(yàn)的傳統(tǒng)外觀復(fù)寫法與元素鑒定法和老化鑒定法有機(jī)地結(jié)合在一起，創(chuàng)建一個(gè)古陶瓷鑒定的科學(xué)體系。只有這樣才能使文物工作者避免失誤，才能使廣大收藏者和消費(fèi)者免除贗品的困擾。也只有這樣才能使我國(guó)的古陶瓷鑒定水平真正站在世界前列。

陶瓷鑒定馬未都

漢族，1955年3月22日生于北京，祖籍山東榮成，中國(guó)民主建國(guó)會(huì)會(huì)員，收藏專家，觀復(fù)博物館的創(chuàng)辦人及現(xiàn)任館長(zhǎng)，曾任中國(guó)青年出版社編輯，20世紀(jì)八十年代開(kāi)始收藏中國(guó)古代藝術(shù)品，藏品包括陶瓷、古家具、玉器、漆器、金屬器等。央視《百家講壇》主講人。

陶瓷鑒定毛曉滬

1951年生于中國(guó)上海，古董投資專業(yè)顧問(wèn)，現(xiàn)任北京華夏物證陶瓷鑒定研究所所長(zhǎng)。擅長(zhǎng)瓷器鑒定、古陶瓷修復(fù)。早年受到故宮博物院馮先銘先生、劉九庵先生等老前輩的真諦親傳，在古陶瓷鑒定、古陶瓷修復(fù)和古陶瓷復(fù)制三大領(lǐng)域均有高深造詣。曾擔(dān)任中央電視臺(tái)《尋寶》、《藝術(shù)品投資》以及河南衛(wèi)視《華豫之門》等節(jié)目的特約鑒寶專家。2011年6月，被告出售贗品，對(duì)方已上訴。

陶瓷鑒定邱小君

山東諸城人,1945年10月生。1969年畢業(yè)于中國(guó)西安 “ 西北大學(xué)”。1979年從師于國(guó)家文物鑒定委員會(huì)常務(wù)副主任﹐故宮博物院世界著名古陶瓷鑒定專家耿寶昌先生學(xué)習(xí)古陶瓷鑒定﹐是其兩名入室弟子之一。1981年曾作為耿寶昌的特別助手,在北京幫助其編撰“ 明清瓷器鑒定”一書, 數(shù)年間負(fù)責(zé)撰寫全書六十余萬(wàn)字的工作。

陶瓷鑒定黃秀純

中國(guó)考古學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)理事，中國(guó)民族史學(xué)會(huì)理事，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣公司高級(jí)鑒定顧問(wèn)，CCTV《鑒寶》專家團(tuán)成員，《鑒寶》雜志學(xué)術(shù)顧問(wèn)。北京海津文物鑒定中心陶瓷鑒定專家。

陶瓷鑒定翟建明

翟健民，男，出生于1961年，香港永寶齋齋主

陶瓷鑒定裘正良

裘正良，浙江紹興人，出生于古玩世家。從小對(duì)古玩尤其是瓷器表現(xiàn)出極大的興趣和天賦。二十多年來(lái)博覽群書，遍仿各大博物館、名窯產(chǎn)地，拜訪名師，對(duì)古陶瓷的鑒賞和鑒定有獨(dú)到的心得和眼光。擅長(zhǎng)古陶瓷鑒定，對(duì)現(xiàn)代陶瓷仿古手法有深刻的認(rèn)識(shí)，經(jīng)常為古陶瓷收藏愛(ài)好者提供鑒定和咨詢的服務(wù)。

陶瓷鑒定葉佩蘭

葉佩蘭，女。瓷器專家。任職于故宮博物院，現(xiàn)為故宮博物院研究館員，中國(guó)世家鑒定委員會(huì)鑒定專家。主要從事古代陶瓷的整理、保管和鑒定工作。是中國(guó)考古學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)文物學(xué)會(huì)鑒定委員會(huì)委員。

陶瓷鑒定蔡國(guó)聲

中國(guó)書協(xié)會(huì)員、上海書協(xié)理事、文博系副研究員、文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任委員、中華民間藏品鑒定委員會(huì)副主任、《民間收藏叢書》主編、上海電視臺(tái)《好運(yùn)傳家寶》欄目特邀專家，中國(guó)夏禹文化網(wǎng)(五千文化藝術(shù)館)特約專家,華豫之門特邀專家,中央電視臺(tái)《尋寶》欄目特邀專家，天津電視臺(tái)《藝品藏拍》欄目特邀專家，檢察風(fēng)云雜志《鑒賞家》專欄專家，上海收藏俱樂(lè)部顧問(wèn)兼專家組成員。2100433B