中文名 | 通莫靜載法 | 別????名 | 自平衡法 |
---|---|---|---|
提出者 | Afar Vasela公司 | 提出時(shí)間 | 1960年代 |
【技術(shù)思想】 Tomer測樁技術(shù)的技術(shù)思想可以簡單總結(jié)為:通過加載,盡量充分地調(diào)動土層的性能,并將其表現(xiàn)參數(shù)準(zhǔn)確記錄;通過科學(xué)的數(shù)據(jù)分析,得到土層的真實(shí)作用,并得出樁基的安全結(jié)論。 【實(shí)施過程】 Tomer測樁步驟為:荷載箱安裝 —> 加載試驗(yàn)及參數(shù)記錄 —> 數(shù)據(jù)處理及土層性質(zhì)分析 —> 結(jié)論。 【關(guān)鍵理念】 Tomer認(rèn)為: - 所謂“自平衡”,僅僅代表一種加載技巧,而并不代表T-pile?的整體技術(shù)內(nèi)容。
- 上述“ 數(shù)據(jù)處理及土層性質(zhì)分析”過程是一個(gè)綜合的、重要的步驟,不易簡單地以一種系數(shù)對向上載荷的記錄值進(jìn)行簡單處理而得出試驗(yàn)結(jié)論。
- 樁基檢測的作用,應(yīng)該是準(zhǔn)確了解土層的實(shí)際性能,而不僅僅是得出一個(gè)所謂的極限載荷。
- 極限載荷,只是我們?nèi)藶榧僭O(shè)某種加載方法之下,土層性能的特定表現(xiàn),它只是一個(gè)相對的結(jié)果。
- 實(shí)施方法細(xì)節(jié),如傳感器的選用、傳感器的安裝位置、荷載箱的設(shè)計(jì)等,將極大地影響試驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性。
- 荷載箱的設(shè)計(jì)及其安裝是否合理,不僅僅會影響試驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性,更會影響工程樁以后的安全性。
- 和傳統(tǒng)靜載試驗(yàn)方法相比,只是一種間接試驗(yàn)方法,因此,欲得到正確的結(jié)論,需要我們做更多的工作。
- 準(zhǔn)確的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和縝密的分析工作,完全能夠保證我們得到正確的、與傳統(tǒng)方法一致土層性質(zhì)結(jié)論。
- 同樣,通過樁基監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)時(shí)獲得準(zhǔn)確的基本數(shù)據(jù),同樣能夠保證我們正確地了解土層性質(zhì)。
通莫靜載法適用于全國現(xiàn)成的樁基檢測規(guī)范,盡管其加載方式的不同,經(jīng)過科學(xué)的測量和分析,同樣能準(zhǔn)確對樁基承載特性進(jìn)行檢測。
1 技術(shù)理念:
Tomer測樁技術(shù)的內(nèi)容可以簡單總結(jié)為:通過加載,盡量充分地調(diào)動土層的性能,并將其表現(xiàn)參數(shù)準(zhǔn)確記錄;通過科學(xué)的數(shù)據(jù)分析,得到土層的真實(shí)特性,并得到樁的極限承載力和承載力特性等一系列信息和結(jié)論。
Tomer認(rèn)為,樁基檢測的作用,更重要的應(yīng)該是準(zhǔn)確了解土層的實(shí)際性能,而不僅僅是得出一個(gè)簡單的極限載荷。
而國內(nèi)許多人所說的自平衡法,由于時(shí)間較短,還未見到有更深入的理論研究和實(shí)踐,目前只是簡單地對數(shù)據(jù)結(jié)論進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的推導(dǎo),這不但是沒有必要的,也是非常不正確的。
2 試驗(yàn)過程:
由于技術(shù)理念的不同,其主要過程與自平衡法有以下區(qū)別:
測樁方法 |
過程 |
Tomer測樁過程 |
選擇荷載箱安裝位置—>荷載箱安裝 —> 加載試驗(yàn)及參數(shù)記錄 —> 數(shù)據(jù)處理及土層性質(zhì)分析 —> 結(jié)論 |
國內(nèi)自平衡法 |
選擇荷載箱安裝位置—>荷載箱安裝 —> 加載試驗(yàn)及參數(shù)記錄 —> 以簡單系數(shù)處理試驗(yàn)載荷,求得極限載荷。 |
3 試驗(yàn)手段:
做為發(fā)明者,由于幾十年的研究和積累,目前Tomer測樁手段在國際上處于領(lǐng)先水平。以下舉例略表一二:1)荷載箱內(nèi)部采用增壓加強(qiáng)裝置,能輕易達(dá)到試驗(yàn)所需的任何加載力;2)通過位移絲來檢測位移是試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確;同時(shí),利用位移絲精確地測量樁體的位移,而不是用荷載箱的位移來推斷樁體位移;3)通過特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),保證荷載箱周邊在混凝土灌注同時(shí)浮渣能輕易排除,從而確保荷載箱加載力順利地加到樁體上,而且在試驗(yàn)做完壓漿后,用作工程樁沒有任何隱患等等。我們注意到在國內(nèi)自平衡法的實(shí)踐出,在上述問題上存在普遍的原則性錯(cuò)誤。
4 試驗(yàn)結(jié)果:
由于試驗(yàn)手段的先進(jìn)和方法的科學(xué)性,以及滿足各種不同種類的項(xiàng)目要求和處理各種不同地質(zhì)情況的豐富經(jīng)驗(yàn),從而保證了Tomer靜載試驗(yàn)的結(jié)果當(dāng)然更加準(zhǔn)確和安全。2100433B
通莫靜載法(國內(nèi)稱自平衡法)由1960年代的以色列Afar Vasela公司(即荷蘭Tomer Systens B.S.的前身)發(fā)明。
1979年Afar Vasela公司通過以色列專利局申請的專利證書(以色列專利局注冊號58035)。
迄今為止,通莫靜載法已成功應(yīng)用在各種類型,總量近萬跟樁的檢測工程中。1980年代中期,通莫靜載法(T-pile)傳入了美國,并在國際基礎(chǔ)工程行業(yè)進(jìn)行了廣泛的使用,在美國的應(yīng)用被稱為Osterberg試樁法。1990年代后期,通過美國和中國的學(xué)術(shù)交流,這種方法也被引入了中國,其原理被國內(nèi)業(yè)界稱為自平衡法。
2005年底,通莫公司開始將通莫靜載法系統(tǒng)地引進(jìn)到中國。目前完成包括嘉紹通道,杭州灣跨海大橋,泰安廣電中心等多個(gè)國家及地方重點(diǎn)項(xiàng)目。
通莫靜載法的開發(fā),解決了下列工程問題:
1、大噸位靜載試驗(yàn)
2、特殊環(huán)境下的靜載試驗(yàn)(水下、邊坡、地下等等)
3、針對性地對某個(gè)特定地層的特性
4、安全地進(jìn)行靜載試驗(yàn)
5、是大量、高效地實(shí)現(xiàn)靜載試驗(yàn)成為可能
這種方法的發(fā)明,大大推動了巖土工程的發(fā)展
不是一樣的,尼莫同是德國拜耳公司生產(chǎn)的原研藥品,尼莫同是商品名,不是化學(xué)名,尼莫地平片是該藥品的通用名。
首先看你的是什么莫斯,盡量用透明的魚線綁,不過也都可以這么綁,只要注意去掉黃老部份,分層次遞進(jìn)梯田式綁好。 三角莫絲和柳葉莫絲 綁法 柳葉 為例 &n...
關(guān)于“三通一平”和靜載試驗(yàn)的相關(guān)問題
三通一平應(yīng)該甲方負(fù)責(zé),委托施工單位施工,就應(yīng)該按簽證計(jì)算。 第一張簽證計(jì)取。因?yàn)檫@部分挖填,是余外的;第二簽證不應(yīng)計(jì)了。包含在臨時(shí)設(shè)施費(fèi)里了。但臨時(shí)設(shè)施費(fèi)中考慮不到“70T大型運(yùn)輸車輛行駛”...
Tomer測樁技術(shù)的內(nèi)容可以簡單總結(jié)為:通過加載,盡量充分地調(diào)動土層的性能,并將其表現(xiàn)參數(shù)準(zhǔn)確記錄;通過科學(xué)的數(shù)據(jù)分析,得到土層的真實(shí)特性,并得出樁基的安全結(jié)論。而國內(nèi)許多人所說的的自平衡法,由于實(shí)踐較短,還未見到有更深入的理論研究和實(shí)踐,目前只是簡單地檢測樁基極限載荷。
【先進(jìn)的試驗(yàn)手段】
作為發(fā)明者,由于幾十年的研究和積累,目前Tomer測樁手段在國際上處于領(lǐng)先水平。這主要得益于其先進(jìn)的荷載箱的設(shè)計(jì),先進(jìn)的傳感器的開發(fā)和科學(xué)使用,以及先進(jìn)的電子技術(shù)和控制系統(tǒng)的使用。
【試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確、安全、可靠】
由于上述技術(shù)理念的和試驗(yàn)手段的先進(jìn),以及滿足各種不同種類的項(xiàng)目要求和處理各種不同地質(zhì)情況的豐富經(jīng)驗(yàn),從而保證了Tomer靜載試驗(yàn)的結(jié)果當(dāng)然更加準(zhǔn)確。
由于設(shè)計(jì)和試驗(yàn)實(shí)施技術(shù)中充分考慮了樁基試驗(yàn)之后的工作強(qiáng)度,避免了因?yàn)樵囼?yàn)而導(dǎo)致工程樁承載能力的失效,所以,可以保證工程樁在試驗(yàn)之后可以正常使用,所以,Tomer測樁技術(shù)更加安全可靠。
格式:pdf
大小:15KB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.6
1、檢測概況 工程名稱 東莞市快速軌道交通有限公司 R2線 2312標(biāo) 工程地點(diǎn) 虎門車站 委托單位 東莞市安全監(jiān)督站有限公司 建設(shè)單位 東莞市軌道交通有限公司 施工單位 中國中鐵二局股份有限公司 監(jiān)理單位 廣州珠江建設(shè)監(jiān)理有限公司 設(shè)計(jì)單位 廣東重工建筑設(shè)計(jì)院 檢測日期 2013-10-5 日至 2014-03-3 抽樣數(shù)量 3 根 檢測樁號 33#,13#,7# 設(shè)計(jì)單樁極限承載力 800Kn,1600Kn 檢驗(yàn)項(xiàng)目 單樁豎向抗壓極限承載力 (靜載法 ) 檢驗(yàn)儀器 靜力載荷測試系統(tǒng) 檢驗(yàn)依據(jù) 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》 (JGJ106-2003) 備注
格式:pdf
大?。?span id="lcsqwjh" class="single-tag-height">15KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.7
靜載試驗(yàn)是檢驗(yàn)橋梁整體受力性能、橋梁設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量是否滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求的主要方法,也是竣工驗(yàn)收的必要過程。靜載試驗(yàn)結(jié)果為確定或評定橋梁運(yùn)營荷載等級最直接且最有效的辦法。以青島R13線軌道交通先張法預(yù)制U型梁為例,按照一定抽樣頻率對成批預(yù)制的先張法U型梁,進(jìn)行靜載試驗(yàn),測試U型梁在試驗(yàn)荷載下的剛度、應(yīng)力及裂縫寬度,分析試驗(yàn)結(jié)果,該先張法U型梁的力學(xué)性能均滿足規(guī)范要求,為今后先張法預(yù)制U型梁推廣使用提供一定的參考。
1、產(chǎn)品定義
與傳統(tǒng)的堆載法不同,該技術(shù)是在施工過程中將按樁承載力參數(shù)要求定型制作的荷載箱置于樁身底部,連接施壓油管及位移測量裝置于樁頂部,待砼養(yǎng)護(hù)到標(biāo)準(zhǔn)齡期后,通過頂部高壓油泵給底部荷載箱施壓,得出樁端承載力及樁側(cè)總摩阻力。
2、應(yīng)用原理及分類
根據(jù)現(xiàn)有可查證的檔案記錄,目前被國內(nèi)冠之以”自平衡法“之名的樁內(nèi)預(yù)埋加載設(shè)備進(jìn)行樁基承載特性檢測的方法,最早于1960年代有以色列AfarVasela公司提出并實(shí)施。根據(jù)專利資料,該法被稱為”一種新的承載力測試方法“,俗稱為“通莫靜載法”。
其檢測原理是將一種特制的加載裝置-----荷載箱,在混凝土澆筑之前和鋼筋籠一起埋入樁內(nèi)相應(yīng)的位置,將加載箱的加壓管以及所需的其他測試裝置從樁體引到地面,然后灌注成樁。有加壓泵在地面像荷載箱加壓加載,使得樁體內(nèi)部產(chǎn)生加載力,通過對加載力與這些參數(shù)之間的關(guān)系的計(jì)算和分析,我們不僅可以獲得樁基承載力,而且可以獲得每層土層的側(cè)阻系數(shù)、樁的側(cè)阻、樁端承力等一系列數(shù)據(jù),這種方法可以用于為設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)依據(jù),也可用于工程樁承載力的檢驗(yàn)。
3、應(yīng)用領(lǐng)域
目前被國內(nèi)建筑行業(yè)熱追的自平衡法樁基檢測設(shè)備荷載箱主要應(yīng)用于交通、房建、橋梁等工程項(xiàng)目中,該法并且成功通過了“中華人民共和國交通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JTT738-2009”的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。并且獲得了“國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心合格供應(yīng)商”資格證書。
4、特點(diǎn)
該檢測技術(shù)具有不占用施工場地、不影響施工進(jìn)度、工地安全易保障、檢測單樁承載力大、檢測成本易控制的明顯優(yōu)點(diǎn)。
1、大噸位試驗(yàn)的可靠性。國內(nèi)的自平衡法,在大噸位情況下,均需要用高油壓(40-65Mpa)來產(chǎn)生,可靠性不高,通莫測樁法采用專用特制荷載箱,只需要很小的油壓(一般不超過20Mpa)就能產(chǎn)生所需要的大加載力,大大增加了試驗(yàn)的可靠性,如杭州灣跨海大橋7000噸加載力,僅需20Mpa左右。
2、樁底沉渣對試驗(yàn)的影響。國內(nèi)的自平衡法,混凝土灌注時(shí),沉渣易滯留在荷載箱下部造成兩方面的后果,(1)荷載箱下部行程是虛的,不代表樁身的實(shí)際位移(2)國內(nèi)的荷載箱體內(nèi)部是開放式的,沉渣在混凝土灌注過程中,會滯留在荷載箱箱體內(nèi)部,影響試樁用于工程樁的質(zhì)量,造成隱患,通莫測樁法采用錐形導(dǎo)流結(jié)構(gòu)和封閉式荷載箱方案,解決了這個(gè)問題。
3、位移測量的準(zhǔn)確性。國內(nèi)自平衡法采用連接在荷載箱上下表面的位移棒來測量樁體位移,在某些情況下并不準(zhǔn)確,通莫測樁法采用位移絲綁定的方式,可以優(yōu)化測量點(diǎn),并且在每個(gè)測量截面上多點(diǎn)測量,能準(zhǔn)確反映出樁體在加載力作用下的位移。
4、試驗(yàn)樁用于工程樁的保障。國內(nèi)自平衡試驗(yàn)在荷載箱打開后,會在荷載箱箱體內(nèi)部產(chǎn)生不可預(yù)見的斷層,而且由于不可預(yù)見性,我們無法獲知試驗(yàn)后補(bǔ)漿的效果,造成質(zhì)量隱患,通莫荷載箱能保證產(chǎn)生有規(guī)則的連續(xù)斷面,并通過荷載箱截面的優(yōu)化設(shè)計(jì),確保荷載箱截面在試驗(yàn)后得到郵箱而可靠的注漿效果,保證試驗(yàn)樁用于工程樁的質(zhì)量。
5、荷載箱自重輕
6、試驗(yàn)費(fèi)用省2100433B
靜載試驗(yàn)法是指樁的靜載試驗(yàn),即模擬實(shí)際載荷情況,通過靜載加壓,得出一系列關(guān)系曲線,綜合評定確定其容許承載力。它能較好地反映單樁的實(shí)際承載力。靜載試驗(yàn)有多種,通常采用的是單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)和單樁水平靜載試驗(yàn)。
(1)單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn):確定單樁豎向抗壓極限承載力,判定豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求;通過樁身內(nèi)力及變形測試、測定樁側(cè)、樁端阻力;驗(yàn)證高應(yīng)變法的單樁豎向抗壓承載力檢測結(jié)果。
(2)單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn):確定單樁豎向抗拔極限承載力,判定豎向抗拔承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求;通過樁身內(nèi)力及變形測試,測定樁的抗拔摩阻力。
(3)單樁水平靜載試驗(yàn):確定單樁水平臨界和極限承載力,推定土抗力參數(shù),判定水平承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求。通過樁身內(nèi)力及變形測試,測定樁身彎矩。預(yù)制樁在樁身強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的前提下,待樁身與土體的結(jié)合基本趨于穩(wěn)定,才能進(jìn)行試驗(yàn)。對于砂類土,不應(yīng)少于7d;對于粉土和黏性土,不應(yīng)少于15d;對于淤泥或淤泥質(zhì)土,不應(yīng)少于25d,灌注樁應(yīng)在樁身混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)等級的前提下,對于砂類土不少于10d;對于一般黏性土不少于20d;對于淤泥或淤泥質(zhì)土要不少于30d,才能進(jìn)行試驗(yàn)。
【學(xué)員問題】低應(yīng)變法和靜載比較?
【解答】低應(yīng)變法在判斷樁是否合格時(shí),并不詳細(xì)考慮樁側(cè)土和樁端土與樁的相互作用,且只能定性判斷缺陷程度、對沉渣厚度和擴(kuò)底樁情況無法準(zhǔn)確判斷,因此,低應(yīng)變結(jié)果可能會與承載力試驗(yàn)(靜載和高應(yīng)變)結(jié)果不一致:
(1)樁身存在嚴(yán)重缺陷低應(yīng)變判的不合格樁,如果設(shè)計(jì)承載力保守,承載力試驗(yàn)仍然能通過判合格樁;
(2)樁身完好低應(yīng)變判的合格樁,如果樁端未到持力層或持力層下有軟弱夾層,承載力試驗(yàn)則不能通過要判不合格樁;
(3)對水平裂縫樁低應(yīng)變判不合格樁,但靜載和高應(yīng)變試驗(yàn)時(shí)閉合了裂縫可能判合格樁;
(4)對泥皮厚的鉆孔灌注樁:低應(yīng)變無法反映會判合格樁,但靜載承載力不夠或沉降超標(biāo)會判不合格;另一情形,持力層承載力夠,如樁身某段強(qiáng)度偏低低應(yīng)變可能判合格樁,而靜載承載力不夠會判不合格;
(5)對吊腳樁和有沉渣的樁:低應(yīng)變無法反映會判合格樁。靜載時(shí)最大極限荷載下,如果側(cè)摩擦力發(fā)揮不充分端阻力未發(fā)揮沉降較小會判合格樁;如果側(cè)摩擦力和端阻力發(fā)揮充分沉降超規(guī)范會判合格樁。
當(dāng)高應(yīng)變第一錘測得的樁不合格(剛好把樁底打閉合了),可能第二錘測的結(jié)果為是合格的,對此種情況,筆者認(rèn)為:報(bào)告應(yīng)按第一錘的結(jié)果出結(jié)論“樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,應(yīng)處理(復(fù)打等)”。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問題整理而成,供參考,如有問題請及時(shí)溝通、指正。