地基承載力(subgrade bearing capacity)是地基土單位面積上隨荷載增加所發(fā)揮的承載潛力,常用單位KPa,是評(píng)價(jià)地基穩(wěn)定性的綜合性用詞。應(yīng)該指出,地基承載力是針對(duì)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)提出的為方便評(píng)價(jià)地基強(qiáng)度和穩(wěn)定的實(shí)用性專業(yè)術(shù)語(yǔ),不是土的基本性質(zhì)指標(biāo)。土的抗剪強(qiáng)度理論是研究和確定地基承載力的理論基礎(chǔ)。在荷載作用下,地基要產(chǎn)生變形。隨著荷載的增大,地基變形逐漸增大,初始階段地基土中應(yīng)力處在彈性平衡狀態(tài),具有安全承載能力。當(dāng)荷載增大到地基中開始出現(xiàn)某點(diǎn)或小區(qū)域內(nèi)各點(diǎn)在其某一方向平面上的剪應(yīng)力達(dá)到土的抗剪強(qiáng)度時(shí),該點(diǎn)或小區(qū)域內(nèi)各點(diǎn)就發(fā)生剪切破壞而處在極限平衡狀態(tài),土中應(yīng)力將發(fā)生重分布。這種小范圍的剪切破壞區(qū),稱為塑性區(qū)(plastic zone)。地基小范圍的極限平衡狀態(tài)大都可以恢復(fù)到彈性平衡狀態(tài),地基尚能趨于穩(wěn)定,仍具有安全的承載能力。但此時(shí)地基變形稍大,必須驗(yàn)算變形的計(jì)算值不允許超過允許值。當(dāng)荷載繼續(xù)增大,地基出現(xiàn)較大范圍的塑性區(qū)時(shí),將顯示地基承載力不足而失去穩(wěn)定。此時(shí)地基達(dá)到極限承載力。
確定方法有:
(1)原位試驗(yàn)法(in-situ testing method):是一種通過現(xiàn)場(chǎng)直接試驗(yàn)確定承載力的方法。包括(靜)載荷試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、旁壓試驗(yàn)等,其中以載荷試驗(yàn)法為最可靠的基本的原位測(cè)試法。[1]
(2)理論公式法(theoretical equation method):是根據(jù)土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算的理論公式確定承載力的方法。
(3)規(guī)范表格法(code table method):是根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)指標(biāo)、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試指標(biāo)或野外鑒別指標(biāo),通過查規(guī)范所列表格得到承載力的方法。規(guī)范不同(包括不同部門、不同行業(yè)、不同地區(qū)的規(guī)范),其承載力不會(huì)完全相同,應(yīng)用時(shí)需注意各自的使用條件。
(4)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)法(local empirical method):是一種基于地區(qū)的使用經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行類比判斷確定承載力的方法,它是一種宏觀輔助方法。
地基土的破壞形式,主要與下列因素有關(guān)。
(1)土的相對(duì)壓縮性
在一定的條件下地基土的破壞模式主要取決于土的相對(duì)壓縮性。一般說來,密實(shí)砂土和堅(jiān)硬的粘土將可能發(fā)生整體剪切破壞,而松散的砂土和軟粘土可能出現(xiàn)局部剪切破壞或沖剪破壞。
(2)基礎(chǔ)的埋深和外荷載
當(dāng)基礎(chǔ)淺埋,加載速率慢時(shí),往往出現(xiàn)整體剪切破壞;當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大,且加載速率又較快時(shí),可能發(fā)生局部剪切破壞或沖剪破壞。2100433B
土體的散粒體特性決定了土體的破壞型式為剪切破壞,土體的剪切破壞根據(jù)土的抗剪強(qiáng)度判定。 摩爾-庫(kù)侖強(qiáng)度理論表明,在一定壓力范圍內(nèi),土的抗剪強(qiáng)度可以用庫(kù)侖公式表示,當(dāng)土體中一點(diǎn)任一平面上的剪應(yīng)力達(dá)到土的抗剪強(qiáng)度時(shí),就認(rèn)為該點(diǎn)發(fā)生剪切破壞。 當(dāng)土體內(nèi)一點(diǎn)出現(xiàn)剪切破壞時(shí),也稱該點(diǎn)處于極限平衡狀態(tài)。此時(shí),從應(yīng)力角度來說,該點(diǎn)處于極限狀態(tài),從力的平衡角度來說,該點(diǎn)剪切破壞平面微元面積上的土體內(nèi)力達(dá)到極限平衡, 即微元土體在破壞平面上的剪切力等于抗剪力。極限平衡狀態(tài)下土體應(yīng)力之間的關(guān)系稱為土的極限平衡條件,根據(jù)極限平衡條件可以判定土體在該點(diǎn)處于穩(wěn)定平衡狀態(tài)還是處于極限平衡狀態(tài)。在邊坡穩(wěn)定分析中,極限平衡條分法是工程上最常用的方法。近些年,有限元法在邊坡穩(wěn)定分析中得到廣泛應(yīng)用。Nalyor 將有限元邊坡穩(wěn)定分析方法分為直接法和增強(qiáng)極限法。直接法被稱作有限元強(qiáng)度折減法,而增強(qiáng)極限法被稱作有限元極限平衡法。淺基礎(chǔ)的地基承載力通常采用太沙基公式,而此公式中,與重度相關(guān)的承載力系數(shù),無(wú)法通過塑性理論直接求解。學(xué)者們相繼提出極限平衡法 、滑移線法、有限元差分、極限分析和有限元法來確定極限承載力系數(shù)。朗肯土壓力和庫(kù)侖土壓力理論是工程上求解土壓力常用的方法,但其假設(shè)平面的滑動(dòng)面形狀與其他數(shù)值方法計(jì)算得到或者假設(shè)的滑動(dòng)面形狀不符。學(xué)者們提出了對(duì)數(shù)螺旋線法、三角形條分法 。
抗剪強(qiáng)度是指抵抗剪切破壞的最大能力。土的抗剪強(qiáng)度是土的一個(gè)重要的力學(xué)性質(zhì)。當(dāng)外部載荷在地基內(nèi)部產(chǎn)生的剪應(yīng)力達(dá)到土的抗剪強(qiáng)度時(shí),土體就遭到破壞,嚴(yán)重時(shí)將產(chǎn)生滑坡,建筑物地基喪失穩(wěn)定。公式為:
臨塑荷載是指在理論上地基中剛開始出現(xiàn)剪切破壞(塑性 變形)時(shí),基底單位面積上所承受的荷載 ;或指作用在建筑物地基上的荷載使建筑基礎(chǔ)邊緣處土壤將開始出現(xiàn)塑性變形區(qū)時(shí)所達(dá)到的限度值??捎米龅鼗娜菰S承載力以設(shè)計(jì)建筑物。其實(shí)質(zhì)是不容許地基出現(xiàn)塑性變形區(qū),按照工程經(jīng)驗(yàn)知,塑性變形出現(xiàn)并發(fā)展到某一定深度并不影響建筑物的安全。故依此荷載設(shè)計(jì)建筑物偏于保守而不經(jīng)濟(jì)。
可參照廣東省標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》,DBJ15-31-2003第四章的內(nèi)容。
地基處理后的修正問題在地基處理規(guī)范上有規(guī)定,你可以用地基處理規(guī)范和設(shè)計(jì)他溝通。
1、地基承載力特征值可由載荷試驗(yàn)或其它原位測(cè)試、公式計(jì)算、并結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方法綜合確定。2、當(dāng)基礎(chǔ)寬度大于3m或埋置深度大于0.5m時(shí),從載荷試驗(yàn)或其它原位測(cè)試、經(jīng)驗(yàn)值等方法確定的地基承載力特征值...
材料在外力作用下產(chǎn)生變形,當(dāng)外力取消后,材料變形即可消失并能完全恢復(fù)原來狀態(tài)的性質(zhì)稱為彈性。這種當(dāng)外力取消后瞬間內(nèi)即可完全消失的變形稱為彈性變形,屬于可逆變形。彈性平衡狀態(tài)是指材料受到剪切力小于材料的剪切強(qiáng)度,外力取消后,材料變形能恢復(fù)原來狀態(tài),應(yīng)力-應(yīng)變呈線性關(guān)系(即彈性變形),即材料所受荷載沒超過臨塑荷載。彈性平衡狀態(tài)是土體沒有受到剪切破壞之前的狀態(tài),外力大于土體抗剪強(qiáng)度,土體由彈性平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榧羟衅茐淖冃螤顟B(tài)。
格式:pdf
大?。?span id="sccog0i" class="single-tag-height">6KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.7
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 一、原因 與鋼、混凝土、砌體等材料相比,土屬于大變形材料,當(dāng)荷載增加時(shí),隨著 地基變形的相應(yīng)增長(zhǎng), 地基承載力也在逐漸加在, 很難界定出下一個(gè)真正的“極 限值”,而根據(jù)現(xiàn)有的理論及經(jīng)驗(yàn)的承載力計(jì)算公式, 可以得出不同的值。因此, 地基極限承載力的確定, 實(shí)際上沒有一個(gè)通用的界定標(biāo)準(zhǔn), 也沒有一個(gè)適用于一 切土類的計(jì)算公式,主要依賴根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)所定下的界限和相應(yīng)的安全系數(shù)加以 調(diào)整,考慮一個(gè)滿足工程的要求的地基承載力值。 它不僅與土質(zhì)、 土層埋藏順序 有關(guān),而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對(duì)變形的適應(yīng)程度、地 水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的差別等等有關(guān),不能作為土的工程特性指標(biāo)。 另一方面,建筑物的正常使用應(yīng)滿足其功能要求, 常常是承載力還有潛力可 挖,而變形已達(dá)到可超過正常使用的限值,也就是變表控制了承載力。 因此,根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣,
格式:pdf
大?。?span id="m6ooyo0" class="single-tag-height">6KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 4.4
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 在(建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范)中 ,在樁的承載力計(jì)算公式中( 8.5.4-1),提到的是樁承載力承 載力特征值;在(建筑樁基技術(shù)規(guī)范)中提到的是樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,請(qǐng)問二者的關(guān)系 是什么,如何換算? 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》樁承載力特征值可由試驗(yàn)確定。特征值由試驗(yàn)值除以 2 得到。 1/2=0.5。對(duì)應(yīng)的組合是正常使用極限狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)組合。即荷載標(biāo)準(zhǔn)值。 《建筑樁基技術(shù) 規(guī)范》樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,以人工挖孔樁為例,以標(biāo)準(zhǔn)值除以 1.65 得到設(shè)計(jì)值 ,對(duì)應(yīng)的 組合是承載力極限狀態(tài)下的基本組合 ,即荷載設(shè)計(jì)值。 1/1.65=0.61。1.25N+1.2G,N 為上部結(jié) 構(gòu)傳來的荷載 ,G 為承臺(tái)自重及土重 ,近似地可取 0.61/1.2=0.51??紤]單樁承載力的提高系數(shù) 1.1~1.2,0.51/1.1~1.2=0.46~0.43
熱平衡狀態(tài)是一個(gè)理想化的概念,是在一定條件下對(duì)實(shí)際情況的抽象和近似。對(duì)熱平衡狀態(tài)的研究具有重要的理論和實(shí)踐意義,已經(jīng)成為熱力學(xué)的基本內(nèi)容。
兩物體熱平衡,或兩個(gè)熱力學(xué)系統(tǒng)熱平衡,簡(jiǎn)單來說意義為:
1、熱平衡 ≡ 溫度相等。
2、熱平衡只是宏觀的平衡概念,△Q = 0;但是,微觀上仍然有熱交流。
3、熱平衡是狀態(tài)量,不涉及過程的建立,也不排除微觀過程的正在進(jìn)行。2100433B
熱力平衡狀態(tài)是指熱力系統(tǒng)在不受外界影響的條件下,系統(tǒng)的狀態(tài)能夠始終保持不變的狀態(tài)。熱力系統(tǒng)的各部分之間沒有熱量傳遞,系統(tǒng)就處于熱的平衡;各部分之間沒有相對(duì)位移,系統(tǒng)就處于力的平衡。同時(shí)具備了熱和力的平衡,系統(tǒng)就處于熱力平衡狀態(tài)。如果系統(tǒng)內(nèi)存在化學(xué)反應(yīng),則應(yīng)包括化學(xué)平衡。
處于熱力平衡狀態(tài)的系統(tǒng),只要不受外界影響,狀態(tài)就不隨時(shí)間變化,平衡也不會(huì)自行破壞;處于不平衡狀態(tài)系統(tǒng),則由于各部分之間的傳熱和位移,其狀態(tài)將隨時(shí)間而改變,改變的結(jié)果使傳熱和位移逐漸減弱,直至完全停止,不平衡狀態(tài)的系統(tǒng),在沒有外界條件的影響下,總會(huì)自發(fā)地趨于平衡狀態(tài)。對(duì)于處于熱力平衡狀態(tài)下的氣體或液體,如果略去重力的影響,氣體內(nèi)部各處的性質(zhì)是均勻一致的,各處的溫度、壓力、密度等狀態(tài)參數(shù)都應(yīng)相同。 2100433B
也被稱為楔體極限平衡理論。庫(kù)倫認(rèn)為當(dāng)擋墻有微小位移時(shí),墻后土體中便會(huì)形成破裂楔體,他雖然承認(rèn)楔體分裂面有可能是通過墻踵的曲面,但卻做了平面假定,并把擋土墻及楔體視為剛體,當(dāng)土體達(dá)到極限狀態(tài)時(shí),對(duì)土楔進(jìn)行靜力分析,列出平衡方程來計(jì)算土壓力。沿墻高方向土壓力的分布為三角形。而許多試驗(yàn)研究結(jié)果卻得出:破裂面應(yīng)成曲面,土壓力的分布與墻體位移模式與墻體后填土的性質(zhì)有關(guān),并不是全部的分布形式都為三角形。雖然在土體內(nèi)滑裂面為平面的前提條件下,能使得計(jì)算過程簡(jiǎn)化,但這會(huì)影響解答的可靠性。庫(kù)侖理論以土體達(dá)到極限平衡狀態(tài)為基礎(chǔ)而得,成為以后出現(xiàn)的極限設(shè)計(jì)方法的理論基礎(chǔ),所以迄今為止仍被大家廣泛應(yīng)用,為經(jīng)典土壓力理論之一。用于墻后為砂性填土的主動(dòng)土壓力計(jì)算的情況,能達(dá)到需要的精度。
即土體單元極限平衡計(jì)算理論。前提條件:墻后為松散的填土,且土體為半無(wú)限體;在土體中取一單元體,當(dāng)土體達(dá)到極限平衡狀態(tài)時(shí),分析其應(yīng)力來得出土壓力值,并且研究滑裂面的形狀,朗金理論提出滑裂土體會(huì)隨著墻背一起平移,不會(huì)沿著墻背向下滑動(dòng)。它是對(duì)土壓力理論又一大突破,是即庫(kù)倫理論出現(xiàn)一百多年后出現(xiàn)的,他研究了庫(kù)侖理論的缺點(diǎn)和局限性,同時(shí)又繼承且發(fā)展了極限平衡理論,通過應(yīng)力分析來求解土壓力,促進(jìn)了現(xiàn)代極限平衡理論的發(fā)展。其假定土壓力方向與填土表面平行,但實(shí)驗(yàn)證明當(dāng)土體達(dá)到主動(dòng)極限平衡狀態(tài)時(shí),墻體必然會(huì)向前轉(zhuǎn)動(dòng)或平動(dòng),墻后填土也會(huì)膨脹而相對(duì)墻體向下運(yùn)動(dòng),除非墻也向下一起移動(dòng),否則填土與墻身之間就會(huì)產(chǎn)生滑移,因此土壓力方向由墻背和填料之間的摩擦系數(shù)有關(guān),從而使其計(jì)算產(chǎn)生一定誤差。這兩種理論屬于土壓力計(jì)算的經(jīng)典理論。從理論上講,朗金理論較為嚴(yán)密,但由于其僅僅適用于研究填土為半無(wú)限件的情況,邊界條件比較簡(jiǎn)單,使之在實(shí)際應(yīng)用上有一定的局限性。庫(kù)侖理論雖然計(jì)算比較簡(jiǎn)便,而且能適用于各種復(fù)雜邊界的情況,在相應(yīng)的條件內(nèi),其計(jì)算結(jié)果能滿足工程需要,所以國(guó)內(nèi)外工程實(shí)踐中,以及土壓力理論研究和規(guī)范,大多以庫(kù)侖理論為基礎(chǔ)來計(jì)算土壓力。
庫(kù)侖理論和朗金理論是應(yīng)用最為廣泛的土壓力計(jì)算理論,但是他們都存在著一些難以解決的矛盾。一方面土壓力的計(jì)算必須要考慮擋土墻支擋結(jié)構(gòu)和墻后土體之間的變形協(xié)調(diào)關(guān)系,土壓力的大小和擋土墻位移方向之間存在著很大的關(guān)系,同時(shí)滑面與擋土墻位移方向之間存在著變形協(xié)調(diào)的關(guān)系另外一方面,土壓力的計(jì)算要考慮對(duì)墻后土體復(fù)雜多變的適應(yīng)性,包括墻后土體地面線形的變化以及土體內(nèi)部應(yīng)力參數(shù)的變化。庫(kù)侖理論和朗金理論在第一個(gè)方面基本沒有考慮,在第二個(gè)方面沒有很好的考慮。
這個(gè)方法在前蘇聯(lián)首先提出的。實(shí)際上對(duì)庫(kù)侖理論來說,是一種進(jìn)步與完善。這種方法中,墻背和與破裂面中間的滑動(dòng)楔體被假定成許多條帶,再分別對(duì)各個(gè)條帶體靜力分析,得出平衡方程,并考慮邊界條件得出土壓力,且找到合力的作用點(diǎn)。此理論沒有改變庫(kù)侖理論前提條件,同樣是在土體達(dá)到極限狀態(tài)時(shí)對(duì)土楔進(jìn)行靜力平衡分析,求得土壓力沿墻高的分布卻庫(kù)侖理論相差很大。這種方法對(duì)于不同的邊界條件計(jì)算出來的土壓力對(duì)應(yīng)著不同的土壓力分布,而且相差較大,因此應(yīng)用就很不方便。
此方法即塑性理論方法。該方法以庫(kù)侖-朗金理論理論為基礎(chǔ),研究了表面傾斜的半無(wú)限體的極限平衡,對(duì)該理論的發(fā)展貢獻(xiàn)最大的是前蘇聯(lián)的索科洛夫斯基。以經(jīng)典塑性理論為基礎(chǔ),假定墻后土體為理想剛塑體,取土體中一單元,分析其達(dá)到極限平衡狀態(tài)時(shí)的應(yīng)力狀態(tài),由滑移場(chǎng)理論列出微分方程,聯(lián)系邊界條件,來解得土壓力,并得出其分布情況。實(shí)踐表明此理論是比較可靠的,其求解出的土壓力比較精確。但是對(duì)于超固結(jié)的粘性土中存在裂隙,松砂及靈敏度很高的粘土的情況,其土壓力求解結(jié)果,誤差很大。索氏理論是用繪制圖表以及一些近似方法(例如滑移網(wǎng)絡(luò)線法)來得出土壓力的解。隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展,過去不能考慮的很多復(fù)雜情況,如今可借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行土壓力計(jì)算,從而大大提高了現(xiàn)代極限平衡理論的精確度和適用范圍。 2100433B