微投

日前召開的2015年全國經(jīng)濟體制改革工作會議提出：要繼續(xù)深化投融資體制改革，研究出臺深化投融資體制改革的決定，圍繞解決“誰來投”、“怎么投”問題創(chuàng)新投融資機制，推進投資領(lǐng)域法制化建設(shè)。“誰來投”就是要厘清投資主體；“怎么投”就要改革投融資方式。

日前召開的2015年全國經(jīng)濟體制改革工作會議提出：要繼續(xù)深化投融資體制改革，研究出臺深化投融資體制改革的決定，圍繞解決“誰來投”、“怎么投”問題創(chuàng)新投融資機制，推進投資領(lǐng)域法制化建設(shè)。“誰來投”就是要厘清投資主體；“怎么投”就要改革投融資方式。

誰來投？核心問題是要降低政府的投資比重，最大限度地發(fā)揮社會資本在投融資過程中的地位和作用。

上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。誰來投的前提是政府必須歸位盡責(zé)。

首先是簡政放權(quán)，自我革命。兩年來，政府已取消和下放的行政審批事項累計超過700項。2015年推進簡政放權(quán)放管結(jié)合轉(zhuǎn)變政府職能工作方案中涉及投資體制改革的就有6項。這6項改革分別是：1。按照《政府核準(zhǔn)的投資項目目錄(2014年本)》，進一步取消下放投資審批權(quán)限；2。制訂并公開企業(yè)投資項目核準(zhǔn)及強制性中介服務(wù)事項目錄清單；3。進一步簡化、整合投資項目報建手續(xù)；4。制訂《政府核準(zhǔn)和備案投資項目管理條例》；5。創(chuàng)新投資管理方式，抓緊建立協(xié)同監(jiān)管機制，推動國務(wù)院有關(guān)部門主動協(xié)同放權(quán)、落實限時辦結(jié)制度，督促地方抓緊制定細(xì)化、可操作的工作方案和配套措施；6。加快建設(shè)信息共享、覆蓋全國的投資項目在線審批監(jiān)管平臺，推進落實企業(yè)投資項目網(wǎng)上并聯(lián)核準(zhǔn)制度。

其次是鼓勵社會資本特別是民間資本投資。政府以改革舉措打破不合理的壟斷和市場壁壘，著力解決投資領(lǐng)域的“玻璃門”、“彈簧門”，營造權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平的投資環(huán)境。例如，引入社會資本參與水電、核電等項目，建設(shè)跨區(qū)輸電通道、區(qū)域主干電網(wǎng)、分布式電源并網(wǎng)等工程和電動汽車充換電設(shè)施等。

怎么投？就是要創(chuàng)新投融資方式、拓寬融資渠道。創(chuàng)新融資方式，必須積極推廣政府與社會資本合作(PPP)模式，使社會投資和政府投資相輔相成。

去年，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于創(chuàng)新重點領(lǐng)域投融資機制鼓勵社會投資的指導(dǎo)意見》在生態(tài)環(huán)保、農(nóng)業(yè)水利、市政、交通、能源、信息、社會事業(yè)等領(lǐng)域，重點就吸引社會資本特別是民間資本參與，提出了一系列改革措施。拓寬融資渠道，就必須加快和完善多層次資本市場體系建設(shè)，擴大證券發(fā)行的規(guī)模和數(shù)量，鼓勵企業(yè)直接融資，改善和優(yōu)化資本市場的結(jié)構(gòu)，積極擴大企業(yè)債券、投資基金發(fā)行和流通比例。

中國經(jīng)濟是一個靠投資拉動的經(jīng)濟，只有政府歸位盡責(zé)，轉(zhuǎn)變職能，投融資改革的措施能夠真正實施，公平競爭的市場環(huán)境才會逐步形成，投融資的效率自然會提高。惟其如此，中國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠(yuǎn)才有可靠的保障。

大家好，我是太空橘子。

自從搬了新房，有了自己的新家之后，對影音效果的著迷程度到達了一個新的高度。從藍(lán)光機燒到了4K電視，接著就繞不開一個話題，那就是投影儀。

投影儀跟電視機相比，最明顯的優(yōu)勢就是大，投影機加上幕布，在家迅速就能打造出一塊120寸的屏幕，有預(yù)算的話再購入一套環(huán)繞音箱，在家看電影真的是美滋滋。

但是現(xiàn)在投影市場可謂是微投和傳統(tǒng)投影競爭最激烈的時代，加上網(wǎng)絡(luò)上軟文宣傳多，消費者很難根據(jù)自己的需求，選擇最適合自己的投影；另外網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了越來越多奇怪的聲音，比如XX微投秒殺電視秒殺傳統(tǒng)投影，巴拉巴拉的，借此機會，特地找出了家里購買過的三臺具有代表性的投影產(chǎn)品，給大家弄清真像。

一、投影技術(shù)

首先簡單介紹一下目前市面上「主要」的投影技術(shù)，分別是LCD以及DLP技術(shù)，其中DLP技術(shù)還有個高級版，叫做3DLP技術(shù)，商用的多；另外還有LCoS「硅基液晶」技術(shù)，由于篇幅原因，這篇里就不做討論了。

LCD技術(shù)，含有三片獨立的LCD玻璃面板，分別為視頻信號的紅、綠、藍(lán)三個分量。每個LCD面板都含有數(shù)以萬計（甚至上百萬）的液態(tài)晶體，可被配置為開、閉合、或部分閉合的不同位置來允許光線透過。當(dāng)三色透過不同的LCD面板時，液態(tài)晶體基于該時刻該像素的每種顏色需各要多少，即時地開啟和閉合。這個行為對光線進行了調(diào)制，從而產(chǎn)生出了投射到屏幕上的圖像。

簡單理解就是先將光源進行過濾、分解，然后通過不同顏色的光線透過液晶面板成像，融合后的畫面再通過鏡頭投射出去。

3LCD技術(shù)用的比較多的廠家，比如日系的EPSON，日立等。

DLP技術(shù)，則是由德州儀器研制的。DLP芯片由一個數(shù)以萬計（甚至上百萬）的微鏡片所組成的反射表面。每個微鏡片代表一個單獨的像素。將光源投射出的光線通過色輪的高速旋轉(zhuǎn)以實現(xiàn)混色，再通過DMD芯片的反射，將畫面投射出去。

DLP雖然是后起之秀，但是用的廠家越來越多，比如明基、ViewSonic還有一眾微投廠家。

3LCD，優(yōu)點是色彩還原精準(zhǔn)、亮度高；缺點是需要定期除塵，有機面板有衰退可能，另外就是燈泡壽命較短。

DLP呢，優(yōu)點是體積小，匯聚高，對比度相對來說較好；缺點是色彩表現(xiàn)一般，有彩虹現(xiàn)象。

當(dāng)然這兩個技術(shù)都在不斷改善，縮小與對方的差距。

二、選投影，哪些參數(shù)值得關(guān)注

我個人建議購買家用投影，亮度方面最好在1500流明-2000流明之間，這樣的亮度能夠在滿足基本的畫面清晰需求下，平衡色彩的表現(xiàn)力，因為亮度不夠的話，再好的色彩也沒法表現(xiàn)出來，看起來就灰灰的。受限于LED光源本身的技術(shù)問題，微投的亮度普遍不高，如果后期能攻克這個難題，消費者的選擇性就更多了。

另外過分的追求亮度高，也是不可取的，帶來的后果是畫面刺眼，色彩表現(xiàn)不夠準(zhǔn)確。

有人說投影機的色彩看起來比較難受，沒有電視機舒服；的確在投影機的初期，存在這樣的問題，但是現(xiàn)在高端投影機都有自己的相應(yīng)調(diào)教方案，效果也基本和高端電視機差不多。消費者在選購的時候，要注意投影儀的色彩處于什么標(biāo)準(zhǔn)，有沒有達到廣色域的水平，比如藍(lán)光時代所遵循的Rec.709國際色域標(biāo)準(zhǔn)，以及4K遵循的Rec.2020國際色域標(biāo)準(zhǔn)。像有些投影廠家鼓吹自己的色彩好，艷麗，結(jié)果色域標(biāo)準(zhǔn)什么都不說，太過于主觀了。好色彩才能出好的畫面，不然看電影明顯的偏色是很難受的。

投影機從以往的720P發(fā)展到現(xiàn)在主流的1080P，以及高端的4K分辨率；但是不同投影機用的芯片不同，有的是真正的物理分辨率1080P，而有的是原始720P通過技術(shù)手段「抖」成1080P的；另外不同尺寸的芯片顯示效果也有較大差距。所以大家在選購?fù)队皟x的時候，可以查看一下它用的芯片是什么規(guī)格的。

簡單說，對比度越高的投影，暗部細(xì)節(jié)就能看的更多，這在一些暗部場景比較多的電影中十分明顯；現(xiàn)在一些高端的投影儀對比度可以達到150000：1，而一些低端的投影儀可能只有500：1，遇到較暗的畫面完全看不清。

投影儀的接口貓膩也挺多的，舉個簡單例子，HDMI接口分為1.4和2.0還有2.0a，雖然接口的外觀一樣，但是幾個接口的帶寬是不同的，比如1.4接口的帶寬最多只能處理4K 30Hz的畫面。有些廠家雖然標(biāo)稱4K畫質(zhì)，結(jié)果卻處理不了外接的4K 60Hz信號，這就是明顯的偷工減料了。

三、選用機型

這次比較的機型一共選了三款，都有一定的代表性。

愛普生 EPSON CH-TW650

用3LCD技術(shù)，主打商住兩用，亮度為3100流明，1080P分辨率，支持水平梯形校正和垂直方向上的自動梯形校正，另外不帶操作系統(tǒng)。

明基 BenQ i705

DLP技術(shù)，主打?qū)I(yè)家用，亮度為2200流明，1080P分辨率，對比度為12000：1，采用明基CinematicColor專業(yè)色彩調(diào)校，自帶安卓系統(tǒng)，自帶藍(lán)牙連接，支持水平梯形校正和垂直方向上的自動梯形校正。

微鯨 M1

互聯(lián)網(wǎng)電視廠家出品的微投產(chǎn)品，這里特別提一下，用的是去年年初發(fā)布的0.3英寸DMD芯片，雖然也是1080P，DLP技術(shù)，但是芯片方面要比明基0.65寸真的不是一個檔次。亮度為750流明，對比度為5000：1。

前段時間發(fā)布的極米Z6也是同款芯片，這也是微投廠家慣用的宣傳伎倆，只說自己是1080P，不提實際的芯片規(guī)格，實際效果方面真的不能比，一會看我的測試吧。

當(dāng)然微投廠家的優(yōu)勢是，價格便宜，機器做的比較小，智能系統(tǒng)做的更符合用戶使用習(xí)慣。

四、對比

從左往右的機器分別是微鯨 M1，明基 BenQ i705以及愛普生 EPSON TW650，體積方面，微投的優(yōu)勢較大。

傳統(tǒng)投影的外殼材質(zhì)大部分都是塑料，這樣的設(shè)計是為了更好的散熱，BenQ的更高挑一些，而EPSON的屬于修長樣式。

明基i705鏡頭特寫，0.66 DMD芯片解決方案。

保護措施方面，明基自帶了一個可拆下的透明罩。

TW650的鏡頭，外面則是由一個滑蓋用來保護。

另外由于3LCD的光路引擎是不密封的，所以會有進灰的問題，因此也配置了過濾器，一般使用2個月左右就要開始清理。

微鯨M1的鏡頭，值得注意的是，在鏡頭旁邊，設(shè)計了一個小攝像頭，這可不是拍照的，而是通過攝像頭對鏡頭進行自動調(diào)焦；對鏡頭并沒有保護措施，說實話，DLP進灰的情況也有存在，但是概率小，所以配個殼子或者保護套還是很有必要的。

另外3LCD的燈泡壽命較短，在5000小時左右，支持用戶自己更換。

接口方面，BenQ i705自帶了一個HDMI接口，兩個USB以及VGA的視頻輸入；值得注意的是音頻接口，配置了3.5mm輸入以及輸出，這在使用中是很方便的，比如另外接音箱或者走線都不用再買轉(zhuǎn)接頭了。

TW650呢，則是一款商用和家用跨界產(chǎn)品，兩個HDMI接口可以說這款投影的亮點，比較讓人吐槽的是，音頻沒有采用3.5mm而是使用了蓮花頭，另外這個自帶的喇叭實在是太垃圾了，只有2W，真正的聽個響，而BenQ至少還有個10W，能滿足平時使用。

而微投，很多時候就不會考慮商業(yè)使用，所以接口也就以主流的為主，一個3.5mm音頻，HDMI以及USB3.0接口。

另外在接口的下面，就是微鯨M1的音箱，不得不說，微投產(chǎn)品在自身產(chǎn)品音質(zhì)方面要做的比傳統(tǒng)投影出眾，比如微鯨這款就是雙喇叭，立體聲，平時不當(dāng)投影的時候，還能當(dāng)藍(lán)牙音箱用。

傳統(tǒng)投影一般都是手動調(diào)焦，通過機器上的旋鈕進行操作，BenQ i705上面也有一個1.2倍的變焦撥環(huán)以及焦距調(diào)節(jié)旋鈕。

兩款機型都支持四個方向的梯形校正，TW650要相對方便一些，機身上直接有個按鈕可以進行調(diào)節(jié)。

操作方面，BenQ i705和EPSON TW650外殼上自帶一些快捷按鈕，比如選擇輸入源、調(diào)節(jié)音量，梯形校正的幅度等；另外上面都三顆指示燈，分別代表電源/WiFi，機身溫度以及燈泡狀況，方便用戶查看。

*微鯨

先從微投說起，如果家里買過微鯨電視的話，應(yīng)該對這個界面很熟悉，微投的操作界面完全從電視上應(yīng)搬過來。

使用上其實沒有什么難度，可以快速找到自己想看的電影或者視頻。

附加功能方面，自帶了各種平臺的鏡像功能，另外可以充當(dāng)藍(lán)牙音箱使用。

但是缺點方面呢，系統(tǒng)過于簡單，和電視盒子差不多，對于投影儀最重要的畫面調(diào)節(jié)設(shè)置可以說是少之又少，如果是對于畫面很講究的同學(xué)，使用起來就不習(xí)慣了。

*愛普生

TW650呢，沒有內(nèi)置任何操作系統(tǒng)，所以影音資源的獲取方式還是得通過用戶自己解決，比如外接電視盒子或者其他設(shè)備。

保留了一個WiFi功能，需要下載相應(yīng)的APP才能將手機上的內(nèi)容播放上去。

APP可沒有AirPlay這些投屏軟件好用，只能定向的播放照片或者文檔，使用起來比較麻煩。

不過TW650支持分屏功能，可以同時顯示兩個輸入源的內(nèi)容，還是挺有意思的。

*明基

BenQ的內(nèi)容方案是我目前看來最好的，雖然是傳統(tǒng)投影，但也內(nèi)置了一個簡約的安卓系統(tǒng)。

購機送了一年的華數(shù)會員，資源也挺豐富的；另外內(nèi)置了軟件市場，一鍵搞定騰訊，優(yōu)酷和愛奇藝，這些功能在微投中很常見，在傳統(tǒng)投影中還是很有創(chuàng)新性的。

內(nèi)置了常用的投屏功能，支持AirPlay以及DLNA協(xié)議，手機平板投屏方便。

設(shè)置方面，兩臺傳統(tǒng)投影都可以對畫面進行微調(diào)，包括亮度、對比度、色彩以及色調(diào)等方面，其中最滿意的就是BenQ i705 Vivid TV模式，無論是色彩還是色調(diào)都能和液晶電視類似，感官效果非常好。

五、測試

前面鋪墊了那么多，最后我們來測試一下投影的效果。

我測試所用的幕布是來自億立進口的白玻纖地拉幕布，對于沒預(yù)留位置安裝幕布的家庭來說十分方便，一個抽拉，就把家里變成了影院。

我買的是120寸屏幕，可視角度在160度以上，正好涵蓋了整個客廳，另外白玻纖幕布的特點是色彩還原真實，黑白色階表現(xiàn)好。

紅色

先來純色的測試，第一輪，大家其實已經(jīng)看出來微投的顏色表現(xiàn)的非常不準(zhǔn)確，穩(wěn)穩(wěn)的淘汰了；第二輪呢，BenQ i705和EPSON TW650的表現(xiàn)都不錯，但是仔細(xì)看的話，TW650的調(diào)色犯了一個很大的毛病，那就是顏色有過爆的情況，略微有些失真；其實我還開始還是蠻擔(dān)心BenQ的，因為傳統(tǒng)DLP技術(shù)由于色輪的存在，會出現(xiàn)偏色的情況，但實際表現(xiàn)來看，BenQ的確有自己的一套辦法，色彩的確很準(zhǔn)確。

綠色

綠色測試，表現(xiàn)最好的是EPSON，BenQ的i705次之，這一回合上微鯨M1也算不錯，和傳統(tǒng)投影差距不大。

比度測試，從圖上可知，微投M1的表現(xiàn)最差，第二行開始就已經(jīng)分辨不了；表現(xiàn)最好的是BenQ i705，當(dāng)然測試中也發(fā)現(xiàn)EPSON TW650并沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)3LCD對比度特別差的情況，雖然比不上BenQ，但還是可以輕輕松松秒投影的。

飽和度測試，微投出現(xiàn)的問題主要是在綠色和藍(lán)色之間，處理的拖泥帶水；而兩款傳統(tǒng)投影表現(xiàn)的都較為出色，過渡平滑；就像前面說的3LCD沒有出現(xiàn)對比度差的情況，這里的BenQ i705也沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)DLP色彩一般的情況，反而和3LCD的一樣出色。

微投依然出現(xiàn)了色彩還原極度不準(zhǔn)確的情況，而TW650的調(diào)色方案原因，表現(xiàn)的過于飽和，與原圖最接近的是BenQ i705。

這個和上一組測試的結(jié)果差不多，微投的顏色不夠準(zhǔn)確，而EPSON依然出現(xiàn)過爆的情況，BenQ i705綜合表現(xiàn)最好。

這一張照片呢，BenQ i705的色彩要略差于原圖，而TW650則是稍顯明亮了一些，還原都還OK，就看大家喜好了；簡單說就是宇航員衣服TW650要準(zhǔn)確一些，遠(yuǎn)處的地球則是BenQ i705更好。

電影

用藍(lán)光機進行測試，最能準(zhǔn)確表達創(chuàng)造者的是BenQ i705，而TW650除了有點亮之外，對于HDMI信號的處理也沒什么缺點。

PS4

對于游戲機的信號測試，個人最舒服是的TW650，亮度高的感官優(yōu)勢是更通透，顏色還原方面，BenQ i705真實，而微投又過于濃郁。

最后測試了一下清晰度，發(fā)現(xiàn)無論是手動對焦還是自動對焦，微投雖然是1080P分辨率，但是清晰度依然和傳統(tǒng)投影存在一些的差距，略微模糊一些，不夠精確。

六、總結(jié)

先說說微投吧，價位方面普遍要低于傳統(tǒng)投影一兩千元，主打的是整合度和性價比，比如自帶安卓操作系統(tǒng)，看視頻更方便；自動對焦以及自動梯形校正雖然效果不好，但是卻能很快的設(shè)置好投影；自帶的音箱效果也比較給力，如果要求不高的同學(xué)，也不需要另外購置音箱設(shè)備。但是缺點呢，也非常明顯，那就是投影中最關(guān)鍵的畫面效果，和傳統(tǒng)投影相比，兩者之間不是差別，而就是實實在在的差距。大家在購買微投產(chǎn)品中，特別要注意商家的措辭，有沒有偷換概念，另外也不要覺得高亮度的投影就一定有不錯的投影效果。

而傳統(tǒng)投影呢，雖然體積比微投大，安裝稍麻煩，但是投影的效果真的可以說是秒殺微投產(chǎn)品。

BenQ的i705，色彩遵循Rec.709標(biāo)準(zhǔn)，色彩表現(xiàn)的比一般的DLP投影準(zhǔn)確的多，0.65英寸的DMD芯片的畫面清晰，效果好。而且吸取了微投的優(yōu)點，自帶了安卓系統(tǒng)，安裝軟件和流媒體都比較方便，可謂是一款性價比很高的家用投影設(shè)備。

EPSON的TW650呢，保持著3LCD技術(shù)的高水準(zhǔn)，顏色正，對比度達標(biāo)，另外高亮度的特點也非常適合白天或者遮光條件不好的環(huán)境使用，正如它的定位，是一款商用/家庭雙棲投影產(chǎn)品。

對于DLP和3LCD之間呢，我個人是更推薦DLP，因為它的故障率低，也不容易進灰，后期維護成本低，壽命長。色彩方面，同等的DLP和3LCD也基本上沒有什么差距。

*人群推薦（需求-產(chǎn)品）

只看網(wǎng)絡(luò)視頻/聽音樂-微投產(chǎn)品

看電影/玩游戲/網(wǎng)絡(luò)視頻-BenQ i705

工作/玩游戲-EPSON TW650

謝謝大家看完我的文章，后期我會繼續(xù)更新關(guān)于4K投影機和投影HDR，搭配PS4和藍(lán)光機的內(nèi)容，歡迎持續(xù)關(guān)注我的賬號！對于投影儀有任何使用的問題，也歡迎留言一起探討，愿大家能有效避坑，買到適合自己的投影儀。