微投

日前召開(kāi)的2015年全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議提出：要繼續(xù)深化投融資體制改革，研究出臺(tái)深化投融資體制改革的決定，圍繞解決“誰(shuí)來(lái)投”、“怎么投”問(wèn)題創(chuàng)新投融資機(jī)制，推進(jìn)投資領(lǐng)域法制化建設(shè)。“誰(shuí)來(lái)投”就是要厘清投資主體；“怎么投”就要改革投融資方式。

日前召開(kāi)的2015年全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議提出：要繼續(xù)深化投融資體制改革，研究出臺(tái)深化投融資體制改革的決定，圍繞解決“誰(shuí)來(lái)投”、“怎么投”問(wèn)題創(chuàng)新投融資機(jī)制，推進(jìn)投資領(lǐng)域法制化建設(shè)。“誰(shuí)來(lái)投”就是要厘清投資主體；“怎么投”就要改革投融資方式。

誰(shuí)來(lái)投？核心問(wèn)題是要降低政府的投資比重，最大限度地發(fā)揮社會(huì)資本在投融資過(guò)程中的地位和作用。

上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。誰(shuí)來(lái)投的前提是政府必須歸位盡責(zé)。

首先是簡(jiǎn)政放權(quán)，自我革命。兩年來(lái)，政府已取消和下放的行政審批事項(xiàng)累計(jì)超過(guò)700項(xiàng)。2015年推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合轉(zhuǎn)變政府職能工作方案中涉及投資體制改革的就有6項(xiàng)。這6項(xiàng)改革分別是：1。按照《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄(2014年本)》，進(jìn)一步取消下放投資審批權(quán)限；2。制訂并公開(kāi)企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)及強(qiáng)制性中介服務(wù)事項(xiàng)目錄清單；3。進(jìn)一步簡(jiǎn)化、整合投資項(xiàng)目報(bào)建手續(xù)；4。制訂《政府核準(zhǔn)和備案投資項(xiàng)目管理?xiàng)l例》；5。創(chuàng)新投資管理方式，抓緊建立協(xié)同監(jiān)管機(jī)制，推動(dòng)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門主動(dòng)協(xié)同放權(quán)、落實(shí)限時(shí)辦結(jié)制度，督促地方抓緊制定細(xì)化、可操作的工作方案和配套措施；6。加快建設(shè)信息共享、覆蓋全國(guó)的投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺(tái)，推進(jìn)落實(shí)企業(yè)投資項(xiàng)目網(wǎng)上并聯(lián)核準(zhǔn)制度。

其次是鼓勵(lì)社會(huì)資本特別是民間資本投資。政府以改革舉措打破不合理的壟斷和市場(chǎng)壁壘，著力解決投資領(lǐng)域的“玻璃門”、“彈簧門”，營(yíng)造權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平的投資環(huán)境。例如，引入社會(huì)資本參與水電、核電等項(xiàng)目，建設(shè)跨區(qū)輸電通道、區(qū)域主干電網(wǎng)、分布式電源并網(wǎng)等工程和電動(dòng)汽車充換電設(shè)施等。

怎么投？就是要?jiǎng)?chuàng)新投融資方式、拓寬融資渠道。創(chuàng)新融資方式，必須積極推廣政府與社會(huì)資本合作(PPP)模式，使社會(huì)投資和政府投資相輔相成。

去年，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見(jiàn)》在生態(tài)環(huán)保、農(nóng)業(yè)水利、市政、交通、能源、信息、社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域，重點(diǎn)就吸引社會(huì)資本特別是民間資本參與，提出了一系列改革措施。拓寬融資渠道，就必須加快和完善多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)，擴(kuò)大證券發(fā)行的規(guī)模和數(shù)量，鼓勵(lì)企業(yè)直接融資，改善和優(yōu)化資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，積極擴(kuò)大企業(yè)債券、投資基金發(fā)行和流通比例。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，只有政府歸位盡責(zé)，轉(zhuǎn)變職能，投融資改革的措施能夠真正實(shí)施，公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境才會(huì)逐步形成，投融資的效率自然會(huì)提高。惟其如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)才有可靠的保障。

大家好，我是太空橘子。

自從搬了新房，有了自己的新家之后，對(duì)影音效果的著迷程度到達(dá)了一個(gè)新的高度。從藍(lán)光機(jī)燒到了4K電視，接著就繞不開(kāi)一個(gè)話題，那就是投影儀。

投影儀跟電視機(jī)相比，最明顯的優(yōu)勢(shì)就是大，投影機(jī)加上幕布，在家迅速就能打造出一塊120寸的屏幕，有預(yù)算的話再購(gòu)入一套環(huán)繞音箱，在家看電影真的是美滋滋。

但是現(xiàn)在投影市場(chǎng)可謂是微投和傳統(tǒng)投影競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)代，加上網(wǎng)絡(luò)上軟文宣傳多，消費(fèi)者很難根據(jù)自己的需求，選擇最適合自己的投影；另外網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了越來(lái)越多奇怪的聲音，比如XX微投秒殺電視秒殺傳統(tǒng)投影，巴拉巴拉的，借此機(jī)會(huì)，特地找出了家里購(gòu)買過(guò)的三臺(tái)具有代表性的投影產(chǎn)品，給大家弄清真像。

一、投影技術(shù)

首先簡(jiǎn)單介紹一下目前市面上「主要」的投影技術(shù)，分別是LCD以及DLP技術(shù)，其中DLP技術(shù)還有個(gè)高級(jí)版，叫做3DLP技術(shù)，商用的多；另外還有LCoS「硅基液晶」技術(shù)，由于篇幅原因，這篇里就不做討論了。

LCD技術(shù)，含有三片獨(dú)立的LCD玻璃面板，分別為視頻信號(hào)的紅、綠、藍(lán)三個(gè)分量。每個(gè)LCD面板都含有數(shù)以萬(wàn)計(jì)（甚至上百萬(wàn)）的液態(tài)晶體，可被配置為開(kāi)、閉合、或部分閉合的不同位置來(lái)允許光線透過(guò)。當(dāng)三色透過(guò)不同的LCD面板時(shí)，液態(tài)晶體基于該時(shí)刻該像素的每種顏色需各要多少，即時(shí)地開(kāi)啟和閉合。這個(gè)行為對(duì)光線進(jìn)行了調(diào)制，從而產(chǎn)生出了投射到屏幕上的圖像。

簡(jiǎn)單理解就是先將光源進(jìn)行過(guò)濾、分解，然后通過(guò)不同顏色的光線透過(guò)液晶面板成像，融合后的畫面再通過(guò)鏡頭投射出去。

3LCD技術(shù)用的比較多的廠家，比如日系的EPSON，日立等。

DLP技術(shù)，則是由德州儀器研制的。DLP芯片由一個(gè)數(shù)以萬(wàn)計(jì)（甚至上百萬(wàn)）的微鏡片所組成的反射表面。每個(gè)微鏡片代表一個(gè)單獨(dú)的像素。將光源投射出的光線通過(guò)色輪的高速旋轉(zhuǎn)以實(shí)現(xiàn)混色，再通過(guò)DMD芯片的反射，將畫面投射出去。

DLP雖然是后起之秀，但是用的廠家越來(lái)越多，比如明基、ViewSonic還有一眾微投廠家。

3LCD，優(yōu)點(diǎn)是色彩還原精準(zhǔn)、亮度高；缺點(diǎn)是需要定期除塵，有機(jī)面板有衰退可能，另外就是燈泡壽命較短。

DLP呢，優(yōu)點(diǎn)是體積小，匯聚高，對(duì)比度相對(duì)來(lái)說(shuō)較好；缺點(diǎn)是色彩表現(xiàn)一般，有彩虹現(xiàn)象。

當(dāng)然這兩個(gè)技術(shù)都在不斷改善，縮小與對(duì)方的差距。

二、選投影，哪些參數(shù)值得關(guān)注

我個(gè)人建議購(gòu)買家用投影，亮度方面最好在1500流明-2000流明之間，這樣的亮度能夠在滿足基本的畫面清晰需求下，平衡色彩的表現(xiàn)力，因?yàn)榱炼炔粔虻脑?，再好的色彩也沒(méi)法表現(xiàn)出來(lái)，看起來(lái)就灰灰的。受限于LED光源本身的技術(shù)問(wèn)題，微投的亮度普遍不高，如果后期能攻克這個(gè)難題，消費(fèi)者的選擇性就更多了。

另外過(guò)分的追求亮度高，也是不可取的，帶來(lái)的后果是畫面刺眼，色彩表現(xiàn)不夠準(zhǔn)確。

有人說(shuō)投影機(jī)的色彩看起來(lái)比較難受，沒(méi)有電視機(jī)舒服；的確在投影機(jī)的初期，存在這樣的問(wèn)題，但是現(xiàn)在高端投影機(jī)都有自己的相應(yīng)調(diào)教方案，效果也基本和高端電視機(jī)差不多。消費(fèi)者在選購(gòu)的時(shí)候，要注意投影儀的色彩處于什么標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有達(dá)到廣色域的水平，比如藍(lán)光時(shí)代所遵循的Rec.709國(guó)際色域標(biāo)準(zhǔn)，以及4K遵循的Rec.2020國(guó)際色域標(biāo)準(zhǔn)。像有些投影廠家鼓吹自己的色彩好，艷麗，結(jié)果色域標(biāo)準(zhǔn)什么都不說(shuō)，太過(guò)于主觀了。好色彩才能出好的畫面，不然看電影明顯的偏色是很難受的。

投影機(jī)從以往的720P發(fā)展到現(xiàn)在主流的1080P，以及高端的4K分辨率；但是不同投影機(jī)用的芯片不同，有的是真正的物理分辨率1080P，而有的是原始720P通過(guò)技術(shù)手段「抖」成1080P的；另外不同尺寸的芯片顯示效果也有較大差距。所以大家在選購(gòu)?fù)队皟x的時(shí)候，可以查看一下它用的芯片是什么規(guī)格的。

簡(jiǎn)單說(shuō)，對(duì)比度越高的投影，暗部細(xì)節(jié)就能看的更多，這在一些暗部場(chǎng)景比較多的電影中十分明顯；現(xiàn)在一些高端的投影儀對(duì)比度可以達(dá)到150000：1，而一些低端的投影儀可能只有500：1，遇到較暗的畫面完全看不清。

投影儀的接口貓膩也挺多的，舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，HDMI接口分為1.4和2.0還有2.0a，雖然接口的外觀一樣，但是幾個(gè)接口的帶寬是不同的，比如1.4接口的帶寬最多只能處理4K 30Hz的畫面。有些廠家雖然標(biāo)稱4K畫質(zhì)，結(jié)果卻處理不了外接的4K 60Hz信號(hào)，這就是明顯的偷工減料了。

三、選用機(jī)型

這次比較的機(jī)型一共選了三款，都有一定的代表性。

愛(ài)普生 EPSON CH-TW650

用3LCD技術(shù)，主打商住兩用，亮度為3100流明，1080P分辨率，支持水平梯形校正和垂直方向上的自動(dòng)梯形校正，另外不帶操作系統(tǒng)。

明基 BenQ i705

DLP技術(shù)，主打?qū)I(yè)家用，亮度為2200流明，1080P分辨率，對(duì)比度為12000：1，采用明基CinematicColor專業(yè)色彩調(diào)校，自帶安卓系統(tǒng)，自帶藍(lán)牙連接，支持水平梯形校正和垂直方向上的自動(dòng)梯形校正。

微鯨 M1

互聯(lián)網(wǎng)電視廠家出品的微投產(chǎn)品，這里特別提一下，用的是去年年初發(fā)布的0.3英寸DMD芯片，雖然也是1080P，DLP技術(shù)，但是芯片方面要比明基0.65寸真的不是一個(gè)檔次。亮度為750流明，對(duì)比度為5000：1。

前段時(shí)間發(fā)布的極米Z6也是同款芯片，這也是微投廠家慣用的宣傳伎倆，只說(shuō)自己是1080P，不提實(shí)際的芯片規(guī)格，實(shí)際效果方面真的不能比，一會(huì)看我的測(cè)試吧。

當(dāng)然微投廠家的優(yōu)勢(shì)是，價(jià)格便宜，機(jī)器做的比較小，智能系統(tǒng)做的更符合用戶使用習(xí)慣。

四、對(duì)比

從左往右的機(jī)器分別是微鯨 M1，明基 BenQ i705以及愛(ài)普生 EPSON TW650，體積方面，微投的優(yōu)勢(shì)較大。

傳統(tǒng)投影的外殼材質(zhì)大部分都是塑料，這樣的設(shè)計(jì)是為了更好的散熱，BenQ的更高挑一些，而EPSON的屬于修長(zhǎng)樣式。

明基i705鏡頭特寫，0.66 DMD芯片解決方案。

保護(hù)措施方面，明基自帶了一個(gè)可拆下的透明罩。

TW650的鏡頭，外面則是由一個(gè)滑蓋用來(lái)保護(hù)。

另外由于3LCD的光路引擎是不密封的，所以會(huì)有進(jìn)灰的問(wèn)題，因此也配置了過(guò)濾器，一般使用2個(gè)月左右就要開(kāi)始清理。

微鯨M1的鏡頭，值得注意的是，在鏡頭旁邊，設(shè)計(jì)了一個(gè)小攝像頭，這可不是拍照的，而是通過(guò)攝像頭對(duì)鏡頭進(jìn)行自動(dòng)調(diào)焦；對(duì)鏡頭并沒(méi)有保護(hù)措施，說(shuō)實(shí)話，DLP進(jìn)灰的情況也有存在，但是概率小，所以配個(gè)殼子或者保護(hù)套還是很有必要的。

另外3LCD的燈泡壽命較短，在5000小時(shí)左右，支持用戶自己更換。

接口方面，BenQ i705自帶了一個(gè)HDMI接口，兩個(gè)USB以及VGA的視頻輸入；值得注意的是音頻接口，配置了3.5mm輸入以及輸出，這在使用中是很方便的，比如另外接音箱或者走線都不用再買轉(zhuǎn)接頭了。

TW650呢，則是一款商用和家用跨界產(chǎn)品，兩個(gè)HDMI接口可以說(shuō)這款投影的亮點(diǎn)，比較讓人吐槽的是，音頻沒(méi)有采用3.5mm而是使用了蓮花頭，另外這個(gè)自帶的喇叭實(shí)在是太垃圾了，只有2W，真正的聽(tīng)個(gè)響，而BenQ至少還有個(gè)10W，能滿足平時(shí)使用。

而微投，很多時(shí)候就不會(huì)考慮商業(yè)使用，所以接口也就以主流的為主，一個(gè)3.5mm音頻，HDMI以及USB3.0接口。

另外在接口的下面，就是微鯨M1的音箱，不得不說(shuō)，微投產(chǎn)品在自身產(chǎn)品音質(zhì)方面要做的比傳統(tǒng)投影出眾，比如微鯨這款就是雙喇叭，立體聲，平時(shí)不當(dāng)投影的時(shí)候，還能當(dāng)藍(lán)牙音箱用。

傳統(tǒng)投影一般都是手動(dòng)調(diào)焦，通過(guò)機(jī)器上的旋鈕進(jìn)行操作，BenQ i705上面也有一個(gè)1.2倍的變焦撥環(huán)以及焦距調(diào)節(jié)旋鈕。

兩款機(jī)型都支持四個(gè)方向的梯形校正，TW650要相對(duì)方便一些，機(jī)身上直接有個(gè)按鈕可以進(jìn)行調(diào)節(jié)。

操作方面，BenQ i705和EPSON TW650外殼上自帶一些快捷按鈕，比如選擇輸入源、調(diào)節(jié)音量，梯形校正的幅度等；另外上面都三顆指示燈，分別代表電源/WiFi，機(jī)身溫度以及燈泡狀況，方便用戶查看。

*微鯨

先從微投說(shuō)起，如果家里買過(guò)微鯨電視的話，應(yīng)該對(duì)這個(gè)界面很熟悉，微投的操作界面完全從電視上應(yīng)搬過(guò)來(lái)。

使用上其實(shí)沒(méi)有什么難度，可以快速找到自己想看的電影或者視頻。

附加功能方面，自帶了各種平臺(tái)的鏡像功能，另外可以充當(dāng)藍(lán)牙音箱使用。

但是缺點(diǎn)方面呢，系統(tǒng)過(guò)于簡(jiǎn)單，和電視盒子差不多，對(duì)于投影儀最重要的畫面調(diào)節(jié)設(shè)置可以說(shuō)是少之又少，如果是對(duì)于畫面很講究的同學(xué)，使用起來(lái)就不習(xí)慣了。

*愛(ài)普生

TW650呢，沒(méi)有內(nèi)置任何操作系統(tǒng)，所以影音資源的獲取方式還是得通過(guò)用戶自己解決，比如外接電視盒子或者其他設(shè)備。

保留了一個(gè)WiFi功能，需要下載相應(yīng)的APP才能將手機(jī)上的內(nèi)容播放上去。

APP可沒(méi)有AirPlay這些投屏軟件好用，只能定向的播放照片或者文檔，使用起來(lái)比較麻煩。

不過(guò)TW650支持分屏功能，可以同時(shí)顯示兩個(gè)輸入源的內(nèi)容，還是挺有意思的。

*明基

BenQ的內(nèi)容方案是我目前看來(lái)最好的，雖然是傳統(tǒng)投影，但也內(nèi)置了一個(gè)簡(jiǎn)約的安卓系統(tǒng)。

購(gòu)機(jī)送了一年的華數(shù)會(huì)員，資源也挺豐富的；另外內(nèi)置了軟件市場(chǎng)，一鍵搞定騰訊，優(yōu)酷和愛(ài)奇藝，這些功能在微投中很常見(jiàn)，在傳統(tǒng)投影中還是很有創(chuàng)新性的。

內(nèi)置了常用的投屏功能，支持AirPlay以及DLNA協(xié)議，手機(jī)平板投屏方便。

設(shè)置方面，兩臺(tái)傳統(tǒng)投影都可以對(duì)畫面進(jìn)行微調(diào)，包括亮度、對(duì)比度、色彩以及色調(diào)等方面，其中最滿意的就是BenQ i705 Vivid TV模式，無(wú)論是色彩還是色調(diào)都能和液晶電視類似，感官效果非常好。

五、測(cè)試

前面鋪墊了那么多，最后我們來(lái)測(cè)試一下投影的效果。

我測(cè)試所用的幕布是來(lái)自億立進(jìn)口的白玻纖地拉幕布，對(duì)于沒(méi)預(yù)留位置安裝幕布的家庭來(lái)說(shuō)十分方便，一個(gè)抽拉，就把家里變成了影院。

我買的是120寸屏幕，可視角度在160度以上，正好涵蓋了整個(gè)客廳，另外白玻纖幕布的特點(diǎn)是色彩還原真實(shí)，黑白色階表現(xiàn)好。

紅色

先來(lái)純色的測(cè)試，第一輪，大家其實(shí)已經(jīng)看出來(lái)微投的顏色表現(xiàn)的非常不準(zhǔn)確，穩(wěn)穩(wěn)的淘汰了；第二輪呢，BenQ i705和EPSON TW650的表現(xiàn)都不錯(cuò)，但是仔細(xì)看的話，TW650的調(diào)色犯了一個(gè)很大的毛病，那就是顏色有過(guò)爆的情況，略微有些失真；其實(shí)我還開(kāi)始還是蠻擔(dān)心BenQ的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)DLP技術(shù)由于色輪的存在，會(huì)出現(xiàn)偏色的情況，但實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，BenQ的確有自己的一套辦法，色彩的確很準(zhǔn)確。

綠色

綠色測(cè)試，表現(xiàn)最好的是EPSON，BenQ的i705次之，這一回合上微鯨M1也算不錯(cuò)，和傳統(tǒng)投影差距不大。

比度測(cè)試，從圖上可知，微投M1的表現(xiàn)最差，第二行開(kāi)始就已經(jīng)分辨不了；表現(xiàn)最好的是BenQ i705，當(dāng)然測(cè)試中也發(fā)現(xiàn)EPSON TW650并沒(méi)有出現(xiàn)傳統(tǒng)3LCD對(duì)比度特別差的情況，雖然比不上BenQ，但還是可以輕輕松松秒投影的。

飽和度測(cè)試，微投出現(xiàn)的問(wèn)題主要是在綠色和藍(lán)色之間，處理的拖泥帶水；而兩款傳統(tǒng)投影表現(xiàn)的都較為出色，過(guò)渡平滑；就像前面說(shuō)的3LCD沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)比度差的情況，這里的BenQ i705也沒(méi)有出現(xiàn)傳統(tǒng)DLP色彩一般的情況，反而和3LCD的一樣出色。

微投依然出現(xiàn)了色彩還原極度不準(zhǔn)確的情況，而TW650的調(diào)色方案原因，表現(xiàn)的過(guò)于飽和，與原圖最接近的是BenQ i705。

這個(gè)和上一組測(cè)試的結(jié)果差不多，微投的顏色不夠準(zhǔn)確，而EPSON依然出現(xiàn)過(guò)爆的情況，BenQ i705綜合表現(xiàn)最好。

這一張照片呢，BenQ i705的色彩要略差于原圖，而TW650則是稍顯明亮了一些，還原都還OK，就看大家喜好了；簡(jiǎn)單說(shuō)就是宇航員衣服TW650要準(zhǔn)確一些，遠(yuǎn)處的地球則是BenQ i705更好。

電影

用藍(lán)光機(jī)進(jìn)行測(cè)試，最能準(zhǔn)確表達(dá)創(chuàng)造者的是BenQ i705，而TW650除了有點(diǎn)亮之外，對(duì)于HDMI信號(hào)的處理也沒(méi)什么缺點(diǎn)。

PS4

對(duì)于游戲機(jī)的信號(hào)測(cè)試，個(gè)人最舒服是的TW650，亮度高的感官優(yōu)勢(shì)是更通透，顏色還原方面，BenQ i705真實(shí)，而微投又過(guò)于濃郁。

最后測(cè)試了一下清晰度，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是手動(dòng)對(duì)焦還是自動(dòng)對(duì)焦，微投雖然是1080P分辨率，但是清晰度依然和傳統(tǒng)投影存在一些的差距，略微模糊一些，不夠精確。

六、總結(jié)

先說(shuō)說(shuō)微投吧，價(jià)位方面普遍要低于傳統(tǒng)投影一兩千元，主打的是整合度和性價(jià)比，比如自帶安卓操作系統(tǒng)，看視頻更方便；自動(dòng)對(duì)焦以及自動(dòng)梯形校正雖然效果不好，但是卻能很快的設(shè)置好投影；自帶的音箱效果也比較給力，如果要求不高的同學(xué)，也不需要另外購(gòu)置音箱設(shè)備。但是缺點(diǎn)呢，也非常明顯，那就是投影中最關(guān)鍵的畫面效果，和傳統(tǒng)投影相比，兩者之間不是差別，而就是實(shí)實(shí)在在的差距。大家在購(gòu)買微投產(chǎn)品中，特別要注意商家的措辭，有沒(méi)有偷換概念，另外也不要覺(jué)得高亮度的投影就一定有不錯(cuò)的投影效果。

而傳統(tǒng)投影呢，雖然體積比微投大，安裝稍麻煩，但是投影的效果真的可以說(shuō)是秒殺微投產(chǎn)品。

BenQ的i705，色彩遵循Rec.709標(biāo)準(zhǔn)，色彩表現(xiàn)的比一般的DLP投影準(zhǔn)確的多，0.65英寸的DMD芯片的畫面清晰，效果好。而且吸取了微投的優(yōu)點(diǎn)，自帶了安卓系統(tǒng)，安裝軟件和流媒體都比較方便，可謂是一款性價(jià)比很高的家用投影設(shè)備。

EPSON的TW650呢，保持著3LCD技術(shù)的高水準(zhǔn)，顏色正，對(duì)比度達(dá)標(biāo)，另外高亮度的特點(diǎn)也非常適合白天或者遮光條件不好的環(huán)境使用，正如它的定位，是一款商用/家庭雙棲投影產(chǎn)品。

對(duì)于DLP和3LCD之間呢，我個(gè)人是更推薦DLP，因?yàn)樗墓收下实?，也不容易進(jìn)灰，后期維護(hù)成本低，壽命長(zhǎng)。色彩方面，同等的DLP和3LCD也基本上沒(méi)有什么差距。

*人群推薦（需求-產(chǎn)品）

只看網(wǎng)絡(luò)視頻/聽(tīng)音樂(lè)-微投產(chǎn)品

看電影/玩游戲/網(wǎng)絡(luò)視頻-BenQ i705

工作/玩游戲-EPSON TW650

謝謝大家看完我的文章，后期我會(huì)繼續(xù)更新關(guān)于4K投影機(jī)和投影HDR，搭配PS4和藍(lán)光機(jī)的內(nèi)容，歡迎持續(xù)關(guān)注我的賬號(hào)！對(duì)于投影儀有任何使用的問(wèn)題，也歡迎留言一起探討，愿大家能有效避坑，買到適合自己的投影儀。