與評價(jià)類型相對應(yīng),污染源評價(jià)方法主要有污染源單一評價(jià)方法、綜合評價(jià)方法和經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價(jià)法。污染源單一評價(jià)方法所選用的指標(biāo)包括濃度指標(biāo)、排放強(qiáng)度指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)等;綜合評價(jià)方法則包括等標(biāo)污染負(fù)荷法、排毒系數(shù)法、等標(biāo)排放量法、潛在污染能力指數(shù)法和環(huán)境影響潛在指數(shù)法等;經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價(jià)法主要包括消耗指數(shù)法和流失量指數(shù)法等方法。
污染源單一評價(jià)方法
1 濃度指標(biāo)
以某污染源排放某種污染物的濃度值來表達(dá)污染源的污染能力大小。但這種方法存在一定的不足,容易忽略污染物排放量大,而排放濃度低的污染源對環(huán)境的污染影響。
2 排放強(qiáng)度指標(biāo)
排放強(qiáng)度指標(biāo)的表達(dá)式為
Wi=ciqi
式中:Wi為某種污染物的排放強(qiáng)度,g/d;
qi為含有某種污染物的廢水排放流量,m/d;
ci為廢水中某種污染物的平均濃度,g/m。
3 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)
(1) 檢出率:某種污染物被檢測出的樣品數(shù)占樣品總數(shù)的百分比。
(2) 超標(biāo)率:某種污染物超過排放標(biāo)準(zhǔn)的樣品數(shù)占樣品總數(shù)的百分比。
(3) 超標(biāo)倍數(shù):某種超過排放標(biāo)準(zhǔn)的污染物濃度值與標(biāo)準(zhǔn)值之比。
(4) 標(biāo)準(zhǔn)偏差.
污染源綜合評價(jià)方法
1 等標(biāo)污染負(fù)荷法
2 排毒系數(shù)法
排毒系數(shù)是指污染物的實(shí)測排放濃度與相應(yīng)毒性標(biāo)準(zhǔn)濃度的比值。
3 環(huán)境影響潛在指數(shù)法
將污染物、污染源狀況與承受污染的具體環(huán)境結(jié)合起來進(jìn)行評價(jià),可以更為客觀地評價(jià)污染源,此類評價(jià)方法帶有指明污染源對環(huán)境潛在影響的意義,稱為環(huán)境影響潛在指數(shù)法。其計(jì)算公式為
Pi=Kijaj
式中:
Pi為污染物的環(huán)境影響潛在指數(shù);
mi為污染物日絕對排放量;
Coi為污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)濃度;
aj為水體功能用廢水水量分配系數(shù);
Kij為污染物的環(huán)境功能系數(shù)。
環(huán)境功能系數(shù)Kij是指污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)濃度(Coi)與污染物的水體功能標(biāo)準(zhǔn)濃(Ci)之比,即Kij=Coi/Ci。Kij越大,表明污染物(源)對功能水體的污染威脅越大。
經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價(jià)法
經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價(jià)法是以經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一種方法,其指導(dǎo)思想是基于污染源排放污染物的主要原因是資源利用率低、企業(yè)管理不善、技術(shù)條件落后、設(shè)備陳舊等。該方法認(rèn)為,污染物的排放量取決于生產(chǎn)單位產(chǎn)品所消耗的水量、能源和原材料數(shù)量,這些物質(zhì)能量的消耗量越大,則污染物排放量越大,對環(huán)境的危害也越大。因此,利用經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價(jià)法進(jìn)行評價(jià),可從另一側(cè)面反映污染源的潛在污染能力,并使得人們對污染源的認(rèn)識進(jìn)一步提高。此類方法中常用到的方法包括消耗指數(shù)法和流失量指數(shù)法。
1 消耗指數(shù)法
消耗指數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品所消耗的水量、能量、原材料量與定額消耗量的比值。
2流失量指數(shù)法
流失量指數(shù)是指某一污染源的水量、能量、原材料量的流失量與定額流失量之比,它反映出生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)管理的總水平 。2100433B
評價(jià)項(xiàng)目原則上要求一地區(qū)內(nèi)污染源排放出來的大多數(shù)種類的污染物都進(jìn)入評價(jià)。但考慮到區(qū)域環(huán)境中污染源和污染物數(shù)量大、種類多,因此在評價(jià)項(xiàng)目選擇時(shí),應(yīng)保證本區(qū)域引起污染的主要污染源和污染物進(jìn)入評價(jià),科學(xué)地、客觀地選擇評價(jià)參數(shù)是十分必要的,也是污染源評價(jià)應(yīng)首先解決的問題??紤]到我國現(xiàn)有監(jiān)測能力和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀,評價(jià)參數(shù)選擇要遵循以下原則:
① 根據(jù)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題選擇評價(jià)參數(shù);
② 根據(jù)污染物本身的理化性質(zhì)及特點(diǎn)選擇評價(jià)參數(shù)。
至于評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為了清除不同污染源和污染物因毒性和計(jì)算單位的不統(tǒng)一而導(dǎo)致的不可比,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇就成為衡量污染源評價(jià)結(jié)果合理性、科學(xué)性的關(guān)鍵問題之一。在選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí),一要考慮所選標(biāo)準(zhǔn)制定的合理性,二要考慮到各標(biāo)準(zhǔn)能否反映出污染源在區(qū)域環(huán)境中可能造成的危害的各主要方面,同時(shí)還要使應(yīng)選的標(biāo)準(zhǔn)至少包括本區(qū)域所有污染物的80%以上。
環(huán)境承受污染物排放之后,嚴(yán)重地影響其質(zhì)量,阻礙著各種功能的實(shí)現(xiàn)。因此,在評價(jià)污染源時(shí),應(yīng)考慮到環(huán)境功能的不同,從不同側(cè)面反映出污染源潛在污染能力??傊廴驹丛u價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇,應(yīng)根據(jù)“功能分區(qū)”和“多用途環(huán)境目標(biāo)”的原則,選用多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系列參與評價(jià)。例如,評價(jià)廢氣時(shí),要選用車間允許濃度,區(qū)民區(qū)允許濃度和排放標(biāo)準(zhǔn);評價(jià)廢水時(shí),可供選用的標(biāo)準(zhǔn)有“毒性標(biāo)準(zhǔn)”、“感官標(biāo)準(zhǔn)”、“衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”、“生化標(biāo)準(zhǔn)”、“海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”、“漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”、“排放標(biāo)準(zhǔn)”等 。
污染源評價(jià)是在污染源和污染物調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。污染源評價(jià)的目的,是要確定主要污染物和主要污染源,為污染源治理和區(qū)域污染治理規(guī)劃提供依據(jù)。
各種污染物具有不同的特性和環(huán)境效應(yīng),要對污染源和污染物作綜合評價(jià),必須考慮到排污量與污染物危害性兩個(gè)方面的因素。為了使不同的污染源和污染物能夠在同一尺度上加以比較,要采用等標(biāo)污染負(fù)荷這個(gè)特征參數(shù)來表示評價(jià)結(jié)果,或者說要對污染物和污染源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化比較,其目的就是使各種不同的污染物和污染源能夠相互比較,以確定其對環(huán)境影響大小的順序。
目前,綜合評價(jià)模型涉及四大類方法:1、數(shù)學(xué)方法:線性加權(quán)和函數(shù)法、乘數(shù)合成法、加乘混合合成法、代換法。2、多元統(tǒng)計(jì)方法:主要有主成分分析法( principal component analysis)...
從內(nèi)部控制評價(jià)本身以及目前的發(fā)展情況來看,主要存在詳細(xì)評價(jià)法和風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評價(jià)法兩種方法。詳細(xì)評價(jià)法在《企業(yè)內(nèi)部控制——整合框架》中,COSO指出,確定某一內(nèi)部控制系統(tǒng)是否有效是一種在評估五個(gè)要素是否存在...
交通噪聲的評價(jià)有幾種表示方法:①百分聲級。常用的有A聲級的統(tǒng)計(jì)值L10、L50、L90。如L10表示有10%的時(shí)間超過這一聲級,L50相當(dāng)于交通噪聲峰值的平均。②等效聲級Leq。對于正態(tài)分布的交通噪聲...
污染源評價(jià)是以判別主要污染源和主要污染物為目的的評價(jià)。污染源評價(jià)以污染源調(diào)查為基礎(chǔ),是制定區(qū)域污染控制規(guī)劃和污染源治理規(guī)劃的依據(jù)。污染源評價(jià)是指對污染源潛在污染能力的鑒別和比較。潛在污染能力是指污染源可能對環(huán)境產(chǎn)生的最大污染效應(yīng)。它和污染源對環(huán)境產(chǎn)生的實(shí)際污染效應(yīng)是不同的。污染源對環(huán)境產(chǎn)生的實(shí)際污染效應(yīng),不僅取決于污染源本身的特性(排放污染物的種類、性質(zhì)、排放量、排放方式等),還取決于環(huán)境的性質(zhì)(背景值、自凈能力、擴(kuò)散條件),接受者的性質(zhì),以及各種污染物之間的作用和協(xié)生效應(yīng)等。潛在污染能力取決于污染源本身的性質(zhì)。因此,用潛污染能力評價(jià)污染源是合適的。
污染源潛在污染能力主要取決于排放污染物的種類、性質(zhì)、排放方式等。這些具有不同量綱的量是很難進(jìn)行比較的。污染源評價(jià)的關(guān)鍵在于,把具有不同量綱的量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,使其具有可比性,然后進(jìn)行分析比較。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法不同.產(chǎn)生的評價(jià)方法也不同。根據(jù)污染源調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行污染源評價(jià)有兩類方法。一類是類別評價(jià).一類是綜合評價(jià)。類別評價(jià)是根據(jù)各類污染源中某一種污染物的排放濃度、排放總量(體積或質(zhì)量)、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(檢出率、超標(biāo)倍數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差)等項(xiàng)指標(biāo),來評價(jià)污染物和污染源的污染程度;污染源綜合評價(jià)方法不僅考慮污染物的種類、濃度、排放量、排放方式等污染源性質(zhì),還要考慮排放場所的環(huán)境功能 。
格式:docx
大?。?span id="rhfkpuo" class="single-tag-height">18KB
頁數(shù): 未知
評分: 3
選擇適當(dāng)評價(jià)方法——安全評價(jià)方法是用來進(jìn)行定性、定量安全評價(jià)的工具。在進(jìn)行安全評價(jià)時(shí),應(yīng)該根據(jù)安全評價(jià)目的、對象和要實(shí)現(xiàn)的評價(jià)目標(biāo),選用適當(dāng)?shù)脑u價(jià)方法。目前,我國將安全評價(jià)分為安全預(yù)評價(jià)、安全驗(yàn)收評價(jià)、安全現(xiàn)狀評價(jià)、安全專項(xiàng)評價(jià),我們應(yīng)根據(jù)不...
格式:pdf
大小:18KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.4
本文論述了勝利電廠污染源和污染治理措施回顧評價(jià)的方法和內(nèi)容,回顧評價(jià)采用現(xiàn)場調(diào)查,與一期環(huán)評報(bào)告進(jìn)行對比分析的方法進(jìn)行,重點(diǎn)放在污染源,污染治理措施的調(diào)查分析上。
污染源評價(jià)是在污染源和污染物調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。污染源評價(jià)的目的是要確定主要污染物和主要污染源,提供環(huán)境質(zhì)量水平的成因;為環(huán)境影響評價(jià)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為污染源治理和區(qū)域治理規(guī)劃提供依據(jù)。因此,污染源評價(jià)是環(huán)境影響評價(jià)和污染綜合防治的重要一環(huán),一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作。
污染源評價(jià)是指對污染源潛在污染能力的鑒別和比較。潛在污染能力是指污染源可能對環(huán)境產(chǎn)生的最大污染效應(yīng)。它和污染源對環(huán)境產(chǎn)生的實(shí)際污染效應(yīng)是不同的。污染源對環(huán)境產(chǎn)生的實(shí)際污染效應(yīng),不僅取決于污染源本身的特性(排放污染物的種類、性質(zhì)、排放量、排放方式等),還取決于環(huán)境的性質(zhì)(背景值、自凈能力、擴(kuò)散條件),接受者的性質(zhì),以及各種污染物之間的作用和協(xié)生效應(yīng)等。潛在污染能力取決于污染源本身的性質(zhì)。因此,用潛在污染能力評價(jià)污染源是合適的。
污染源潛在污染能力主要取決于排放污染物的種類、性質(zhì)、排放方式等。這些具有不同量綱的量是很難進(jìn)行比較的。污染源評價(jià)的關(guān)鍵在于,把具有不同量綱的量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,使其具有可比性,然后進(jìn)行分析比較。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法不同,產(chǎn)生了不同的評價(jià)方法
根據(jù)污染源調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行污染源評價(jià)有兩類方法。一類是類別評價(jià);一類是綜合評價(jià)。類別評價(jià)是根據(jù)各類污染源某一種污染物的排放濃度、排放總量(體積或質(zhì)量),統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(檢出率、超標(biāo)倍數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差)等項(xiàng)指標(biāo),來評價(jià)污染物和污染源的污染程度。污染源綜合評價(jià)方法不僅考慮污染物的種類、濃度、排放量、排放方式等污染源性質(zhì),還要考慮排放場所的環(huán)境功能。
各種污染物具有不同的特性和不同的環(huán)境效應(yīng),為了使不同的污染物和污染源能夠在同一個(gè)尺度上加以比較,需要采用特征數(shù)來表示評價(jià)的結(jié)果;或者說,需要對污染物和污染源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化比較。污染源評價(jià)要確定的三個(gè)特征數(shù)是:等標(biāo)污染指數(shù)、等標(biāo)污染負(fù)荷、污染負(fù)荷比。在此基礎(chǔ)上,可進(jìn)一步確定主要污染源和主要污染物。
在完成污染源調(diào)查之后,為了評價(jià)不同污染源的危害程度,確定主要污染源和主要污染物,應(yīng)注意選擇合適的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為了使評價(jià)結(jié)果盡可能地反映實(shí)際情況,可以從不同角度選用幾個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),作出幾組評價(jià),再從幾組評價(jià)的綜合分析中得出評價(jià)結(jié)論。另一方面,必須有一個(gè)比較各類污染源性質(zhì)的共同指標(biāo),即對污染物和污染源進(jìn)行標(biāo)化計(jì)算。 標(biāo)化計(jì)算方法隨評價(jià)要求而異,以計(jì)算等標(biāo)排污量為例:首先對i個(gè)污染源,先計(jì)算各污染物的等標(biāo)排放量Pi,j。 式中Mi,j為污染源i第j種污染物排放量(噸/年),(i=1,…,n),(j=1,…,m);SE為選用的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。再計(jì)算污染源i的等標(biāo)排放量Pi。 (i=1,…,n)
再計(jì)算整個(gè)調(diào)查區(qū)域的等標(biāo)排放量PT。 最后計(jì)算每個(gè)污染源的等標(biāo)排放量Pi與PT的比值Ki。 (i=1,…,n)
將Ki按數(shù)值由大到小依次排列,Ki值最大的為主要污染源(或Ki值較大的幾個(gè)為主要污染源)。如要確定某區(qū)域內(nèi)的主要污染物,則可再計(jì)算全區(qū)域內(nèi)某種污染物的等標(biāo)排放量Pj。 再求出每個(gè)污染物的等標(biāo)排放量Pj與PT的比值Kj。 同樣,把Kj按數(shù)值大小排列,Kj值最大的或較大的幾個(gè)即為該區(qū)域的主要污染物。這種方法稱為等標(biāo)排放量的評價(jià)計(jì)算法。目前只用于狀態(tài)相同的污染物,即只能分別進(jìn)行廢水、廢氣、廢渣和噪聲等污染源的評價(jià)。至今還沒有一個(gè)可以把各種污染源綜合在一起計(jì)算和評價(jià)的成熟方法。
調(diào)查和評價(jià)計(jì)算結(jié)果都應(yīng)列入污染源評價(jià)報(bào)告書。
(1)明確污染源調(diào)查與評價(jià)的目的。由于調(diào)查與評價(jià)的目的不同,其要求、內(nèi)容與方法也就不完全相同。
(2)在污染源的調(diào)查與評價(jià)過程中,應(yīng)把‘‘污染源一環(huán)境一人群健康”作為一個(gè)系統(tǒng)來考慮,不能孤立地看待污染源及其排放的污染物,還要看到污染物的物理和化學(xué)性質(zhì),進(jìn)入環(huán)境的途徑及其在環(huán)境中的遷移、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)化,和對人體健康的影響。
(3)要注意到污染源所處的位置及周圍的環(huán)境。由于污染源所處的地理位置不同,它的自然條件(地貌、水文、氣象、生物、土壤等)不同,環(huán)境的自凈能力不同,同樣排放量的相同污染物對環(huán)境產(chǎn)生的影響卻不相同。