長江中游藕池口至城陵磯稱為下荊江。下荊江河道曲折,為蜿蜒型河道。裁彎前河長243km,全河道總彎曲系數(shù)即彎曲河道的流程與其直線距離之比約為3,幾個大彎段,彎曲系數(shù)均為10。河曲帶寬即蜿蜒型河道在順河流延伸的地帶內(nèi),河曲橫向擺動所達到的最大寬度,約20km。該段崩岸頻繁,河勢多變,不利于防洪、航運和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。為改善這種情況,計劃進行三處河道裁彎工程,根據(jù)河勢發(fā)展,先后實施(見圖)。
彎道長37km,狹頸兩側(cè)水面相距約4km。引河長4.3km,平均曲率半徑2.3km,裁彎比即裁彎河道流程的長度與引河的比值為 8.5。引河地帶上層粘性土厚6m,以下為中細沙,引河底寬30m,挖深以除去粘性土利于河水淘刷為準,斷面面積為原河的1/30。人工開挖與機械開挖相結(jié)合。1966年10月開工,次年5月竣工。引河開始過流至1967年冬已沖刷形成主航道,1968年汛后達到設(shè)計尺度開始護岸。1971年新河護岸基本穩(wěn)定。其間先后完成了新河北堤、調(diào)弦河灣頸防護工程及上下游河勢控制工程。
河道原長33km,狹頸兩側(cè)水面相距3km。引河長3.5km,平均曲率半徑2km,裁彎比9.3。引河地帶上層粘性土覆蓋層20~30m,下為中細沙。引河底寬30m,挖深至設(shè)計枯水位以下3m,開挖斷面面積為原河的1/25~1/17。1968年12月開工,次年6月竣工。以人工開挖、水下機械開挖和爆破相結(jié)合開挖引河,過流后還采用了挖泥和局部爆破松動等輔助措施。1971年 5月形成主航道。新河護岸及上下游河勢控制工程也先后實施。
未能按規(guī)劃及時實施,1972年7月發(fā)生自然裁彎,裁彎線路較規(guī)劃線偏北2km,河勢發(fā)展迅速,但不完善。因其下游兩灣已先裁成,沙灘子的自然裁彎也難以改變,同時與原計劃線路接近,未再作調(diào)整,隨后即對河勢進行控制和穩(wěn)定。
下荊江系統(tǒng)裁彎工程降低了裁彎工程以上 200km河段內(nèi)的洪水位。沙市、新廠、石首汛期同流量的水位分別降低0.5、0.65、1.05m,亦即在相同的水位時,擴大了河道泄量。這也相應(yīng)減少藕池口、太平口等入洞庭湖的分流及分沙量,對荊江和洞庭湖區(qū)防洪都有利。在航運方面,三處裁彎共縮短航程78km,并裁掉礙航淺灘4處。由于河勢穩(wěn)定,抑制了崩岸,保護了農(nóng)田,并為河曲帶農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。由于裁彎段上沖下淤,監(jiān)利水位有所抬高,已采取了相應(yīng)的穩(wěn)定措施。
采用子目關(guān)聯(lián)的,軟件才能自動輸入刷漆含量。沒有采用關(guān)聯(lián)的,自己輸入刷漆含量,DN250鋼管0.8577 ?㎡/m;此處因定額單位與清單單位不一致,所以要輸入0.08577 ? ?10㎡/m 。
點選單位工程分部右側(cè)的局部匯總,措施費也要點選,如果有技術(shù)措施費還要分開計算重新輸入,再點上面命令菜單的局部匯總就可以了。
答:引樁,一般用于回填土中帶磚碎,石頭,樁容易產(chǎn)生偏位,也有土質(zhì)較復(fù)雜的地基中。引孔是先打壓入鋼管(帶鋼樁尖的)成功穿越復(fù)雜土層后,拔出,如有偏差,重打重引。然后正常打壓村樁。
格式:pdf
大小:944KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.7
長江中游荊江河段是航道整治工程難度大、水沙條件變化復(fù)雜的河段。目前,該河段典型的航道整治措施為軟體排加拋石與鋼絲網(wǎng)護坡相結(jié)合的穩(wěn)灘固岸結(jié)構(gòu),而施工中水下拋石形態(tài)的監(jiān)控難度較大,缺少簡便、直觀、實用的軟件與地形測量儀器相結(jié)合。本研究基于多波束河床地形掃描技術(shù)和三維虛擬仿真技術(shù),開發(fā)一種水下拋石著床形態(tài)實時監(jiān)控系統(tǒng),對拋石前后的水下地形進行對比分析,及時反饋拋石施工區(qū)域漏拋少拋超過安全允許范圍的情況并預(yù)警。研究成果將對水下拋石施工的質(zhì)量控制具有重要的意義。
格式:pdf
大?。?span id="0wzl7ja" class="single-tag-height">944KB
頁數(shù): 6頁
評分: 4.7
本文采用平面二維數(shù)學(xué)模型,對成都市府河上游段河道裁彎取直工程實施前后河道水流運動特性進行了計算分析,討論了裁彎取直整治工程對河道行洪的影響,并就河道未來演變趨勢進行了探討。研究成果為城市河道改造提供了技術(shù)支持,同時豐富了河道裁彎取直研究成果。
長江下荊江裁彎工程工程規(guī)劃
該河段礙洪礙航嚴重,崩岸劇烈,為了擴大荊江的泄洪能力,改善航運條件,長江流域規(guī)劃辦公室于1960年編制了下荊江系統(tǒng)裁彎上程規(guī)劃。經(jīng)過比較,選定下荊江系統(tǒng)裁彎工程由沙灘子、中洲子和上車灣3處裁彎工程所組成的南線方案(見圖),實施方法采用引河法。在確定裁彎順序時,經(jīng)對3個彎道相互影響關(guān)系的分析,經(jīng)過比較和模型試驗研究,居于中間位置的中洲子彎道具備較為理想的地質(zhì)條件,可起控制河勢、實現(xiàn)較為有利的南線河道方案的作用,并可通過中洲子裁彎取得實踐經(jīng)驗,遂確定首先實施中洲子裁彎工程。
中洲子裁彎工程包括:①引河開挖工程,②新河護岸工程,③新河北堤工程,④防止調(diào)弦河彎狹頸沖穿的護岸工程,⑤新河上下游河勢控制工程。引河長4.3km,平均彎曲半徑為2300m,老河長36.7km,裁彎比8.5。引河地區(qū)的地質(zhì)情況是:上層黏性土一般厚6m,下層為中值粒徑0.17mm的中細砂。根據(jù)荊江水量大、汛期長、水流的挾沙能力較強、裁彎河段的裁彎比較大等特點,以及中洲子引河地區(qū)的土質(zhì)情況,經(jīng)過河床演變分析計算和模型試驗,引河開挖斷面面積采用原河道斷面面積的1/30,引河設(shè)計底寬為30m,開挖深度以將黏性土層挖除為準。引河開挖工程于1966年10月開工,1967年5月竣工,采取人工開挖與水下機械開挖相結(jié)合的施工方式,共完成土方186萬立方米。引河過流后,經(jīng)過1967年汛期水流的沖刷,冬季即成為長江主航道。1968年汛后,引河已發(fā)展至預(yù)計的寬度、深度,即開始進行新河護岸工程。至1971年汛前,護岸工程基本穩(wěn)定,共用塊石33萬立方米,完成土方44萬立方米。在引河竣工過流前后,還先后興建了新河北堤工程、調(diào)弦河彎狹頸格堤和護岸工程,以及上、下游河勢控制工程。
上車灣裁彎工程包括引河開挖工程、新河護岸工程和上下游河勢控制工程。引河長3.5km,平均彎曲半徑為2000m,老河長32.7km,裁彎比9.3。引河地區(qū)上層黏性土厚度,上段約30m,中段約20m,下段約4~6m,下層為中值粒徑0.17mm的中細砂。引河斷面設(shè)計底寬30m,開挖深度為設(shè)計枯水位以下3m,考慮到引河地區(qū)上、中、下各段的黏性土層厚度不同,且土質(zhì)黏性較重,經(jīng)對引河地區(qū)黏性土沖刷速度問題進行專門的試驗研究,并參照中洲子裁彎工程經(jīng)驗,引河開挖斷面面積采用原河道斷面面積的1/17~1/25。引河開挖工程于1968年12月開工,1969年6月竣工,采用人工開挖、水下機械和爆破相結(jié)合的施工方式,共完成土方219萬立方米。引河過流后,經(jīng)水流的沖刷并采取挖泥和局部爆破松動等輔助措施后,于1970年5月成為長江的單線航道,1971年5月成為長江主航道,新河護岸工程和上下游河勢控制工程也已先后實施。
沙灘子裁彎工程由于未能及時實施,1972年7月發(fā)生了自然裁彎。裁彎后的新河線較規(guī)劃線偏北2km,河勢沒有實現(xiàn)比較理想的改造。
下荊江裁彎工程實施后,經(jīng)歷了不同洪水,特別是較大洪水的考驗,達到了預(yù)期的工程目的:①在防洪方面,裁彎河段上游約200km范圍內(nèi)的洪水位都得到不同程度的降低,其中沙市水位比裁彎前降低約0.5m,新廠降低0.65m,石首降低1.06m。②在航運方面,中洲子和上車灣兩處裁彎,縮短航程58km,加上沙灘子自然裁彎,下荊江共縮短了78km,原有的礙航淺灘裁掉了4處,航運條件得到了改善。③在農(nóng)業(yè)方面,監(jiān)利以上河段裁彎以后,經(jīng)過護岸,抑制了堤岸崩退和農(nóng)田坍失的嚴重局面,為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。
1967年及1969年對下荊江中州子與上車彎兩彎曲段,進行了人工裁彎取直工程。加上1972年位于監(jiān)利縣境的沙灘子又發(fā)生自然切灘和裁彎,河道彎曲系數(shù)由1949年的3.19降至2.02②??傆嬁s短河長八十公里,增加泄洪量約五千秒立米,對防洪和航運都發(fā)揮了一定的效益。