不穩(wěn)定骨盆骨折外支架固定手術(shù)室護(hù)理

大型軸流泵的水力不穩(wěn)定區(qū)的存在不僅影響泵站安全啟動(dòng),而且限制泵站穩(wěn)定運(yùn)行的范圍。當(dāng)同一揚(yáng)程點(diǎn)下對(duì)應(yīng)3個(gè)流量點(diǎn)時(shí),軸流泵運(yùn)行工況點(diǎn)進(jìn)入水力不穩(wěn)定區(qū),在閉式試驗(yàn)臺(tái)條件下,該區(qū)范圍為谷峰和谷底之間的區(qū)域。軸流泵旋轉(zhuǎn)失速與進(jìn)水條件惡化是導(dǎo)致水力不穩(wěn)定區(qū)產(chǎn)生的二大因素。隨著南水北調(diào)跨流域調(diào)水工程建設(shè)和全國(guó)大中型泵站改造的實(shí)施,如何預(yù)防和避免大型軸流泵進(jìn)入水力不穩(wěn)定區(qū)顯得非常迫切和重要。

不穩(wěn)定巖體中粗破碎硐室的施工及維護(hù)

基于和睦山礦區(qū)水文地質(zhì)情況和-200m水平井底車場(chǎng)巷道圍巖狀況,對(duì)該礦區(qū)大斷面極不穩(wěn)定軟巖巷道穩(wěn)定控制機(jī)理進(jìn)行了研究,提出了整套針對(duì)大斷面極不穩(wěn)定軟巖巷道的支護(hù)與施工技術(shù)。工程應(yīng)用實(shí)踐表明,所提出的支護(hù)與施工技術(shù)有效地控制了巷道變形,支護(hù)效果良好。

庫(kù)區(qū)周邊不穩(wěn)定岸坡在水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,當(dāng)遇到特殊外力作用時(shí),經(jīng)常出現(xiàn)大規(guī)模滑塌,對(duì)水庫(kù)運(yùn)行甚至大壩安全造成一定影響。文中對(duì)張峰水庫(kù)庫(kù)區(qū)下伯候不穩(wěn)定岸坡沿其軟弱夾層的滑動(dòng)進(jìn)行了定性分析和定量計(jì)算,并提出了相應(yīng)處理建議。

目的介紹外固定支架固定針植入過(guò)程中的手術(shù)細(xì)節(jié),減少外固定支架固定針植入相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。方法自2008年12月至2011年12月植入的519枚外固定支架固定針治療不同部位粉碎性骨折、開放性骨折、骨髓炎病例107例,注意手術(shù)細(xì)節(jié)和術(shù)后的護(hù)理,探究減少外固定針感染的方法。結(jié)果519枚外固定針均順利植入,107例患者均獲得隨訪,時(shí)間3～18個(gè)月,平均9個(gè)月。無(wú)外固定針?biāo)蓜?dòng)病例,無(wú)固定針斷裂病例,無(wú)醫(yī)源性骨折發(fā)生,無(wú)醫(yī)源性神經(jīng)肌腱損傷。固定針釘?shù)揽诔霈F(xiàn)滲液18例,股骨7例,脛骨6例,跟骨2例,掌骨2例,肱骨1例,加強(qiáng)局部傷口護(hù)理,每天碘伏滴注三次,清除釘?shù)揽谘璧犬愇?滲液均得到控制。2例出現(xiàn)流膿,為骨髓炎患者,經(jīng)抗感染局部換藥治療后治愈。結(jié)論注意外固定針植入時(shí)的細(xì)節(jié)以及術(shù)后護(hù)理,可以有效避免外固針的松動(dòng)以及釘?shù)揽诟腥镜陌l(fā)生,外固定支架的使用牢固可靠。

直接在時(shí)域上設(shè)計(jì)不穩(wěn)定時(shí)滯過(guò)程比例積分微分(pid)控制器。采取雙回路三環(huán)節(jié)的控制結(jié)構(gòu),滿足時(shí)域指標(biāo)-阻尼系數(shù)的要求,并對(duì)積分增益進(jìn)行優(yōu)化。首先設(shè)計(jì)出滿足時(shí)域指標(biāo)要求的理想pid控制器,然后將微分運(yùn)算等效移動(dòng)到內(nèi)部反饋支路,最后合并3個(gè)環(huán)節(jié)得到設(shè)定值加權(quán)pid控制器。仿真表明該方法是有效的,所整定的控制系統(tǒng)具有好的魯棒穩(wěn)定性。

山西中南部鐵路通道呂臨支線鐵路路基穿越一既有不穩(wěn)定斜坡。通過(guò)實(shí)地勘探分析坡體變形的原因與機(jī)理。采取了減載、支擋措施有效保證了坡體穩(wěn)定，避免了坡體滑動(dòng)。該工程實(shí)踐表明，抗滑樁支護(hù)在黃土高原丘陵地區(qū)特別是濕陷性黃土地區(qū)，既可以保證工程安全，又可加快施工進(jìn)度，對(duì)山區(qū)公路、鐵路設(shè)計(jì)與施工具有借鑒意義。

離心泵內(nèi)部流場(chǎng)壓力脈動(dòng)是影響機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素,采用rngk-ε湍流模型和滑移網(wǎng)格技術(shù)研究泵內(nèi)部非定常流動(dòng),得到了不同工況下監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)情況,并對(duì)其進(jìn)行了頻域分析。分析結(jié)果表明,葉輪與隔舌間的動(dòng)靜干擾是產(chǎn)生壓力脈動(dòng)的主要脈動(dòng)源,并在整個(gè)離心泵流道內(nèi)傳播;且在不同工況下,葉片通過(guò)頻率均占主導(dǎo)地位,壓力面脈動(dòng)幅值大于吸力面脈動(dòng)幅值;蝸殼出口同一測(cè)面脈動(dòng)情況近似。

靖邊氣田下古氣藏為奧陶系碳酸鹽巖風(fēng)化殼儲(chǔ)層,具有顯著的喀斯特地貌特征,存在大量沖蝕溝槽.這些溝槽對(duì)天然氣富集具有一定的控制作用,并對(duì)鉆井成功率以及氣井穩(wěn)產(chǎn)造成很大的影響.精細(xì)描述溝槽產(chǎn)狀,對(duì)氣田開發(fā)工作具有指導(dǎo)意義.一般識(shí)別溝槽的動(dòng)態(tài)方法采用探邊測(cè)試,但目前靖邊氣田僅有少數(shù)氣井進(jìn)行了試井,其余大量氣井因?yàn)樯a(chǎn)任務(wù)緊張無(wú)法進(jìn)行探邊測(cè)試.利用產(chǎn)量不穩(wěn)定法分析氣井的日常生產(chǎn)數(shù)據(jù),以地震、地質(zhì)的研究成果為基礎(chǔ),動(dòng)、靜結(jié)合精細(xì)識(shí)別溝槽的結(jié)果與試井解釋結(jié)果對(duì)比表明,方法具有較高的符合率.該方法在靖邊氣田大部分生產(chǎn)井上得到應(yīng)用,不但驗(yàn)證了部分溝槽,還發(fā)現(xiàn)了一批新溝槽,為靖邊氣田下古氣藏的精細(xì)描述提供了動(dòng)態(tài)依據(jù).

介紹了小其培電站與緬甸主網(wǎng)并網(wǎng)存在的問(wèn)題,并對(duì)小其培電站并網(wǎng)存在的系統(tǒng)震蕩、不穩(wěn)定、電站母線側(cè)電壓偏高等問(wèn)題進(jìn)行了網(wǎng)架和潮流分析,確定了系統(tǒng)靜穩(wěn)和動(dòng)穩(wěn)極限,并提出了解決方案。

加氣混凝土澆注質(zhì)量不穩(wěn)定現(xiàn)象和對(duì)策 加氣混凝土生產(chǎn)過(guò)程主要由原料制備、配料、澆注、靜養(yǎng)、切割、蒸壓養(yǎng)護(hù)六大工序組成，其中澆注 工序是加氣混凝土區(qū)別于其它各種混凝土的獨(dú)具特色的生產(chǎn)工序之一。澆注工序把配料工序配制好的物料， 按工藝順序加入攪拌機(jī)中，攪拌成均勻合格的料漿混合物，然后澆注到模具中?；旌狭蠞{在模具中進(jìn)行發(fā) 氣等一系列的化學(xué)反應(yīng)，最后形成加氣混凝土坯體。澆注工序是加氣混凝土“加氣”成功與否，即是加氣混 凝土能否形成良好氣孔結(jié)構(gòu)的重要工序。它與配料工序一道構(gòu)成加氣混凝土生產(chǎn)工藝過(guò)程的核心環(huán)節(jié)。加 氣混凝土澆注過(guò)程中質(zhì)量穩(wěn)定性問(wèn)題是一種比較復(fù)雜多變的現(xiàn)象。 一、常見(jiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象及原因分析 l、發(fā)氣結(jié)束前后，料漿表面局部少量冒泡。 這是以石灰為主要鈣質(zhì)材料的加氣混凝土較常見(jiàn)的一種不穩(wěn)定現(xiàn)象。由于冒泡程度輕微，所以一般不 會(huì)對(duì)澆主過(guò)程和制品性能造成明顯的危害。輕微冒泡的基本原因是料漿溫度偏

如何處理水泥回轉(zhuǎn)窯來(lái)料不穩(wěn)定 文章來(lái)源：河南百靈發(fā)表日期：2011-06-27 河南百靈機(jī)器有限公司生產(chǎn)的水泥回轉(zhuǎn)窯具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝方便、工作可 靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、穩(wěn)定、壽命長(zhǎng)久等優(yōu)勢(shì)，深受客戶歡迎！ 但是如何先進(jìn)的水泥回轉(zhuǎn)窯都會(huì)出現(xiàn)來(lái)料不穩(wěn)定的狀況，如何處理這下?tīng)?況，河南百靈在這為大家講解一下。 在正常生產(chǎn)中，生料喂料量都是有波動(dòng)的，但波動(dòng)幅度較小。但當(dāng)設(shè)備出現(xiàn) 一些問(wèn)題時(shí)，或者在雨季生料水分不易控制，易出現(xiàn)生料在庫(kù)頂或庫(kù)壁結(jié)塊，而 造成下料不暢時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)較大的波動(dòng)幅度。在這種情況下要求操作員要勤觀察、 勤調(diào)整，還要有一定的預(yù)見(jiàn)性。根據(jù)某些輸送設(shè)備的電流變化來(lái)判斷物料的多少。 預(yù)先做出應(yīng)對(duì)處理措施，以減少對(duì)產(chǎn)量、質(zhì)量以及設(shè)備的不利影響。 1、當(dāng)來(lái)料較少時(shí)，切忌將噴煤管伸進(jìn)去，開大排風(fēng)，拉長(zhǎng)火焰，這樣會(huì)使 窯尾溫度急劇上升，分解爐、旋風(fēng)筒的溫度也會(huì)很快升

該文介紹湄洲灣南岸供水工程虎頭山隧洞樁號(hào)6+330~6+580不穩(wěn)定(ⅳ類)~極不穩(wěn)定(ⅴ類)圍巖塌方、冒頂施工處理方法,供相似工程施工處理借鑒。

以甘肅省引洮工程總干渠8號(hào)隧洞施工實(shí)踐為例,分析了隧洞地質(zhì)條件,介紹了在不穩(wěn)定圍巖隧洞施工中的預(yù)防及處理措施,提出了施工中應(yīng)注意的問(wèn)題。

加氣混凝土澆注質(zhì)量不穩(wěn)定現(xiàn)象和對(duì)策 2008年09月05日 打印該頁(yè)返回前 加氣混凝土澆注質(zhì)量不穩(wěn)定現(xiàn)象和對(duì)策 加氣混凝土生產(chǎn)過(guò)程主要由原料制備、配料、澆注、靜養(yǎng)、切割、蒸壓養(yǎng)護(hù)六大工序組成，其中澆注工序是加氣 混凝土區(qū)別于其它各種混凝土的獨(dú)具特色的生產(chǎn)工序之一。澆注工序把配料工序配制好的物料，按工藝順序加入攪拌 機(jī)中，攪拌成均勻合格的料漿混合物，然后澆注到模具中。混合料漿在模具中進(jìn)行發(fā)氣等一系列的化學(xué)反應(yīng)，最后形 成加氣混凝土坯體。澆注工序是加氣混凝土“加氣”成功與否，即是加氣混凝土能否形成良好氣孔結(jié)構(gòu)的重要工序。 它與配料工序一道構(gòu)成加氣混凝土生產(chǎn)工藝過(guò)程的核心環(huán)節(jié)。加氣混凝土澆注過(guò)程中質(zhì)量穩(wěn)定性問(wèn)題是一種比較復(fù)雜 多變的現(xiàn)象。 一、常見(jiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象及原因分析 l、發(fā)氣結(jié)束前后，料漿表面局部少量冒泡。這是以石灰為主要鈣質(zhì)材料的加氣混凝土較常見(jiàn)的一種不穩(wěn)定現(xiàn)象。 由于冒泡程度輕微

熒光燈條紋不穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)研究 低氣壓輝光放電中的條紋不穩(wěn)定性現(xiàn)象最早于19世紀(jì)30年代由麥克爾·法拉第（michaelfaraday） 首先發(fā)現(xiàn)。此后，相關(guān)的研究工作在國(guó)際上一直處于比較熱門的行列。1968年，佩克雷克（pekarek） 總結(jié)了前人對(duì)稀有氣體中的條紋不穩(wěn)定性的研究，給出了條紋不穩(wěn)定性的色散關(guān)系曲線。隨著研究的不斷 深入，電子動(dòng)力學(xué)在條紋不穩(wěn)定性的研究中扮演了越來(lái)越重要的角色。岑?。╰sendin）利用非局域場(chǎng)近 似和“黑墻假設(shè)”，求得了電子的玻爾茲曼方程（boltzmannequation）的一個(gè)解析解，該解析解是空間 的周期函數(shù)。他提出，高能電子的非局域性是造成放電出現(xiàn)條紋不穩(wěn)定性的原因。格魯伯夫斯基 （golubovskii）深化了岑丁的研究，并通過(guò)理論以及實(shí)驗(yàn)手段，進(jìn)一步對(duì)稀有氣體中的條紋不穩(wěn)定性的 成因進(jìn)行了研究。 2006年

[蘭州]不穩(wěn)定邊坡治理工程監(jiān)理總結(jié)——工程施工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題:　　1.現(xiàn)狀地貌和施工環(huán)境與設(shè)計(jì)圖紙局部地方不符。該邊坡屬于后期人工填土，坡度總體較陡?；靥詈蟮谋韺右苑弁翞橹?，中、下部為粉土和泥巖、砂巖、礫巖等巖塊的混雜堆積，局部以巖塊為主，巖...

目的研究鋼板內(nèi)固定聯(lián)合外固定治療不穩(wěn)定骨盆療效。方法選擇2009年3月至2012年3月我院收治的180例不穩(wěn)定骨盆患者進(jìn)行研究。按照隨機(jī)數(shù)表法,隨機(jī)分為三組,每組各60例患者。分別采用內(nèi)固定、外固定或者內(nèi)固定聯(lián)合外固定的手術(shù)方式對(duì)患者進(jìn)行治療。結(jié)果術(shù)后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定聯(lián)合外固定組治療的臨床改善優(yōu)良率(93.3%)明顯高于內(nèi)固定組(68.3%)和外固定組(63.3%),三組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。內(nèi)固定聯(lián)合外固定組患者的切口愈合時(shí)間(9.9±2.6周)明顯短于內(nèi)固定組(14.8±2.2周)和外固定組(14.4±2.8周),術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(15%)明顯低于內(nèi)固定組(11.7%)和外固定組(5%),三組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論鋼板內(nèi)固定聯(lián)合外固定治療不穩(wěn)定骨盆療效顯著,明顯優(yōu)于單獨(dú)使用內(nèi)固定或外固定。

目的探討經(jīng)皮鎖定重建鋼板內(nèi)固定治療骨盆骨折后環(huán)不穩(wěn)定的臨床療效。方法自2008-03—2012-07采用經(jīng)皮鎖定重建鋼板內(nèi)固定治療骨盆骨折后環(huán)不穩(wěn)21例,分別依據(jù)matta標(biāo)準(zhǔn)和majeed評(píng)分評(píng)定療效。結(jié)果21例均獲得平均15.3(11~24)個(gè)月隨訪。切口均一期愈合。術(shù)后3個(gè)月x線片按照matta標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定:優(yōu)10例,良好8例,可3例,優(yōu)良率85.7%。骨盆功能依據(jù)majeed評(píng)分評(píng)定:優(yōu)7例,良12例,可2例,優(yōu)良率90.5%。結(jié)論經(jīng)皮鎖定重建鋼板內(nèi)固定治療骨盆骨折后環(huán)不穩(wěn)定創(chuàng)傷小,操作簡(jiǎn)單、安全,固定可靠,并發(fā)癥少,可獲得良好的臨床療效。

目的分析骨盆外固定支架治療骨盆骨折的可行性及手術(shù)方法。方法本研究對(duì)象選取2012年5月~2014年5月骨盆骨折患者100例,將其根據(jù)隨機(jī)原則分成術(shù)i組與術(shù)ii組,各50例。其中術(shù)i組患者行傳統(tǒng)切口復(fù)位內(nèi)固定,術(shù)ii組患者在此基礎(chǔ)上加以骨盆外固定支架。對(duì)比兩組患者majeed優(yōu)良率、骨痂形成時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間等指標(biāo)的差異。結(jié)果經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),術(shù)ii組患者majeed優(yōu)良率明顯高于術(shù)i組,骨痂形成時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間明顯短于術(shù)i組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論骨盆外固定支架治療骨盆骨折的可行性高,可促進(jìn)骨盆穩(wěn)定,提升骨盆功能,值得推廣。

目的探討微創(chuàng)下鋼板治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折。方法2008年3月～2011年12月對(duì)骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折采用微創(chuàng)下經(jīng)皮重建鋼板固定的患者28例,男18例,女10例;年齡l6～65歲,平均37.6歲。致傷原因:機(jī)動(dòng)車輛傷15例,高墜傷8例,重物砸傷5例。按tile分型:c1型23例,c2型4例,c3型1例,其中不穩(wěn)定骶骨骨折20例,按denis分型:i區(qū)10例,ⅱ區(qū)9例,ⅲ區(qū)1例。神經(jīng)不全損傷7例,神經(jīng)完全損傷0例。結(jié)果本組28例均獲得隨訪,隨訪3～36個(gè)月,平均17.2個(gè)月,骨折均愈合,神經(jīng)功能恢復(fù)正常,雙下肢基本等長(zhǎng),無(wú)切口感染,無(wú)術(shù)中血管神經(jīng)損傷,無(wú)內(nèi)固定松動(dòng)及斷裂?；颊呔謴?fù)勞動(dòng),術(shù)后功能恢復(fù)根據(jù)majeed評(píng)價(jià),優(yōu)12例,良12例,可4例。結(jié)論微創(chuàng)下重建鋼板在治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折中,具有操作簡(jiǎn)單,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的有效方法,值得開展、應(yīng)用。

目的:觀察外固定支架治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折的臨床療效。方法:將60例患者隨機(jī)分為夾板組和支架組,每組各30例,夾板組給予小夾板治療,支架組給予外支架固定。分別在治療前、治療3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月后對(duì)腕關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)參照sarmiento評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果:兩組在近期療效(3個(gè)月、6個(gè)月)主觀評(píng)價(jià)、客觀評(píng)價(jià)及綜合得分方面差異有顯著性(p0.05);兩組在遠(yuǎn)期療效(12個(gè)月后)各指標(biāo)評(píng)價(jià)得分方面,差異無(wú)顯著性(p>0.05)。結(jié)論:對(duì)于中老年患者的橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折,遠(yuǎn)期療效兩組相當(dāng),可首選小夾板外固定治療。