中文名 | 標(biāo)底 | 外文名 | base price |
---|---|---|---|
專????業(yè) | 經(jīng)濟(jì)學(xué)/招投標(biāo) | 拼????音 | biāo dǐ |
釋????義 | 專門人員計(jì)算出的一個(gè)基本價(jià)格 | 作????用 | 能反映出擬建工程的資金額度 |
以平方米造價(jià)包干為基礎(chǔ)的標(biāo)底
當(dāng)住宅工程采用標(biāo)準(zhǔn)圖、批量建設(shè)時(shí), 可用以平方米包干為基礎(chǔ)的標(biāo)底, 這種平方米包干為基礎(chǔ)的標(biāo)底, 其價(jià)格由編制單位根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圖測(cè)算工程量、依據(jù)有關(guān)計(jì)價(jià)辦法編制出標(biāo)準(zhǔn)住宅工程每平方米造價(jià), 在具體工程招標(biāo)時(shí), 結(jié)合實(shí)際裝修, 室內(nèi)設(shè)備的配備情況, 調(diào)整平方米造價(jià)。另外,它因?yàn)榈鼗那闆r不同,一般在±0以上采用平方米造價(jià)包干,而基礎(chǔ)部分按施工圖紙單獨(dú)計(jì)算,然后合在一起構(gòu)成完整的標(biāo)底。這種以平方米造價(jià)包干為基礎(chǔ)的標(biāo)底編制方法,工程量計(jì)算比較簡單, 但是被限定在必須采用標(biāo)準(zhǔn)圖進(jìn)行施工, 而且在制定平方米包干時(shí),事先也必須做詳細(xì)的工程量計(jì)算工作,因而一般不是普遍使用。
以施工圖預(yù)算為基礎(chǔ)的標(biāo)底
(1) 單價(jià)法編制標(biāo)底單價(jià)法是用事先編制好的分項(xiàng)工程的單位估價(jià)表來編制施工圖預(yù)算的方法。按施工圖計(jì)算的各分項(xiàng)工程的工程量,并乘以相應(yīng)單價(jià),匯總相加,得到單位工程的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)之和;再加上按規(guī)定程序計(jì)算出來的其他直接費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)、間接費(fèi)、計(jì)劃利潤和稅金,便可得出單位工程的施工圖預(yù)算價(jià)。
其編制步驟有:
A 、搜集各種編制依據(jù)資料。如施工圖紙、現(xiàn)行建筑安裝工程預(yù)算定額、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。
B 、熟悉施工圖紙和定額。
C 、計(jì)算工程量。工程量的計(jì)算在整個(gè)預(yù)算過程是最重要、最繁重的一個(gè)環(huán)節(jié),不僅影響預(yù)算的及時(shí)性,更重要的是影響預(yù)算造價(jià)的準(zhǔn)確性。
因此,必須在工程量計(jì)算上狠下工夫,確保預(yù)算質(zhì)量。單價(jià)法是國內(nèi)編制施工圖的主要方法,具有計(jì)算簡單、工作量較小和編制速度較快,便于工程造價(jià)管理部門集中統(tǒng)一管理的優(yōu)點(diǎn)。但由于是采用事先編制好的統(tǒng)一的單位估價(jià)表,其價(jià)格水平只能反映定額編制基期年的價(jià)格水平。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格波動(dòng)較大的情況下,單價(jià)法的計(jì)算結(jié)果會(huì)偏離實(shí)際價(jià)格水平,雖然可采用調(diào)價(jià)來彌補(bǔ),但調(diào)價(jià)系數(shù)和指數(shù)從測(cè)定到頒布又要滯后且計(jì)算繁瑣。
(2) 實(shí)物法編制標(biāo)底實(shí)物法是首先根據(jù)施工圖紙分別計(jì)算出分項(xiàng)工程量,然后套用相應(yīng)的預(yù)算人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的定額用量再分別乘以工程所在地當(dāng)時(shí)的人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的實(shí)際單價(jià),求出單位工程的人工費(fèi)、材料費(fèi)和施工機(jī)械使用費(fèi),并匯總求和,進(jìn)而求得直接工程費(fèi),并按規(guī)定計(jì)取其他各項(xiàng)費(fèi)用,最后匯總就可得出單位工程施工圖預(yù)算造價(jià)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人工、材料和機(jī)械臺(tái)班單位是隨市場(chǎng)而變化的,而且它們是影響工程造價(jià)最活躍、最主要的因素。用實(shí)物法編制施工圖預(yù)算,是采用工程所在地的當(dāng)時(shí)人工、材料、機(jī)械臺(tái)班價(jià)格,能較好地反映實(shí)際價(jià)格水平,工程造價(jià)的準(zhǔn)確性高。雖然計(jì)算過程較單價(jià)法繁瑣,但用計(jì)算機(jī)也就快捷了。因此,定額實(shí)物法是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的預(yù)算編制方法。
在建設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng)中, 標(biāo)底的編制是工程招標(biāo)中重要的環(huán)節(jié)之一,是評(píng)標(biāo)、定標(biāo)的重要參考, 且工作時(shí)間緊、保密性強(qiáng),是一項(xiàng)比較繁重的工作。標(biāo)底的編制一般由招標(biāo)單位委托由建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)具有與建設(shè)工程相應(yīng)造價(jià)資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)代理編制,標(biāo)底應(yīng)客觀、公正的反映建設(shè)工程的預(yù)期價(jià)格,也是招標(biāo)單位掌握工程造價(jià)的重要依據(jù),使標(biāo)底在招標(biāo)過程中顯示出其重要的作用。因此,標(biāo)底編制的合理性、準(zhǔn)確性直接影響工程造價(jià)。
標(biāo)底編制應(yīng)遵循客觀、公正的原則
由于招投標(biāo)時(shí)各單位的經(jīng)濟(jì)利益不同,招標(biāo)單位希望投入較少的費(fèi)用,按期、保質(zhì)、保量的完成工程建設(shè)任務(wù)。而投標(biāo)單位的目的則是以最少投入盡可能獲取較多的利潤。這就要求工程造價(jià)專業(yè)人員要有良好的職業(yè)道德,站在客觀的、公正的立場(chǎng)上,兼顧招標(biāo)單位和投標(biāo)單位的雙方利益,以保證標(biāo)底的客觀、公正性。
嚴(yán)格“量準(zhǔn)價(jià)實(shí)”的原則
在編制標(biāo)底時(shí),由于設(shè)計(jì)圖紙的深度不夠,對(duì)材料用量的標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)備選型等內(nèi)容交底較淺,就會(huì)造成工程量計(jì)算不準(zhǔn)確,設(shè)備、材料價(jià)格選用不合理。因此要求設(shè)計(jì)人員力求做細(xì)、嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行精心設(shè)計(jì);而專業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí),只有技術(shù)與各專業(yè)配合協(xié)調(diào)一致,才可避免技術(shù)與經(jīng)濟(jì)脫節(jié),從而達(dá)到“量準(zhǔn)價(jià)實(shí)”的目的。
標(biāo)底就是編制控制價(jià) 防止價(jià)錢過高或者過低 作為招標(biāo)文件用
標(biāo)底只能作為評(píng)標(biāo)的參考,不能以投標(biāo)報(bào)價(jià)超過標(biāo)底上下浮動(dòng)范圍作為否決投標(biāo)的條件。招標(biāo)控制價(jià)作用是招標(biāo)人用于對(duì)招標(biāo)工程發(fā)包的最高控制限價(jià),有的地方也稱攔標(biāo)價(jià)、預(yù)算控制價(jià)?!^(qū)別:1、招標(biāo)控制價(jià)(攔標(biāo)價(jià))是...
甲方給我的有標(biāo)底價(jià)和標(biāo)底價(jià)預(yù)算書,如果我要投標(biāo),在標(biāo)底
一種:如果是統(tǒng)一的工程量清單:工程量及清單順序都不用改,只是調(diào)整子目單價(jià)即可,如主材價(jià)格等,人工單價(jià)調(diào)整,這個(gè)比較簡單。 另一種:不是統(tǒng)一的工程量清單,就是打亂順序、工程量調(diào)整(但有些個(gè)數(shù)的,特別好算...
隨著我國加入WTO,我國建設(shè)工程招投標(biāo)工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而如何使建設(shè)工程標(biāo)底在建設(shè)工程招投標(biāo)中起到更大作用,標(biāo)底能否反映招標(biāo)工程的真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格,這一新課題又?jǐn)[在了我們的面前,這就要求建設(shè)工程標(biāo)底必須隨市場(chǎng)價(jià)格的變化而適應(yīng)市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展,而如今編制的標(biāo)底廣泛采用以施工圖預(yù)算為基礎(chǔ)的單價(jià)法,它主要采用各地區(qū),各部門統(tǒng)一的綜合單價(jià),對(duì)造價(jià)管理部門或行統(tǒng)一管理來說,比較方便。但是它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)價(jià)格無時(shí)無刻不在變動(dòng)之中,采用上述方法計(jì)算結(jié)果會(huì)偏離實(shí)際,所造成的誤差,需要用價(jià)差等來彌補(bǔ)和調(diào)整。而采用實(shí)物法編制標(biāo)底,能正確地反應(yīng)客觀實(shí)際,誤差較小,適用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)格波動(dòng)較大的情況。在招投標(biāo)活動(dòng)中也可采用工程量清單報(bào)價(jià),投標(biāo)單位按統(tǒng)一的“量”,可根據(jù)市場(chǎng)變化和企業(yè)實(shí)際綜合競爭“費(fèi)”,使標(biāo)底更加貼近實(shí)際。結(jié)束語:隨著建筑市場(chǎng)的日趨完善,競爭機(jī)制的進(jìn)一步發(fā)揮和計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用,價(jià)格的快速傳遞,工程造價(jià)將向“統(tǒng)一量”、“市場(chǎng)價(jià)”、“競爭費(fèi)”的方向發(fā)展,充分發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)人員技術(shù)能力和裝備情況,更好發(fā)揮市場(chǎng)競爭能力。
1 標(biāo)底是由業(yè)主組織專門人員為準(zhǔn)備招標(biāo)的那一部分工程或設(shè)備,或工程和設(shè)備都有而計(jì)算出的一個(gè)合理的基本價(jià)格。它不等于工程(或設(shè)備)的概(預(yù))算,也不等于合同價(jià)格。招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)有標(biāo)底的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)時(shí)公布。標(biāo)底只能作為評(píng)標(biāo)的參考,不能以投標(biāo)報(bào)價(jià)超過標(biāo)底上下浮動(dòng)范圍作為否決投標(biāo)的條件。
2 標(biāo)底價(jià)格是招標(biāo)人的期望價(jià)格,招標(biāo)人以此價(jià)格作為衡量投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格的一個(gè)尺度,也是招標(biāo)人控制投資的一種手段。招標(biāo)人設(shè)置標(biāo)底價(jià)格有兩種目的:一是在堅(jiān)持最低價(jià)中標(biāo)時(shí),標(biāo)底價(jià)可以作為招標(biāo)人自己掌握的招標(biāo)底數(shù),起參考作用,而不作評(píng)標(biāo)的依據(jù);二是為避免因招標(biāo)價(jià)太低而損害質(zhì)量,使靠近標(biāo)底的報(bào)價(jià)評(píng)為最高分(中標(biāo)),高于或低于標(biāo)底的報(bào)價(jià)均遞減評(píng)分,則標(biāo)底價(jià)格可作為評(píng)標(biāo)的依據(jù),使招標(biāo)人的期望價(jià)成為質(zhì)量控制的手段之一。
《招標(biāo)投標(biāo)法》沒有規(guī)定招標(biāo)必須設(shè)有標(biāo)底,但也沒有禁止設(shè)置標(biāo)底。對(duì)“設(shè)有標(biāo)底的”,還提出了“必須保密”的要求和評(píng)標(biāo)“應(yīng)當(dāng)參考標(biāo)底”的要求??梢姡瑯?biāo)底價(jià)格是法律許可的,也是我國招投標(biāo)中習(xí)慣使用的。
標(biāo)底是招標(biāo)工程的預(yù)期價(jià)格,能反映出擬建工程的資金額度,以明確招標(biāo)單位在財(cái)務(wù)上應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。按規(guī)定,我國國內(nèi)工程施工招標(biāo)的標(biāo)底,應(yīng)在批準(zhǔn)的工程概算或修正概算以內(nèi),招標(biāo)單位用它來控制工程造價(jià),并以此為尺度來參考投標(biāo)者的報(bào)價(jià)是否合理,但不能以是否接近標(biāo)底作為投標(biāo)人的加分或減分項(xiàng)。中標(biāo)都要按照?qǐng)?bào)價(jià)簽訂合同。這樣,業(yè)主就能掌握控制造價(jià)的主動(dòng)權(quán)。標(biāo)底的使用可以相對(duì)降低工程造價(jià);標(biāo)底是衡量投標(biāo)單位報(bào)價(jià)的準(zhǔn)繩,有了標(biāo)底,才能正確判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性和可靠性;標(biāo)底是評(píng)標(biāo)、定標(biāo)的重要依據(jù)??茖W(xué)合理的標(biāo)底能為業(yè)主在評(píng)標(biāo)、定標(biāo)時(shí)正確選擇出標(biāo)價(jià)合理、保證質(zhì)量、工期適當(dāng)、企業(yè)信譽(yù)良好的施工企業(yè)。招投標(biāo)體現(xiàn)了優(yōu)勝劣汰、公開公平的競爭機(jī)制。一份好的標(biāo)底,應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),體現(xiàn)科學(xué)性和合理性,它把中標(biāo)的機(jī)會(huì)擺在眾多企業(yè)的面前,他們可以憑借各自的人員技術(shù)、管理、設(shè)備等方面的優(yōu)勢(shì),參與競標(biāo),最大限度地獲取合法利潤。而業(yè)主也可以得到優(yōu)質(zhì)服務(wù),節(jié)約基建投資。可見,編制好標(biāo)底是控制工程造價(jià)的重要基礎(chǔ)工作。
投資環(huán)境不良
地方政府為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)一方面積極爭取項(xiàng)目上馬,另一方面為了保護(hù)地方利益,在征地、賠償、用水等方面盡可能的提高單價(jià),使工程其它費(fèi)用投資逐年增加,從而提高了工程造價(jià)。
受基本建設(shè)管理體制的影響
由于基本建設(shè)長期以來是國家投資,國家審查,由建設(shè)行政主管部門對(duì)工程進(jìn)行分配和平衡,建設(shè)單位和施工企業(yè)沒有樹立起足夠的市場(chǎng)競爭觀念和控制工程造價(jià)的積極性。編制預(yù)算的工作得不到高度重視,影響編制的準(zhǔn)確性。
受設(shè)計(jì)深度、規(guī)模的影響
為加快建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度,上級(jí)部門要求縮短初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)周期,導(dǎo)致施工圖設(shè)計(jì)達(dá)不到深度,若再提交的資料不細(xì),就會(huì)造成計(jì)算工程量不足或漏項(xiàng),從而影響標(biāo)底的編制質(zhì)量。
受預(yù)算編制人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平的影響。
編制人員是否具有良好的職業(yè)道德,能否遵循客觀、公正的原則編制,能否站在客觀的、公正的立場(chǎng)上,兼顧招標(biāo)單位和投標(biāo)單位的雙方利益,以保證標(biāo)底的客觀、公正性。編制人員的專業(yè)水平和從業(yè)經(jīng)歷也會(huì)影響標(biāo)底編制的準(zhǔn)確性,如果專業(yè)水平較低、經(jīng)驗(yàn)少,就會(huì)少算、漏算甚至錯(cuò)算都會(huì)使編制的標(biāo)底有失水準(zhǔn)。
受材料價(jià)格的影響
材料價(jià)格的來源很多,如今主要建筑材料采用由各級(jí)造價(jià)管理部門發(fā)布的材料指導(dǎo)信息價(jià)格,全國各地的工程造價(jià)管理部門都在發(fā)布材料價(jià)格信息,材料信息發(fā)布是否準(zhǔn)確、及時(shí)也會(huì)影響到標(biāo)底編制的準(zhǔn)確性。
格式:pdf
大?。?span id="j06asv6" class="single-tag-height">550KB
頁數(shù): 1頁
評(píng)分: 4.5
無標(biāo)底招標(biāo)對(duì)招標(biāo)人而言是一把雙刃劍,利弊并存.一方面招標(biāo)人通過精心組織可能選擇到理想的工程承包商.另一方面,這種招標(biāo)模式對(duì)招標(biāo)人提出了更高的要求,招標(biāo)人承擔(dān)了較傳統(tǒng)條件下更大的風(fēng)險(xiǎn).本文從保護(hù)招標(biāo)人利益和規(guī)避招標(biāo)人風(fēng)險(xiǎn)角度談?wù)剳?yīng)注意的事項(xiàng).
格式:pdf
大?。?span id="xpwyv1d" class="single-tag-height">550KB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.7
標(biāo)底編制的方法:編制標(biāo)底的作用
標(biāo)底是招標(biāo)工程的預(yù)期價(jià)格,能反映出擬建工程的資金額度。標(biāo)底的編制過程是對(duì)項(xiàng)目所需費(fèi)用的預(yù)先自我測(cè)算過程,通過標(biāo)底的編制可以促使招標(biāo)單位事先加強(qiáng)工程項(xiàng)目的成本調(diào)查和預(yù)測(cè),做到對(duì)價(jià)格和有關(guān)費(fèi)用心中有數(shù)。
標(biāo)底是控制投資、核實(shí)建設(shè)規(guī)模的依據(jù)。標(biāo)底須控制在批準(zhǔn)的概算或投資包干的限額之內(nèi),如果按規(guī)定程序和方法編制的標(biāo)底超過批準(zhǔn)的概算或投資包干的限額,應(yīng)進(jìn)行復(fù)核和分析,對(duì)其中不合理部分應(yīng)剔除或調(diào)整;如仍超限額,應(yīng)會(huì)同設(shè)計(jì)單位一起尋找原因,必要時(shí)由設(shè)計(jì)單位調(diào)整原來的概算或修正概算,并報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)后,才能進(jìn)行招標(biāo)工作。
標(biāo)底是評(píng)標(biāo)的重要尺度。投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)進(jìn)入以標(biāo)底為基準(zhǔn)的一定幅度范圍內(nèi)為有效報(bào)價(jià),無充分理由,超出范圍的報(bào)價(jià)作為廢標(biāo)處理,評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。因此,只有編制了標(biāo)底,才能正確判斷投標(biāo)者所投報(bào)價(jià)的合理性和可靠性,否則評(píng)標(biāo)就是盲目的。因此,標(biāo)底又是評(píng)標(biāo)中衡量投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理的尺度。
標(biāo)底編制是招標(biāo)中防止盲目報(bào)價(jià)、抑制低價(jià)搶標(biāo)現(xiàn)象的重要手段。盲目壓低標(biāo)價(jià)的低價(jià)搶標(biāo)者,在施工過程中會(huì)采取偷工減料、無理索賠等種種不正當(dāng)手段以避免自己的損失,使工程質(zhì)量和施工進(jìn)度無法得到保障,業(yè)主的合法權(quán)益受到損害。在評(píng)標(biāo)過程中,以標(biāo)底為準(zhǔn)繩,剔除低價(jià)搶標(biāo)的標(biāo)書是防止這種現(xiàn)象有效措施。
一、建設(shè)單位可根據(jù)招標(biāo)文件的決定是否設(shè)有標(biāo)底,標(biāo)底可用于招標(biāo)人評(píng)估招標(biāo)的成果和方便其控制投資,防止哄抬標(biāo)價(jià)和不正常競爭;根據(jù)招標(biāo)法的規(guī)定,設(shè)有標(biāo)底的,標(biāo)底僅作評(píng)標(biāo)時(shí)的參考。因此,不應(yīng)用投標(biāo)報(bào)價(jià)與標(biāo)底比較的結(jié)果來直接進(jìn)行評(píng)分,也不得以此來判定投標(biāo)價(jià)格是否低于投標(biāo)人的企業(yè)個(gè)別成本。
二、如需編制標(biāo)底,應(yīng)執(zhí)行當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)主管部門的規(guī)定。國有投資或以國有投資為主的工程項(xiàng)目的標(biāo)底編制應(yīng)依據(jù)招際文件的要求,用工程量清單及市場(chǎng)中各類材料、人工等的價(jià)格,綜合考慮企業(yè)正常利潤、管理費(fèi)、稅金等因素進(jìn)行編制。非國有投資工程項(xiàng)目的標(biāo)底編制原則上應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件、施工圖及其他有關(guān)設(shè)計(jì)文件,按當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行建筑安裝工程概(預(yù))算定額和取費(fèi)辦法進(jìn)行編制,也可采取其他辦法,如按單位面積造價(jià)編制,但需經(jīng)招投標(biāo)主管部門批準(zhǔn)。
三、于標(biāo)底在評(píng)標(biāo)時(shí)的參考作用,為保證標(biāo)底的準(zhǔn)確性和公平性,一般情況下,建設(shè)單位不宜自行編制標(biāo)底,而宜委托具有相關(guān)工程造價(jià)咨詢或招標(biāo)代理資質(zhì)的單位編制。如監(jiān)理合同中有約定,則總監(jiān)理工程師應(yīng)協(xié)助建設(shè)單位選擇標(biāo)底編制單位。
四、在開標(biāo)以前對(duì)標(biāo)底內(nèi)容應(yīng)嚴(yán)格保密,不得泄露,否則對(duì)泄露責(zé)任者要嚴(yán)肅處理,直至負(fù)法律責(zé)任。
目前,我國在工程招標(biāo)活動(dòng)中,評(píng)標(biāo)方法主要有:有標(biāo)底評(píng)標(biāo)法和無標(biāo)底評(píng)標(biāo)法。
有標(biāo)底評(píng)標(biāo)和無標(biāo)底評(píng)標(biāo)內(nèi)涵差別在于:
一是招標(biāo)單位在招標(biāo)工程中是否編制標(biāo)底;
二是評(píng)標(biāo)時(shí)是否以標(biāo)底為基準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)進(jìn)行考評(píng)評(píng)分。
有標(biāo)底評(píng)標(biāo)
有標(biāo)底評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法通常分為:
1. 單一標(biāo)底評(píng)標(biāo)法
單一標(biāo)底評(píng)標(biāo)法是在評(píng)標(biāo)中以業(yè)主標(biāo)底作為衡量投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。
這種方法的優(yōu)點(diǎn):操作方便,簡單明了。
但是它對(duì)于標(biāo)底的要求較高:
第一,要求標(biāo)底做的正確,不能有稍大的遺漏和失誤;
第二,要結(jié)合目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況,下浮一個(gè)適當(dāng)?shù)姆?,達(dá)到一個(gè)合理低標(biāo)價(jià)的水平;
第三,在編制標(biāo)底時(shí),保密性要求很高,但是因?yàn)樵谑袌?chǎng)供求失衡的情況下,一些建設(shè)單位在發(fā)包工程時(shí)有自己的主觀傾向性,或因礙于關(guān)系、情面,總是希望自己想用的施工隊(duì)伍中標(biāo),所以標(biāo)底泄漏現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,保密性差。因此標(biāo)底編制人員的壓力很大,標(biāo)底編制人員一般不愿承接這種標(biāo)底的編制,故目前這種方法已較少采用。
2. 復(fù)合標(biāo)底評(píng)標(biāo)法
復(fù)合標(biāo)底評(píng)標(biāo)法是指在確定評(píng)標(biāo)標(biāo)底時(shí),將業(yè)主標(biāo)底和各投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均值按一定的比例權(quán)重相復(fù)合,組成一個(gè)復(fù)合標(biāo)底,并以此作為衡量各投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)的方法。
如在一次招投標(biāo)中共有六家投標(biāo)單位參加投標(biāo),則在評(píng)標(biāo)時(shí),將業(yè)主標(biāo)底乘上一個(gè)權(quán)重X,六家投標(biāo)單位的報(bào)標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值乘上一個(gè)權(quán)重Y,其中X+Y=1,X、Y的具體數(shù)值必須在開評(píng)前由投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組臨時(shí)決定,這樣得出一個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)底的方法就叫復(fù)合標(biāo)底法。
用這種方法得出的評(píng)標(biāo)標(biāo)底,其最大優(yōu)點(diǎn)就是減輕了標(biāo)底編制人員的壓力,而且還相應(yīng)地淡化了業(yè)主標(biāo)底,只要標(biāo)底編制中沒有很大的遺漏和失誤,就不會(huì)因此造成投標(biāo)失敗,也同時(shí)使人為泄露標(biāo)底的情況得到控制,因?yàn)榧词褂袀€(gè)別投標(biāo)單位千方百計(jì)地設(shè)法探知到了標(biāo)底,也無法同時(shí)能探知到其余投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià),畢竟招標(biāo)投標(biāo)是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,同行之間的競爭是非常激烈的,所以復(fù)合標(biāo)底能較好地保證評(píng)標(biāo)標(biāo)底的保密性。
然而因?yàn)槭菑?fù)合標(biāo)底,在其操作中,為了保證評(píng)標(biāo)在同一口徑上進(jìn)行評(píng)價(jià),因此在計(jì)算復(fù)合標(biāo)底中,不但要計(jì)算各單位的平均值,同時(shí)還要計(jì)算其它各種在評(píng)價(jià)報(bào)價(jià)中應(yīng)該統(tǒng)一考慮的因素,因此計(jì)算工作量較大,比單一標(biāo)底法麻煩得多;其次由于在復(fù)合時(shí)要取投標(biāo)單位的算術(shù)平均值,一旦在投標(biāo)中有一家或二家投標(biāo)單位報(bào)價(jià)不準(zhǔn),投了一個(gè)高價(jià),這樣就可能把整個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)底抬到一個(gè)較高的水平,或因?yàn)闃?biāo)底編制人員在標(biāo)底編制中不甚負(fù)責(zé),標(biāo)底編得較高,最終可能會(huì)造成高報(bào)價(jià)者中標(biāo),反而使投了合理低標(biāo)價(jià)的投標(biāo)單位不能中標(biāo),給業(yè)主造成了經(jīng)濟(jì)損失,因要支付較高的工程費(fèi)用,使招標(biāo)的最終目的即合理地降低工程造價(jià)沒有達(dá)到。
不過雖然復(fù)合標(biāo)底法存在著種種的不足之處,但由于其具有一定的優(yōu)點(diǎn),因此目前還是較多地采用這種方法。
無標(biāo)底評(píng)標(biāo)法
無標(biāo)底評(píng)標(biāo)法即在業(yè)主招標(biāo)過程中不設(shè)標(biāo)底或者即使設(shè)標(biāo)底也不作為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主只需提出一個(gè)評(píng)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和方法即可的一種招標(biāo)方式。
無標(biāo)底招標(biāo)的評(píng)標(biāo)定標(biāo)通常分為最低評(píng)標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)估法。
1. 最低評(píng)標(biāo)價(jià)法
最低評(píng)標(biāo)價(jià)法是指投標(biāo)人的投標(biāo)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審后報(bào)價(jià)最低者中標(biāo)的評(píng)定標(biāo)方法。
采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的,通常按下列程序進(jìn)行:
(1)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行符合性鑒定。投標(biāo)文件應(yīng)實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求,應(yīng)與招標(biāo)文件所有條款、條件和規(guī)定相符,無顯著差異或保留。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)予以拒絕。
(2)對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)單位所報(bào)的施工方案或施工組織設(shè)計(jì)、施工進(jìn)度計(jì)劃、施工人員和施工設(shè)備的配備、施工技術(shù)能力、以往履行合同情況、臨時(shí)設(shè)施的布置等進(jìn)行評(píng)估,按合格與不合格兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,不合格的投標(biāo)被拒絕。
(3)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求和技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)估。在評(píng)估投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)按招標(biāo)文件的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行校核后,確定評(píng)審報(bào)價(jià),并按由低到高的順序依次排出名次。
(4)對(duì)報(bào)價(jià)答辯結(jié)果進(jìn)行評(píng)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人進(jìn)行報(bào)價(jià)答辯,認(rèn)定報(bào)價(jià)不低于成本后,即確定該投標(biāo)人為中標(biāo)單位,如被認(rèn)定為屬于低于成本的報(bào)價(jià),則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)否決其中標(biāo)資格,并依次對(duì)下一名次投標(biāo)人進(jìn)行報(bào)價(jià)答辯,最終確定中標(biāo)單位并寫出評(píng)標(biāo)報(bào)告。
2. 綜合評(píng)定法
綜合評(píng)定法是指投標(biāo)人的投標(biāo)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人中標(biāo)的評(píng)定標(biāo)方法。
綜合評(píng)定法通常采用以計(jì)分為基礎(chǔ)的評(píng)定方式。評(píng)定內(nèi)容由技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和項(xiàng)目班子配備三部分組成。按工程類別不同設(shè)定三部分的權(quán)重,總分值為100分。其中:技術(shù)標(biāo)的權(quán)重為30%-60%,商務(wù)標(biāo)的權(quán)重為30%-60%,項(xiàng)目班子配備權(quán)重為10%-30%。
不設(shè)標(biāo)底不存在標(biāo)底泄露問題,消除了暗箱操作的一個(gè)重要環(huán)節(jié),有效地遏制了招標(biāo)投標(biāo)過程中腐敗行為的發(fā)生。由于招標(biāo)過程的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格、明確,使得人為操作的可能性大大降低,招標(biāo)人和評(píng)委會(huì)對(duì)中標(biāo)人確定的主觀因素逐漸被消除。
另外無標(biāo)底招標(biāo)規(guī)范了建筑市場(chǎng)各方的行為,節(jié)制了轉(zhuǎn)包行為的發(fā)生。由于項(xiàng)目一般中標(biāo)價(jià)格都較低,中標(biāo)人必須盡心盡力地去完成項(xiàng)目才會(huì)有所盈利,并且投標(biāo)企業(yè)在報(bào)價(jià)時(shí)及合同執(zhí)行過程中會(huì)利用企業(yè)自身的先進(jìn)施工工藝和施工方法,在工程的施工管理上采用高素質(zhì)的管理人員和先進(jìn)科學(xué)的管理方法,以降低工程施工成本,節(jié)約工程支出,因此其管理費(fèi)用和施工成本相對(duì)是最低的,從而最大限度的節(jié)約了工程投資。
這種方法采用了量價(jià)分離的科學(xué)形式可消除標(biāo)底編制不夠正確對(duì)招標(biāo)投標(biāo)過程所產(chǎn)生的負(fù)面影響,有利于降低造價(jià),更加符合市場(chǎng)科學(xué)的要求,加強(qiáng)招投標(biāo)過程的競爭機(jī)制。
然而,與此同時(shí),沒有標(biāo)底,一方面業(yè)主缺少了衡量工程造價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),感到心中無底;另一方面業(yè)主也擔(dān)心萬一有幾家投標(biāo)單位相互聯(lián)合哄抬標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià),則可能會(huì)造成高標(biāo)價(jià)中標(biāo)或低于成本價(jià)中標(biāo)。因此目前這種方法還有待于進(jìn)一步完善,但這是一個(gè)前進(jìn)的方向。
文章來源:采購與招標(biāo)網(wǎng)