財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)注意事項(xiàng)

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的注意事項(xiàng)：

隨著現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模的日益壯大，審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大報(bào)錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序的重要環(huán)節(jié)。在對財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審計(jì)時(shí)應(yīng)注意以下問題：

1. 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需明確審計(jì)范圍和內(nèi)容。對財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)，必須明確審計(jì)范圍和具體內(nèi)容，這是審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。

2. 掌握財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中有效獲取重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)相關(guān)信息的方法。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的范圍涉及面廣，內(nèi)容多，各內(nèi)容復(fù)雜程度不一，因此，要獲取被審計(jì)單位重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的相關(guān)信息，必須運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒?。這些方法主要包括：詢問、觀察與檢查，分析程序和穿行測試等。

3. 進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要合理估量重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。合理估量報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平，是一個(gè)盡可能節(jié)約審計(jì)成本與努力降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷過程。

4. 進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需擬定總體應(yīng)對措施。由于影響財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的因素是多方面的，且每一因素對財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響是廣泛的，一般情況下，難以限于某一具體認(rèn)定。因此，對報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)后，應(yīng)采取總體應(yīng)對措施。

5. 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需設(shè)計(jì)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步審計(jì)程序。財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及所采取的總體應(yīng)對措施，對實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序具有重大影響。因此，CPA應(yīng)針對認(rèn) 定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序，以將檢查風(fēng)險(xiǎn)降到可接受的水平。

6. 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要注意兩個(gè)層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。從重大錯(cuò)報(bào)情形的最終顯現(xiàn)來看，財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與特定的某類交易、賬戶余額、列報(bào)的認(rèn)定有關(guān)，也可能與多個(gè)具體認(rèn)定有關(guān)。因此，要注意財(cái)務(wù)報(bào)表層次與認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的作用和局限性：

由于審計(jì)存在固有限制，注冊會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是

說服性而非結(jié)論性的，因此，審計(jì)只能提供合理保證，不能提供絕對保證。審計(jì)意見本身并不是對被審計(jì)單位未來生存能力或管理層經(jīng)營效率、經(jīng)營效果提供的保證。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)總體目標(biāo)：

審計(jì)的目的是提高財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者對財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴程度。執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師的總體目標(biāo)是：

1. 對財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，使注冊會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見;

2. 按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，根據(jù)審計(jì)結(jié)果對財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告，并與管理層和治理層溝通。

財(cái)務(wù)報(bào)表使用者之所以希望注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性發(fā)表意見，主要有以下四方面原因：

1. 利益沖突。

2. 財(cái)務(wù)信息的重要性。

3. 復(fù)雜性。

4. 間接性。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)方法：

1、賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)亦稱詳細(xì)審計(jì)，實(shí)質(zhì)對被審計(jì)方的有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng)進(jìn)行逐筆核對，以檢查是否有錯(cuò)弊出現(xiàn)的一種審計(jì)方式。

賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)早期階段：審計(jì)程序首先是以原始憑證或其他會(huì)計(jì)文書核對分錄賬，其次以分錄賬核對總賬，最后復(fù)核總賬后與試算表和資產(chǎn)負(fù)債表核對。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)后期階段：發(fā)生了兩個(gè)重要變化：第一，為了提高工作質(zhì)量，審計(jì)人員逐步開發(fā)了專門的審計(jì)技術(shù)方法，而不是把審計(jì)對象局限于現(xiàn)成的審計(jì)紀(jì)錄。第二，開始引進(jìn)“抽樣測試”方法，而不再單純的是原有的逐筆詳查。

綜上，賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)目的就是防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與舞弊，其方法主要是對會(huì)計(jì)憑證和賬簿進(jìn)行詳細(xì)檢查。然而，這種方法自身之內(nèi)也包含著難以克服的局限性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，審計(jì)師們越來越清楚地認(rèn)識到單純圍繞著賬表事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)審查，既耗時(shí)又費(fèi)力，已經(jīng)無法圓滿地完成審計(jì)任務(wù)。其逐步讓位于制度基礎(chǔ)審計(jì)，又稱為系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)。

2、制度基礎(chǔ)審計(jì)

制度基礎(chǔ)審計(jì)是以內(nèi)部控制系統(tǒng)為主要審查對象的一種審計(jì)方法。其目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性；具體方法是在評價(jià)內(nèi)部控制基礎(chǔ)上的抽樣并對內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)。如果評價(jià)的結(jié)果證明內(nèi)部控制系統(tǒng)值得信賴，在實(shí)質(zhì)性檢查階段只抽取少量樣本便可以得出審計(jì)結(jié)論；如果評價(jià)結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制系統(tǒng)不可靠，就應(yīng)根據(jù)內(nèi)部控制的具體情況擴(kuò)大審查范圍?？梢?，制度基礎(chǔ)審計(jì)將重點(diǎn)放在對于系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)控制環(huán)節(jié)的審查上，目的在于發(fā)現(xiàn)控制系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，找出問題發(fā)生的根源，然后針對這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍。

3、制度基礎(chǔ)審計(jì)與賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)相比較：

賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)強(qiáng)調(diào)直接對控制系統(tǒng)所產(chǎn)生出的結(jié)果進(jìn)行檢查，并不深入檢查系統(tǒng)的內(nèi)部；而以控制系統(tǒng)為基礎(chǔ)的審計(jì)方式則著重剖析系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，分析產(chǎn)生最后結(jié)果的全部過程中各個(gè)步驟之間的關(guān)系，研究系統(tǒng)內(nèi)部是否存在足夠的控制環(huán)節(jié)，檢查這些控制環(huán)節(jié)是否充分發(fā)揮了作用。如果整個(gè)系統(tǒng)經(jīng)過分析和一些選擇性測試后，顯示出有足夠的控制因素在發(fā)揮作用，可以防止錯(cuò)誤的發(fā)生，這同樣標(biāo)志著系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果是正確的特性。

4、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)

審計(jì)人員必須從高于內(nèi)部控制系統(tǒng)的角度，綜合考慮企業(yè)內(nèi)外的環(huán)境因素。具體地說：審計(jì)人員在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，首先應(yīng)充分把握被審計(jì)單位各方面的情況，從而分析被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)差錯(cuò)和舞弊的風(fēng)險(xiǎn)情況。適應(yīng)這種局面的方式之一，是發(fā)展一種新的、多維的審計(jì)技術(shù)——風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)，來緩解審計(jì)人員所面臨的錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的主流方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性；其方法主要為在評估報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)并執(zhí)行有針對性的測試程序，以合理發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)重點(diǎn)：

1. 財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)

對常規(guī)性的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)主要包括報(bào)表編制是否符合規(guī)定的手續(xù)和程序；各種報(bào)表如主表、附表、附注以及財(cái)務(wù)情況說明書的編制是否齊全；報(bào)表的截止日期是否適當(dāng)，資料來源是否可靠；報(bào)表內(nèi)容是否完整；各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如年初數(shù)、期末數(shù)及小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)是否正確；對主要財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)逐一核對，其他報(bào)表一般可先核對總數(shù)，發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)和可疑問題再進(jìn)行具體核對，對發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)和不平衡現(xiàn)象必須查明原因，找出源頭。

1. 財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)

財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在著一定的勾稽關(guān)系，包括主表與附表、主表與主表、前期報(bào)表與本期報(bào)表、報(bào)表與賬簿之間等。對報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)，可以進(jìn)一步驗(yàn)證報(bào)表的正確性，分析企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系和趨勢。報(bào)表之間的勾稽關(guān)系主要表現(xiàn)為：

1、前期報(bào)表與本期報(bào)表的關(guān)系，即本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)等于上期報(bào)表的期末數(shù)，本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的累計(jì)數(shù)是上期報(bào)表的累計(jì)數(shù)加本期發(fā)生數(shù)；

2、本期報(bào)表內(nèi)部各項(xiàng)目之間的勾稽關(guān)系，如資產(chǎn)負(fù)債表中“資產(chǎn)一負(fù)債=所有者權(quán)益”的平衡關(guān)系式等；

3、主表與附表之間的關(guān)系，一般附表是用以說明主表中某些特定項(xiàng)目，主表中某些項(xiàng)目是附表的計(jì)算結(jié)果；4、各類報(bào)表之間的勾稽關(guān)系，如，資產(chǎn)負(fù)債表與損益表之間實(shí)際項(xiàng)目的勾稽關(guān)系等。

1. 財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)

對財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的核心，即對財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查分析，驗(yàn)證報(bào)表中的數(shù)據(jù)是否真實(shí)正確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動(dòng)，并進(jìn)一步觀察企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的合規(guī)性、合法性和有效性。由于各種財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)不同，反映的內(nèi)容不同，審計(jì)人員所審計(jì)的內(nèi)容和方法上也不盡相同。如資產(chǎn)負(fù)債表是靜態(tài)報(bào)表，反映某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，它的資料來源主要來自資產(chǎn)、負(fù)債和資本等賬戶。這類賬戶屬于實(shí)賬戶，既有余額可供核算，又有實(shí)物可供盤點(diǎn)，還可以經(jīng)過調(diào)查分析取證以及進(jìn)行平衡分析、結(jié)構(gòu)分析等，以證實(shí)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性;但損益表卻不同，其性質(zhì)屬于動(dòng)態(tài)報(bào)表，反映的是某一時(shí)期的經(jīng)營過程和結(jié)果，其資料來源于收入、成本費(fèi)用等賬戶，一般無余額，也無實(shí)物供盤點(diǎn)，往往需要通過計(jì)算、攤銷、分配才能得出其報(bào)表項(xiàng)目數(shù)所以對它們的審計(jì)應(yīng)采用不同的方法，以獲取審計(jì)證據(jù)，取得審計(jì)成果。

中期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是對會(huì)計(jì)年度中間編制的資產(chǎn)負(fù)債表和損益計(jì)算書進(jìn)行的審計(jì)。會(huì)計(jì)師對這些報(bào)表進(jìn)行判斷，查明它們是否反映出有用的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)師判斷的依據(jù)是“中期財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)則”和“中期財(cái)務(wù)報(bào)表編制準(zhǔn)則” 。

參考文獻(xiàn)

1 何紅渠.國際會(huì)計(jì).中南工業(yè)大學(xué)出版社,1997年06月第1版. 2100433B

當(dāng)企業(yè)在辦理工商或稅務(wù)方面的事務(wù)時(shí)，比如所得稅清算，工商年檢等工作，會(huì)被要求企業(yè)出具一份年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告書，這可能是因?yàn)槠髽I(yè)報(bào)表中某些數(shù)字表現(xiàn)異常，那么此時(shí)就需要一家第三方機(jī)構(gòu)去審計(jì)這些報(bào)表是否有問題，而審計(jì)報(bào)告就是由第三方機(jī)構(gòu)出具的一份“情況說明書”。

年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是指受企業(yè)委托，審計(jì)企業(yè)的上一年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，而審計(jì)的報(bào)表有：

1、資產(chǎn)負(fù)債表（BalanceSheet）

它反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債及資本的期未狀況。長期償債能力，短期償債能力和利潤分配能力等。

2、利潤表（或稱損益表）（IncomeStatement/ProfitandLossAccount）

它反映本期企業(yè)收入、費(fèi)用和應(yīng)該記入當(dāng)期利潤的利得和損失的金額和結(jié)構(gòu)情況。

3、現(xiàn)金流量表（CashFlowStatement）

它反映企業(yè)現(xiàn)金流量的來龍去脈，當(dāng)中分為經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)及籌資活動(dòng)三部份。

4、所有者權(quán)益變動(dòng)表（Statementofchangeinequity）

它反映本期企業(yè)所有者權(quán)益（股東權(quán)益）總量的增減變動(dòng)情況還包括結(jié)構(gòu)變動(dòng)的情況，特別是要反映直接記入所有者權(quán)益的利得和損失。

5、財(cái)務(wù)報(bào)表附注