負荷同時率,load coincidence factor,電力名詞
定義:在一段規(guī)定的時間內,一個電力系統(tǒng)綜合最高負荷與所屬各個子地區(qū)(或各用戶、各變電站)各自最高負荷之和的比值。一般是小于1的數值,其倒數稱為“負荷分散系數(loaddiversityfactor)”。
學科:電力_電力系統(tǒng)
來源:《電力名詞》 (第三版) 2100433B
負荷率指在統(tǒng)計期間內(日、月、年)內的平均負荷與最大負荷之比的百分數。汽車的負荷率:內燃機在與相同轉速下所能發(fā)出的最大有效功率的比值稱為負荷率,以百分數表示。負荷率通常簡稱負荷。負荷率的定義是:某段時...
負荷率指在統(tǒng)計期間內(日、月、年)內的平均負荷與最大負荷之比的百分數。汽車的負荷率:內燃機在與相同轉速下所能發(fā)出的最大有效功率的比值稱為負荷率,以百分數表示。負荷率通常簡稱負荷。負荷率的定義是:某段時...
污泥負荷和污泥負荷率是同一個玩意。f值是描述污泥活性的參數,和污泥負荷沒有關系。
格式:pdf
大?。?span id="mqdqobz" class="single-tag-height">677KB
頁數: 4頁
評分: 4.7
負荷同時率是電力系統(tǒng)規(guī)劃中的一個重要參數。首先介紹了電力系統(tǒng)現狀負荷同時率的影響因素以及現狀負荷同時率計算分析方法,并且計算出了各級負荷同時率,由此分析了在缺少部分低壓數據時綜合負荷同時率的準確性;其次結合空間負荷預測以及負荷特性,提出了在城市電網規(guī)劃中規(guī)劃負荷同時率的計算分析方法。
格式:pdf
大?。?span id="rnj4kct" class="single-tag-height">677KB
頁數: 5頁
評分: 3
蓄冰系統(tǒng)負荷轉移率的最優(yōu)計算——分析了負荷轉移率與蓄冰系統(tǒng)經濟性之間關系.指出負荷轉移率的大小是蓄冰系統(tǒng)經濟性各目素的最充分代表之一.通過建立經濟評價模型和軟件.給出了負荷轉移率的具體確定方法及工程應用實例。
估算廠用電率方法(負荷率法)物理意義清晰,方法簡便,與換算系數法相比,可大幅度提高設計階段估算廠用電率的準確度,且適用于各個設計階段。運用負荷率法的關鍵是合理確定各種高壓廠用電動機和低壓廠用變壓器的負荷率值 。2100433B
管道負荷率是指在一定時間內的油氣輸送量與其設計輸送能力之比的百分數,管道負荷率用來衡量一定時間內管道的利用程度。 通常,管道負荷率有日、月、年和高峰用氣期間等負荷率。2100433B
1.不同負荷率用戶的用電成本差異
負荷率電價計算首先要明確用戶負荷率、系統(tǒng)負荷率及負荷同時率三個基本概念,用戶負荷率的高低反映了一定時段內用戶用電的均衡程度;系統(tǒng)負荷率的高低反映了一定時段內系統(tǒng)設備的利用程度;而負荷同時率是指系統(tǒng)最大負荷除以各個用戶的最大負荷之和,負荷同時率反映了用戶的最大負荷與系統(tǒng)的最大負荷的重合程度。
1) 用戶負荷率決定供電的固定成本。
電能的產、供、銷和用具有嚴格同時性,用戶的用電行為直接影響電能的產、供、銷的成本。用戶負荷率的差異對發(fā)電裝機設備、輸變電和配電設備等的利用包括占用的效率、單位電能所應分攤的固定成本均產生不同影響,進而用戶的用電成本也就不同。國外經驗研究表明,用戶在負荷率為65%時的用電成本比35%時的用電成本低24.45%。因此,對于資本密集的電力工業(yè)來說,負荷率大小的差異會造成固定成本的較大差異,從而造成用戶用電成本的較大差異。
2) 不同負荷率用戶的固定成本分攤。
理論上,固定成本通過容量電價回收,變動成本通過電量電價回收。這個原則應用在負荷率電價的固定成本分攤中具有特殊性。首先,由于用戶最大負荷與系統(tǒng)最大負荷發(fā)生的時間并不總是處于重合狀態(tài),因此,用戶需要分攤的固定成本并不是用戶最大負荷所對應的固定成本,而是這個固定成本與系統(tǒng)同時率的乘積。由于系統(tǒng)同時率小于1,而且一般情況下同時率與負荷率呈正比關系,因此,用戶實際分攤的固定成本小于其最大負荷所對應的固定成本,而且用戶負荷率越大,同時率也越大,用戶需要分攤的固定成本也越大。其次,負荷率電價中的固定成本并不能完全通過容量電價或電費回收,還需要通過電量電價回收。在用戶最大負荷與系統(tǒng)最大負荷不同時發(fā)生的情況下,按用戶最大負荷征收容量電費可能會造成多收或不收容量電費兩種極端情況。在這種情況下,將一部分固定成本通過電量電費回收,能夠減緩兩種極端情況所造成的不合理程度。
2.負荷率電價具有靜態(tài)和動態(tài)效益
1)負荷率電價的靜態(tài)效益。
電價政策沒有考慮負荷率因素,結果導致不同負荷率用戶卻有相同的電價,因此電價沒有真實地反映成本,定價效率低,社會福利受到損失。實現負荷率電價后,不同負荷率用戶選擇符合自己用電特性的電價,能夠使電價更加接近成本,從而提高定價效率,實現社會福利的帕累托優(yōu)化。
2)負荷率電價的動態(tài)效益。
提高用戶的設備利用率。由于高負荷率用戶的基本電價高,電度電價低,低負荷率用戶的基本電價低,電度電價高,因此,在負荷率達到一定程度后,高負荷率用戶的平均電價將低于低負荷率用戶的平均電價。為了降低電費支出,用戶將提高負荷率,具體主要包括降低年最大負荷,或者增加用電量及提高年平均負荷。這兩種行為都將引導用戶提高設備利用率。
降低電力企業(yè)的容量投資成本。用戶負荷率的提高將導致系統(tǒng)負荷率的相應提高。系統(tǒng)負荷率提高將導致電力企業(yè)間接地降低發(fā)電、輸電和配電設備的容量投資。我國省級電網年負荷率平均約為85%,而部分發(fā)達國家能達到95%,我國與國外相差近10%。在用電量不變的情況下,如果我國電力系統(tǒng)年負荷率提高10%,年最大負荷將降低10%,發(fā)電裝機容量也將相應減少10%,即1.2億千瓦,按4000元/千瓦的造價計算,年負荷率提高10%可減少4800億元的電源投資。如果按60:40的發(fā)電與電網資產比例計算,則4800億元的發(fā)電投資對應約3200億元的電網投資,合計高達8000億元。盡管結果可能有偏差,但是年負荷率偏低造成的巨大經濟損失確實存在,尤其是在發(fā)電和輸變電投資持續(xù)加大的情況下,執(zhí)行負荷率電價政策能夠產生更顯著的經濟效益 。