高原低渦存在問題

較缺少對東移出高原的高原低渦活動的研究，如對高原低渦東移出高原的大尺度條件和東移出高原后不消失而東移、發(fā)展的原因還不清楚。缺少使用第二次青藏高原科學試驗的觀測資料、衛(wèi)星遙感資料及自動氣象站等新資料，對高原低渦活動的分析研究。對高原低渦活動的動力分析研究還需加強，如大尺度環(huán)境條件與中尺度高原渦的相互作用、深入進行數(shù)值模擬試驗等。

第二次青藏高原科學試驗之前的研究情況

20世紀60年代吳永森等及陳乾首先指出高原低渦的事實。葉篤正、高由禧先生在1979年指出高原低渦的水平尺度約500公里，垂直厚度約2-3公里。高原邊界層內(nèi)淺薄系統(tǒng)遇有適宜的高空條件，它們也會發(fā)展移出高原。章基嘉、朱抱真、朱?？怠O國武、丁一匯、羅四維、錢永甫、錢正安等先生對此有較多的研究，得出了高原低渦的渦源、活動規(guī)律、影響高原低渦生成的因子、高原渦的結(jié)構(gòu)及地形對高原西部低渦的影響等認識。陶詩言先生等指出了1975-1982年5-8月高原低渦移出高原的季節(jié)特征。羅四維先生等指出了高原低渦在高原上消失的原因。劉富明先生等指出東移的高原渦在它的東部都具有高層質(zhì)量輻散，低層輻合的特性。郭綿劍指出高原低渦東移可能與渦本身熱力結(jié)構(gòu)有關(guān)，東移路徑與300hPa流場、副高位置、強度有關(guān)。上述研究反映:在第二次青藏高原科學試驗之前，己對高原上生、消的低渦作了系統(tǒng)的研究。也對一些高原低渦東移出高原的事實作了分析。

第二次青藏高原科學試驗之后的研究情況

在第二次青藏高原科學試驗的分析研究中，孫國武、陳葆德指出夏半年青藏高原低渦具有群發(fā)性;陳聯(lián)壽、馬鏡嫻、羅哲賢先生從數(shù)值研究指出高原大地形對高原區(qū)域低壓渦旋的運動路徑和強度有很大影響;陳忠明等研究指出西南低渦具有非對稱結(jié)構(gòu)，它的活動受非平衡強迫制約;徐大海等模擬試驗指出部分西南低渦是高原下風動力渦旋波在真實大氣中的表現(xiàn)。在近幾年的研究中，李國平指出在一定的引導條件下可使低渦移出高原。宋敏紅、錢正安指出高原中東部氣柱平均厚度可指示高原渦的移動。郁淑華指出高原渦在水汽圖像上能反映出水汽渦旋，水汽渦旋的活動對高原渦活動有指示意義。這些研究反映:自第二次青藏高原科學試驗以來，對在高原上與高原東南邊緣的低渦的動力研究加強了;對東移出高原主體的高原低渦的東移出高原的事實揭示較多。

國外對高原低渦的研究情況

國外對青藏高原及其邊側(cè)低渦研究也很重視,但大都注重對青藏高原東側(cè)低渦發(fā)展機理方面的研究。Kuo,Y.H用數(shù)值模式模擬指出了高原邊側(cè)低渦是造成 1981年7月的一次四川洪水過程的重要天氣系統(tǒng)。C.P.Chang and Lan Yi對東亞季風開始前后的一個擾動的發(fā)展作了模擬研究，得出了四川渦因鋒面與地形的相互作用而加強。Bin Wang用數(shù)值模擬指出了高原上邊界層中尺度擾動是高原邊側(cè)低渦的觸發(fā)因子。Bin Wang還研究了1979年兩個高原低渦發(fā)展的垂直結(jié)構(gòu)特征和成熟階段有利于東移的環(huán)流條件，指出高原低渦發(fā)展是大尺度環(huán)流和地形作用以及由于對流潛熱釋放的結(jié)果。Hideo TAKAHASHI指出冷空氣直接影響高原北部低壓發(fā)展;1992年6月下旬初梅雨鋒上的擾動來自高原北-東側(cè)。

高原上生成的低渦有冷性和暖性兩種。冷性低渦常生成于高原西南部或高原北側(cè)，尺度較大且較深厚，常出現(xiàn)在冬半年，天氣以陣性降水為主;暖性低渦基本上是夏季，在高原中部、南部及柴達木等地生成的，屬于淺薄系統(tǒng)，范圍小，移動慢，在源地無明顯降水。高原低渦不僅影響高原內(nèi)部，當其移出高原后對中國東部地區(qū)的天氣也有很大影響。