新華網(wǎng)北京2013年11月15日電 《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》發(fā)布,《決定》指出要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。
國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式,有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,有利于各種所有制資本取長補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展。允許更多國有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)。國有資本投資項(xiàng)目允許非國有資本參股。允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股,形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體。
完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,組建若干國有資本運(yùn)營公司,支持有條件的國有企業(yè)改組為國有資本投資公司。國有資本投資運(yùn)營要服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo),更多投向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國家安全。
劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實(shí)社會(huì)保障基金。完善國有資本經(jīng)營預(yù)算制度,提高國有資本收益上繳公共財(cái)政比例,二0二0年提到百分之三十,更多用于保障和改善民生。
黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),并強(qiáng)調(diào)國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。2013年的《政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。在新階段,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)從產(chǎn)權(quán)開放和產(chǎn)業(yè)開放兩個(gè)方面著手。
從產(chǎn)權(quán)開放看,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)實(shí)行“四線并進(jìn)”。
第一條線,立足于國有企業(yè),吸引民營資本、外資與國有資本融合。
第二條線,立足于民營企業(yè),讓國資、外資與民營資本融合。
第三條線,立足于外資企業(yè),讓國資、民資與外資融合。
第四條線,立足于企業(yè)員工,實(shí)行員工持股。
在這四條線中,前兩條線是重點(diǎn),而第一條線是重中之重。兩條重點(diǎn)線實(shí)際是兩個(gè)思路:一個(gè)是瞄準(zhǔn)國有企業(yè)的“國企改革式”;一個(gè)是立足于民營企業(yè)的“民企發(fā)展式”。二者并不是矛盾和排斥的,而是平等競爭、共同發(fā)展的。
從產(chǎn)業(yè)開放看,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)是推進(jìn)壟斷行業(yè)改革。
壟斷行業(yè)改革應(yīng)明確“三不破”“三破”。“三不破”是指:真正的自然壟斷性環(huán)節(jié)不破,但要實(shí)行一定范圍的市場競爭;真正的法令性壟斷(比如煙草行業(yè))不破;在競爭基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)集中不破。重點(diǎn)在“三破”:過時(shí)的、假冒的或本來就是壟斷性行業(yè)中的競爭環(huán)節(jié),要堅(jiān)決破;不合理的行政壟斷,要堅(jiān)決破;阻礙和限制競爭的經(jīng)濟(jì)性壟斷如價(jià)格操縱、廠商串謀、垂直約束、縱向一體化、掠奪性定價(jià)和搭配銷售等,要堅(jiān)決破。
民營資本如何進(jìn)入壟斷性行業(yè)。從戰(zhàn)略上看,首先需明確國有資本控制的幾條底線:第一,涉及國家安全的產(chǎn)業(yè);第二,真正的自然壟斷性環(huán)節(jié),指具有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性特征的環(huán)節(jié),如電網(wǎng)、通訊網(wǎng)、民航網(wǎng)、鐵路網(wǎng)、郵政網(wǎng)等;第三,公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)行業(yè);第四,承擔(dān)政府特殊任務(wù)的企業(yè)。在底線之上,應(yīng)積極推進(jìn)壟斷性行業(yè)開放,逐步使民營資本進(jìn)入壟斷性行業(yè)。
最后應(yīng)強(qiáng)調(diào),為了防止有人借發(fā)展混合所有制侵吞國資或民資,要嚴(yán)格把好資產(chǎn)評(píng)估關(guān)、價(jià)格確定關(guān)、交易透明關(guān)、資金到位關(guān),做到規(guī)范運(yùn)作、一視同仁。
中石化引民資入銷售業(yè)務(wù) 試水混合所有制
中石化公告稱,公司董事會(huì)同意在對(duì)中國石化油品銷售業(yè)務(wù)板塊現(xiàn)有資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行重組,同時(shí)引入社會(huì)和民營資本參股,實(shí)現(xiàn)混合所有制經(jīng)營,社會(huì)和民營資本持股比例將根據(jù)市場情況厘定。董事會(huì)授權(quán)董事長在社會(huì)和民營資本持股比例不超過30%的情況下確定投資者、持股比例、參股條款和條件方案,并組織實(shí)施該參股方案等。
中石油積極推進(jìn)油氣管網(wǎng)混合所有制
“油氣管網(wǎng)是積極推進(jìn)混合所有制的重要方面。在推進(jìn)過程中,要注重優(yōu)勢互補(bǔ),進(jìn)一步增強(qiáng)國企的活力、競爭力和影響力?!痹?013年3月20日召開的中國石油2013年度業(yè)績發(fā)布會(huì)上,中石油董事長周吉平對(duì)公司混合制改革的相關(guān)提問進(jìn)行了回應(yīng)。
國家電網(wǎng)醞釀混合所有制改革 擬開放三個(gè)領(lǐng)域
“一是為了響應(yīng)國家對(duì)壟斷行業(yè)的改革;二是因?yàn)樵谕顿Y充換電設(shè)施這五年來,國網(wǎng)已經(jīng)累積了一定規(guī)模的投資虧損,有些地方一半的充電站處于閑置狀態(tài),自身負(fù)擔(dān)沉重,這些問題讓公司很是頭疼。”國網(wǎng)內(nèi)部人士坦言充換電設(shè)施放開背后的原因。
中國中冶將大力推進(jìn)混合所有制改革
中國中冶2013年實(shí)現(xiàn)凈利潤29.81億元,順利扭虧為盈。公司總裁張兆祥在媒體溝通會(huì)上表示,在遵循市場化原則的基礎(chǔ)上,2014年公司將大力推進(jìn)混合所有制方面的試點(diǎn)改革,這也是公司2013年要推進(jìn)的重點(diǎn)改革工作之一;但由于公司體量大,因此試點(diǎn)暫時(shí)不會(huì)全面推開,將重點(diǎn)在下屬子公司、三級(jí)公司推進(jìn)。
中電投搶得電力混合所有制改革頭籌
全國政協(xié)委員、中電投總經(jīng)理陸啟洲在兩會(huì)期間表示,中電投將在2013年啟動(dòng)混合所有制改革,將允許民資參股部分中電投旗下子公司和建設(shè)項(xiàng)目,民資參股比例將達(dá)三分之一。這是電力行業(yè)第一個(gè)明確表示啟動(dòng)混合所有制改革的電企。
我國的土地所有制有兩種基本的形式,一種是全民所有制土地即國家所有土地,一種是勞動(dòng)群眾集體所有制土地即農(nóng)民集體所有土地。
土地所有制是指在一定社會(huì)生產(chǎn)方式下,由國家確認(rèn)的土地所有權(quán)歸屬的制度。土地所有制是生產(chǎn)資料所有制的重要組成部分,是土地制度的核心和基礎(chǔ)。中國實(shí)行土地的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。
您好!以下是我國優(yōu)秀的所有制企業(yè):1、電冰柜 江蘇白雪電器股份有限公司 江蘇阪神電器股份有限公司 星星集團(tuán)有限公司 青島澳柯瑪集團(tuán)總公司 海爾集團(tuán)公司 河南新飛電器有限公司 2、電熱水器 帥康集團(tuán)有限...
國企4種路徑實(shí)現(xiàn)混合所有制
■涉及國家安全的少數(shù)國有企業(yè)和國有資本投資公司、國有資本運(yùn)營公司,可以采用國有獨(dú)資形式
■涉及國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的國有企業(yè),可保持國有絕對(duì)控股
■涉及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的重要國有企業(yè),可保持國有相對(duì)控股
■國有資本不需要控制并可以由社會(huì)資本控股的國有企業(yè),可采取國有參股形式或者可以全部退出
如何保證國企改革不打折?
國企和民企共贏是有條件的
“老板”不再當(dāng)“婆婆”
分類監(jiān)管更多惠及民生
發(fā)展混合所有制:公平方能無疑
只要有完善可行的法律法規(guī)以及配套機(jī)制的健全做保障,央企擔(dān)憂的“國資流失”以及民企擔(dān)心的“羊入虎口”,均可以得到避免。
不僅央企大佬心有所憂,民企老板亦心存猶疑。央企大佬的擔(dān)心,主要是國企資產(chǎn)評(píng)估和引入民企對(duì)象方面,容易引起外界“錢權(quán)交易”的猜忌;而民企老板們的猜疑,則主要集中在央企(包括國企)不放開控股權(quán)之下的混合所有制,民企是否會(huì)淪為“陪太子讀書”的角色。
這種來自央企和民企的認(rèn)知沖突,并非不可協(xié)調(diào),更并非不可解決。
事實(shí)上,央企大佬和民企老板的認(rèn)知沖突,究其根源,可以歸之于一點(diǎn),即“公平”二字。民企老板擔(dān)心沒有控股權(quán),很容易“羊入虎口”,只投錢而沒有話語權(quán),“公平”難以得到保障。而央企大佬則擔(dān)心,在自主裁量權(quán)較大之下發(fā)展混合所有制,即使自己“身子正”,也怕外界對(duì)其有“影子歪”的猜忌,說白了,也就是對(duì)缺乏“公平”規(guī)則而容易招致誤解的擔(dān)憂。
混合所有制改革成央企止損契機(jī)
2014年初,中石化率先試點(diǎn)混合所有制改革,拉開了央企深化改革的序幕。央企是國企中的佼佼者,掌握著我國的經(jīng)濟(jì)命脈,十年間不斷做大做強(qiáng),也引發(fā)了壟斷、“國進(jìn)民退”等質(zhì)疑。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)增長放緩,央企盈利能力下降,虧損面擴(kuò)大,體制性問題開始顯現(xiàn)。
十八屆三中全會(huì)的《決定》指出,大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì);明確了混合所有制將是國家基本經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)現(xiàn)形式,這為央企的改革指明了方向。
混合所有制的改革有助于央企擺脫政府的不當(dāng)控制,便捷各種投資主體的進(jìn)入,也有助于強(qiáng)化企業(yè)的市場主體地位與發(fā)展空間,從而改進(jìn)國有企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),為央企止損帶來了契機(jī)。
據(jù)國資委的數(shù)據(jù)顯示,我國已有52%的央企及其下屬企業(yè)開始實(shí)行混合所有制。但主要是通過證券市場的形式,而進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革的很少,多數(shù)停留在二三級(jí)公司,并且規(guī)模也不大。
中石化已經(jīng)打響了混合所有制改革第一槍。相比較而言,虧損央企的改革更為迫切,虧損央企應(yīng)探索多種形式的混合所有制改革,比如,出售不良資產(chǎn)進(jìn)行“減肥”、允許職工持股、拿出部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)吸引民間資本來改制等,激活央企的活力,改善企業(yè)治理,盡快止損。同時(shí),應(yīng)規(guī)范產(chǎn)權(quán)的公平保護(hù),防范其中的利益輸送。 2100433B
格式:pdf
大?。?span id="vzrf9x9" class="single-tag-height">658KB
頁數(shù): 4頁
評(píng)分: 4.6
一、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的政策背景 十八大及十八屆三種全會(huì)召開以來,新一輪國資國企改革全面啟動(dòng)。2013年11月15日((中共中央關(guān)于全面深化改革若干重要問題的決定》發(fā)布,《決定》明確指出,要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,組建若干國有資本運(yùn)營公司。
格式:pdf
大?。?span id="jfzxl5h" class="single-tag-height">658KB
頁數(shù): 14頁
評(píng)分: 4.3
實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案 精彩文檔 山西 ********** 有限公司 章 程 第一章 總則 第一條 為維護(hù)公司、股東的合法權(quán)益,規(guī)范公司的組織 和行為,根據(jù)《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司 法》)和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制訂本章程。 第二條 公司名稱、司徽:山西 ********** 限公司(以 下簡稱公司);司徽另行設(shè)計(jì)。 第三條 公司住所:********** 第四條 公司營業(yè)期 限:自公司設(shè)立登記之日起至 2031年 7 月 17日止。 第五條 公司注冊資本: 人民幣 1000 萬元,其中 310 萬 元為貨幣出資, 2014年 6月 30日前一次性繳足; 690萬元為 非貨幣(實(shí)物)出資, 2014年 6月 30日前一次性繳足。 第六條 董事長為公司的法定代表人。 第七條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法 人財(cái)產(chǎn)權(quán)。股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。公 司以
十八屆三中全會(huì)《決定》提出"積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)"。
2014年《政府工作報(bào)告》進(jìn)一步提出"加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)"。國企民企融合成為新一輪國資國企改革重頭戲。
混合所有制經(jīng)濟(jì)在我國出現(xiàn)和發(fā)展,主要源于國有企業(yè)改革,源于尋找國有制同市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的形式和途徑。其有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,有助于"走出去",是國資國企改革的重要支撐。
經(jīng)過多年股份制改造,雖然很多國企早已變成混合所有制,國資占比已較低,但政府干預(yù)仍無處不在,公司治理上不達(dá)標(biāo)。 行政化壟斷體制未真正打破,開了玻璃門,還有旋轉(zhuǎn)門,準(zhǔn)入限制未真正放開。
中國國企改革總體改革方案由發(fā)改委、財(cái)政部、國資委、人社部分別牽頭,各部委分工已經(jīng)明確:由發(fā)改委負(fù)責(zé)制定混合所有制改革辦法;財(cái)政部負(fù)責(zé)牽頭三個(gè)文件,包括國有資產(chǎn)管理體制改革、成立和改組國有資本運(yùn)營公司及投資公司的方案文件以及國有資本預(yù)算改革方案的制定;人社部主要負(fù)責(zé)薪酬改革方案及細(xì)則制定;國資委則牽頭兩個(gè)文件,深化國企改革指導(dǎo)意見以及國有企業(yè)功能界定和分類。規(guī)范推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)改革方案由發(fā)改委制定。
混合所有制體制改革如何界定持股比例這樣的細(xì)節(jié)都沒有明確,讓民資控股萬一出現(xiàn)利益輸送,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失誰負(fù)責(zé),很多問題沒講明白。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,當(dāng)下改革最大的壓力來自國資流失,由于標(biāo)準(zhǔn)不明確,法律不健全,國企普遍擔(dān)憂戴上國資流失的帽子。“為了減少風(fēng)險(xiǎn),大多數(shù)國企都選擇維持不動(dòng),這是企業(yè)改革動(dòng)力不足的表現(xiàn)?!?
一些國企負(fù)責(zé)人對(duì)改革的政策和措施理解不到位,甚至出現(xiàn)了不少誤區(qū)。一些負(fù)責(zé)人都分不清國有資本投資公司和運(yùn)營公司的區(qū)別,有些設(shè)立的平臺(tái)公司還在搞實(shí)業(yè),沒吃透“管資本”的意思。
2015年前三季度,306家上市央企及其旗下子公司中,出現(xiàn)虧損的公司高達(dá)67家。部分央企選擇剝離旗下虧損資產(chǎn)、出售子公司,或者依靠母公司“輸血”,甚至利用相關(guān)的政策補(bǔ)貼來度過危機(jī)。
“國企的管理機(jī)制、運(yùn)營方式,很多都不行了,擺脫虧損和利潤下滑需要改革,只有通過改革才能找到生存的出路?!崩钍锕夥Q。
就央企自身而言,也存在著企業(yè)發(fā)展不夠平衡、發(fā)展方式比較粗放、治理機(jī)制不夠健全、管理不夠精細(xì)、經(jīng)營效率不夠高、歷史包袱比較重等方面的問題。
李錦認(rèn)為,大量的文件出來以后,在實(shí)踐中是否行得通還是個(gè)未知數(shù),所以需要通過試點(diǎn)來取得經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),邊試邊改?!叭绻母镆幌伦尤客崎_,在執(zhí)行中出現(xiàn)問題,可能會(huì)產(chǎn)生后遺癥。”
發(fā)展意義
產(chǎn)權(quán)主體多元化已顯效果,對(duì)于發(fā)展“混合所有制經(jīng)濟(jì)”有兩層含義,一是宏觀層面,是指一個(gè)國家或地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)的非單一性,有國有、集體等公有制經(jīng)濟(jì),有個(gè)體、私營、外資等非公有制經(jīng)濟(jì),還包括擁有公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)的合資、合作經(jīng)濟(jì),而在中國就是發(fā)展以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;二是在微觀層次,混合所有制是指在一個(gè)企業(yè)中,產(chǎn)權(quán)主體多元化,由不同所有制性質(zhì)的投資主體共同出資組建。
在國有企業(yè)改革發(fā)展及做強(qiáng)做優(yōu)的過程中,產(chǎn)權(quán)主體多元化有利于完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)、建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度。在國有企業(yè)改革過程中,國資委在推進(jìn)一些有條件的中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體上市,且已經(jīng)取得了效果。對(duì)于整體上市的企業(yè),國有股股權(quán)的持有者是集團(tuán)公司,而集團(tuán)公司基本上已是殼公司,只是一個(gè)股權(quán)持有者。取消作為殼公司的集團(tuán)公司便成為一種選擇。
2012年中國國資委正式對(duì)外公布了《關(guān)于國有企業(yè)改制重組中積極引入民間投資的指導(dǎo)意見》,其中提到,民間投資主體之間或者民間投資主體與國有企業(yè)之間可以共同設(shè)立股權(quán)投資基金,參與國有企業(yè)改制重組,共同投資戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),并開展境外投資。這意味著有可能將提高民資在央企母公司股權(quán)中的比重。
完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要性
“要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是一個(gè)非常關(guān)鍵的前提,這個(gè)前提實(shí)現(xiàn)不了,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)就會(huì)面臨困境。”國資研究專家、上海天強(qiáng)管理咨詢總經(jīng)理祝波善昨天告訴記者,公報(bào)中提到完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是一個(gè)極大的進(jìn)步,同時(shí)也是清除市場壁壘、提高資源配置效率和公平的必要條件。
祝波善說,過去諸多國資、非公有制經(jīng)濟(jì)混合所有制企業(yè)并沒有獲得應(yīng)有的成功,法人治理體系并不完善。這是因?yàn)樵谶@樣的混合所有制企業(yè)中,國有股東過于強(qiáng)勢,使得民營股東缺乏必要的話語權(quán)。首先,在過去十幾年的發(fā)展和行政性重組中,國有企業(yè)已經(jīng)積累了許多資源,在融資貸款方面國有企業(yè)更受銀行青睞,強(qiáng)大的融資能力決定了合資企業(yè)中國有股東更為強(qiáng)勢;其次,許多政策規(guī)定和法律法規(guī)并不完善,對(duì)國有股東的職權(quán)沒有一個(gè)有效的制約,取而代之的則是國有股東用國有資產(chǎn)的一些政策要求挾制公司。第三,也是非常重要的一點(diǎn),很多國有企業(yè),尤其是央企掌握的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán),即使在一些應(yīng)該市場化的領(lǐng)域,由于其掌握了上游,造成了實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。
中國國企改革總體改革方案由發(fā)改委、財(cái)政部、國資委、人社部分別牽頭,各部委分工已經(jīng)明確:由發(fā)改委負(fù)責(zé)制定混合所有制改革辦法;財(cái)政部負(fù)責(zé)牽頭三個(gè)文件,包括國有資產(chǎn)管理體制改革、成立和改組國有資本運(yùn)營公司及投資公司的方案文件以及國有資本預(yù)算改革方案的制定;人社部主要負(fù)責(zé)薪酬改革方案及細(xì)則制定;國資委則牽頭兩個(gè)文件,深化國企改革指導(dǎo)意見以及國有企業(yè)功能界定和分類。規(guī)范推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)改革方案由發(fā)改委制定。
混合所有制體制改革如何界定持股比例這樣的細(xì)節(jié)都沒有明確,讓民資控股萬一出現(xiàn)利益輸送,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失誰負(fù)責(zé),很多問題沒講明白。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,當(dāng)下改革最大的壓力來自國資流失,由于標(biāo)準(zhǔn)不明確,法律不健全,國企普遍擔(dān)憂戴上國資流失的帽子。"為了減少風(fēng)險(xiǎn),大多數(shù)國企都選擇維持不動(dòng),這是企業(yè)改革動(dòng)力不足的表現(xiàn)。"
一些國企負(fù)責(zé)人對(duì)改革的政策和措施理解不到位,甚至出現(xiàn)了不少誤區(qū)。一些負(fù)責(zé)人都分不清國有資本投資公司和運(yùn)營公司的區(qū)別,有些設(shè)立的平臺(tái)公司還在搞實(shí)業(yè),沒吃透"管資本"的意思。
2015年前三季度,306家上市央企及其旗下子公司中,出現(xiàn)虧損的公司高達(dá)67家。部分央企選擇剝離旗下虧損資產(chǎn)、出售子公司,或者依靠母公司"輸血",甚至利用相關(guān)的政策補(bǔ)貼來度過危機(jī)。
"國企的管理機(jī)制、運(yùn)營方式,很多都不行了,擺脫虧損和利潤下滑需要改革,只有通過改革才能找到生存的出路。"李曙光稱。
就央企自身而言,也存在著企業(yè)發(fā)展不夠平衡、發(fā)展方式比較粗放、治理機(jī)制不夠健全、管理不夠精細(xì)、經(jīng)營效率不夠高、歷史包袱比較重等方面的問題。
李錦認(rèn)為,大量的文件出來以后,在實(shí)踐中是否行得通還是個(gè)未知數(shù),所以需要通過試點(diǎn)來取得經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),邊試邊改。"如果改革一下子全部推開,在執(zhí)行中出現(xiàn)問題,可能會(huì)產(chǎn)生后遺癥。"
發(fā)展意義
產(chǎn)權(quán)主體多元化已顯效果,對(duì)于發(fā)展"混合所有制經(jīng)濟(jì)"有兩層含義,一是宏觀層面,是指一個(gè)國家或地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)的非單一性,有國有、集體等公有制經(jīng)濟(jì),有個(gè)體、私營、外資等非公有制經(jīng)濟(jì),還包括擁有公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)的合資、合作經(jīng)濟(jì),而在中國就是發(fā)展以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;二是在微觀層次,混合所有制是指在一個(gè)企業(yè)中,產(chǎn)權(quán)主體多元化,由不同所有制性質(zhì)的投資主體共同出資組建。
在國有企業(yè)改革發(fā)展及做強(qiáng)做優(yōu)的過程中,產(chǎn)權(quán)主體多元化有利于完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)、建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度。在國有企業(yè)改革過程中,國資委在推進(jìn)一些有條件的中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體上市,且已經(jīng)取得了效果。對(duì)于整體上市的企業(yè),國有股股權(quán)的持有者是集團(tuán)公司,而集團(tuán)公司基本上已是殼公司,只是一個(gè)股權(quán)持有者。取消作為殼公司的集團(tuán)公司便成為一種選擇。
2012年中國國資委正式對(duì)外公布了《關(guān)于國有企業(yè)改制重組中積極引入民間投資的指導(dǎo)意見》,其中提到,民間投資主體之間或者民間投資主體與國有企業(yè)之間可以共同設(shè)立股權(quán)投資基金,參與國有企業(yè)改制重組,共同投資戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),并開展境外投資。這意味著有可能將提高民資在央企母公司股權(quán)中的比重。
完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要性
"要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是一個(gè)非常關(guān)鍵的前提,這個(gè)前提實(shí)現(xiàn)不了,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)就會(huì)面臨困境。"國資研究專家、上海天強(qiáng)管理咨詢總經(jīng)理祝波善昨天告訴記者,公報(bào)中提到完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是一個(gè)極大的進(jìn)步,同時(shí)也是清除市場壁壘、提高資源配置效率和公平的必要條件。
祝波善說,過去諸多國資、非公有制經(jīng)濟(jì)混合所有制企業(yè)并沒有獲得應(yīng)有的成功,法人治理體系并不完善。這是因?yàn)樵谶@樣的混合所有制企業(yè)中,國有股東過于強(qiáng)勢,使得民營股東缺乏必要的話語權(quán)。首先,在過去十幾年的發(fā)展和行政性重組中,國有企業(yè)已經(jīng)積累了許多資源,在融資貸款方面國有企業(yè)更受銀行青睞,強(qiáng)大的融資能力決定了合資企業(yè)中國有股東更為強(qiáng)勢;其次,目前許多政策規(guī)定和法律法規(guī)并不完善,對(duì)國有股東的職權(quán)沒有一個(gè)有效的制約,取而代之的則是國有股東用國有資產(chǎn)的一些政策要求挾制公司。第三,也是非常重要的一點(diǎn),很多國有企業(yè),尤其是央企掌握的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán),即使在一些應(yīng)該市場化的領(lǐng)域,由于其掌握了上游,造成了實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。