中文名 | 基巖順向斜坡調(diào)查及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法研究 | 第一完成單位 | 重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 |
---|---|---|---|
主要完成人 | 孫從露、徐洪、陳正華、陳立川、毛玲玲、楊建國(guó)、郭琪 | 項(xiàng)目類(lèi)別 | 科研項(xiàng)目 |
本項(xiàng)目收集研究成果資料,從巖體結(jié)構(gòu)、巖性組合、坡面形態(tài),巖層傾角與坡角關(guān)系、受地下水影響程度等角度系統(tǒng)歸納總結(jié)了基巖順向斜坡的主要類(lèi)型,并提出了基巖順向斜坡的分類(lèi)方法;針對(duì)典型基巖順層滑坡的主要類(lèi)型,結(jié)合已有基巖順向斜坡變形破壞以及成因機(jī)制的研究和本區(qū)域基巖順向斜坡的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,分析了不同類(lèi)型順向斜坡變形失穩(wěn)的漸進(jìn)過(guò)程,同時(shí)結(jié)合基巖順向斜坡的分類(lèi)體系,研究不同的基巖順向坡類(lèi)型與變形破壞模式的對(duì)應(yīng)關(guān)系,提煉了不同基巖順向斜坡類(lèi)型的控制指標(biāo);針對(duì)不同的基巖順向斜坡分類(lèi)以及控制性因素,借助數(shù)值分析手段,模擬不同類(lèi)型基巖順向斜坡的變形破壞過(guò)程,模擬過(guò)程中不斷改變各影響因素的取值,分析在不同因素變化條件下不同類(lèi)型基巖順向斜坡的穩(wěn)定性變化過(guò)程,總結(jié)了不同坡體穩(wěn)定性對(duì)各影響因素的敏感程度,提煉出了不同類(lèi)型基巖順向斜坡的穩(wěn)定性控制因素;結(jié)合前述研究成果,提出了基巖順向斜坡的野外調(diào)查主要指標(biāo),通過(guò)數(shù)值分析方法和模糊方法建立了主要控制指標(biāo)以及相應(yīng)的指標(biāo)組合與坡體穩(wěn)定程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,建立了不同類(lèi)型基巖順向斜坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法。,本項(xiàng)目收集研究成果資料,從巖體結(jié)構(gòu)、巖性組合、坡面形態(tài),巖層傾角與坡角關(guān)系、受地下水影響程度等角度系統(tǒng)歸納總結(jié)了基巖順向斜坡的主要類(lèi)型,并提出了基巖順向斜坡的分類(lèi)方法;針對(duì)典型基巖順層滑坡的主要類(lèi)型,結(jié)合已有基巖順向斜坡變形破壞以及成因機(jī)制的研究和本區(qū)域基巖順向斜坡的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,分析了不同類(lèi)型順向斜坡變形失穩(wěn)的漸進(jìn)過(guò)程,同時(shí)結(jié)合基巖順向斜坡的分類(lèi)體系,研究不同的基巖順向坡類(lèi)型與變形破壞模式的對(duì)應(yīng)關(guān)系,提煉了不同基巖順向斜坡類(lèi)型的控制指標(biāo);針對(duì)不同的基巖順向斜坡分類(lèi)以及控制性因素,借助數(shù)值分析手段,模擬不同類(lèi)型基巖順向斜坡的變形破壞過(guò)程,模擬過(guò)程中不斷改變各影響因素的取值,分析在不同因素變化條件下不同類(lèi)型基巖順向斜坡的穩(wěn)定性變化過(guò)程,總結(jié)了不同坡體穩(wěn)定性對(duì)各影響因素的敏感程度,提煉出了不同類(lèi)型基巖順向斜坡的穩(wěn)定性控制因素;結(jié)合前述研究成果,提出了基巖順向斜坡的野外調(diào)查主要指標(biāo),通過(guò)數(shù)值分析方法和模糊方法建立了主要控制指標(biāo)以及相應(yīng)的指標(biāo)組合與坡體穩(wěn)定程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,建立了不同類(lèi)型基巖順向斜坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法。 2100433B
成果登記號(hào) |
20190168 |
成果名稱(chēng) |
基巖順向斜坡調(diào)查及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法研究 |
第一完成單位 |
重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 |
主要完成人 |
孫從露、徐洪、陳正華、陳立川、毛玲玲、楊建國(guó)、郭琪 |
研究起始日期 |
2015-01-01 |
研究終止日期 |
2017-07-01 |
主題詞 |
順向;滑坡;調(diào)查;穩(wěn)定性;評(píng)價(jià) |
地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法,大體上可分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩大類(lèi)。其中定性評(píng)價(jià)包括工程類(lèi)比法和圖解法;定量分析法包括數(shù)值分析法、極限平衡和可靠度分析法。 極限平衡法是簡(jiǎn)單、實(shí)用、應(yīng)用最普遍的方法.是要求我們重...
有專(zhuān)門(mén)做地震安全性評(píng)價(jià)的單位,地震局啥的,一般一個(gè)場(chǎng)地3-5萬(wàn)。
結(jié)合區(qū)域地質(zhì)情況,根據(jù)場(chǎng)地等級(jí),建筑物重要性等級(jí),給出合理評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:311KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 4.5
根據(jù)影響溶洞和土洞頂板穩(wěn)定性的多種因素 ,綜合論述了工程實(shí)踐中常用的進(jìn)行巖溶地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的定性、半定量、定量等 10多種評(píng)價(jià)方法及其適用范圍 ,并根據(jù)各方法的計(jì)算特點(diǎn)得出相關(guān)的結(jié)論
格式:pdf
大?。?span id="k4zk0gl" class="single-tag-height">311KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.5
西南地區(qū)公路建設(shè)的快速發(fā)展,不可避免地面臨著采空區(qū)的問(wèn)題。為保證公路建設(shè)及運(yùn)營(yíng)安全,對(duì)公路下伏采空區(qū)的穩(wěn)定性研究至關(guān)重要。本文系統(tǒng)總結(jié)了西南地區(qū)采空區(qū)特征,并指出在對(duì)西南地區(qū)采空區(qū)進(jìn)行勘探時(shí),一般選用工程物探法,在重要部位可輔以工程鉆探法進(jìn)行勘察。總結(jié)了常用的穩(wěn)定性計(jì)算方法及其適用范圍,結(jié)合西南地區(qū)采空區(qū)特征,指出應(yīng)選擇極限平衡分析法進(jìn)行采空區(qū)穩(wěn)定性計(jì)算,在條件允許的情況下,應(yīng)采用數(shù)值模擬法進(jìn)行驗(yàn)證計(jì)算。
成果登記號(hào) |
19940458[07149] |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
華鎣市重點(diǎn)斜坡穩(wěn)定性研究 |
第一完成單位 |
四川省地礦局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì) |
主要完成人 |
劉成渝、匡詩(shī)含、竇康利、張國(guó)見(jiàn)、張明宏 |
研究起始日期 |
1991-04-01 |
研究終止日期 |
1993-07-01 |
主題詞 |
滑坡;邊坡穩(wěn)定性;成因;四川;華瑩 |
任務(wù)來(lái)源 |
H |
通過(guò)對(duì)溪口滑坡形成機(jī)制的“概念模型”的建立和研究,提出了斜坡上部斷層角礫巖部斜坡變形的鎖固段作用,在這一部位產(chǎn)生應(yīng)力集中,下部軟弱基座的持集中的程度逐漸增高,導(dǎo)致鎖固段巖體累進(jìn)性損傷,最終產(chǎn)生突發(fā)性破壞擬證實(shí)了 形成機(jī)制的“概念模型”,并開(kāi)辟了預(yù)測(cè)高速、遠(yuǎn)程滑坡的有類(lèi)比和數(shù)值分析表明,水泥廠斜坡不具備產(chǎn)生大規(guī)?;碌牡刭|(zhì)條件,亮在整體失穩(wěn)的可能,但在 飽水和七度地震作用下,兩處斜坡可能出現(xiàn)局 2100433B
學(xué)科:礦山地質(zhì)學(xué)
詞目:礦山斜坡穩(wěn)定性
英文:slope stability of mine
釋文:礦山斜坡包括天然斜坡(如自然山坡、谷壁、河岸等)和人工開(kāi)挖的斜坡(如路塹邊坡、房屋基坑邊幫、露天礦坑的邊坡等)。斜坡的形成,使巖(土)體內(nèi)部原有的應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生變化,出現(xiàn)坡體應(yīng)力的重新分布,使斜坡巖(土)體發(fā)生不同形式和不同程度的變形、破壞,有時(shí)甚至是災(zāi)害性的。此種斜坡的應(yīng)力分布及其變化趨勢(shì),稱(chēng)礦山斜坡穩(wěn)定性。對(duì)此穩(wěn)定性進(jìn)行研究,在于闡明礦山工程地段天然斜坡是否可能發(fā)生災(zāi)害性變形、破壞,論證其變形破壞的形式、方向、規(guī)模,并設(shè)計(jì)出穩(wěn)定而又經(jīng)濟(jì)合理的人工邊坡等防治措施,以保證礦山運(yùn)營(yíng)期間不致發(fā)生災(zāi)害性的變形、破壞甚至跨塌。 2100433B