空間重組與社區(qū)重建一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究編者推薦

通過研究分析，《空間重組與社區(qū)重建:一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究》詳盡描述失地農(nóng)民與城市社會相互融合的過程，以及失地農(nóng)民基于聚居空間所展開的社區(qū)實踐過程與結(jié)果，深入探討失地農(nóng)民聚居區(qū)的社區(qū)重建、社區(qū)治理對促進失地農(nóng)民的城市融合，以及解決失地農(nóng)民發(fā)展問題的重要意義。

《空間重組與社區(qū)重建:一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究》內(nèi)容簡介：失地農(nóng)民面臨問題的實質(zhì)是從生存走向發(fā)展。站在社會學(xué)理論角度，失地農(nóng)民的發(fā)展問題本質(zhì)上是個人與社會的關(guān)系問題，即失地農(nóng)民與城市社會的融合問題。在現(xiàn)代化研究領(lǐng)域，失地農(nóng)民的發(fā)展訴求從根本上說是人的現(xiàn)代化，即失地農(nóng)民的市民化。而按照城市空間社會學(xué)理論，無論是“城鄉(xiāng)融合”還是“市民化”，失地農(nóng)民的城市社會實踐都不能脫離既有的城市社會空間，以及由失地農(nóng)民能動性創(chuàng)造的符合自身需要的“新城市社會空間”，它構(gòu)成了失地農(nóng)民發(fā)展問題解決的重要條件。筆者借以社區(qū)理論建立可操作性假設(shè)為依據(jù)，并在蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)收集經(jīng)驗材料。

第1章引論

1.1失地農(nóng)民:由現(xiàn)象到問題

1.1.1農(nóng)民失地現(xiàn)象

1.1.2失地農(nóng)民問題

1.2完全失地的城市化:被集中安置入城的農(nóng)民

1.2.1“失地農(nóng)民”概念考據(jù)

1.2.2“三集中、三置換”

1.2.3失地農(nóng)民聚居區(qū)之形成

1.3“準市民”與社區(qū)

1.3.1失地農(nóng)民成為“準市民”

1.3.2“準市民”融入社區(qū)

第2章理論準備

2.1人的現(xiàn)代化理論:失地農(nóng)民的發(fā)展議題

2.2城市空間社會學(xué)理論:失地農(nóng)民市民化的空間性

2.3社區(qū)理論:失地農(nóng)民與城市社會的融合性實踐

第3章研究設(shè)計

3.1個案研究

3.1.1個案研究法的選擇

3.1.2個案研究的“內(nèi)含型設(shè)計”

3.2研究思路

3.3研究內(nèi)容

3.4調(diào)研選點

3.5調(diào)研實施

3.6調(diào)研對象與研究假設(shè)

3.6.1調(diào)查地概況

3.6.2調(diào)查對象的基本情況

3.6.3相關(guān)研究假設(shè)

第4章失地農(nóng)民的社區(qū)實踐

4.1失地農(nóng)民社區(qū)的地域空間

4.1.1地理空間對失地農(nóng)民重構(gòu)社會聯(lián)系行為產(chǎn)生的影響

4.1.2資源分布對失地農(nóng)民重構(gòu)社會聯(lián)系行為產(chǎn)生的影響

4.1.3失地農(nóng)民的社區(qū)社會網(wǎng)絡(luò)

4.2失地農(nóng)民的社區(qū)心理與社區(qū)參與

4.2.1在“生活世界”中認知社區(qū)

4.2.2受“鄉(xiāng)村經(jīng)驗”影響的社區(qū)參與意愿

4.2.3由“趣緣”促成的失地農(nóng)民類社區(qū)參與行為

4.2.4社區(qū)認同的“兩面性”

4.2.5“虛強實弱”的社區(qū)歸屬感

第5章失地農(nóng)民的城市融合與社區(qū)建設(shè)

5.1失地農(nóng)民的城市融合

5.1.1讓人懷念又不懷念的鄉(xiāng)村

5.1.2說不清的市民身份

5.1.3失地農(nóng)民社區(qū)建設(shè)與失地農(nóng)民城市融合的相互建構(gòu)

5.2失地農(nóng)民的社區(qū)重建

5.2.1失地農(nóng)民社區(qū)重建是否可能

5.2.2社區(qū)重建:失地農(nóng)民發(fā)展的可行性路徑

5.3失地農(nóng)民的社區(qū)治理

5.3.1失地農(nóng)民社區(qū)的“準治理”

5.3.2從“準治理”到“治理”

第6章結(jié)語

6.1研究的主要結(jié)論

6.2研究的回應(yīng)與展望

參考文獻

附錄

后記 2100433B

第1章　緒論：置于城市空間中的社區(qū)形態(tài)

1．1　研究背景

1．2　研究方法與研究思路

本章參考文獻

第2章　功能與結(jié)構(gòu)：城市背景下解讀社區(qū)

2．1　社區(qū)的基本要素

2．2　社區(qū)的功能與結(jié)構(gòu)

2．3　當(dāng)代城市背景下解讀社區(qū)

2．4　本章小結(jié)

本章參考文獻

第3章　上下求索：社區(qū)微觀理念的進化與批判性解讀

3．1　社區(qū)理念的形成與發(fā)展

3．2　社區(qū)模式發(fā)展中微觀理念的進化

3．3　社區(qū)微觀理念的批判與重構(gòu)

3．4　本章小結(jié)2100433B

早在上個世紀末，我國規(guī)劃研究領(lǐng)域就開始了人本主義的呼喚，規(guī)劃視角也開始從物質(zhì)空間向社會空間拓展。隨著全球經(jīng)濟的重構(gòu)，人口多樣性的增加，以及住房體制的改革等，我國城市社區(qū)空間結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著前所未有的重構(gòu)與演變過程。日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質(zhì)和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來越無法適應(yīng)社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異與演變過程中如何實現(xiàn)社會空間配置的公平與效率尚未引起高度的關(guān)注。以杭州市拱墅區(qū)為例，本研究將運用K-均值，Clustergram等統(tǒng)計分析的方法以及GIS空間分析等方法，對社區(qū)分異與演變視域下的社區(qū)公共空間（Community Public Space，CPS）規(guī)劃的理論與實現(xiàn)方法進行系統(tǒng)性的探討。 本研究將通過建構(gòu)社區(qū)分異類型及對社區(qū)演變模式進行深入的研究，結(jié)合社區(qū)分異與個性化需求，在社區(qū)公共空間質(zhì)量評價的基礎(chǔ)上，提出社區(qū)分異演變視域下的社區(qū)公共空間規(guī)劃理論與方法。

日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質(zhì)和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來越無法適應(yīng)社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異背景下如何實現(xiàn)社會空間配置的公平與效率尚未引起高度關(guān)注。本研究首先對國際公共空間規(guī)劃控制的保護政策、規(guī)劃法規(guī)、技術(shù)規(guī)范和標準等內(nèi)容的深入研究，從聯(lián)邦、州、地方三個層面，對公共空間規(guī)劃層級、類型、表現(xiàn)形式和內(nèi)容框架等進行系統(tǒng)分析。 在此基礎(chǔ)上提出了結(jié)合我國國情及地方特色的公共空間規(guī)劃指標體系。 其次，以杭州市為例，通過現(xiàn)場勘查、問卷調(diào)查和社區(qū)走訪等形式，對社區(qū)公共空間的使用現(xiàn)狀和居民滿意度進行深入研究。在此基礎(chǔ)上，對公共開放空間的可達性和公平性進行了定量化的分析。在社區(qū)層面，以杭州人口密度最高的兩個老城區(qū)為例，利用K 均值聚類分析法、高斯兩步搜尋移動法2SFCA、普通最小二乘法模型OLS及空間滯后模型 SLM 等，分別對社區(qū)層面公共空間可達性及其社會經(jīng)濟差異進行分析。研究結(jié)果表明，杭州高密度老城區(qū)社區(qū)類型與公共空間可達性高度相關(guān)，研究范圍在一定程度上存在公共空間分布不公平性。在街道層面，運用簡單緩沖距離法和高斯兩步移動搜尋法，分別對2000年及2010年杭州主城區(qū)綠色公共空間可達性進行評價，并對十年間可達性變化進行分析。研究結(jié)果表明，主城區(qū)研究范圍內(nèi)綠色公共空間可達性空間分布較不均衡，呈現(xiàn)出較強的空間極化特征；多數(shù)街道可達性維持原有水平或僅略有提高；回歸模型的研究結(jié)論表明，街道層面綠色公共空間可達性及其演變均不存在顯著的社會經(jīng)濟差異。最后，基于國際經(jīng)驗以及杭州現(xiàn)狀，本研究提出了社區(qū)分異視域下社區(qū)公共開放空間利用與規(guī)劃控制的實現(xiàn)方式；從規(guī)劃控制、資金保障、物質(zhì)環(huán)境與社會服務(wù)四方面提出構(gòu)建公平公正的公共開放空間規(guī)劃體系的建議，對構(gòu)建我國公共開放空間規(guī)劃體系具有一定的借鑒意義。 2100433B