空間重組與社區(qū)重建一項(xiàng)蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究?jī)?nèi)容介紹

《空間重組與社區(qū)重建:一項(xiàng)蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究》內(nèi)容簡(jiǎn)介：失地農(nóng)民面臨問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是從生存走向發(fā)展。站在社會(huì)學(xué)理論角度，失地農(nóng)民的發(fā)展問(wèn)題本質(zhì)上是個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題，即失地農(nóng)民與城市社會(huì)的融合問(wèn)題。在現(xiàn)代化研究領(lǐng)域，失地農(nóng)民的發(fā)展訴求從根本上說(shuō)是人的現(xiàn)代化，即失地農(nóng)民的市民化。而按照城市空間社會(huì)學(xué)理論，無(wú)論是“城鄉(xiāng)融合”還是“市民化”，失地農(nóng)民的城市社會(huì)實(shí)踐都不能脫離既有的城市社會(huì)空間，以及由失地農(nóng)民能動(dòng)性創(chuàng)造的符合自身需要的“新城市社會(huì)空間”，它構(gòu)成了失地農(nóng)民發(fā)展問(wèn)題解決的重要條件。筆者借以社區(qū)理論建立可操作性假設(shè)為依據(jù)，并在蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)收集經(jīng)驗(yàn)材料。

通過(guò)研究分析，《空間重組與社區(qū)重建:一項(xiàng)蘇州工業(yè)園區(qū)失地農(nóng)民聚居區(qū)的研究》詳盡描述失地農(nóng)民與城市社會(huì)相互融合的過(guò)程，以及失地農(nóng)民基于聚居空間所展開(kāi)的社區(qū)實(shí)踐過(guò)程與結(jié)果，深入探討失地農(nóng)民聚居區(qū)的社區(qū)重建、社區(qū)治理對(duì)促進(jìn)失地農(nóng)民的城市融合，以及解決失地農(nóng)民發(fā)展問(wèn)題的重要意義。

第1章引論

1.1失地農(nóng)民:由現(xiàn)象到問(wèn)題

1.1.1農(nóng)民失地現(xiàn)象

1.1.2失地農(nóng)民問(wèn)題

1.2完全失地的城市化:被集中安置入城的農(nóng)民

1.2.1“失地農(nóng)民”概念考據(jù)

1.2.2“三集中、三置換”

1.2.3失地農(nóng)民聚居區(qū)之形成

1.3“準(zhǔn)市民”與社區(qū)

1.3.1失地農(nóng)民成為“準(zhǔn)市民”

1.3.2“準(zhǔn)市民”融入社區(qū)

第2章理論準(zhǔn)備

2.1人的現(xiàn)代化理論:失地農(nóng)民的發(fā)展議題

2.2城市空間社會(huì)學(xué)理論:失地農(nóng)民市民化的空間性

2.3社區(qū)理論:失地農(nóng)民與城市社會(huì)的融合性實(shí)踐

第3章研究設(shè)計(jì)

3.1個(gè)案研究

3.1.1個(gè)案研究法的選擇

3.1.2個(gè)案研究的“內(nèi)含型設(shè)計(jì)”

3.2研究思路

3.3研究?jī)?nèi)容

3.4調(diào)研選點(diǎn)

3.5調(diào)研實(shí)施

3.6調(diào)研對(duì)象與研究假設(shè)

3.6.1調(diào)查地概況

3.6.2調(diào)查對(duì)象的基本情況

3.6.3相關(guān)研究假設(shè)

第4章失地農(nóng)民的社區(qū)實(shí)踐

4.1失地農(nóng)民社區(qū)的地域空間

4.1.1地理空間對(duì)失地農(nóng)民重構(gòu)社會(huì)聯(lián)系行為產(chǎn)生的影響

4.1.2資源分布對(duì)失地農(nóng)民重構(gòu)社會(huì)聯(lián)系行為產(chǎn)生的影響

4.1.3失地農(nóng)民的社區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

4.2失地農(nóng)民的社區(qū)心理與社區(qū)參與

4.2.1在“生活世界”中認(rèn)知社區(qū)

4.2.2受“鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)”影響的社區(qū)參與意愿

4.2.3由“趣緣”促成的失地農(nóng)民類社區(qū)參與行為

4.2.4社區(qū)認(rèn)同的“兩面性”

4.2.5“虛強(qiáng)實(shí)弱”的社區(qū)歸屬感

第5章失地農(nóng)民的城市融合與社區(qū)建設(shè)

5.1失地農(nóng)民的城市融合

5.1.1讓人懷念又不懷念的鄉(xiāng)村

5.1.2說(shuō)不清的市民身份

5.1.3失地農(nóng)民社區(qū)建設(shè)與失地農(nóng)民城市融合的相互建構(gòu)

5.2失地農(nóng)民的社區(qū)重建

5.2.1失地農(nóng)民社區(qū)重建是否可能

5.2.2社區(qū)重建:失地農(nóng)民發(fā)展的可行性路徑

5.3失地農(nóng)民的社區(qū)治理

5.3.1失地農(nóng)民社區(qū)的“準(zhǔn)治理”

5.3.2從“準(zhǔn)治理”到“治理”

第6章結(jié)語(yǔ)

6.1研究的主要結(jié)論

6.2研究的回應(yīng)與展望

參考文獻(xiàn)

附錄

后記 2100433B

第1章　緒論：置于城市空間中的社區(qū)形態(tài)

1．1　研究背景

1．2　研究方法與研究思路

本章參考文獻(xiàn)

第2章　功能與結(jié)構(gòu)：城市背景下解讀社區(qū)

2．1　社區(qū)的基本要素

2．2　社區(qū)的功能與結(jié)構(gòu)

2．3　當(dāng)代城市背景下解讀社區(qū)

2．4　本章小結(jié)

本章參考文獻(xiàn)

第3章　上下求索：社區(qū)微觀理念的進(jìn)化與批判性解讀

3．1　社區(qū)理念的形成與發(fā)展

3．2　社區(qū)模式發(fā)展中微觀理念的進(jìn)化

3．3　社區(qū)微觀理念的批判與重構(gòu)

3．4　本章小結(jié)2100433B

早在上個(gè)世紀(jì)末，我國(guó)規(guī)劃研究領(lǐng)域就開(kāi)始了人本主義的呼喚，規(guī)劃視角也開(kāi)始從物質(zhì)空間向社會(huì)空間拓展。隨著全球經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)，人口多樣性的增加，以及住房體制的改革等，我國(guó)城市社區(qū)空間結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著前所未有的重構(gòu)與演變過(guò)程。日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質(zhì)和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來(lái)越無(wú)法適應(yīng)社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異與演變過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)空間配置的公平與效率尚未引起高度的關(guān)注。以杭州市拱墅區(qū)為例，本研究將運(yùn)用K-均值，Clustergram等統(tǒng)計(jì)分析的方法以及GIS空間分析等方法，對(duì)社區(qū)分異與演變視域下的社區(qū)公共空間（Community Public Space，CPS）規(guī)劃的理論與實(shí)現(xiàn)方法進(jìn)行系統(tǒng)性的探討。 本研究將通過(guò)建構(gòu)社區(qū)分異類型及對(duì)社區(qū)演變模式進(jìn)行深入的研究，結(jié)合社區(qū)分異與個(gè)性化需求，在社區(qū)公共空間質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出社區(qū)分異演變視域下的社區(qū)公共空間規(guī)劃理論與方法。

日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質(zhì)和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來(lái)越無(wú)法適應(yīng)社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異背景下如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)空間配置的公平與效率尚未引起高度關(guān)注。本研究首先對(duì)國(guó)際公共空間規(guī)劃控制的保護(hù)政策、規(guī)劃法規(guī)、技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容的深入研究，從聯(lián)邦、州、地方三個(gè)層面，對(duì)公共空間規(guī)劃層級(jí)、類型、表現(xiàn)形式和內(nèi)容框架等進(jìn)行系統(tǒng)分析。 在此基礎(chǔ)上提出了結(jié)合我國(guó)國(guó)情及地方特色的公共空間規(guī)劃指標(biāo)體系。 其次，以杭州市為例，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、問(wèn)卷調(diào)查和社區(qū)走訪等形式，對(duì)社區(qū)公共空間的使用現(xiàn)狀和居民滿意度進(jìn)行深入研究。在此基礎(chǔ)上，對(duì)公共開(kāi)放空間的可達(dá)性和公平性進(jìn)行了定量化的分析。在社區(qū)層面，以杭州人口密度最高的兩個(gè)老城區(qū)為例，利用K 均值聚類分析法、高斯兩步搜尋移動(dòng)法2SFCA、普通最小二乘法模型OLS及空間滯后模型 SLM 等，分別對(duì)社區(qū)層面公共空間可達(dá)性及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明，杭州高密度老城區(qū)社區(qū)類型與公共空間可達(dá)性高度相關(guān)，研究范圍在一定程度上存在公共空間分布不公平性。在街道層面，運(yùn)用簡(jiǎn)單緩沖距離法和高斯兩步移動(dòng)搜尋法，分別對(duì)2000年及2010年杭州主城區(qū)綠色公共空間可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)十年間可達(dá)性變化進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明，主城區(qū)研究范圍內(nèi)綠色公共空間可達(dá)性空間分布較不均衡，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間極化特征；多數(shù)街道可達(dá)性維持原有水平或僅略有提高；回歸模型的研究結(jié)論表明，街道層面綠色公共空間可達(dá)性及其演變均不存在顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異。最后，基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)以及杭州現(xiàn)狀，本研究提出了社區(qū)分異視域下社區(qū)公共開(kāi)放空間利用與規(guī)劃控制的實(shí)現(xiàn)方式；從規(guī)劃控制、資金保障、物質(zhì)環(huán)境與社會(huì)服務(wù)四方面提出構(gòu)建公平公正的公共開(kāi)放空間規(guī)劃體系的建議，對(duì)構(gòu)建我國(guó)公共開(kāi)放空間規(guī)劃體系具有一定的借鑒意義。 2100433B