中文名 | 爐容比 | 外文名 | The furnace capacity than |
---|---|---|---|
別????名 | 有效容積 | 影響因素 | 鐵水比和鐵水成分 |
特????點(diǎn) | 爐容比過(guò)大,會(huì)增加設(shè)備重量 | 學(xué)????科 | 冶金工程 |
由于轉(zhuǎn)爐生產(chǎn)配套設(shè)施為20世紀(jì)70年代設(shè)計(jì)建設(shè),從主廠房以及現(xiàn)有配套設(shè)施現(xiàn)狀考慮,轉(zhuǎn)爐擴(kuò)容的基本前提是利用現(xiàn)有傾動(dòng)機(jī)構(gòu),即在利用現(xiàn)有傾動(dòng)機(jī)構(gòu)條件下優(yōu)化爐型以最大限度地改善爐容比,充分考慮行車(chē)起重最大能力,對(duì)轉(zhuǎn)爐本體結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)改造。
1 轉(zhuǎn)爐爐型設(shè)計(jì)改造
轉(zhuǎn)爐爐容比優(yōu)化的設(shè)計(jì)改造是以設(shè)備基礎(chǔ)不動(dòng)和傾動(dòng)系統(tǒng)利舊為前提原則,因此提高和改善爐容比的主要途徑是保證托圈有足夠強(qiáng)度的條件下,盡可能的擴(kuò)大托圈的內(nèi)徑,同時(shí)達(dá)到保證爐殼規(guī)范間隙的設(shè)計(jì)要求,擴(kuò)大轉(zhuǎn)爐爐殼的直徑。在綜合考慮了轉(zhuǎn)爐基礎(chǔ)承載和不變、托圈增大的最大可能、傾動(dòng)機(jī)構(gòu)能力、出鋼口角度、水冷爐口形式、轉(zhuǎn)爐爐襯的砌筑、爐役后期耐材侵蝕等因素后,設(shè)計(jì)對(duì)轉(zhuǎn)爐爐型技術(shù)參數(shù)、傾動(dòng)力矩、最佳耳軸位置進(jìn)行了優(yōu)化計(jì)算。
2 托圈設(shè)計(jì)改造
由于轉(zhuǎn)爐爐容比改善的設(shè)計(jì)改造爐殼直徑加大,因此托圈也要相應(yīng)增大;設(shè)計(jì)將原分離組合焊接式托圈改為整體焊接式托圈,適當(dāng)減小托圈與爐殼間隙為75mm(原間隙為90mm),在保證托圈截面寬度750mm不變的情況下,適當(dāng)增大截面的高度,由原尺寸1650 mm增大到1800mm,從而提高托圈強(qiáng)度和剛度,滿足安全生產(chǎn)要求。
3 耳軸軸承和軸承座的設(shè)計(jì)改造
由于轉(zhuǎn)爐爐容比改善后爐容增大,轉(zhuǎn)爐傾動(dòng)力矩增大,同時(shí)轉(zhuǎn)爐本體靜載荷也增大,因此耳軸承載也相應(yīng)增大,經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算耳軸直徑也相應(yīng)增大,由原 800mm增大到 850mm,軸承選用軸承內(nèi)徑也增大50mm;同時(shí)軸承座也進(jìn)行相應(yīng)改造。因原軸承座底座在使用中就發(fā)生較大變形,同時(shí)由于改造后承載增大。因此軸承座底座也作增大強(qiáng)度和剛度的設(shè)計(jì)改造。
4 轉(zhuǎn)爐支承系統(tǒng)的設(shè)計(jì)改造
原轉(zhuǎn)爐支承系統(tǒng)采用的設(shè)計(jì)為斜面卡板把持器連接形式。這種連接方式的特點(diǎn)是:在爐體中部與托圈的上下設(shè)有三組卡板把持器將托圈卡在中間,使?fàn)t體與托圈保持相對(duì)的位置關(guān)系。
這種結(jié)構(gòu)在安裝斜板時(shí)應(yīng)使每?jī)蓧K斜墊板緊密接觸,實(shí)際上要保證每組斜墊板都緊密接觸必然造成有的斜墊板安裝特別緊,這樣就引起爐殼的附加載荷,且這一附加載荷的大小與斜墊板的傾角的大小成正比。這種附加載荷加大了爐殼的變形,使?fàn)t殼的變形在局部過(guò)大。由于爐容比改善設(shè)計(jì)托圈內(nèi)徑直徑增大有限,為了保證爐殼外徑盡可能增大,必需適當(dāng)減小托圈與爐殼間隙,必需考慮爐殼盡可能受熱后盡可能均勻自由地膨脹,因此連接形式設(shè)計(jì)改造更改為在爐體圓周方向間隔120 度布置的三點(diǎn)支承形式。由托圈上一個(gè)球面帶銷(xiāo)活節(jié)螺栓與爐殼上部支承法蘭中間有一個(gè)雙球面兩墊片,四波紋形式蝶片彈簧墊片支承的連接裝置,從而使?fàn)t殼受熱后自由地膨脹,保證了爐體與托圈在±360°傾動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)可靠連接,同時(shí)能有效地緩解爐體和托圈熱膨脹產(chǎn)生的變形及轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)力。設(shè)計(jì)選擇這種連接形式,由于爐殼上部增加較大的支承法蘭,同時(shí)三點(diǎn)球面支承裝置重心較與原斜面卡板夾持器支承裝置相對(duì)于托圈中心的重心有提高,有利于減小轉(zhuǎn)爐的操作時(shí)最大傾動(dòng)力拒,提高原傾動(dòng)系統(tǒng)利舊安全運(yùn)行的可靠性。
5 爐裙的結(jié)構(gòu)形式的設(shè)計(jì)改造
爐裙的結(jié)構(gòu)形式目前轉(zhuǎn)爐設(shè)計(jì)基本采用水冷爐冒結(jié)構(gòu)形式。采用水冷爐冒式可降低爐殼上部的溫度,減少爐殼上部的粘結(jié)物,并可以提高爐殼上部的剛性,減少爐殼上部變形,改善爐殼上部的應(yīng)力狀態(tài),延長(zhǎng)爐體和內(nèi)部爐襯的使用壽命。但必需增大轉(zhuǎn)爐的供水量。由于現(xiàn)有水處理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)能力的限制,難以滿足要求,而水冷效果的不良,將影響水冷爐裙的使用效果,同時(shí)使水冷爐裙產(chǎn)生應(yīng)力裂紋漏水,影響安全生產(chǎn)。另外采用水冷爐裙較原設(shè)計(jì)鋼板焊接式爐裙重量大大減小,勢(shì)必增大轉(zhuǎn)爐操作時(shí)最大傾動(dòng)力矩,不利于轉(zhuǎn)爐爐容比參數(shù)的設(shè)計(jì)增大。為此在設(shè)計(jì)中采用球墨鑄鐵板式爐裙,即可提高爐殼上部的冷卻效果,又可以減少爐口粘結(jié)物,有利于粘結(jié)物清除。同時(shí)由于采用球墨鑄鐵板爐裙,因鑄鐵板厚度增大,較原爐裙重量增大,相應(yīng)減小爐體重心相對(duì)托圈中心的位置,從而減少轉(zhuǎn)爐操作時(shí)最大傾動(dòng)力拒,有利于轉(zhuǎn)爐爐容比參數(shù)的設(shè)計(jì)增大。
6 水冷爐口結(jié)構(gòu)形式的設(shè)計(jì)改造
采用鋼板焊接式箱式水冷爐口,按爐型要求適當(dāng)增大水冷爐口尺寸,同時(shí)適當(dāng)增大水量,這樣提高水冷爐口冷卻強(qiáng)度,改善降低爐口溫度,減少爐口的粘結(jié)物,提高爐口的剛性,減小爐口的變形,改善爐口應(yīng)力狀態(tài),延長(zhǎng)爐口和內(nèi)部爐襯的使用壽命,提高爐殼使用壽命。由于水冷爐口尺寸增大,水冷爐口的重量也相應(yīng)增大,相應(yīng)減小爐體重心相對(duì)托圈中心的位置,有利于減小轉(zhuǎn)爐操作時(shí)的最大傾動(dòng)力拒。
7 轉(zhuǎn)爐水冷爐口旋轉(zhuǎn)及底吹系統(tǒng)的設(shè)計(jì)改造
原50t轉(zhuǎn)爐底吹系統(tǒng)采用布置轉(zhuǎn)爐傳動(dòng)耳軸側(cè),為非旋轉(zhuǎn)接頭形式;由于爐殼間隙變小,由原90mm改為70mm,底吹配管如果還是利用傳動(dòng)耳軸側(cè)托圈與爐殼之間布置,會(huì)造成爐殼間隙過(guò)小,由于爐殼的受熱變形,必然影響安全生產(chǎn)。
若采用旋轉(zhuǎn)接頭形式,必須在傳動(dòng)側(cè)耳軸上加工底吹管路,由于傳動(dòng)側(cè)耳軸較長(zhǎng),加工難度大,制造成本增大。為此在改造設(shè)計(jì)中,將底吹系統(tǒng)改為非傳動(dòng)側(cè),將原設(shè)計(jì)的水冷爐口水冷兩路旋轉(zhuǎn)接頭改為有水冷兩路和六路氣路的旋轉(zhuǎn)接頭 形式。
利用轉(zhuǎn)爐爐役大修間隙對(duì)原有三座50t轉(zhuǎn)爐進(jìn)行了改造,爐容比大大改善,鋼產(chǎn)量得到大幅提高,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也得到了很大提高,特別是金屬?lài)姙R的減少,提高了濺渣護(hù)爐的效果,降低了鋼鐵料的消耗,降低了吹損率,縮短了冶煉周期,提高了鋼水的質(zhì)量,延長(zhǎng)了爐役時(shí)間,最長(zhǎng)過(guò)26000爐,提高了與連鑄機(jī)的配備能力,降低了煉鋼成本 。
產(chǎn)能大幅提升主要依靠超裝和縮短冶煉時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)。未改造前50t轉(zhuǎn)爐平均出鋼量70t,最大出鋼量達(dá)到78t。在轉(zhuǎn)爐大量超裝情況下,新?tīng)t爐容比為0.68 ~ 0.7,到爐役中后期時(shí)爐容比僅為0.64,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于50 ~ 80t的轉(zhuǎn)爐爐容比為0.85 ~ 0.90的規(guī)范要求。因此實(shí)際操作過(guò)程中噴濺現(xiàn)象較為嚴(yán)重,噴濺冒煙污染環(huán)境;噴濺物大量噴出,影響脫除P、S,熱量損失增大,鋼鐵料消耗較高,鋼水質(zhì)量不穩(wěn)定,影響冶煉控制的穩(wěn)定性,限制供氧強(qiáng)度的提高;由于噴濺的噴出物堆積,清除困難,嚴(yán)重噴濺影響人身及設(shè)備安全,因此存在生產(chǎn)安全隱患。另根據(jù)煉鋼行車(chē)能力,煉鋼生產(chǎn)在增建70tLFVD精煉和增建60t轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)時(shí),對(duì)鐵水預(yù)處理及煉鋼配套系統(tǒng)都進(jìn)行了相應(yīng)改造,隨著公司鐵水產(chǎn)量的增加和連鑄高效化改造生產(chǎn)能力增加,轉(zhuǎn)爐進(jìn)行適當(dāng)爐容比改善擴(kuò)容,提高鋼水產(chǎn)量與鋼包、行車(chē)能力相匹配,平衡公司鋼鐵料,充分發(fā)揮全連鑄生產(chǎn)能力,是十分必要的;同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)爐進(jìn)行適當(dāng)爐容比改善擴(kuò)容,還可以顯著提高轉(zhuǎn)爐爐齡,降低耐材消耗,提高供氧強(qiáng)度,提高氧槍噴頭冷強(qiáng)度,提高氧槍的使用壽命,并能提高轉(zhuǎn)爐作業(yè)率,降低煉鋼成本,改善勞動(dòng)條件等 。
比電容又稱(chēng)比容量。 比容量有兩種,一種是重量比容量,即單位重量的電池或活性物質(zhì)所能放出的電量;另一種是體積比容量,即單位體積的電池或活性物質(zhì)所能放出的電量。電量可以以庫(kù)侖計(jì),也可以以mAh或Ah計(jì)...
電容指的是在給定電位差下的電荷儲(chǔ)藏量;記為C,國(guó)際單位是法拉(F)。一般來(lái)說(shuō),電荷在電場(chǎng)中會(huì)受力而移動(dòng),當(dāng)導(dǎo)體之間有了介質(zhì),則阻礙了電荷移動(dòng)而使得電荷累積在導(dǎo)體上;造成電荷的累積儲(chǔ)存,最常見(jiàn)的例子就是...
在原有50t轉(zhuǎn)爐基礎(chǔ)上適當(dāng)挖掘生產(chǎn)潛力,提高轉(zhuǎn)爐爐容比,節(jié)約投資費(fèi)用,利用轉(zhuǎn)爐爐役大修對(duì)轉(zhuǎn)爐本體進(jìn)行改造,不影響公司生產(chǎn),盡量利舊原轉(zhuǎn)爐設(shè)備,縮短大修改造周期,節(jié)約大修改造投資。
1)轉(zhuǎn)爐設(shè)備土建基礎(chǔ)不變。
2)驅(qū)動(dòng)電機(jī)、主減速機(jī)、轉(zhuǎn)爐傾動(dòng)機(jī)構(gòu)利舊。
3)轉(zhuǎn)爐耳軸軸承座和軸承座底座中心距不變。
4)爐下出渣擋渣系統(tǒng)、鋼包車(chē)系統(tǒng)、活動(dòng)煙罩下口標(biāo)高及煙罩系統(tǒng)、氧槍系統(tǒng)、散狀料系統(tǒng)等不 變。
50t轉(zhuǎn)爐爐容比改善的設(shè)計(jì)改造在進(jìn)行充分的方案設(shè)計(jì)研究的基礎(chǔ)上所采用的方法簡(jiǎn)單可行,在對(duì)原轉(zhuǎn)爐傾動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行和設(shè)備的原有基礎(chǔ)核算符合設(shè)計(jì)要求基礎(chǔ)上,在不影響生產(chǎn)的情況下,利用整體大修工期,對(duì)轉(zhuǎn)爐進(jìn)行了大修改造,周期短,投資少,見(jiàn)效快,減少了金屬?lài)姙R,消除生產(chǎn)隱患,改善了生產(chǎn)環(huán)境,提高了煉鋼的質(zhì)量和產(chǎn)量,降低了鋼鐵料消耗,降低了吹損率,降低了煉鋼成本。隨著改造后煉鋼工藝操作和生產(chǎn)管理水平的進(jìn)一步提高,頂?shù)讖?fù)吹煉鋼過(guò)程更加平穩(wěn),吹氧槍位置更加穩(wěn)定,供氧強(qiáng)度得到提高,過(guò)程和終點(diǎn)熔渣得到更好控制,成渣速度加快,冶煉周期相應(yīng)縮短,鋼水的合格率會(huì)得到進(jìn)一步提高。50t轉(zhuǎn)爐爐容比改善的設(shè)計(jì)改造的成功,為同類(lèi)中型轉(zhuǎn)爐爐容比改善的改造提供了寶貴經(jīng)驗(yàn) 。
格式:pdf
大小:133KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 3
制冷劑比定壓熱容的計(jì)算分析——利用精確度高的P-R狀態(tài)方程和M-H81狀態(tài)方程,采用余函數(shù)法對(duì)制冷劑的比定壓熱容進(jìn)行了理論推算和比較分析。文中選用了10種純制冷劑和4種混合制冷劑進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)算和比較,
格式:pdf
大?。?span id="nan62ph" class="single-tag-height">133KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 3
混合制冷劑比定壓熱容的理論推算——文章利用狀態(tài)方程,采用余函數(shù)法對(duì)混合制冷劑的比定壓熱容進(jìn)行了推算。
(1)什么是容載比:
指城網(wǎng)變電容量(kVA)在滿足供電可靠性基礎(chǔ)上與對(duì)應(yīng)的負(fù)荷(kW)之比,它是反映電網(wǎng)供電能力的重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一,是宏觀控制變電總?cè)萘亢鸵?guī)劃安排變電容量的依據(jù)。容載比可按下式估算:
式中:RS —— 容載比(kVA/kW);
K1 —— 負(fù)荷分散系數(shù);
K2 —— 變壓器安全運(yùn)行率;
K3 —— 變壓器運(yùn)行率;
K4 —— 儲(chǔ)備系數(shù)
理想氣體的比定壓熱容可表示為:
比熱容比指的是定壓比熱Cp與定容比熱Cv之比,通常用符號(hào)γ表示,即γ=Cp/Cv,是描述氣體熱力學(xué)性質(zhì)的一個(gè)重要參數(shù)。