PPP項(xiàng)目若干問(wèn)題研究圖書(shū)目錄

第一篇 PPP項(xiàng)目知識(shí)共享研究

第1章 研究背景與文獻(xiàn)綜述

1．1 研究背景

1．2 文獻(xiàn)綜述

第2章 PPP項(xiàng)目知識(shí)共享系統(tǒng)

2．1 PPP項(xiàng)目知識(shí)共享模式

2．2 共享系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

第3章 模型一：不考慮業(yè)主激勵(lì)的PPP項(xiàng)目知識(shí)共享模型

3．1 模型變量

3．2 模型假設(shè)

3．3 模型求解

3．4 結(jié)果分析

3．5 影響因素

第4章 模型二：考慮業(yè)主激勵(lì)的PPP項(xiàng)目知識(shí)共享模型

4．1 模型變量

4．2 模型假設(shè)

4．3 模型求解

4．4 結(jié)果分析

第5章 數(shù)值模擬

5．1 模型一數(shù)值模擬

5．2 模型二數(shù)值模擬

第二篇 PPP項(xiàng)目合同治理研究

第6章 研究背景與文獻(xiàn)綜述

6．1 研究背景

6．2 文獻(xiàn)綜述

第7章 PPP模式下承包商隧道行為分析

7．1 道德風(fēng)險(xiǎn)

7．2 資產(chǎn)專(zhuān)用性與敲竹杠行為

7．3 逆向選擇

7．4 與一般工程項(xiàng)目承包商行為的區(qū)別

第8章 承包商隧道行為合同治理模式

8．1 顯性合同治理

8．2 隱性合同治理

8．3 承包商隧道行為合同治理模式

第9章 基于合同治理的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)

9．1 基于顯性合同的激勵(lì)機(jī)制基礎(chǔ)模型

9．2 引入公平偏好的激勵(lì)機(jī)制模型

9．3 基于關(guān)系合同的承包商聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制模型

9．4 引入公平偏好的激勵(lì)機(jī)制數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)

第三篇 PPP項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估研究

第10章 研究背景與文獻(xiàn)綜述

10．1 研究背景

10．2 文獻(xiàn)綜述

第11章 PPP項(xiàng)目柔性激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)

11．1 典型PPP項(xiàng)目

11．2 設(shè)計(jì)思路

11．3 影響因素

11．4 柔性激勵(lì)機(jī)制

第12章 基于柔性激勵(lì)機(jī)制的PPP項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估模型

12．1 基于NPV的PPP項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估模型

12．2 基于實(shí)物期權(quán)的PPP項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估模型

第13章 案例分析

13．1 項(xiàng)目背景

13．2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

13．3 價(jià)值評(píng)估

參考文獻(xiàn)2100433B

PPP模式的本質(zhì)在于有效結(jié)合了政府和市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，以及公共型工程項(xiàng)目的市場(chǎng)化。從我國(guó)目前實(shí)踐來(lái)看，PPP項(xiàng)目相關(guān)法律法規(guī)不健全，項(xiàng)目審批程序復(fù)雜、決策周期長(zhǎng)，政府信用風(fēng)險(xiǎn)高等一系列因素阻礙了PPP模式的推廣。

《PPP項(xiàng)目若干問(wèn)題研究》主要研究PPP項(xiàng)目建設(shè)期的供應(yīng)鏈主體間的知識(shí)共享和合同治理，以及項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期的價(jià)值評(píng)估問(wèn)題。這些問(wèn)題都是PPP模式能否成功推廣的關(guān)鍵。

近年來(lái)，PPP模式廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域。由于PPP具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和不完全契約特性，項(xiàng)目爭(zhēng)端也頻繁發(fā)生。如何通過(guò)爭(zhēng)端談判使雙方達(dá)到一致，并實(shí)現(xiàn)共贏及獲得較高的滿意度，是PPP項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵。本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合PPP 項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的特點(diǎn)，通過(guò)案例研究和訪談等方法，篩選出25個(gè)PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的影響因素。再?gòu)钠跫s和關(guān)系兩維度建立PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的影響因素體系。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合契約治理和關(guān)系治理的交互作用，建立兩類(lèi)治理對(duì)PPP 項(xiàng)目爭(zhēng)端談判行為和談判績(jī)效的可能作用路徑假設(shè)模型，并通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證假設(shè)模型。研究發(fā)現(xiàn)，契約治理和關(guān)系治理分別能促進(jìn)談判雙方在PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判中采取合作型談判行為，而且，關(guān)系治理能夠促進(jìn)契約治理對(duì)談判行為的影響。本研究進(jìn)一步應(yīng)用圖模型理論構(gòu)建PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判治理機(jī)制的圖模型，分析治理機(jī)制與談判行為在談判過(guò)程中的均衡機(jī)理。并結(jié)合演化博弈理論，通過(guò)求解復(fù)制動(dòng)態(tài)方程，分析模型主要參數(shù)與爭(zhēng)端談判演化穩(wěn)定策略的關(guān)系，得出影響雙方選擇強(qiáng)硬或妥協(xié)策略的關(guān)鍵參數(shù)。最后通過(guò)多案例對(duì)比分析，采用縱貫研究方式對(duì)PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的治理機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)模型進(jìn)行修正。本研究豐富和完善了爭(zhēng)端談判領(lǐng)域研究成果和項(xiàng)目治理理論，從而為PPP項(xiàng)目甚至普遍情境下?tīng)?zhēng)端談判治理機(jī)制設(shè)計(jì)提供參考和借鑒，具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。 2100433B

在PPP模式廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域的同時(shí)，由于其具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和不完全契約特性，爭(zhēng)端也頻繁發(fā)生，對(duì)雙方和社會(huì)公眾利益造成損害。如何通過(guò)爭(zhēng)端談判使雙方達(dá)到一致，并實(shí)現(xiàn)共贏及獲得較高的滿意度，是PPP項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵。本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，訪談和項(xiàng)目資料分析等方法，對(duì)在爭(zhēng)端談判方面有代表性的PPP項(xiàng)目進(jìn)行定性數(shù)據(jù)收集，通過(guò)案例對(duì)比研究和確定性因子分析從契約和關(guān)系兩維度建立PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的影響因素體系。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析契約治理和關(guān)系治理對(duì)PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判的影響機(jī)理，并應(yīng)用圖模型理論構(gòu)建PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判治理機(jī)制的圖模型，分析治理機(jī)制與談判行為在談判過(guò)程中的均衡機(jī)理。最后通過(guò)模擬談判實(shí)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)模型進(jìn)行修正。本項(xiàng)目的研究成果豐富并完善了爭(zhēng)端談判研究成果和項(xiàng)目治理理論，為PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端談判治理機(jī)制設(shè)計(jì)提供借鑒。

《PPP項(xiàng)目可融資性評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用》結(jié)合我國(guó)目前PPP項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀及暴露的問(wèn)題，總結(jié)多種PPP融資模式的特點(diǎn)，分析近年來(lái)國(guó)家針對(duì)PPP項(xiàng)目**的文件，逐步推出了一套具有邏輯性的可融資性評(píng)價(jià)指標(biāo)。課題組先后對(duì)數(shù)百位PPP項(xiàng)目有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了三輪調(diào)查問(wèn)卷，咨詢了包括政府、國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)、銀行以及其他相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的有關(guān)人士的意見(jiàn)，最終選取了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、所處行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、政府方及國(guó)有出資人代表基本情況、項(xiàng)目質(zhì)量、社會(huì)資本方基本情況、風(fēng)險(xiǎn)及增信情況以及其他共七個(gè)一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)領(lǐng)域，并提出來(lái)4個(gè)具有一票否決權(quán)的指標(biāo)，對(duì)PPP項(xiàng)目可融資性進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。最后，根據(jù)課題研究成果，針對(duì)我國(guó)目前PPP項(xiàng)目融資問(wèn)題，《PPP項(xiàng)目可融資性評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用》提出了八點(diǎn)建議來(lái)提高項(xiàng)目的融資能力。同時(shí)，針對(duì)幾個(gè)具有典型參考意義PPP項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證研究，檢驗(yàn)可融資性評(píng)價(jià)指標(biāo)的適用性。