中文名 | 群樁豎向極限承載力 | 外文名 | vertical ultimate load capacity of pile groups |
---|---|---|---|
學(xué)????科 | 土木工程 | 定????義 | 各單樁豎向抗壓承載力的總和 |
有關(guān)術(shù)語(yǔ) | 群樁 | 領(lǐng)????域 | 基礎(chǔ)工程 |
群樁是指多根樁柱共同工作的一種 樁基結(jié)構(gòu)。多用于橋梁和碼頭結(jié)構(gòu)中。群樁在地基土中和在波浪場(chǎng)中,由于樁距、樁數(shù)、樁徑等因素影響,其承載力、沉降和所承受的水平波浪力都 與單樁有所不同。支承群樁的樁頂荷載均由樁直接傳到樁端硬層上,樁間土不參與工作,故群樁的承載力為各單樁承載力之和,其沉降也與單樁接近。摩擦群樁的樁頂荷載一部分由樁傳遞到樁端土層上,另一部分則由樁側(cè)摩擦力承擔(dān),并通過(guò)樁周土擴(kuò)散到樁端土層上,因此樁端的土中應(yīng)力,群樁較單樁大得多,同時(shí)其傳遞范圍也廣,影響深度也大,所以群樁樁端以下土層產(chǎn)生的壓縮變形也較單樁大得多。通過(guò)試驗(yàn),規(guī)范規(guī)定的原則是: 對(duì)于樁數(shù)少于9根的摩擦樁以及樁不超過(guò)兩排的條形樁基,可按支承群樁計(jì)算其承載力;對(duì)于樁距小于6倍樁徑,而樁數(shù)超過(guò)9根(含9根)的摩擦群樁,便可將樁與樁間土體一起視為一假想的實(shí)體深基礎(chǔ)來(lái)計(jì)算其承載力。群樁在波浪場(chǎng)中,由于波浪傳播過(guò)程中的差異,各個(gè)樁所受波浪力極值的出現(xiàn)也有所不同,因此群樁整體所受的最大波浪力也應(yīng)計(jì)及這一相差。另外群樁在波浪場(chǎng)中還產(chǎn)生柱間形成的實(shí)體性及遮簾性的影響和多柱情況下水流分離及渦釋現(xiàn)象。因此規(guī)范規(guī)定:對(duì)于群樁應(yīng)根據(jù)波浪的計(jì)算剖面來(lái)確定同一時(shí)刻各柱體上的水平總波浪力;當(dāng)樁距小于4倍樁徑時(shí),應(yīng)乘以群樁系數(shù)值。
單樁豎向承載力,是指單樁在外荷載作用下,不喪失穩(wěn)定,不產(chǎn)生過(guò)大變形所能承受的最大荷載。單樁豎向承載力的確定:
(1)對(duì)于一級(jí)建筑物,單樁的豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值,應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)靜荷載試驗(yàn)確定。在同一 條件下的試樁數(shù)量,不宜少于總樁數(shù)的1%,并不應(yīng)少于3根。這種確定承載力的方法最為可靠。
1) 載荷試驗(yàn)開始時(shí)間的規(guī)定:
a. 對(duì)于預(yù)制樁:在砂土中入土7d后;粘性土中應(yīng)視土的強(qiáng)度恢復(fù)而定,一般不得少于 15d; 飽和軟粘土不得小于25d。
b. 灌注樁應(yīng)在樁身混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)值后才能試驗(yàn)。
2) 單樁豎向靜載荷試驗(yàn)要點(diǎn):
a. 荷載分級(jí): 每級(jí)荷載值約為單樁承載力設(shè)計(jì)值的1/5~1/8。
b.測(cè)讀樁沉降量的間隔時(shí)間:每級(jí)加載后,隔5、10、15min各測(cè)讀一次,以后每隔15min 讀一次,累計(jì)1h后每隔0.5h讀一次。
c. 穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn): 在每級(jí)荷載作用下,樁的沉降量在每小時(shí)內(nèi)小于0.1mm。
d. 終止加載條件: 當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時(shí),即可終止加載:
①當(dāng)荷載-沉降 (Q-s) 曲線上有可判定極限承載力的陡降段,且樁頂總沉降量超過(guò) 40mm,見圖1;
②樁頂總沉降量達(dá)到40mm后,繼續(xù)增加二級(jí)或二級(jí)以上荷載仍無(wú)陡降段。如果樁底支 承在堅(jiān)硬巖 (土) 層上,樁的沉降量很小時(shí),最大加載量應(yīng)不小于設(shè)計(jì)荷載的兩倍。
e.卸載觀測(cè)的規(guī)定:每級(jí)卸載值為加載值的兩倍。卸載后每隔15min測(cè)讀一次,讀兩次 后,隔0.5h再讀一次,即可卸下一級(jí)荷載。全部卸載后,隔3~4h再測(cè)讀一次。
3) 單樁極限承載力的確定方法: 作荷載-沉降 (Q-s) 曲線圖,圖中應(yīng)標(biāo)明試樁的構(gòu) 造尺寸和地質(zhì)剖面以及各層土的物理力學(xué)指標(biāo)。根據(jù)Q-s曲線確定單樁垂直承載力?!兑?guī)范》法: 當(dāng)陡降段明顯時(shí),采用相應(yīng)于陡降段起點(diǎn)的荷載值為極限荷載;對(duì)于直徑或樁寬在550mm以下的預(yù)制樁,當(dāng)某級(jí)荷載Qi 1作用下,其沉降增量與相應(yīng) 荷載增量的比值(ΔSi 1/ΔQi 1)≥0.1mm/kN時(shí),取前一級(jí)荷載Qi為極限荷載。當(dāng)樁頂總沉降量達(dá)到40mm后,繼續(xù)增加二級(jí)或二級(jí)以上荷載仍無(wú)陡降時(shí),在Q-s曲 線上取樁頂總沉降量s為40mm時(shí)的相應(yīng)荷載作為極限荷載。最后,參加統(tǒng)計(jì)的試樁,當(dāng)滿足其極差不超過(guò)平均值的30%時(shí),可取其平均值作為單 樁豎向極限承載力。當(dāng)極差超過(guò)時(shí),應(yīng)查明原因,必要時(shí)宜增加試樁數(shù)。將單樁豎向極限承載力除以安全系數(shù)2,即得單樁豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值Rk,而單樁豎向承 載力設(shè)計(jì)值取R=1.2Rk。2100433B
極限承載力是指結(jié)構(gòu)完全崩潰前所能承受外荷載的最大能力。其大小與以下因素有關(guān):材料特性:極限強(qiáng)度、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系等;結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的剛度及幾何尺寸:面積、慣矩等;結(jié)構(gòu)所處的狀態(tài):施工階段、運(yùn)營(yíng)階段等;結(jié)構(gòu)承受的荷載形式:恒載、組合荷載等;荷載的加載路徑。也就是說(shuō),不同施工方法、不同荷載形式和加載路徑,結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)極限承載力不同,即極限承載力不是一個(gè)定值。極限承載力狀態(tài)是指對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到最大承載力,出現(xiàn)疲勞破壞或不適應(yīng)于繼續(xù)承載的變形。
群樁豎向極限承載力是指在荷載作用下,各單樁豎向極限承載力的總和。群樁豎向極限承載力與很多因素有關(guān),如群樁自身的幾何特征,如承臺(tái)的設(shè)置方式(高、低承臺(tái))、樁間距樁長(zhǎng)L及樁長(zhǎng)與承臺(tái)寬度比L/Bc、樁的排列形式、樁數(shù);另一個(gè)是樁側(cè)及樁端的土性及其分布、成樁工藝。
1、樁間距對(duì)群樁效應(yīng)的影響很大,其它因素不變時(shí),隨樁間距增大,效率系數(shù)會(huì)提高而沉降比下降;當(dāng)樁間距增大到一定程度后,其對(duì)群樁效應(yīng)的影響會(huì)變得不顯著。 2、樁數(shù)對(duì)群樁效應(yīng)的影響較大。當(dāng)樁間距等其它條件相...
豎向荷載逐漸施加于單樁樁頂,樁身上部受壓縮而產(chǎn)生相對(duì)于土體的向下位移,樁側(cè)表面有向上的摩擦阻力。樁身荷載通過(guò)樁側(cè)摩阻力傳遞到樁周土層中,致使樁身荷載和壓縮變形隨深度的增加而減小。在樁土相對(duì)位移等于零處...
單樁容許承載力和單樁極限承載力的計(jì)算關(guān)系
怎么計(jì)算其實(shí)不難,各個(gè)行業(yè)各個(gè)規(guī)范都有自己的規(guī)定,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以從鋼筋的拉伸試驗(yàn)得到啟示,容許承載力,極限承載力的概念規(guī)范上寫的很清楚,容許承載力可以等效為鋼筋的屈服強(qiáng)度,極限承載力等效為抗拉強(qiáng)度,...
豎向荷載作用下的群樁基礎(chǔ),由于承臺(tái)、樁、土相互作用,其基樁的承載力和沉降性狀往往與相同地質(zhì)條件下設(shè)置方法相同的單樁有顯著差別,這種現(xiàn)象稱為群樁效應(yīng)。群樁基礎(chǔ)的承載力并不常等于各單樁承載力之和。群樁效應(yīng)具體表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:群樁的側(cè)阻力、群樁的端阻力、承臺(tái)土反力、樁頂荷載分布、群樁的破壞模式、群樁的沉降及其隨荷載的變化。例如地震荷載作用下,樁基承受較大的水平荷載, 由于群樁效應(yīng)的影響, 群樁中各樁基的承載力相比單樁要小的多, 并且由于邊緣效應(yīng)和影子效應(yīng)的影響范圍不同, 前排樁(加載方向前的第一排樁基)水平承載力相比其他各排樁是最大的,而其余各排樁水平承載力相比單樁來(lái)說(shuō)下降更多。因此, 想要正確模擬群樁基礎(chǔ)的樁土相互作用,就不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為土體對(duì)群樁基礎(chǔ)中各單樁的作用與獨(dú)立的單樁相同。對(duì)于地震荷載作用下的群樁效應(yīng),很多學(xué)者基于 p- y 曲線進(jìn)行了深入研究,主要涉及到三個(gè)方面:①群樁效應(yīng)的計(jì)算。對(duì)于群樁效應(yīng)的計(jì)算, 大部分的處理方法是將群樁基礎(chǔ)中單樁的 p- y 曲線與獨(dú)立的單樁 p- y 曲線建立某種關(guān)系, 最直接的方法是將單樁的 p- y 曲線乘上某個(gè)修正系數(shù)因子, 得到群樁的 p- y 曲線,考慮此修正系數(shù)因子的方法主要有 y 修正系數(shù)、 P 修正系數(shù)和模數(shù)修正法, 其中又以 P 修正系數(shù)應(yīng)用的最為廣泛;②群樁效應(yīng)對(duì)樁基地震反應(yīng)的影響。Makris 等通過(guò)解析方法分別分析了 1 × 2 群樁基礎(chǔ)在樁頂諧波激勵(lì)(主要為慣性相互作用)和豎直傳播的 S 波激勵(lì)(主要為幾何相互作用)下群樁效應(yīng)對(duì)地震反應(yīng)的影響, 結(jié)果表明, 慣性相互作用下, 群樁效應(yīng)的影響更大。群樁效應(yīng)的影響因素。群樁效應(yīng)受多種因素影響, 包括樁距與樁數(shù)、 樁徑、 土質(zhì)、 樁頂是否嵌固、 荷載作用方式等。對(duì)群樁效應(yīng)和承臺(tái)抗力進(jìn)行了研究, 指出樁基間距是影響群樁效應(yīng)和樁基地震反應(yīng)的最主要因素, 土體類型和密度對(duì)群樁效應(yīng)及群樁地震反應(yīng)基本無(wú)影響 。
格式:pdf
大?。?span id="afp3o1d" class="single-tag-height">420KB
頁(yè)數(shù): 6頁(yè)
評(píng)分: 4.3
第 21卷第 3期 工 程 力 學(xué) Vol.21 No.3 2004 年 6 月 ENGINEERING MECHANICS Jun. 2004 ——————————————— 收稿日期: 2003-06-26;修改日期: 2003-10-08 作者簡(jiǎn)介:郭宏磊 (1964),男,大連人,高級(jí)工程師,博士,從事結(jié)構(gòu)工程研究與工程管理工作 (E-mail:ghl5186@yahoo.com.cn); 賀 雯(1965),女,武漢人,工程師,碩士,從事結(jié)構(gòu)工程研究與工程管理工作; 胡亦兵 (1965),男,武漢人,高級(jí)工程師,從事結(jié)構(gòu)工程研究與工程管理工作; 王元漢 (1946),男,武漢人,博士生導(dǎo)師,從事巖土工程與結(jié)構(gòu)工程研究 文章編號(hào): 100-4750(2004)03-0078-06 PHC 樁的豎向極限承載力的預(yù)測(cè) 郭宏磊 1,2,賀 雯 3,胡亦兵 4,王元漢 1 (
格式:pdf
大?。?span id="gstrtbt" class="single-tag-height">420KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.5
對(duì)三種曲線預(yù)測(cè)模型進(jìn)行介紹,建立求解模型。依據(jù)天津地區(qū)PHC管樁靜載荷試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用GRG優(yōu)化程序求解模型參數(shù),計(jì)算PHC管樁豎向極限承載力預(yù)測(cè)值。通過(guò)對(duì)三種曲線模型的預(yù)測(cè)精度進(jìn)行對(duì)比分析,證明Usher曲線模型預(yù)測(cè)結(jié)果更為安全、可靠。
極限承載力是指結(jié)構(gòu)完全崩潰前所能承受外荷載的最大能力。其大小與以下因素有關(guān):材料特性:極限強(qiáng)度、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系等;結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的剛度及幾何尺寸:面積、慣矩等;結(jié)構(gòu)所處的狀態(tài):施工階段、運(yùn)營(yíng)階段等;結(jié)構(gòu)承受的荷載形式:恒載、組合荷載等;荷載的加載路徑。也就是說(shuō),不同施工方法、不同荷載形式和加載路徑,結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)極限承載力不同,即極限承載力不是一個(gè)定值。極限承載力狀態(tài)是指對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到最大承載力,出現(xiàn)疲勞破壞或不適應(yīng)于繼續(xù)承載的變形。群樁豎向極限承載力是指各單樁豎向抗壓承載力的總和,在不考慮群樁效應(yīng)的情況下,群樁豎向極限承載力等于各單樁豎向抗壓承載力之和;考慮群樁效應(yīng),則小于承載力之和。
單樁豎向抗拔檢測(cè)的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀,極限承載力的取得及其重要意義并未真正被廣泛重視;自平衡法的可靠性和優(yōu)越性還處于理想的想象狀態(tài),“特定”的樣品檢測(cè),不宜驗(yàn)收應(yīng)用,其他分析推算方法的受限性,不便推廣使用;依公式估算的特征值與實(shí)測(cè)值差異相當(dāng)大;傳統(tǒng)的最直觀、可靠的單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)的重要作用不可替代,其耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高只是誤認(rèn)和“偏見” 。
豎向承載力與沉降有哪些群樁效應(yīng)?
1、樁間距對(duì)群樁效應(yīng)的影響很大,其它因素不變時(shí),隨樁間距增大,效率系數(shù)會(huì)提高而沉降比下降;當(dāng)樁間距增大到一定程度后,其對(duì)群樁效應(yīng)的影響會(huì)變得不顯著。
2、樁數(shù)對(duì)群樁效應(yīng)的影響較大。當(dāng)樁間距等其它條件相同時(shí),樁數(shù)越大,效率系數(shù)越低而沉降比越高。
3、當(dāng)承臺(tái)面積一定時(shí),增加樁數(shù)的同時(shí)會(huì)使樁間距變小,將導(dǎo)致效率系數(shù)顯著下降。
當(dāng)其它因素相同時(shí),樁越長(zhǎng),群樁效率系數(shù)越低而沉降比越大。
4、地基土越硬,效率系數(shù)越小而沉降比亦越大。
5、群樁排列形式、樁上荷載水平對(duì)效率系數(shù)及沉降比也有一定影響。
6、上述規(guī)律性對(duì)于群樁受水平荷載及抗拔情況也基本適用。試驗(yàn)與理論分析資料表明,當(dāng)樁間距小于3倍樁徑時(shí),地基中附加應(yīng)力重疊現(xiàn)象嚴(yán)重,群樁效率系數(shù)低而變形比大,而當(dāng)樁間距大于6倍樁徑時(shí),地基應(yīng)力重疊現(xiàn)象較輕,群樁效率系數(shù)較高而變形比較小。利用這一性質(zhì)可對(duì)復(fù)雜的群樁承載力與變形問(wèn)題做適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化處理,以滿足實(shí)際設(shè)計(jì)需要。