隨著超大面積基坑的發(fā)展,常規(guī)內(nèi)支撐支護(hù)在造價(jià)高、工期長(zhǎng)、施工不便、支撐拆除困難等方面的問(wèn)題更為突出,發(fā)展更為合理的支護(hù)方法是可持續(xù)發(fā)展的需要。 項(xiàng)目提出了多種形式無(wú)水平支撐梯級(jí)懸臂支護(hù)方法并具有施工速度快、土方開(kāi)挖與地下結(jié)構(gòu)施工方便等優(yōu)點(diǎn),已在多個(gè)軟土超大面積基坑中成功應(yīng)用。但該新型支護(hù)形式的支護(hù)機(jī)制、破壞機(jī)理、穩(wěn)定計(jì)算方法及相關(guān)設(shè)計(jì)理論的研究尚未系統(tǒng)開(kāi)展,工程實(shí)踐中已有梯級(jí)支護(hù)產(chǎn)生多米諾骨牌式破壞的案例報(bào)道。 針對(duì)大面積梯級(jí)支護(hù)基坑的穩(wěn)定機(jī)理,項(xiàng)目按計(jì)劃采用上限D(zhuǎn)LO法、可考慮大變形的MPM法、有限元強(qiáng)度折減法開(kāi)展了大量的數(shù)值分析,結(jié)合離心機(jī)模型試驗(yàn)、工程現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)等方法,以梯級(jí)支護(hù)形式中支護(hù)結(jié)構(gòu)-土相互作用為核心,研究梯級(jí)支護(hù)在基坑開(kāi)挖過(guò)程中的變形機(jī)理、趨于破壞的機(jī)理及破壞后的大變形性狀,并進(jìn)一步研究開(kāi)挖和支護(hù)形式、土質(zhì)條件變化等因素導(dǎo)致梯級(jí)支護(hù)穩(wěn)定破壞的機(jī)理,基于極限分析法建立適用于梯級(jí)懸臂支護(hù)的穩(wěn)定計(jì)算方法。 主要研究成果如下:第一,通過(guò)采用強(qiáng)度折減法結(jié)合DLO法考察了梯級(jí)懸臂支護(hù)基坑的穩(wěn)定性機(jī)理,發(fā)現(xiàn)梯級(jí)支護(hù)基坑存在分離式、關(guān)聯(lián)式和整體式三種破壞模式。第二,采用MPM法的對(duì)梯級(jí)懸臂支護(hù)基坑的破壞過(guò)程進(jìn)行了模擬,結(jié)合有限元法到了支護(hù)變形與基坑安全系數(shù)的關(guān)系。第三,提出實(shí)用和適用的穩(wěn)定計(jì)算方法。對(duì)于該研究目標(biāo),根據(jù)三種破壞模式,提出了相應(yīng)的穩(wěn)定計(jì)算方法;此外,基于MSD理念,提出了變形和受力簡(jiǎn)化計(jì)算方法。 2100433B
隨著超大面積基坑的發(fā)展,常規(guī)內(nèi)支撐支護(hù)在造價(jià)高、工期長(zhǎng)、施工不便、支撐拆除困難等方面的問(wèn)題更為突出,發(fā)展更為合理的支護(hù)方法是可持續(xù)發(fā)展的需要。申請(qǐng)人提出了多種形式無(wú)水平支撐梯級(jí)懸臂支護(hù)方法并具有施工速度快、土方開(kāi)挖與地下結(jié)構(gòu)施工方便等優(yōu)點(diǎn),已在多個(gè)軟土超大面積基坑中成功應(yīng)用。但該新型支護(hù)形式的支護(hù)機(jī)制、破壞機(jī)理、穩(wěn)定計(jì)算方法及相關(guān)設(shè)計(jì)理論的研究尚未系統(tǒng)開(kāi)展,工程實(shí)踐中已有梯級(jí)支護(hù)產(chǎn)生多米諾骨牌式破壞的案例報(bào)道。本課題擬采用可高效準(zhǔn)確獲取破壞模式的DLO法、可考慮大變形的MPM法及其它數(shù)值分析方法、離心機(jī)模型試驗(yàn)、工程現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)等方法,以梯級(jí)支護(hù)形式中支護(hù)結(jié)構(gòu)-土相互作用為核心,研究梯級(jí)支護(hù)在基坑開(kāi)挖過(guò)程中的變形機(jī)理、趨于破壞的機(jī)理及破壞后的大變形性狀,并進(jìn)一步研究開(kāi)挖和支護(hù)形式、土質(zhì)條件變化、超載、超挖等因素導(dǎo)致梯級(jí)支護(hù)穩(wěn)定破壞的機(jī)理,基于極限分析法建立適用于梯級(jí)懸臂支護(hù)的穩(wěn)定計(jì)算方法。
破壞機(jī)制:破壞的體制或體系,比方土體破壞機(jī)制是分彈性段、應(yīng)變硬化段、應(yīng)變軟化段,這個(gè)是體系的破壞。? 破壞機(jī)理:破壞的理由和道理,比方土體破換機(jī)理是土內(nèi)剪應(yīng)力超過(guò)土的抗剪強(qiáng)度。? 個(gè)人認(rèn)為是這樣的。
硬化后的混凝土在未受外力作用之前,由于水泥水化造成的化學(xué)收縮和物理收縮引起砂漿體積的變化,在粗骨料與砂漿界面上產(chǎn)生了分布不極不均勻的拉應(yīng)力,它足以破壞粗骨料與砂漿的界面,形成許多分布很亂的界面裂縫。另...
有三種方式? 你看看你用的是那種 ? 一 打井單口徑降水? 套打井? 管道攤銷 設(shè)備使用 二 輕型井點(diǎn)降水 有安拆 使用 ? 再有一種就是 里面有大面積的水 完成就完事的 三 就是機(jī) 按降水深度 自己...
格式:pdf
大?。?span id="ogeyoic" class="single-tag-height">1.1MB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.3
在建筑物外部一定距離上設(shè)置防爆墻,能對(duì)汽車炸彈爆炸沖擊波和碎片起到有效的防護(hù),消除爆炸沖擊波對(duì)建筑物及內(nèi)部人員的破壞殺傷作用。主要應(yīng)用Ansys LS-DYNA程序,建立了爆炸荷載作用下懸臂式防爆墻有限元模型,分析了防爆墻的破壞機(jī)理,以及防爆墻極限狀態(tài)下的承載力和變形情況,所用方法和成果可供防爆墻設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)用參考。
格式:pdf
大?。?span id="7ryqejq" class="single-tag-height">1.1MB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 3
深井巷道圍巖破壞機(jī)理研究與支護(hù)技術(shù)——隨著礦井開(kāi)采深度的增加,圍巖呈現(xiàn)軟巖性質(zhì),巷道開(kāi)挖后變形速度加快,變形量加大,造成多次返修,不僅增加了巷道的維修費(fèi)用,而且嚴(yán)重制約了礦井生產(chǎn)接續(xù)。協(xié)莊礦通過(guò)對(duì)深井巷道變形與破壞機(jī)理分析,提出了切實(shí)有效的對(duì)...
【學(xué)員問(wèn)題】軟土地區(qū)深基坑支護(hù)失穩(wěn)故分析?
【解答】1、設(shè)計(jì)原因
鋼筋混凝土角支撐只在西北側(cè)布設(shè),東北側(cè)與南側(cè)無(wú)角支撐,屬非對(duì)稱布設(shè)角支撐,在基坑主動(dòng)土壓力作用下,可知,CX3的位移為96.06、mill,CX4的位移為157.68、mill,該支撐向?qū)蔷€方向漂移值為:曲6.062+157.682=184.6mill,說(shuō)明角支撐非對(duì)稱布設(shè)是不合理的。
2、建設(shè)方原因
由于基坑北側(cè)土質(zhì)較差,含水量較大,為了降低基坑支護(hù)成本,在建設(shè)方指令要求下,取消東北角鋼筋混凝土角支撐,位移最大值為東北角CX6位移值為394.56姍,大大超過(guò)規(guī)范規(guī)定位移允許值。如果保留該角支撐,位移必定將減小,是造成這次事故的主要原因。
3、施工方原因
原基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案已通過(guò)專家論證,作為施工總承包方應(yīng)堅(jiān)持專家論證后的方案實(shí)施,建設(shè)方要修改基坑支護(hù)方案必須重新進(jìn)行專家論證,但總承包方未堅(jiān)持原則而滿足建設(shè)方要求實(shí)施,從而導(dǎo)致事故發(fā)生。當(dāng)基坑水平位移等變形超過(guò)設(shè)計(jì)規(guī)定之值時(shí),應(yīng)及早采取補(bǔ)救措施,按信息化施工要求,通知建設(shè)方和設(shè)計(jì)單位,修改基坑設(shè)計(jì)方案,但施工方未能及早處理,致使事故進(jìn)一步發(fā)展。
4、地質(zhì)條件
本工程地質(zhì)條件較差,淤泥質(zhì)土含水率太高,極易造成邊坡滑移。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。
第1章 緒論
1.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
1.2 仇畢站概況
第2章 軟土地鐵車站深基地下連續(xù)墻施工技術(shù)
2.1 地下連續(xù)墻施工工藝
2.2 地下連續(xù)墻施工技術(shù)
第3章 軟土地鐵車站深基坑減壓降水成槽技術(shù)
3.1 減壓降水方案
3.2 降水試驗(yàn)結(jié)果及分析
3.3 槽壁穩(wěn)定性計(jì)算
3.4 降水對(duì)周邊環(huán)境影響
第4章 軟土地鐵車站深基坑抽灌一體化降水技術(shù)
4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
4.2 抽水、回灌試驗(yàn)成果分析
4.3 抽水、回灌試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
第5章 軟土地鐵車站基深坑施工變形監(jiān)測(cè)研究
5.1 變形監(jiān)測(cè)方案
5.2 變形監(jiān)測(cè)結(jié)果
第6章 考慮時(shí)空效應(yīng)的軟土深基坑有限元分析研究
6.1 基坑工程的時(shí)空效應(yīng)規(guī)律
6.2 考慮時(shí)空效應(yīng)的有限元法
6.3 考慮時(shí)空效應(yīng)的有限元分析
6.4 軟土深基坑時(shí)空效應(yīng)影響因素分析
6.5 時(shí)空效應(yīng)施工方法
第7章 考慮承壓水降水的軟土深基坑施工變形模擬研究
7.1 寧波典型軟土地層Hss模型參數(shù)研究
7.2 不考慮回灌的承壓水抽水試驗(yàn)
7.3 考慮承壓水降水的深基坑變形特性
第8章 軟土地鐵車站深基坑位移反分析研究
8.1 現(xiàn)有方法及評(píng)價(jià)
8.2 彈性地基梁法
8.3 位移反分析法
8.4 m值反演分析
第9章 軟土地鐵車站深基坑模糊綜合評(píng)判法安全評(píng)價(jià)
9.1 模糊綜合評(píng)判法原理
9.2 深基坑工程安全評(píng)價(jià)模型
9.3 安全評(píng)價(jià)實(shí)例分析
第10章 軟土地鐵車站深基坑安全監(jiān)控指標(biāo)體系
10.1 基坑本體安全控制指標(biāo)體系
10.2 周圍環(huán)境安全控制指標(biāo)體系
10.3 道路安全評(píng)判方法研究
10.4 安全監(jiān)控指標(biāo)咨詢初值的形成
10.5 安全監(jiān)控指標(biāo)初值的驗(yàn)證和調(diào)整
第11章 軟土地鐵車站深基坑工程施工變形控制標(biāo)準(zhǔn)
11.1 支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞及判定
11.2 不同施工階段控制標(biāo)準(zhǔn)
11.3 不同施工階段控制措施
參考文獻(xiàn)2100433B
本書以寧波軌道交通仇畢站深基坑工程為依托,研究了軟土地鐵車站深基地下連續(xù)墻施工技術(shù),深基坑減壓降水成槽技術(shù),深基坑抽灌一體化降水技術(shù),深基坑施工變形規(guī)律,考慮時(shí)空效應(yīng)的深基坑有限元分析,考慮承壓水降水的深基坑施工變形模擬,深基坑位移反分析,模糊綜合評(píng)判法安全評(píng)價(jià),安全監(jiān)控指標(biāo)體系以及變形控制標(biāo)準(zhǔn)等。