中文名 | 水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書預(yù)審 | 簡????介 | 環(huán)境影響報(bào)告預(yù)審申辦指南 |
---|---|---|---|
審批依據(jù) | 中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法 | 實(shí)施機(jī)關(guān) | 水利部 |
(一)中央財(cái)政性投資預(yù)算內(nèi)總投資2億元及以上的水利水電建設(shè)項(xiàng)目;
(二)中央財(cái)政性投資總投資2億元及以上的專項(xiàng)水利基金項(xiàng)目;
(三)非政府財(cái)政性投資總投資10億元及以上的重大水利水電工程;
(四)非政府財(cái)政性投資的本期裝機(jī)10萬千瓦及以上的水電站;
(五)跨省、自治區(qū)、直轄市界區(qū)的水利水電建設(shè)項(xiàng)目;(六)中方境外投資中方投資3000萬美元及以上的水利水電建設(shè)項(xiàng)目。
(一)申請(qǐng)人范圍
承擔(dān)水利水電建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位。
(二)準(zhǔn)予行政許可的條件
2、建設(shè)項(xiàng)目選址、選線、布局符合相關(guān)流域、區(qū)域規(guī)劃;
3、項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境質(zhì)量滿足相應(yīng)水功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)或要求;
4、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)準(zhǔn)確、可信;
5、擬采取的污染防治措施能確保污染物排放達(dá)到國家和地方規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn),滿足污染物總量控制要求;涉及可能產(chǎn)生放射性污染的,擬采取的防治措施能否有效預(yù)防和控制放射性污染;
6、擬采取的生態(tài)保護(hù)措施能有效預(yù)防和控制生態(tài)破壞。
無數(shù)量限制。
如何辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批手續(xù)
按照《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的規(guī)定,對(duì)環(huán)境有影響的項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),沒有獲取環(huán)評(píng)手續(xù)之前,不得擅自開工建設(shè)。 建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保審批包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批(也就是我們通常說的做環(huán)境...
建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的審批意見 如何辦理
環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批(環(huán)保局窗口)1、事項(xiàng)名稱:建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的審批許可依據(jù):《中華人民共和國行政許可法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例:1、符合產(chǎn)業(yè)政策和能源...
建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄
報(bào)告書 報(bào)告表 登記表 本欄目環(huán)境敏感區(qū)含義 A 水利 1.水庫庫容1000萬立方米及以上;涉及環(huán)境敏感區(qū)的其他 / (一)中的全部;(二)中的重要水生生物的自然產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄...
水利部,承辦機(jī)構(gòu)為水資源管理司
水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告預(yù)審申辦指南
(一)《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》;
(二)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)條例》;
(三)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批規(guī)定》(國家環(huán)境保護(hù)總局令第15號(hào));
(四)《國家環(huán)境保護(hù)總局建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批程序規(guī)定》(國家環(huán)境保護(hù)總局令第29號(hào));
(五)《水行政許可實(shí)施辦法》(水利部令第23號(hào))。
暫無。
申請(qǐng)水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)預(yù)審的建設(shè)單位,應(yīng)當(dāng)提交以下材料:
(一)關(guān)于審查水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)的請(qǐng)示(正式文件形式)(抄水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院);
(二)水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)(報(bào)水利部4份,抄水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院4份)。
水利部應(yīng)當(dāng)自受理水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告預(yù)審申請(qǐng)之日起二十日內(nèi)出具預(yù)審意見。因水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響重大、復(fù)雜或者具有其他正當(dāng)理由,二十日內(nèi)不能出具預(yù)審意見的,經(jīng)水利部負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長十日。
以上審批時(shí)限不包括專家評(píng)審所需時(shí)間(不超過四十日)、按專家組評(píng)審意見修改補(bǔ)充水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)形成水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)修訂上報(bào)本所需時(shí)間,以及依法組織聽證所需時(shí)間。
水利部應(yīng)當(dāng)自作出預(yù)審意見之日起十日內(nèi)將預(yù)審意見報(bào)送國家環(huán)??偩帧?
(一)建設(shè)單位向水利部提出關(guān)于審查水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)的請(qǐng)示文件;
(二)水利部組織召開預(yù)審會(huì);預(yù)審后,水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)如需修改補(bǔ)充,建設(shè)單位應(yīng)重新報(bào)送水利水電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)修訂上報(bào)本;
(三)水利部作出正式預(yù)審意見。2100433B
不收費(fèi)。
格式:pdf
大小:34KB
頁數(shù): 9頁
評(píng)分: 4.4
建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響報(bào)告表或者環(huán)境影響登 記表未經(jīng)批準(zhǔn)或者未經(jīng)原審批機(jī)關(guān)重新審核同意,擅自開工 建設(shè)的 (一)環(huán)境違法行為:建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響報(bào)告表或 者環(huán)境影響登記表未經(jīng)批準(zhǔn)或者未經(jīng)原審批機(jī)關(guān)重新審核同意, 擅自開工建設(shè)的。 (二)違反法律、法規(guī)條款: 1、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十四條: “建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文 件經(jīng)批準(zhǔn)后,建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)或者采用的生產(chǎn)工藝或者 防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動(dòng)的, 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)重新 報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。 建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件自批準(zhǔn)之日起超過五年,方?jīng)Q定該 項(xiàng)目開工建設(shè)的,其環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件應(yīng)當(dāng)報(bào)原審批部門重新審核; 原審批部門應(yīng)當(dāng)自收到建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件之日起十日內(nèi), 將 審核意見書面通知建設(shè)單位。 ” 第二十五條:“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)法律規(guī)定的審 批部門審查或者審查后未
格式:pdf
大?。?span id="wvwxt2r" class="single-tag-height">34KB
頁數(shù): 17頁
評(píng)分: 4.4
建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書 (簡本) 項(xiàng)目名稱: 固廢綜合利用項(xiàng)目 建設(shè)單位: 富陽市卡來特金屬制品有限公司 浙 江 環(huán) 龍 環(huán) 境 保 護(hù) 公 司 ZHE JIANG HUAN LONG ENVIRONMENTAL PROTECTION CO. 國環(huán)評(píng)證乙字第 2022號(hào) 二 OO 八年一月 1、項(xiàng)目由來 富陽市卡來特金屬制品有限公司位于富陽市漁山鄉(xiāng)三元村,成立于二 00 一年,專 業(yè)生產(chǎn)黃銅錠系列、鉛黃銅系列、電解鎳系列,電解鋅系列的企業(yè)?,F(xiàn)公司根據(jù)市場(chǎng)需 求和自身發(fā)展需要擬擴(kuò)建金屬固廢綜合利用項(xiàng)目,以冶煉廠的鋅灰為原料年產(chǎn) 1500 噸 硫酸鋅和 3000 噸氧化鋅。建設(shè)土地由廠區(qū)內(nèi)現(xiàn)有土地構(gòu)成,擴(kuò)建項(xiàng)目與現(xiàn)有項(xiàng)目共同 進(jìn)行總圖布置。 根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》的有關(guān) 規(guī)定,該項(xiàng)目需進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。富陽市卡來特金屬制品有限公司委托浙江環(huán)龍環(huán)境
預(yù)審(preliminary audit or interim audit),年報(bào)審計(jì)的一個(gè)階段。絕大多數(shù)審計(jì)業(yè)務(wù)都會(huì)經(jīng)過預(yù)審。預(yù)審分兩種,一種是普通的預(yù)審,一種是非常接近年報(bào)審計(jì)的預(yù)審。
主要做以下工作:
Follow(順承)上年final(最終)時(shí)的審計(jì)調(diào)整,核對(duì)期初的金額;
取得/更新當(dāng)年的永久性文件;
了解客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;
內(nèi)控了解(更新)和測(cè)試;
填列當(dāng)年的計(jì)劃階段的各項(xiàng)底稿,包括控制性底稿和技術(shù)基礎(chǔ)性底稿,像重要性水平的計(jì)算等;
執(zhí)行報(bào)表科目實(shí)質(zhì)性的審計(jì)程序。預(yù)審時(shí)的審計(jì)程序和final(最終)的審計(jì)程序沒有什么實(shí)質(zhì)區(qū)別,但是有適當(dāng)簡化,如不執(zhí)行盤點(diǎn)和函證(畢竟還是預(yù)審),重點(diǎn)是實(shí)質(zhì)性的分析程序,也包括相當(dāng)程度的detail test(實(shí)質(zhì)性程序),如抽樣測(cè)試,對(duì)預(yù)審中發(fā)現(xiàn)的問題,如果可以confirm(確認(rèn)),就要求客戶調(diào)整,對(duì)于不確定事件,則留下Audit Findings(審計(jì)結(jié)果),讓負(fù)責(zé)年審最終審計(jì)(這里按“四大”的習(xí)慣簡稱final,下同)的同事follow(參考)。預(yù)審階段會(huì)形成一個(gè)非常重要的底稿-《完成初步的分析性程序》(直譯,不一定準(zhǔn)確),是對(duì)全部報(bào)表科目的非常詳細(xì)的分析,包括各科目當(dāng)年發(fā)生的主要事項(xiàng),金額變動(dòng)分析,余額結(jié)構(gòu)分析,一些比率分析,發(fā)現(xiàn)的主要問題,現(xiàn)場(chǎng)的主要判斷等等,詳細(xì)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出local所同事的想象,完成這張底稿既是現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作的詳細(xì)總結(jié),又是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)staff的督促,你工作做不到位就寫不出東西來,即使編出來也很難經(jīng)過復(fù)核的考驗(yàn)(除非是出色的小說家),這張底稿還有利于manager和partner復(fù)核,使其迅速了解客戶的基本情況。
一般一個(gè)客戶普通預(yù)審和詳細(xì)預(yù)審不會(huì)都做(節(jié)省成本嘛),詳細(xì)預(yù)審一般截止日是11月末(或者非常接近final的時(shí)點(diǎn)),審計(jì)程序和final的程序完全一樣,包括發(fā)函證、盤點(diǎn)。但是一般不包括存貨盤點(diǎn),存貨盤點(diǎn)在年末統(tǒng)一做。詳細(xì)預(yù)審就是一次完整的年報(bào)審計(jì)過程。
客戶預(yù)審是經(jīng)過詳細(xì)預(yù)審和普通預(yù)審對(duì)final(終審)的影響有很大的區(qū)別。經(jīng)過普通預(yù)審的客戶,final時(shí)仍要對(duì)全年的情況進(jìn)行審計(jì),當(dāng)然有些工作預(yù)審做了的可以簡化,但是審計(jì)重點(diǎn)還是整個(gè)年度。 經(jīng)過詳細(xì)預(yù)審的客戶final時(shí)只要對(duì)最后一個(gè)月的變動(dòng)情況審計(jì)就可以了,如果變動(dòng)不大,一般外勤就很快結(jié)束,變動(dòng)巨大并且合理性有問題的才需要關(guān)注全年度情況。就是說經(jīng)過詳審的,final時(shí)審計(jì)重點(diǎn)是最后一個(gè)月(最后一期)。
以上是一般情況,有的重點(diǎn)客戶甚至一個(gè)季度預(yù)審一次,從Q1到Q3,還包括一次詳細(xì)預(yù)審,當(dāng)然這種情況很比較特殊,但是也不罕見,如IPO過程中的業(yè)務(wù)有時(shí)會(huì)遇到一年審好幾次的情況,估計(jì)這也是控制風(fēng)險(xiǎn)的考慮。
其實(shí)50%-70%的外勤審計(jì)工作在預(yù)審階段就已經(jīng)做完了,經(jīng)過預(yù)審大大減輕了final時(shí)的外勤工作量,節(jié)省了時(shí)間,并且在相對(duì)淡季做預(yù)審,有效的緩解了final時(shí)的人員需求壓力,并且有利于控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),增加了對(duì)客戶的了解,對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制有一個(gè)提前量。預(yù)審的作用還是非常大的。很多Local所也做預(yù)審,但是預(yù)審的詳細(xì)程度、審計(jì)深度&廣度、預(yù)審的有效程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如四大,更多的時(shí)候是對(duì)客戶的粗略了解,對(duì)提前控制風(fēng)險(xiǎn),減輕年報(bào)審計(jì)壓力的效果有限。容易形成年報(bào)審計(jì)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)新問題,搞的措手不及。
一、預(yù)審是一種司法程序
是刑事訴訟中的一個(gè)審判前的程序,叫預(yù)審程序(Preliminary Hearing)。根據(jù)美國較為權(quán)威的《布萊克法律詞典》的解釋:“預(yù)審是指(通常由治安法官主持進(jìn)行的)決定是否有足夠的證據(jù)起訴被告人的刑事聽證程序?!盵1] 美國聯(lián)邦司法中心主編的法院工作人員培訓(xùn)教材《美國聯(lián)邦地區(qū)法院刑事訴訟流程》中對(duì)預(yù)審的解釋為:“一個(gè)指控前的聽審,在該庭審中檢察官必須提出足夠的證據(jù),以證明具有充分理由相信一項(xiàng)聯(lián)邦犯罪已被實(shí)施且該犯罪系被告人所實(shí)施。”[2]而在大陸法國家學(xué)者看來:“預(yù)審法官確認(rèn)犯罪事實(shí),查證情節(jié),集中所有跡象,力求證實(shí)作案人,這就是預(yù)審(D instruction)?!盵3] 據(jù)此可以概括,預(yù)審(Preliminary examination)是一種刑事訴訟制度,是法官行使司法權(quán)對(duì)偵查和起訴進(jìn)行審查和監(jiān)督的活動(dòng)。
預(yù)審制度的誕生最早淵源于三百年前的英國,當(dāng)時(shí)正是資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期,它最初的愿望和思想是民主與人權(quán),但其革命的不徹底性決定了它的預(yù)審制度的繁雜和累贅。概之,預(yù)審的歷史背景和司法背景是資產(chǎn)階級(jí)的民主、平等、自由、博愛思想,以及關(guān)于國家的自然法和社會(huì)契約的理論,關(guān)于無罪推定、辯論式訴訟、自由心證等刑事訴訟理論,關(guān)于司法獨(dú)立保障人權(quán)理論的勃興。預(yù)審制度確立的主旨在于通過預(yù)審程序避免無罪者(或者說沒有充足的證據(jù)證明其有罪者)被無端地送到法庭接受審判,保護(hù)其名譽(yù)不受到侵害,而在英美法系的刑事訴訟價(jià)值理念體系當(dāng)中,尤其在美國刑事訴訟價(jià)值理念體系里,預(yù)審程序除了具有對(duì)公民個(gè)人權(quán)益之保障功能外,還在一定程度上表達(dá)了他們對(duì)訴訟效率的追求——將沒有充足證據(jù)支持的案件排除在法庭審判之外,以節(jié)約刑事訴訟成本。這些法律思想中,多有閃光的民主精華。當(dāng)我們的司法思想確定在以法治國、保障公民權(quán)益不受侵犯、對(duì)侵犯他人權(quán)益繩之以法等方面的時(shí)候,預(yù)審制度的思想有很多是值得我們借鑒的。
隨著社會(huì)的發(fā)展,隨著司法制度改革的深化,我國的預(yù)審制度也面臨著新的挑戰(zhàn),必須經(jīng)過系統(tǒng)的改革整合,促成預(yù)審制度的構(gòu)建和應(yīng)用。否則無法適應(yīng)我國社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求,無法適應(yīng)以法治國的總體戰(zhàn)略。預(yù)審