書????名 | 水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià) | 作????者 | 李紹才//孫海龍//龍鳳 |
---|---|---|---|
出版社 | 科學(xué)出版社 | 出版時(shí)間 | 2014年3月1日 |
頁????數(shù) | 150 頁 | 開????本 | 5 開 |
ISBN | 9787030399885 [2]? | 語????種 | 簡體中文 |
本書系統(tǒng)總結(jié)水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)綜合研究成果,為流域水資源保護(hù)和管理提供新思路和方法。本書主要內(nèi)容包括:水能梯級開發(fā)行為表征及度量;水能梯級開發(fā)對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響特征與規(guī)律;水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)和閾值;基于流域生態(tài)影響閾值的水庫群調(diào)度模型等,最后通過案例研究,對某流域水能梯級開發(fā)的生態(tài)影響進(jìn)行了評價(jià),并提出了減少生態(tài)影響的水能梯級開發(fā)優(yōu)化方案。
李紹才 教授、博士生導(dǎo)師,民建會員,享受國務(wù)院特殊津貼專家。主要從事工程行為的生態(tài)影響評價(jià)與補(bǔ)償、植物群落消長過程模擬、新型植生網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)、生態(tài)工程原理與方法等方面的研究工作。率先開展了“巖土—基質(zhì)—植被”系統(tǒng)互作的力學(xué)過程、水分過程及其調(diào)控研究,創(chuàng)新提出了生物巖土力學(xué)與工程理論框架。主持/承擔(dān)國家科研項(xiàng)目20余項(xiàng),發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇,其中SCI/EI收錄10余篇,發(fā)明專利9項(xiàng),研究成果有5項(xiàng)獲省部級獎。
《水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)》以流域水能梯級開發(fā)為背景,對梯級開發(fā)前后的流域生態(tài)系統(tǒng)影響評價(jià)進(jìn)行了定量化研究。
河流梯級的開發(fā)是國家對緩解資源危機(jī)作出的一項(xiàng)重大的決定。河流梯級的開發(fā)有利于自己的開發(fā)和循環(huán)利用的一種表現(xiàn)。在中國我們的國家是世界上河流資源最發(fā)達(dá)的國家之一,我們在河流梯級的開發(fā)的當(dāng)中和利用水資源發(fā)電...
1、三門峽水電站?! ? 2、三盛公水電站。 3、天橋水電站?!?、青銅峽水電站?! ?、劉家峽水電站:中國首個(gè)百萬級水電站。 6、鹽鍋峽水電站?! ?、八盤峽水電站?!?、龍羊峽水電站,黃河流域目...
環(huán)境影響評價(jià)費(fèi)怎么計(jì)算
四個(gè)都要考慮的。
序言
前言
第1章水能梯級開發(fā)行為表征及度量
1.1引言
1.2水能梯級開發(fā)模式
1.2.1水能利用形式
1.2.2水能梯級開發(fā)模式
1.3水能梯級開發(fā)行為特征
1.3.1水資源特征
1.3.2水環(huán)境特征
1.3.3水生態(tài)特征
1.4水能梯級開發(fā)行為度量
1.4.1梯級電站數(shù)量(N)
1.4.2分級回水長度(L)
1.4.3梯級分級庫容(V)
1.4.4年發(fā)電量(E)
1.4.5分級下泄量(Q)
1.4.6淹沒土地(S)
第2章水能梯級開發(fā)對生態(tài)因子的影響
2.1引言
2.2水能梯級開發(fā)生態(tài)響應(yīng)因子的層次結(jié)構(gòu)
2.3水能梯級開發(fā)對非生物因子的影響
2.3.1水能梯級開發(fā)對流域水文的影響
2.3.2水能梯級開發(fā)對河流形態(tài)的影響
2.3.3水能梯級開發(fā)對流域氣候的影響
2.3.4水能梯級開發(fā)對覆被變化的影響
2.3.5水能梯級開發(fā)對廊道連通性的影響
2.4水能梯級開發(fā)對生物因子的影響
2.4.1水能梯級開發(fā)對水生生物的影響
2.4.2水能梯級開發(fā)對陸生生物的影響
第3章水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)
3.1 引言
3.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則
3.2.1科學(xué)性原則
3.2.2整體性原則
3.2.3動態(tài)性原則
3.2.4實(shí)用性原則
3.2.5主導(dǎo)性原則
3.3水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建流程
3.4水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建方法
3.4.1水能梯級開發(fā)生態(tài)因子響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)
3.4.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)層次
3.4.3水能梯級開發(fā)水生生態(tài)完整性評價(jià)指標(biāo)
3.4.4水能梯級開發(fā)陸生生態(tài)完整性評價(jià)指標(biāo)
3.5水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)框架
3.5.1水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)框架
3.5.2水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)屬性
……
第4章冰能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)閾值
第5章基于生態(tài)影響閾值的水庫群調(diào)度模型
第6章水能梯級開發(fā)生態(tài)影響評價(jià)示范——以某流域?yàn)槔?
主要參考文獻(xiàn)
圖版
格式:pdf
大小:480KB
頁數(shù): 6頁
評分: 4.7
基于生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)承載力理念,提出了水電梯級開發(fā)對區(qū)域生態(tài)承載力影響的評價(jià)指標(biāo)體系,建立了基于投影尋蹤的評價(jià)模型。以怒江州為研究區(qū)域,對水電梯級開發(fā)對生態(tài)承載力的影響進(jìn)行了深入分析。研究結(jié)果表明:怒江中下游水電梯級開發(fā)規(guī)劃實(shí)施的不同階段對怒江州生態(tài)承載力均為正面影響。梯級開發(fā)規(guī)劃全面實(shí)施后,通過生態(tài)承載力的調(diào)控,將使怒江州的生態(tài)承載力綜合特征值上升8.6%。
格式:pdf
大?。?span id="mpk9r61" class="single-tag-height">480KB
頁數(shù): 7頁
評分: 4.4
本文在構(gòu)建水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,采用兩兩比較法確定主要影響因子,并對主要影響因子建立了時(shí)序多級模糊綜合評價(jià)模型,該模型首先在對單項(xiàng)工程單環(huán)境因素模糊綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上,再對某小區(qū)域內(nèi)總工程影響進(jìn)行模糊綜合評價(jià),最后對其總體環(huán)境影響進(jìn)行模糊綜合評價(jià),是在進(jìn)行三層評價(jià)的基礎(chǔ)上建立的模糊綜合評價(jià)模型;將該模型應(yīng)用于西藏尼洋河流域梯級水電開發(fā)評價(jià)。
《建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)影響評價(jià)》,本書從生態(tài),建設(shè)項(xiàng)目的生態(tài)影響評價(jià)方法及案例,生態(tài)保護(hù)生態(tài)恢復(fù)和建設(shè)及其案例等多方面來介紹建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)影響評價(jià)及案例的內(nèi)容。
1 建設(shè)項(xiàng)目的生態(tài)影響評價(jià)
1.1 建設(shè)項(xiàng)目對生態(tài)系統(tǒng)的影響
1.2 建設(shè)項(xiàng)目對生態(tài)影響評價(jià)主要評價(jià)指標(biāo)
1.3 生態(tài)影響評價(jià)的范圍
1.4 生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)
1.5 生態(tài)影響預(yù)測評價(jià)
1.6 生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)措施
2 高速公路建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評價(jià)方法研究(一)
以《大慶至廣州高速公路(粵境段)環(huán)境影響評價(jià)》為例
2.1 評價(jià)工作等級、評價(jià)范圍確定方法的研究
2.2 評價(jià)方法和評價(jià)時(shí)段確定方法的研究
2.3 環(huán)境保護(hù)目標(biāo)確定方法的研究
2.4 工程分析方法
2.5 環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)方法研究
2.6 環(huán)境影響評價(jià)方法的研究
2.7 水土保持的研究
2.8 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)的研究
2.9 環(huán)境保護(hù)對策措施及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證
2.10 綜合結(jié)論
3 高速公路建設(shè)項(xiàng)目的生態(tài)影晌評價(jià)的方法研究(二)
以《云浮至岑溪公路雙鳳至替濱(粵境段)環(huán)境影響評價(jià)》為例
3.1 區(qū)域生態(tài)完整性影響評價(jià)的方法研究
3.2 對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響
3.3 對林業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響
3.4 棄渣場合理性綜合論證
3.5 土地資源占用合理性分析
4 天然氣管道工程生態(tài)影響評價(jià)方法的研究
以《廣東省天然氣管道一期工程生態(tài)影響評價(jià)》為例
4.1 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查和評價(jià)方法的研究
4.2 施工期陸域生態(tài)環(huán)境影響的分析研究
4.3 營運(yùn)期環(huán)境影響預(yù)測評價(jià)的研究
5 不同標(biāo)準(zhǔn)對城市土壤重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)的評價(jià)
5.1 材料與方法
5.2 結(jié)果與討論
5.3 不同標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)結(jié)果對比
5.4 結(jié)論
6 土壤重金屬污染現(xiàn)狀試點(diǎn)調(diào)查報(bào)告
6.1 黃埔區(qū)自然環(huán)境及社會經(jīng)濟(jì)概況
6.2 布點(diǎn)取樣
6.3 分析方法和質(zhì)量控制
6.4 調(diào)查結(jié)果與評價(jià)
6.5 問題與建議
7 高速公路工程水土流失環(huán)境影響預(yù)測
以《揭普高速公路(揭陽市新亨至普寧池尾)工程水土流失預(yù)測評價(jià)》為例
7.1 水土流失的因素分析
7.2 水土流失量預(yù)測
7.3 影響預(yù)測分析
8 高速公路的環(huán)境影響評價(jià)方法研究(三)
以《汕湛高速公路汕頭至揭西段工程項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)》為例
8.1 工程分析方法研究
8.2 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查方法研究
8.3 環(huán)境影響預(yù)測與評價(jià)方法研究
8.4 水土保持方法研究
8.5 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)方法研究
8.6 環(huán)境保護(hù)對策措施及其經(jīng)濟(jì)技術(shù)論證
8.7 綜合結(jié)論
9 速生豐產(chǎn)林基地環(huán)境影響評價(jià)
以《惠州南油50萬畝速生豐產(chǎn)林基地環(huán)境影響評價(jià)》為例
9.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查和評價(jià)
9.2 生態(tài)環(huán)境影響分析與評價(jià)
10 生態(tài)破壞經(jīng)濟(jì)損失分析方法
10.1 生態(tài)破壞經(jīng)濟(jì)損失分析方法
10.2 案例——中國典型生態(tài)區(qū)生態(tài)破壞經(jīng)濟(jì)分析
11 航道整治工程的環(huán)境影響評價(jià)方法
以《北江中游(韶關(guān)至清遠(yuǎn))航道整治工程環(huán)境影響評價(jià)》為例
11.1 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與現(xiàn)狀評價(jià)
11.2 生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)
11.3 底泥及土壤污染影響分析
11.4 建設(shè)方案比選分析
12 水電站工程的環(huán)境影響評價(jià)方法研究
以《英德市錦潭水電站環(huán)境影響評價(jià)》為例
12.1 環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析研究
12.2 生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)
12.3 水環(huán)境影響分析
12.4 其他問題環(huán)境影響評價(jià)
12.5 替代方案分析
12.6 環(huán)境保護(hù)措施與經(jīng)濟(jì)可行性論證
13 建設(shè)項(xiàng)目的景觀影響評價(jià)方法研究
13.1 基本概念
13.2 研究背景
13.3 景觀影響評價(jià)方法
13.4 景觀影響評價(jià)指標(biāo)體系
13.5 案例分析
14 高速公路的景觀美學(xué)評價(jià)
以《大慶至廣州高速公路(粵境段)環(huán)境影響評價(jià)》為例
14.1 視覺景觀調(diào)查及評價(jià)
14.2 景觀環(huán)境影響分析與評價(jià)
15 水環(huán)境污染的水生生物學(xué)影響評價(jià)方法
15.1 金沙江渡口段水質(zhì)的細(xì)菌學(xué)評價(jià)及其污染物對細(xì)菌毒性影響
15.2 用藻類評價(jià)江水水質(zhì)及主要工業(yè)廢水毒性
15.3 用大型底棲無脊椎動物評價(jià)金沙江渡口段水質(zhì)
15.4 金沙江渡口段水污染對魚類影響
15.5 水生生物學(xué)綜合評價(jià)
16 公路建設(shè)的植被影響評價(jià)方法
以《廣東省道那水線(S281)環(huán)境影響評價(jià)》為例
16.1 生態(tài)環(huán)境評價(jià)的原則和方法
16.2 項(xiàng)目所在地陸生生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)
17 汪俊三研究員介紹
17.1 成長經(jīng)歷
17.2 主要研究領(lǐng)域和學(xué)術(shù)成就
17.3 主要論著2100433B
用于大氣環(huán)境影響評價(jià)的環(huán)境目標(biāo)值主要指環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)值.是經(jīng)過有關(guān)環(huán)保部門批準(zhǔn)的大氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通常是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012)和相關(guān)的地方標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo),缺項(xiàng)則由選定的國外標(biāo)準(zhǔn)等補(bǔ)充。
總量控制是指控制某一區(qū)域內(nèi)全部污染源的污染物排放總量,使該區(qū)域環(huán)境質(zhì)量達(dá)到特定目標(biāo)的方法。以總量控制目標(biāo)評價(jià)擬建項(xiàng)目時(shí),評價(jià)參數(shù)主要是由更高行政區(qū)分解下來的當(dāng)?shù)匚廴疚锟偭靠刂浦笜?biāo)。此外,擬建項(xiàng)目所在地的環(huán)保行政主管部門也可根據(jù)本區(qū)域的污染物排放總量控制目標(biāo)值、當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)和環(huán)境狀況,對擬建項(xiàng)目的總量控制目標(biāo)提出具體要求。
常用的評價(jià)指數(shù)是單項(xiàng)指數(shù)Li=,Li≥l為超標(biāo),根據(jù)預(yù)測值和評價(jià)指數(shù)計(jì)算結(jié)果,繪制各污染因子的等濃度曲線,指明其超標(biāo)區(qū)域或未超標(biāo)情況下最大區(qū)域的位置和面積、超標(biāo)區(qū)的功能特點(diǎn)、變化范圍和平均值。
當(dāng)計(jì)算出某評價(jià)因子的日平均值或一次取樣濃度值超標(biāo)時(shí),應(yīng)再計(jì)算其季(期)或年平均濃度值的超標(biāo)小時(shí)數(shù)或頻率值 。2100433B