條碼碼制常用參數(shù)

條碼碼制密度

密度(Density)：條碼的密度指單位長度的條碼所表示的字符個數(shù)。對于一種碼制而言，密度主要由模塊的尺寸決定，模塊是“條”或“空”中的最小單位，尺寸越小，密度越大，所以密度值通常以模塊尺寸的mm或mil為單位(千分之一英寸)來表示(如5mil)。通常7．5mil以下的條碼稱為高密度條碼，15mil以上的條碼稱為低密度條碼，條碼密度越高，要求條碼識讀設(shè)備的性能(如分辨率)也越高。高密度的條碼通常用于標(biāo)識小的物體，如精密電子元件，低密度條碼一般應(yīng)用于遠(yuǎn)距離閱讀的場合，如倉庫管理。

條碼碼制寬窄比

寬窄比（Width Ratio）：對于只有兩種寬度單元的碼制，寬單元與窄單元的比值稱為寬窄比，一般為2～3左右(常用的有2：1，3：1)。寬窄比較大時，閱讀設(shè)備更容易分辨寬單元和窄單元，因此比較容易閱讀。

下面闡述不同的碼制及其各自的目的應(yīng)用領(lǐng)域。

(1)EAN碼/UPC碼：是國際通用的編碼體系，是一種長度固定、無含義的條碼，所表達的信息全部為數(shù)字，主要應(yīng)用于國際商品標(biāo)識。

(2)39碼和128碼：ASCII字符集編碼，美國國防部和汽車行業(yè)最先使用Code39碼，我國為企業(yè)內(nèi)部自定義碼制，可以根據(jù)需要確定條碼的長度和信息，它們的信息可以是數(shù)字，也可以包含字母，主要應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)線領(lǐng)域、圖書管理等。

(3)交叉25碼：主要應(yīng)用于包裝、運輸以及國際航空系統(tǒng)的機票順序編號等。

(4)Codabar碼：應(yīng)用于血庫、圖書館、包裹等的跟蹤管理。

一維碼的碼制有100多種編碼模式，常用的包括EAN碼、UPC碼、39碼、交叉25碼、128碼、93碼及Codabar庫德巴碼等。

EAN碼

EAN/UCC—13碼，如圖1所示，是由13位代碼構(gòu)成，不同國家(地區(qū))的條碼組織對13位代碼的結(jié)構(gòu)有不同的劃分。其結(jié)構(gòu)為：前綴碼 廠商代碼 商品項目代碼 校驗碼，共13位代碼組成。其中：“前綴碼”由2～3位數(shù)字組成，是國際物品編碼協(xié)會分配給其成員的標(biāo)識代碼，實際上就是國家或地區(qū)代碼，如我國大陸為“690～693”，我國香港特別行政區(qū)為“489”，德國為“40～44”。需要指出的是，隨著世界經(jīng)濟一體化發(fā)展，前綴碼一般并不一定代表產(chǎn)品的原產(chǎn)地，而只能說明分配和管理有關(guān)廠商識別代碼的國家或地區(qū)編碼組織。“廠商代碼”為用來在國家范圍內(nèi)唯一標(biāo)識廠商的識別代碼，在我國大陸廠商代碼由4～6位阿拉伯?dāng)?shù)字組成，我國的廠商代碼是由中國物品編碼中心統(tǒng)一分配。商品項目代碼由獲得廠商代碼的廠商自己負(fù)責(zé)編制，由3～5位阿拉伯?dāng)?shù)字構(gòu)成，用以表示具體的商品項目。校驗碼，由1位阿拉伯?dāng)?shù)字組成，由于條碼的設(shè)計、印制的缺陷，以及識讀設(shè)備在光電轉(zhuǎn)換時存在一定程度的誤差，為保證正確讀取條碼數(shù)據(jù)，在條碼中一般通過設(shè)置校驗碼的辦法來校驗編碼的正誤，以提高條碼的識讀可靠性。

UPC碼

UPC碼(Uniform Production Code，統(tǒng)一產(chǎn)品代碼)

39碼/128碼

能用字母、數(shù)字和其他一些符號共43個字符表示：A～Z，0～9，—.$/ %，space，如圖3所示。條碼的長度是可變化的，通常用“穢號作為起始、終止符，不用校驗碼，代碼密度介于3～9.4個字符/英寸，空白區(qū)是窄條的10倍。

交叉25碼

只能用數(shù)字0～9表示，長度可變，連續(xù)性條碼，所有條與空都表示代碼，第一個數(shù)字由條開始，第二個數(shù)字由空組成，空白區(qū)比窄條寬10倍，如圖5所示。

庫德巴碼

庫德巴碼(Codabar)，可用數(shù)字O～9，字符$、 、-表示，還有只能用作起始/終止符的a、b、c、d四個字符，長度可變，沒有校驗位，空白區(qū)比窄條寬10倍，非連續(xù)性條碼，每個字符表示為4條3空，如圖6所示。

用戶在設(shè)計自己的條碼應(yīng)用系統(tǒng)時，碼制的選擇是一項十分重要的內(nèi)容。合適的碼制選擇會使條碼應(yīng)用系統(tǒng)充分發(fā)揮其快速、準(zhǔn)確、成本低等優(yōu)勢，達到事半功倍的目的；不合適的碼制選擇會使自己的條碼應(yīng)用系統(tǒng)喪失其優(yōu)點，有時甚至導(dǎo)致相反的結(jié)果。影響碼制選擇的因素很多，如：識讀設(shè)備的精度、識讀范圍、印刷條件及條碼字集中包含字符的個數(shù)等。在碼制選擇寸我們通常遵循以下原則。

1．優(yōu)先選用已制定為國家標(biāo)準(zhǔn)的碼制

必須優(yōu)先從國家(或國際)標(biāo)準(zhǔn)中選擇碼制。例如通用商品條碼(EAN條碼)，它是一種在全球范圍完全通用的條碼，所以我們在自己的商品上印制條碼時，不得選用EAN/UPC碼制以外的條碼，否則無法使用。為了實現(xiàn)信息交換與資源共享，對于已制定為強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的條碼，必須嚴(yán)格執(zhí)行。

在沒有合適的國家標(biāo)準(zhǔn)供選擇時，需參考一些國外的應(yīng)用經(jīng)驗。有些碼制是為滿足特定場合實際需求而設(shè)計的，像庫德巴條碼，它起源于圖書館行業(yè)，發(fā)展子醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)。國外的圖書情報、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域大都采用庫德巴條碼，并形成一套行業(yè)規(guī)范。所以在圖書情報和醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)最好選用庫德巴條碼。

2．條碼字符集

條碼字符集的大小是衡量一種碼制優(yōu)劣的重要標(biāo)志。碼制設(shè)計者在設(shè)計碼制時往往希望白己的碼制具有盡可能大的字符集及盡可能少的替代錯誤，但這兩點是很難同時滿足的。因為在選擇每種碼制的條碼字符構(gòu)成形式時需要考慮自校驗等因素。每一種碼制都有特定的條碼字符集，所以用戶自己系統(tǒng)中所需代碼字符必須包含在要選擇的碼制的字符集中。比如用戶代碼為“5S12BC”，我們可以選擇三九條碼，但不能選擇庫德巴條碼。

3．印刷面積與印刷條件

當(dāng)印刷面積較大時，可選擇密度低、易實現(xiàn)印刷精度的碼制。如二五條碼、三九條碼，反之若印刷條件允許，可選擇密度較高的條碼如庫德巴條碼。當(dāng)印刷條件較好時，可選擇高密度條碼，反之則選擇低密度條碼。一般來說，談到某種碼制的密度的高低是針對該種碼制的最高密度而言，因為每一種碼制都可做成不同密度的條碼符號。問題的關(guān)鍵是如何在碼制之間或一種碼制的不同密度之間進行綜合考慮，使自己的碼制選擇、密度選擇更科學(xué)，更合理，以充分發(fā)揮條碼應(yīng)用系統(tǒng)的優(yōu)越性。

4．識讀設(shè)備

每一種識讀設(shè)備都有自己的識讀范圍，有的可同時識讀多種碼制，有的只能識讀一種或幾種。所以當(dāng)用戶在現(xiàn)有識讀設(shè)備的前提下選擇碼制時，必須考慮這一問題。另外，在各種識讀設(shè)備中，有的分辨率高一點，有的低一點，用戶在選擇碼制時也應(yīng)加以考慮，以便與自己的現(xiàn)有設(shè)備相匹配。

5．盡量選擇常用碼制

即使用戶所涉及的條碼應(yīng)用系統(tǒng)是封閉系統(tǒng)，考慮到設(shè)備的兼容性和將來系統(tǒng)的延拓，最好還是選擇常用碼制。當(dāng)然對于一些保密系統(tǒng)，用戶可選擇自己設(shè)計的碼制。

需要指出的是，任何一個條碼系統(tǒng)，在選擇碼制寸，都不能顧此失彼，需根據(jù)以上原則綜合考慮，擇優(yōu)選擇，以達到最好的效果。

在過去的三十年中，條碼符號的質(zhì)量檢驗技術(shù)有了比較大的發(fā)展。最初并沒有專門的條碼檢測設(shè)備，條碼質(zhì)量的評定是通過采用通用設(shè)備來完成的。我們知道，條碼是由深色條和淺色空組合起來的圖形符號，條碼的質(zhì)量參數(shù)可以分為兩類，一類是條碼的尺寸參數(shù)，另一類則為條碼符號的反射率參數(shù)。這兩種參數(shù)在條碼技術(shù)規(guī)范中都作了詳細(xì)的規(guī)定，對條碼符號的這兩種參數(shù)采用通用的反射率測量儀器及測長顯微鏡進行測量，這可以說是條碼檢測技術(shù)發(fā)展的第一個階段。最初，這種檢測方法中所有的測量都是非自動化的，由于條碼的條空太多，測量和根據(jù)條空判定被測條碼條空編碼是否正確非常麻煩，另外，人為因素也嚴(yán)重影響了測量的精度和準(zhǔn)確性。

經(jīng)過長期實踐，人們發(fā)現(xiàn)基于條碼符號技術(shù)規(guī)范基礎(chǔ)上的檢驗方法在應(yīng)用中存在以下缺陷和不足：

(1)由于用該質(zhì)量檢驗方法評價一個條碼符號時只有一個單一的閾值，即是否符合標(biāo)準(zhǔn)，但不同的條碼識讀設(shè)備采用不同的光學(xué)結(jié)構(gòu)、譯碼算法，在識讀條碼符號時具有不同的識讀能力。單一的判定與多種識讀設(shè)備和識讀環(huán)境之間存在不一致的情況，也就是說，有些被傳統(tǒng)方法判定為不合格的條碼，卻能夠被正確識讀。

(2) 在該檢驗方法中，條碼的質(zhì)量判定僅僅基于一次條碼掃描所測出的質(zhì)量參數(shù)。由于條碼符號在高度方向存在信息的冗余，基于一個位置的一次掃描得出的數(shù)據(jù)不能夠全面反映條碼符號的整體質(zhì)量。

(3) 對商品條碼或128條碼等來說，測量條碼中條的尺寸意義不是很大，因為這些條碼的譯碼是根據(jù)相似邊的尺寸來進行的，條的整體增寬或減小對相似邊的尺寸沒有影響。

(4) 這種方法對條碼的反射率要求方面存在疏漏，如它沒有規(guī)定條碼中條的反射率和空的反射率的測量位置，這就會導(dǎo)致不同儀器測出不同的結(jié)果，由此而產(chǎn)生了許多條碼質(zhì)量判定方面的商業(yè)糾紛。

上述因素導(dǎo)致了用該種方法檢驗的結(jié)果和掃描識讀性能不能完全保持一致，并由此導(dǎo)致顧客退貨的現(xiàn)象增多。為此，80年代后，人們開始設(shè)法對條碼的檢驗方法進行改進。從事條碼技術(shù)和應(yīng)用行業(yè)的專家對各種類型的條碼識讀系統(tǒng)進行了大量的識讀測試，最后得出了一個評價條碼符號綜合質(zhì)量等級的方法，即“反射率曲線分析法”，也簡稱條碼綜合質(zhì)量等級法。該方法能夠更好地反映條碼符號在識讀過程中的性能，并能夠克服使用傳統(tǒng)方法所產(chǎn)生的缺陷。1990年，美國首先用該方法評價條碼質(zhì)量，并制定了相應(yīng)的美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSI X3.182-1990《條碼印制質(zhì)量指南》，綜合分級方法根據(jù)對條碼進行掃描所得出的“掃描反射率曲線”，分析條碼的各個質(zhì)量參數(shù)，并按實際識讀的要求綜合評定條碼的質(zhì)量和分級。隨著條碼技術(shù)的發(fā)展，條碼綜合質(zhì)量等級法得到了較為廣泛的應(yīng)用。歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會（CEN）1997年批準(zhǔn)的歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1635-1997《條碼檢測規(guī)范》、2000年國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國際電工委員會批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC15416-2000《條碼印制質(zhì)量檢測規(guī)范》中都采用了條碼綜合質(zhì)量等級法，我國新修訂的國家標(biāo)準(zhǔn)GB12904-1998《商品條碼》中也應(yīng)用了條碼綜合質(zhì)量等級法的部分原理。

目前，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)開始研究與條碼質(zhì)量相關(guān)的其它標(biāo)準(zhǔn)，如條碼制版軟件技術(shù)規(guī)范，條碼檢測儀測試規(guī)范，條碼識讀設(shè)備性能測試規(guī)范等等。主要的幾種條碼符號如39條碼、UCC/EAN-128條碼等，在其符號標(biāo)準(zhǔn)中也紛紛采用綜合分級檢驗的質(zhì)量分析和評價方法。

相對于這一新的方法，以前的條碼質(zhì)量檢驗方法被稱為傳統(tǒng)的檢驗方法。

條碼的應(yīng)用在現(xiàn)代的大型超市管理中不可或缺。大型超市，從縱向到橫向，從商品的流通、供應(yīng)商的選擇到客戶及員工的管理，都已充分使用條碼。

條碼紙根據(jù)應(yīng)用的不同和材料的不同，主要的種類有：銅版紙，易碎紙，PET，PVC，熱轉(zhuǎn)印紙，可移膠標(biāo)簽，熱敏紙，書寫紙，合成紙，珠光膜等，啞銀，亮銀等條碼紙。