與法定共有部分相反,約定共有部分是在結(jié)構(gòu)、功能上并無作為整個(gè)建筑物利用之必要,而是基于全體所有權(quán)人的約定,將構(gòu)造上、利用上具有獨(dú)立性的建筑物、設(shè)施確定為共有部分。一般而言,可以為所有權(quán)人約定而成為共有部分的大多是建筑物附屬物或附屬設(shè)施,例如底層供物業(yè)管理人員使用的房間、獨(dú)立于建筑物的停車庫等。對(duì)于這一部分,可以由區(qū)分所有權(quán)人設(shè)定專有使用權(quán)給特定人使用,以充分發(fā)揮共用部分的經(jīng)濟(jì)效用。如可把建筑物的屋頂平臺(tái)設(shè)定專有使用權(quán),由樓頂?shù)膮^(qū)分所有權(quán)人享有專有使用的權(quán)利。
相對(duì)法定共有而言:
1、具有約定性。它是由雙方主體在合同中加以確定,因而具有很強(qiáng)的隨意性;而法定共有權(quán)不是由雙方約定的,而是根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生,所以具有很強(qiáng)的不可改變性。
2、約定共有權(quán)的客體(約定共用部分)在構(gòu)造上或利用價(jià)值上是相對(duì)獨(dú)立的,它可以劃分為若干部分.因此,約定共有權(quán)是可以獨(dú)立存在,即在某些情況下共有權(quán)人可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或出租自己的約定共用的份額;而法定共有權(quán)的客體(法定共用部分)在構(gòu)造上和使用上不能獨(dú)立,是連為一體,因此,法定共有權(quán)一般情況下不能單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
3.約定共有權(quán)的行使可以是全體業(yè)主共同行使,也可以是某些業(yè)主單獨(dú)行使;而法定共有權(quán)的行使必須是全體業(yè)主根據(jù)規(guī)約來共同行使。
約定共有的產(chǎn)生是由于業(yè)主作為購房人與開發(fā)商簽訂購房協(xié)議而取得的,由于開發(fā)商利用自身經(jīng)濟(jì)、地位、信息等優(yōu)勢在商品房銷售過程中極容易做出損害購房人(未來的業(yè)主)的利益,而購房人憑借自身力量卻難以避免或阻止開發(fā)商的不法行為,所以雙方利益失衡決定了約定共有權(quán)的產(chǎn)生必然具有先天的不足。
約定共有先天不足的原因,主要有以下幾方面的原因:
1、相比于購房人,商品房開發(fā)商無論是資金、技術(shù)、信息或是社會(huì)影響力各方面都具有明顯的優(yōu)勢。
2、作為購房者個(gè)人,盡管傾其所有也難以與開發(fā)商在經(jīng)濟(jì)上抗衡,其與權(quán)力的聯(lián)系也無法與開發(fā)商相比,專業(yè)技術(shù)知識(shí)、信息資源都無法與開發(fā)商相提并論。
你好,定義異形柱。
我畫圖自然地面相對(duì)標(biāo)高-1.05m,車庫地標(biāo)高-1.53,頂0.66,車庫與室內(nèi)地面(±0.000)連成一體,請(qǐng)問我該如何定義樓層,如何畫 樓層正常定義即可,車庫可以設(shè)置為-1層,底標(biāo)高為-1。53,...
用自定義線定義吧
約定共有權(quán)是一個(gè)非常重要的權(quán)利,由于該權(quán)利的實(shí)現(xiàn)涉及到開發(fā)商與業(yè)主之間的利益平衡,所以約定共有權(quán)的救濟(jì)顯得格外重要,救濟(jì)主要有四個(gè)方面:
1.立法救濟(jì)。立法救濟(jì)主要是立法機(jī)關(guān)通過制定相應(yīng)的法律對(duì)合同進(jìn)行規(guī)范以達(dá)到保護(hù)業(yè)主利益目的的救濟(jì)方法.
2.行政救濟(jì)。行政救濟(jì)是指行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定對(duì)合同內(nèi)容加以確定,對(duì)合同條款的使用進(jìn)行監(jiān)督檢查,從而克服格式合同濫用之行為。行政救濟(jì)有兩方面表現(xiàn):事前審查和事后監(jiān)督。
3.司法救濟(jì)。司法救濟(jì)是司法機(jī)關(guān)依照相關(guān)法律或原則給共有權(quán)人利益予以保護(hù)的一種方法。
4.社會(huì)救濟(jì)。社會(huì)救濟(jì)主要是業(yè)主自身、行業(yè)協(xié)會(huì)(團(tuán)體)通過自律行為或自身社會(huì)影響力以及
社會(huì)輿論等非官方力量對(duì)業(yè)主共有權(quán)進(jìn)行保護(hù)的一種方法。司法救濟(jì)是司法機(jī)關(guān)依照相關(guān)法律或原則給共有權(quán)人利益予以保護(hù)的一種方法。
格式:pdf
大?。?span id="smud6n2" class="single-tag-height">293KB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.7
介紹了所有建筑物共有部分的約定專用權(quán) ,闡述了區(qū)分所有建筑物共有部分的內(nèi)容及特點(diǎn) ,論述了約定專用權(quán)的定義 ,指出區(qū)分所有建筑物共有部分的約定專用權(quán) ,有利于協(xié)調(diào)開發(fā)商與業(yè)主的關(guān)系。
格式:pdf
大?。?span id="y47lmss" class="single-tag-height">293KB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.3
深基坑 基坑工程簡介: 基坑工程主要包括基坑支護(hù)體系設(shè)計(jì)與施工和土方開挖,是一項(xiàng)綜合 性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程。它要求巖土工程和結(jié)構(gòu)工程技術(shù)人員密切配合?;?支護(hù)體系是臨時(shí)結(jié)構(gòu),在地下工程施工完成后就不再需要。 基坑工程具有以下特點(diǎn): 1)基坑支護(hù)體系是臨時(shí)結(jié)構(gòu),安全儲(chǔ)備較小,具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性?;?坑工程施工過程中應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測,并應(yīng)有應(yīng)急措施。在施工過程中一旦出現(xiàn) 險(xiǎn)情,需要及時(shí)搶救。 2)基坑工程具有很強(qiáng)的區(qū)域性。如軟粘土地基、黃土地基等工程地質(zhì) 和水文地質(zhì)條件不同的地基中基坑工程差異性很大。同一城市不同區(qū)域也 有差異?;庸こ痰闹ёo(hù)體系設(shè)計(jì)與施工和土方開挖都要因地制宜,根據(jù) 本地情況進(jìn)行,外地的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但不能簡單搬用。 3)基坑工程具有很強(qiáng)的個(gè)性?;庸こ痰闹ёo(hù)體系設(shè)計(jì)與施工和土方 開挖不僅與工程地質(zhì)水文地質(zhì)條件有關(guān),還與基坑相鄰建(構(gòu))筑物和地 下管線的位置、抵御變形的能力、重要性,以
專利權(quán)又是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),共有專利權(quán)有著與有形的共有財(cái)產(chǎn)不同的特點(diǎn):
1.專利技術(shù)的實(shí)施
作為專利權(quán)的共有人,相互之間可以約定利益分配的辦法。共有人之間沒有約定的,任何一方均有實(shí)施專利權(quán)的權(quán)利,由此獲得的利益歸實(shí)施方所有。
2.專利技術(shù)的許可實(shí)施
許可他人實(shí)施該共有專利技術(shù),即當(dāng)事人就共有專利訂立專利實(shí)施許可合同,應(yīng)當(dāng)征得共有專利權(quán)人的同意,由此所獲得的利益也應(yīng)由共有專利權(quán)各方等額分享。也就是說,作為共有專利權(quán)人在與他人訂立專利實(shí)施許可合同時(shí),如果不經(jīng)過其他共有人的同意,該實(shí)施許可合同為無效。
3.所持專利權(quán)份額的轉(zhuǎn)讓
共有人之一要轉(zhuǎn)讓自己所持專利權(quán)份額,必須要得到其他共有人的同意。如不征得其他共有人的同意,不能將自己所持份額轉(zhuǎn)讓給第三人?!睹穹ㄍ▌t》第78條也規(guī)定:在出售時(shí),其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利。
4.所持專利權(quán)份額的放棄
一般說來,如果專利權(quán)人共有人之一放棄自己所持的專利權(quán)份額,則其他共有人所持的專利權(quán)份額自行擴(kuò)大。也就是說共有人之一放棄的份額應(yīng)歸為其他共有人所有,公眾仍不得無償使用該專利技術(shù)。
專利權(quán)共有人,就整個(gè)專利權(quán)的放棄,則必須是共有人全體放棄才能有效。
5.排除侵害
在共有專利權(quán)受到侵害時(shí),共有人之一可以單獨(dú)提起訴訟,尋求法律保護(hù)。但是,法院應(yīng)當(dāng)正式通知其他共有人作為共同原告,共同參加訴訟。如果其中有的共有人不愿參加訴訟,應(yīng)作為放棄訴訟權(quán)利處理,但是不視為放棄應(yīng)當(dāng)?shù)玫降那謾?quán)損害賠償。
約定解除是指在合同中約定解除合同的事項(xiàng),待約定的事由出現(xiàn)時(shí),當(dāng)事人有權(quán)解除合同。我國《合同法》第93條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定解除合同的條件,解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同?!痹诎l(fā)生了勞動(dòng)合同約定的解除合同的條件以后,享有解除權(quán)一方的勞動(dòng)者作出解除合同的意思表示后,勞動(dòng)合同的權(quán)利義務(wù)即告終止,無須獲得用人單位同意。
勞動(dòng)者行使約定解除權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意:必須事先在勞動(dòng)合同中約定約定解除合同的條件,并且只有當(dāng)解除合同的條件成就以后,勞動(dòng)者才能依照約定解除。
共有房屋一般分為:“按份共有”和“共同共有”兩種。所謂“按份共有”是指房屋共有人按照各自的房屋份額對(duì)共有的房屋分享權(quán)利和承擔(dān)義務(wù);“共同共有”是指房屋共有人對(duì)共有房屋分享權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。房屋共有權(quán)保障共有人的權(quán)利。