災備中心選址

災備中心選址關聯(lián)要素重要性分布

災備中心選址的7大要素按重要性排序為自然地理條件、配套設施、周邊環(huán)境、成本因素、政策環(huán)境、高科技人才資源環(huán)境、社會經濟人文環(huán)境。

按照上述7大要素再去評估現(xiàn)有災備中心選址城市和區(qū)域，我們會發(fā)現(xiàn)以下問題：選址北京、上海會直接導致成本顯著提高，選擇成都可能會沒有認真評估近成都地區(qū)的地震斷裂帶的影響，一些小型城市，人力資源可能成為瓶頸。除這些比較明顯的問題，比對這些要素，我們會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有災備中心選址中還存在大量的不足和潛在問題。如：自然地理條件較差，災備中心將會面臨較高的地震等自然災害風險；配套設施條件的不足，將導致水電等關聯(lián)成本的提升；周邊環(huán)境的惡化有可能導致高科技設備的可用性降低，以及危及運維人員的安全；選擇成本較高的區(qū)域，將導致本來就投資大、效益小的災備中心投入產出矛盾更為突出；對政策環(huán)境的忽略，將有可能面臨政策風險；一些中小型城市高科技人才資源的欠缺將導致災備中心運維IT人才資源短缺，運維人員素質降低，尤其在災難發(fā)生時風險加大；而社會經濟環(huán)境條件較差會導致災備中心原材料及配件供應不足。從目前國內大多數(shù)災備中心的選址條件看，上述問題都或多或少存在，這對災備中心而言，蘊藏著巨大的投資風險。

從技術上看，衡量容災系統(tǒng)有兩個主要指標：RPO（Recovery Point Object）和RTO（Recovery Time Object），其中RPO代表了當災難發(fā)生時允許丟失的數(shù)據(jù)量；而RTO則代表了系統(tǒng)恢復的時間。最好的情況是RPO=0，RTO=0，但顯然這種情況是個理想狀態(tài)。

現(xiàn)在災備做得最好的銀行系統(tǒng)是將指標設在RPO=0，RTO<5分鐘。每個單位每個業(yè)務的災備目標不可能都要求達到銀行的標準，因在規(guī)劃業(yè)務系統(tǒng)的災備和技術選擇時，需要細致分析各單位復雜的IT系統(tǒng)的危險程度，有效區(qū)分關鍵業(yè)務和非核心業(yè)務系統(tǒng)，并平衡業(yè)務系統(tǒng)的實際需求和總體成本的關系。

除對災備規(guī)劃重視外，作為容災的關鍵設備，存儲設備本身的性能也很重要。電信運營商對于核心存儲設備的穩(wěn)定性要求遠高于主機和網(wǎng)絡設備；存儲產品本身必須有容錯架構、故障自檢和自愈能力，而且廠商應該具有充分的技術服務能力，支撐電信運營商對于安全和穩(wěn)定性的苛刻要求，僅僅提供設備已經不能滿足運營商對于存儲系統(tǒng)穩(wěn)定運行的需要了。國內的運營商開始出現(xiàn)多點容災、雙向互容災等等復雜的需求；而過去大多僅僅建設同城同步容災，現(xiàn)在的市場需求多樣，而且要求的功能越來越復雜。 2100433B

四川大地震的突然發(fā)生，從各個層面都對中國是一場考驗，考驗中國人的意志，同時也對中國基礎設施的各個方面提出了嚴峻的考驗，我們過去真的認真考慮地震災害的影響了嗎？中國正在進入信息化時代，企業(yè)大量的業(yè)務數(shù)據(jù)在信息系統(tǒng)中被采集、傳輸、存儲、處理、應用，一旦系統(tǒng)崩潰，企業(yè)將面臨巨大的損失。在以往普遍認知中，總認為災難離我們很遠，當今年接踵而來的災難，雪災、地震、藏獨突然來臨，很多企業(yè)突然意識到災難也許就近在咫尺。以金融機構為例：截至5月23日，處于震區(qū)的農村信用合作社受災網(wǎng)點已達2769個，其中房屋完全倒塌131個，無法正常營業(yè)的網(wǎng)點778個；位于重災區(qū)的綿陽市商業(yè)銀行，50多個網(wǎng)點中有10個以上短期內無法恢復運作。在這個信息化無處不在的時代，面臨災難，我們需要重新審視我國的災難備份建設，真的是有備無患了嗎？　911之后，災難備份被提升到前所未有的高度，國內研究機構、咨詢機構、IT服務企業(yè)不斷呼吁災難備份建設。國家信息化辦公室也在2005年發(fā)布《重要信息系統(tǒng)災難恢復指南》，將災備建設推到新的高度。雖然整體災難備份市場仍處在啟動階段，但到目前為止，已經有一些政府部門、大型企業(yè)陸續(xù)進行災難備份建設。從現(xiàn)狀看，以往災備中心建設往往重視硬件基礎設施和服務體系的完備，而往往忽略了一個最基礎也是最重要的問題：災備中心選址。這就意味著：災備中心是為了在災難事件發(fā)生時保障業(yè)務連續(xù)性，減少損失，但災備中心選址的失誤有可能造成災備中心自身面臨著新的災難。

最近有一個典型案例有非常強的代表性：3月22日，中國太保集團股東大會通過決議，將投資約10億元人民幣在成都高新區(qū)建設IT容災、研發(fā)及后援中心，總面積約10萬平方米。中國太保集團關于該項目的議案中認為選址成都的原因之一是，當?shù)氐刭|條件比較穩(wěn)定，遠離地震帶，且地處戰(zhàn)略腹地，在成都建災備中心面臨的自然災難等可能性較低等。然而，過后不到兩個月時間，中國太保集團的項目準備年內動工之際，四川卻發(fā)生罕見的8級大地震。地震震中汶川距離成都僅100公里左右，雖然沒有造成直接損失，但間接的損失似乎難以避免(例如工期延遲導致的附加成本)。從這個案例可以看出，災備中心選址還需要慎之又慎。

從目前已建災備中心選址情況看，主要集中在北京、上海，以及廣東的深圳、南海、佛山、東莞等地。典型的如：中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業(yè)銀行、中國銀行這四大銀行都是把全國數(shù)據(jù)中心分別建設在北京和上海兩地；交通銀行、光大銀行等股份制銀行的全國數(shù)據(jù)中心和災備中心也都是建在上海和北京；央行已在無錫建立了災難應急備份中心，還計劃在上海建設全國支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)的備份中心；招商銀行的生產中心在深圳，災難備份中心建在南京；2006年，國開行災難備份中心已決定選址深圳；國內首個國家級電信災難備份服務中心在成都建成。按照國家布局，電信將在北京、上海、廣州等地建立5個國家級異地災備中心，為多個行業(yè)提供租賃式信息災備服務；國家稅務總局數(shù)據(jù)中心2005年底正式落戶廣東南海，該數(shù)據(jù)中心與國家稅務總局數(shù)據(jù)中心(北京)共同作為全國稅務系統(tǒng)骨干網(wǎng)絡核心節(jié)點。

根據(jù)調研情況看，過去單位和企業(yè)在災備中心選址時，更多的考慮企業(yè)自身一些便利條件，往往忽略了災備中心是一項成本較大、人才密集、技術集中、要求高度可用性的系統(tǒng)工程。從選址的角度，災備中心的可用性會受到以下7個方面要素的影響。

1.社會經濟人文環(huán)境的優(yōu)越性(包括：經濟發(fā)展水平，人文發(fā)展水平)

2.當?shù)氐淖匀坏乩項l件(包括：地震、臺風、洪水等自然災害記錄，政治和軍事地域安全性)

3.高科技人才資源條件(包括：高校數(shù)量，IT人員數(shù)量，其他科研教育機構數(shù)量)

4.配套設施條件(包括：交通、水電氣供應，消防等其他市政配套)

5.成本因素(包括：人力成本、水電氣資源成本、土地成本、各種個人消費成本)

6.周邊環(huán)境(包括：生粉塵、油煙、有害氣體源，具有腐蝕性、易燃、易爆物品的工廠、倉庫、堆場，強振源和強噪聲源，避開強電磁場干擾)

7.政策環(huán)境(包括：土地政策、人才政策、稅收政策)

中國信息安全與災難恢復認證（CISDR）

CISDR是中國唯一的災備認證，是災備技術國家工程實驗室、教育部網(wǎng)絡攻防重點實驗室、中國信息安全認證中心聯(lián)合推出唯一國家級認證。2100433B