中文名 | 轉(zhuǎn)讓費 | 定????義 | 向原經(jīng)營者支付的一定轉(zhuǎn)租費用 |
---|---|---|---|
時????期 | 租賃期內(nèi) | 主要因素 | 地段、店面知名度 |
轉(zhuǎn)讓費一般包含原經(jīng)營者的裝修費,雜費和其他相關(guān)成本。
店面轉(zhuǎn)讓不一定都有轉(zhuǎn)讓費,但多數(shù)轉(zhuǎn)讓費是一級轉(zhuǎn)一級轉(zhuǎn)下去。
轉(zhuǎn)讓費數(shù)額可以不告知房東,但新的租約合同必須房東、原經(jīng)營者、下家經(jīng)營者三方簽訂。
轉(zhuǎn)讓費也是市場火爆程度的重要表征。
影響轉(zhuǎn)讓費的主要因素:
1、原店面裝修,即原經(jīng)營者先期支出的裝修費。
2、地段、店面知名度、品牌等經(jīng)營環(huán)境。
3、原經(jīng)營者的租約年限和店面可租賃年限,一般租約距離到期時間越短的,轉(zhuǎn)讓費越少。
4、對原經(jīng)營者的一些補償
5、其他附加費用(如帶貨轉(zhuǎn)讓的貨款)2100433B
房東收取轉(zhuǎn)讓費用?店鋪轉(zhuǎn)讓費是什么?
1、店鋪轉(zhuǎn)讓費是指在租賃期內(nèi),如果下家經(jīng)營者希望獲得店面經(jīng)營權(quán),向原經(jīng)營者支付的一定轉(zhuǎn)租費用。2、店鋪轉(zhuǎn)讓費一般包含原經(jīng)營者的裝修費,雜費和其他相關(guān)成本,店鋪轉(zhuǎn)讓不一定都有轉(zhuǎn)讓費,但多數(shù)轉(zhuǎn)讓費是一級轉(zhuǎn)...
你好,二手房轉(zhuǎn)讓費用據(jù)我的了解不會太高的,契稅:1.5%或3% ??左右的,1.5%適用于單套建筑面積在120平方米以下(含120平方米)、住宅小區(qū)建筑容積率在1.0以上(含1...
1、店鋪轉(zhuǎn)讓費是指在租賃期內(nèi),如果下家經(jīng)營者希望獲得店面經(jīng)營權(quán),向原經(jīng)營者支付的一定轉(zhuǎn)租費用。2、店鋪轉(zhuǎn)讓費一般包含原經(jīng)營者的裝修費,雜費和其他相關(guān)成本,店鋪轉(zhuǎn)讓不一定都有轉(zhuǎn)讓費,但多數(shù)轉(zhuǎn)讓費是一級轉(zhuǎn)...
格式:pdf
大?。?span id="w6omcxt" class="single-tag-height">129KB
頁數(shù): 未知
評分: 4.4
作者在文章中提出當前的土地供應政策和現(xiàn)有的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓政策背景下,直接的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、在建工程轉(zhuǎn)讓或房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓具有交易成本高、交易限制條件多等缺點。而通過收購房地產(chǎn)公司股權(quán)來間接實現(xiàn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,憑借其合同條件的靈活性和手續(xù)簡單,成為投資者實現(xiàn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一種較好手段。為此,作者就公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式下的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容、特點、風險管理進行了討論。
格式:pdf
大?。?span id="j1wvqro" class="single-tag-height">129KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
改革開放以來,我國涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的大型連鎖經(jīng)營企業(yè),這些企業(yè)集團在全國各地都開設(shè)分公司、子公司或?qū)Yu店等營業(yè)場所,營業(yè)網(wǎng)點延伸到全國各地,形成了龐大的連鎖營業(yè)網(wǎng)絡,并引進了職業(yè)經(jīng)理人來負責分、子公司的經(jīng)營管理。如何對職業(yè)經(jīng)理人進行有效的業(yè)績評價,擺在了集團公司
技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的確定不同于一般商品的定價。在實際工作中我們曾遇到過這樣一些評定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的做法:
過去我們引進技術(shù)大多是伴隨成套設(shè)備的進口一起進行的,外商所報的總價中都有技術(shù)轉(zhuǎn)讓費一欄。這就給人一種誤會,認為技術(shù)轉(zhuǎn)讓費是以設(shè)備價格為基礎(chǔ),按比例收取的。因此,可以按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓費占合同總價的比例評定其合理性。我們認為,這種考慮不盡合理。這是因為技術(shù)產(chǎn)品盡管是通過設(shè)備的運轉(zhuǎn)生產(chǎn)出來的。但技術(shù)的復雜程度、利用技術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟效果與采用設(shè)備的多寡、生產(chǎn)線的長短、及其復雜程度等沒有直接關(guān)系。而設(shè)備的多寡、生產(chǎn)線的長短、及其復雜程度對設(shè)備的價格,或者說是對合同的總價的影響是很大的。
從另外一方面講,如果是單純的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,我們又如何來評定其費用呢"_blank" href="/item/技術(shù)貿(mào)易談判">技術(shù)貿(mào)易談判中,也有的外商為說明他們向技術(shù)受讓方索取的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用的合理性,往往強調(diào)其技術(shù)開發(fā)過程的艱巨性和投入資金的龐大。言外之意,他們的這些投入需要技術(shù)受讓方予以補償。盡管在當前存在著專利的保護,后來開發(fā)出的完全相同的技術(shù)將不為世人所接受。然而,由于開發(fā)技術(shù)時各技術(shù)開發(fā)者所具備的基礎(chǔ)條件不同,研制的方法和手段不同,其投入總是存在著很大差異。片面地以一項技術(shù)開發(fā)的投入來確定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的大小,就缺乏為社會所共認的基礎(chǔ)。從受讓方引進一項技術(shù)的效益來說,開支過大,不能獲得他們原來設(shè)想取得的經(jīng)濟效益,或是引進技術(shù)的花費比他們自己獨立開發(fā)的投入還要大,技術(shù)的轉(zhuǎn)讓就不可能實現(xiàn)。
事實上,除了受讓者專門要求開發(fā)的技術(shù)以外,大部分技術(shù)的開發(fā)是技術(shù)擁有者在自身產(chǎn)品生產(chǎn)中實現(xiàn)的,其研制、開發(fā)技術(shù)的費用已在生產(chǎn)費用中預提或在其產(chǎn)品銷售時分攤和回收。因此,技術(shù)轉(zhuǎn)讓方把一項技術(shù)推向市場所獲得的已是純額外收益。
在對外轉(zhuǎn)讓一項技術(shù)時,不知如何開價。一項技術(shù)往往以很低的價格,或者不收取任何費用就出讓了。一項新開發(fā)的技術(shù)只有在生產(chǎn)中實施它才能體現(xiàn)其價值。技術(shù)的時效性很強,轉(zhuǎn)讓和實施又都有著十分復雜的過程??墒窃谠袩o視技術(shù)作為一種商品所具有的獨特特性,把技術(shù)拿到拍賣市場以拍賣方式實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓,以拍賣方式定價。但這種做法是否得當,很值得研究。
影響技術(shù)轉(zhuǎn)讓費大小的因素很多,它不能采用一般商品的方法定價,也不能用某一個簡單的計算方法獲得一個確切的數(shù)值。一般公認的確定一項技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的原則是,由技術(shù)轉(zhuǎn)讓方與受讓方共同分享在使用了該項技術(shù)后所取得的額外利潤。由于受讓方在實施該項技術(shù)時承擔了經(jīng)營、市場以及其它各方面的風險,利潤的分配比例上受讓方要拿取其中的大部分。至于各自占有多大的比例,則由雙方協(xié)商確定。又由于核算額外利潤有許多困難。因此,在技術(shù)貿(mào)易中實際是以生產(chǎn)該產(chǎn)品的銷售額作為計算技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的基礎(chǔ)。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓費,即企業(yè)購買或使用專有技術(shù)而支付的費用 。
(1)企業(yè)是否與技術(shù)出讓方簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,合同內(nèi)容及其附件和手續(xù)是否完備、合理,重點審查技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的標準是否合理。
(2)當期支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的時間、方式、金額等是否與合同的規(guī)定標準相一致,接受轉(zhuǎn)讓的技術(shù)是否達到了規(guī)定的要求。
(3)按合同規(guī)定當年應支付的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費是否已全部支付,未按期支付的,在年終會計結(jié)算前,是否將差額部分預提轉(zhuǎn)出,計入當年損益。
(4)有無將專有技術(shù)及專利攤銷數(shù)列入技術(shù)轉(zhuǎn)讓費中。