植物新品種保護(hù)案例評(píng)析

《植物新品種保護(hù)案例評(píng)析》以農(nóng)業(yè)行政保護(hù)、司法保護(hù)為主要內(nèi)容，分設(shè)上下兩篇，并收錄相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋和政策文件等作為附錄。行政保護(hù)篇對(duì)侵犯品種權(quán)的表現(xiàn)形式、侵權(quán)違法行為的認(rèn)定、侵權(quán)種子的處理，行政調(diào)解、行政處罰以及申請(qǐng)宣告品種權(quán)無效、更名、駁回品種權(quán)授權(quán)申請(qǐng)的情況進(jìn)行了分析；司法保護(hù)篇以當(dāng)事人爭(zhēng)議的問題為核心，介紹了審判機(jī)構(gòu)如何認(rèn)定違法事實(shí)、采信證據(jù)和適用法律。

導(dǎo)言

上篇 行政保護(hù)

一、侵犯植物品種權(quán)類案件

(一)未經(jīng)許可生產(chǎn)授權(quán)品種案件

案例1 李某侵犯授權(quán)水稻品種“HD9802s"案

案例2 A種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)玉米品種“鄭單958"案

案例3 張某侵犯授權(quán)玉米品種“鄭單958'’案

(二)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)授權(quán)品種案件

案例4 某種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)水稻品種“墾稻12"案

案例5 B種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)水稻品種“D優(yōu)527"案

(三)未經(jīng)許可生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)授權(quán)品種案件

案例6 某農(nóng)業(yè)科技公司、某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司侵犯授權(quán)油菜品種“史力豐”案

案例7 H省B種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)水稻品種“黃華占”案

案例8 A種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)水稻品種“汕優(yōu)207"案

案例9 某種業(yè)有限公司侵犯授權(quán)水稻品種“墾122"案

案例10 某公司侵犯授權(quán)玉米品種“大白玉9號(hào)”案

(四)未經(jīng)許可生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)以授權(quán)品種為親本重復(fù)生產(chǎn)另一品種案件

案例11 B農(nóng)業(yè)公司侵犯授權(quán)水稻品種“湘恢227"案

案例12 B種業(yè)公司侵犯授權(quán)水稻品種“測(cè)325"案

(五)經(jīng)營(yíng)假冒授權(quán)品種案件

案例13 某種子經(jīng)銷處假冒授權(quán)小麥品種“良星66"案

案例14 某種業(yè)有限公司假冒授權(quán)水稻品種“安兩優(yōu)318"案

(六)無證生產(chǎn)、授權(quán)品種案件

案例15 李某侵犯授權(quán)玉米品種“先玉335"案

二、復(fù)審類案件

(一)駁回品種權(quán)申請(qǐng)的復(fù)審案件

案例16 撤銷“駁回‘吉粳83號(hào)’品種權(quán)申請(qǐng)決定”案

(二)品種權(quán)無效宣告案件

案例17 駁回“岡優(yōu)188號(hào)”品種權(quán)無效宣告請(qǐng)求案

案例18 駁回“富優(yōu)1號(hào)”品種權(quán)無效宣告請(qǐng)求案

案例19 駁回“洛單248'’品種權(quán)無效宣告請(qǐng)求案

案例20 宣告“粵泰A”品種權(quán)無效案

(三)新品種更名案件

案例21 “原單62”品種更名復(fù)審案

案例22 “青豐2號(hào)”品種更名復(fù)審案

下篇 司法保護(hù)

案例1 某農(nóng)業(yè)科學(xué)院訴某種業(yè)有限公司侵犯植物品種權(quán)案

案例2 A種業(yè)有限公司訴林某、B種業(yè)有限公司侵犯植物品種權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

案例3 A種業(yè)股份有限公司訴B種子公司、C種子有限公司侵犯植物品種權(quán)案

案例4 某種業(yè)股份有限公司訴某種業(yè)有限公司、某市種子公司侵犯植物品種權(quán)案

案例5 某市農(nóng)業(yè)局訴某種業(yè)股份有限公司植物品種權(quán)權(quán)屬糾紛案

案例6 雷某訴某市農(nóng)林科學(xué)研究所、某種子科技有限公司植物品種權(quán)權(quán)屬糾紛案

案例7 B種業(yè)有限公司訴A種業(yè)科技發(fā)展有限公司等植物品種權(quán)使用許可合同糾紛案

案例8 某市種子公司訴某種業(yè)有限公司等確認(rèn)不侵犯植物品種權(quán)糾紛案

案例9 A種業(yè)科技有限公司訴B種業(yè)有限公司侵犯植物品種權(quán)案

案例10 某省農(nóng)業(yè)大學(xué)訴某區(qū)農(nóng)作物原種場(chǎng)等侵犯植物品種權(quán)案

案例11 某省A種業(yè)有限公司訴某村民委員會(huì)、董某、齊某侵犯植物品種權(quán)案

案例12 某股份有限公司訴某種業(yè)公司、程某侵犯植物品種權(quán)案

案例13 某種業(yè)公司訴某集團(tuán)公司侵犯植物品種權(quán)案

案例14 A種業(yè)有限公司訴B有限責(zé)任公司、C種業(yè)有限公司侵犯植物品種權(quán)案

案例15 某種業(yè)股份有限公司訴某農(nóng)技種子站等侵犯植物品種權(quán)案

附錄

一、中華人民共和國(guó)種子法

二、中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例

三、中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(農(nóng)業(yè)部分)

四、農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)侵權(quán)案件處理規(guī)定

五、農(nóng)業(yè)部植物新品種復(fù)審委員會(huì)審理規(guī)定

六、農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可管理辦法

七、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第一批)

八、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第二批)

九、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第三批)

十、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第四批)

十一、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第五批)

十二、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第六批)

十三、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第七批)

十四、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種保護(hù)名錄(第八批)

十五、最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋

十六、最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定

十七、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要

十八、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要

十九、國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見2100433B

《植物新品種保護(hù)案例評(píng)析》以38個(gè)案例深入淺出地闡釋了法律保護(hù)精神和制度內(nèi)涵，較好地體現(xiàn)了法制宣傳教育的要求，發(fā)揮了案例的警示作用和評(píng)析的指導(dǎo)作用，適合各級(jí)執(zhí)法、司法工作人員、種業(yè)市場(chǎng)主體和研究咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)參考借鑒。

國(guó)以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先。種子是最基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，對(duì)保證國(guó)家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給具有十分重要的意義。

1.《物流案例精選與評(píng)析》從微觀到宏觀，從實(shí)際運(yùn)作到理論分析，以鮮活生動(dòng)的案例為載體，系統(tǒng)而深入淺出地介紹了現(xiàn)代物流知識(shí)與實(shí)踐，使讀者能夠清晰地認(rèn)識(shí)物流和學(xué)習(xí)物流。

2.《物流案例精選與評(píng)析》一書的案例選取非常具有代表性，如“雙11”背后的物流對(duì)決、 7-11的物流管理系統(tǒng)、走進(jìn)*商城幕后：一次商品的神奇之旅等。

《納稅評(píng)估理論實(shí)務(wù)與案例評(píng)析》一書針對(duì)當(dāng)前納稅評(píng)估工作中存在的一些熱點(diǎn)、重點(diǎn)問題，抽絲剝繭，通過理論探討與實(shí)證分析，對(duì)納稅評(píng)估的內(nèi)涵與外延、特征與分類、原則與職能、本質(zhì)與目的等，提出了有益的見解。《納稅評(píng)估理論、實(shí)務(wù)與案例評(píng)析》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

《建筑法案例評(píng)析》主要根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》的篇章體系進(jìn)行編排，全書分為建筑許可、建筑工程發(fā)包與承包、建筑工程監(jiān)理、建筑安全生產(chǎn)管理、建筑工程質(zhì)量管理五章，法律責(zé)任部分則穿插在各章中，共由50個(gè)精選案例組成?！督ㄖò咐u(píng)析》注重法理、法條和案例三者的有機(jī)結(jié)合，按照案情簡(jiǎn)介、審理結(jié)果、法理評(píng)析和法條點(diǎn)擊的邏輯展開。案情簡(jiǎn)介闡述案情的發(fā)展過程以及當(dāng)事人雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；審理結(jié)果介紹案件的審理過程及最終結(jié)果；法理評(píng)析是核心部分，分析案件涉及的法律理論與實(shí)務(wù)問題；法條點(diǎn)擊列出同類案件涉及的法律條文?！督ㄖò咐u(píng)析》所選案例大部分真實(shí)、典型。在寫作過程中，我們以解決讀者在實(shí)踐中的具體問題為目的，盡量做到分析全面深入、論述精準(zhǔn)簡(jiǎn)練，突出實(shí)用性和通俗性。