中性點接地接地方式

中性點有效接地

我國110kV及以上電網一般采用大電流接地方式，即中性點有效接地方式（在實際運行中，為降低單相接地電流，可使部分變壓器采用不接地方式），這樣中性點電位固定為地電位，發(fā)生單相接地故障時，非故障相電壓升高不會超過1.4倍運行相電壓；暫態(tài)過電壓水平也較低；故障電流很大，繼電保護能迅速動作于跳閘，切除故障，系統設備承受過電壓時間較短。因此，大電流接地系統可使整個系統設備絕緣要求水平降低，從而大幅降低造價。

中性點非有效接地

6～35kV配電網一般采用小電流接地方式，即中性點非有效接地方式。近幾年來兩網改造，使中、小城市6～35kV配電網電容電流有很大的增加，如不采取有效措施，將危及配電網的安全運行。

中性點非有效接地方式主要可分為以下三種：不接地、經消弧線圈接地及經電阻接地。

中壓電網以35KV、10KV、6KV三個電壓應用較為普遍，其均為中性點非接地系統，但是隨著供電網絡的發(fā)展，特別是采用電纜線路的用戶日益增加，使得系統單相接地電容電流不斷增加，導致電網內單相接地故障擴展為事故。我國電氣設備設計規(guī)范中規(guī)定35KV電網如果單相接地電容電流大于10A，3KV—10KV電網如果接地電容電流大于30A，發(fā)電機單相接地電流超過5A,都需要采用中性點經消弧線圈接地方式，而《城市電網規(guī)劃設計導則》（施行）第59條中規(guī)定“35KV、10KV城網，當電纜線路較長、系統電容電流較大時，也可以采用電阻方式”。因對中壓電網中性點接地方式，世界各國也有不同的觀點及運行經驗，就我國而言，對此在理論界、工程界也是討論的熱點問題，在中壓電網改造中，其中性點的接地方式問題，現已引起多方面的關注，面臨著發(fā)展方向的決策問題。

我國中壓電網的供電系統中，大部分為小電流接地系統（即中性點不接地或經消弧線圈或電阻接地系統）。我國采用經消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區(qū)域采用中性點經小電阻接地方式，為此對這兩種接地方式作以分析，對于中性點不接地系統，因其是一種過度形式，其隨著電網的發(fā)展最終將發(fā)展到上述兩種方式。

中性點經小電阻接地方式世界上以美國為主的部分國家采用中性點經小電阻接地方式，原因是美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性，而采用此種方式，用以泄放線路上的過剩電荷，來限制此種過電壓。中性點經小電阻接地方式中，一般選擇電阻的值較小。在系統單相接地時，控制流過接地點的電流在500A左右，也有的控制在100A左右，通過流過接地點的電流來啟動零序保護動作，切除故障線路。

優(yōu)缺點：

1.系統單相接地時，健全相電壓不升高或升幅較小，對設備絕緣等級要求較低，其耐壓水平可以按相電壓來選擇。

2.接地時，由于流過故障線路的電流較大，零序過流保護有較好的靈敏度，可以比較容易檢除接地線路。

3.由于接地點的電流較大，當零序保護動作不及時或拒動時，將使接地點及附近的絕緣受到更大的危害，導致相間故障發(fā)生。

4.當發(fā)生單相接地故障時，無論是永久性的還是非永久性的，均作用與跳閘，使線路的跳閘次數大大增加，嚴重影響了用戶的正常供電，使其供電的可靠性下降。

中性點經消弧線圈接地方式

1916年發(fā)明了消弧線圈，并于1917年首臺在德國Pleidelshein電廠投運至今，已有100年的歷史，運行經驗表明，其廣泛適用于中壓電網，在世界范圍有德國、中國、前蘇聯和瑞典等國的中壓電網均長期采用此種方式，顯著提高了中壓電網的安全經濟運行水平。

采用中性點經消弧線圈接地方式，在系統發(fā)生單相接地時，流過接地點的電流較小，其特點是線路發(fā)生單相接地時，可不立即跳閘，按規(guī)程規(guī)定電網可帶單相接地故障運行2小時。從實際運行經驗和資料表明，當接地電流小于10A時，電弧能自滅，因消弧線圈的電感的電流可抵消接地點流過的電容電流，若調節(jié)得很好時，電弧能自滅。對于中壓電網中日益增加的電纜饋電回路，雖接地故障的概率有上升的趨勢，但因接地電流得到補償，單相接地故障并不發(fā)展為相間故障。因此中性點經消弧線圈接地方式的供電可靠性，大大的高于中性點經小電阻接地方式。

存在問題：

1.當系統發(fā)生接地時，由于接地點殘流很小，且根據規(guī)程要求消弧線圈必須處于過補償狀態(tài)，接地線路和非接地線路流過的零序電流方向相同，故零序過流、零序方向保護無法檢測出已接地的故障線路。

2.因運行在中壓電網的消弧線圈大多為手動調匝的結構，必須在退出運行才能調整，也沒有在線實時檢測電網單相接地電容電流的設備，故在運行中不能根據電網電容電流的變化及時進行調節(jié)，所以不能很好的起到補償作用，仍出現弧光不能自滅及過電壓問題。

中性點經消弧線圈接地方式存在的兩大缺點，也是兩大技術難題，多年來電力學者致力于解決這一技術難題，隨著微電子技術、檢測技術的發(fā)展和應用，我國已研制生產出自動跟蹤消弧線圈及單相接地選線裝置，并已投入實際運行取得良好效果，正處在推廣應用階段。（2013）

中壓電網的中性點接地方式在國內也有不同的觀點，并已成為電網改造中的一個熱點問題，根據我國多年的運行經驗及科學技術的進步，解決了中壓電網中性點經消弧線圈接地系統長期難以解決的技術難題。自動跟蹤消弧線圈及接地選線裝置的不斷完善和推廣應用，為中壓電網中性點經消弧線圈接地提供了技術保障。為此，在我國采用中性點經消弧線圈接地方式是我國中壓電網的發(fā)展方向。

三相交流電力系統中性點與大地之間的電氣連接方式，稱為電網中性點接地方式。

編輯

中性點接地方式涉及電網的安全可靠性、經濟性；同時直接影響系統設備絕緣水平的選擇、過電壓水平及繼電保護方式、通訊干擾等。一般來說，電網中性點接地方式也就是變電所中變壓器的各級電壓中性點接地方式。

編輯

我國110kV及以上電網一般采用大電流接地方式，即中性點有效接地方式（在實際運行中，為降低單相接地電流，可使部分變壓器采用不接地方式），包括中性點直接接地和中性點經低阻接地。這樣中性點電位固定為地電位，發(fā)生單相接地故障時，非故障相電壓升高不會超過1.4倍運行相電壓；暫態(tài)過電壓水平也較低；故障電流很大，繼電保護能迅速動作于跳閘，切除故障，系統設備承受過電壓時間較短。因此，大電流接地系統可使整個系統設備絕緣水平降低，從而大幅降低造價。

6～35kV配電網一般采用小電流接地方式，即中性點非有效接地方式。包括中性點不接地、高阻接地、經消弧線圈接地方式等。在小電流接地系統中發(fā)生單相接地故障時，由于中性點非有效接地，故障點不會產生大的短路電流，因此允許系統短時間帶故障運行。這對于減少用戶停電時間，提高供電可靠性是非常有意義的。

近幾年來兩網改造，使中、小城市6～35kV配電網電容電流有很大的增加，如不采取有效措施，將危及配電網的安全運行 。2100433B

中性點接地方式涉及電網的安全可靠性、經濟性；同時直接影響系統設備絕緣水平的選擇、過電壓水平及繼電保護方式、通訊干擾等。一般來說，電網中性點接地方式也就是變電所中變壓器的各級電壓中性點接地方式。