最新企業(yè)會計準則審計準則與財務(wù)會計制度實施手冊圖書目錄

第一篇2006年最新企業(yè)會計準則(共39項)應(yīng)用指南企業(yè)會計準則——基本準則企業(yè)會計準則第1號——存貨企業(yè)會計準則第2號——長期股權(quán)投資企業(yè)會計準則第3號——投資性房地產(chǎn)企業(yè)會計準則第4號——固定資產(chǎn)企業(yè)會計準則第5號——生物資產(chǎn)企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值企業(yè)會計準則第9號——職工薪酬企業(yè)會計準則第10號——企業(yè)年金基金企業(yè)會計準則第11號——股份支付企業(yè)會計準則第12號——債務(wù)重組企業(yè)會計準則第13號——或有事項企業(yè)會計準則第14號——收入企業(yè)會計準則第15號——建造合同企業(yè)會計準則第16號——政府補助企業(yè)會計準則第17號——借款費用企業(yè)會計準則第18號——所得稅企業(yè)會計準則第19號——外幣折算企業(yè)會計準則第20號——企業(yè)合并企業(yè)會計準則第21號——租賃企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量企業(yè)會計準則第23號——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移企業(yè)會計準則第24號——套期保值企業(yè)會計準則第25號——原保險合同企業(yè)會計準則第26號——再保險合同企業(yè)會計準則第27號——石油天然氣開采企業(yè)會計準則第28號——會計政策、會計估計變更和差錯更正企業(yè)會計準則第29號——資產(chǎn)負債表日后事項企業(yè)會計準則第30號——財務(wù)報表列報企業(yè)會計準則第31號——現(xiàn)金流量表企業(yè)會計準則第32號——中期財務(wù)報告企業(yè)會計準則第33號——合并財務(wù)報表企業(yè)會計準則第34號——每股收益企業(yè)會計準則第35號——分部報告企業(yè)會計準則第36號——關(guān)聯(lián)方披露企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報企業(yè)會計準則第38號——首次執(zhí)行企業(yè)會計準則

第二篇2006年最新注冊會計師執(zhí)業(yè)準則(共48項)中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則中國注冊會計師鑒證業(yè)務(wù)基本準則中國注冊會計師審計準則中國注冊會計師審閱業(yè)務(wù)準則中國注冊會計師其他鑒證業(yè)務(wù)準則中國注冊會計師相關(guān)服務(wù)準則會計師事務(wù)所質(zhì)量控制準則

第三篇財務(wù)會計法律規(guī)范第一章會計法規(guī)概述第二章會計管理體制第三章會計機構(gòu)與會計人員第四章會計從業(yè)資格第五章注冊會計師管理第六章會計法律責(zé)任第七章會計監(jiān)督第八章會計檔案管理

第四篇財務(wù)制度第一章財務(wù)通則第二章財務(wù)部門工作規(guī)范第三章財務(wù)會計人員崗位職責(zé)規(guī)范第四章資產(chǎn)管理制度第五章貨幣資金管理制度第六章項目投資管理制度第七章利潤分配管理制度第八章財務(wù)預(yù)算管理制度第九章財務(wù)控制制度第十章成本核算制度第十一章財務(wù)審計制度

第五篇企業(yè)會計制度第一章貨幣資金第二章應(yīng)收款項第三章存貨第四章投資第五章固定資產(chǎn)第六章無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)第七章流動負債第八章長期負債第九章所有者權(quán)益第十章生產(chǎn)企業(yè)的成本核算第十一章收入．費用及營業(yè)稅金第十二章利潤的形成與分配第十三章會計報表的編制

第六篇會計基礎(chǔ)工作與內(nèi)部會計控制第一章內(nèi)部會計管理制度總論第二章會計基礎(chǔ)工作規(guī)范第三章內(nèi)部會計控制規(guī)范第四章會計電算化制度第五章會計內(nèi)部稽核第六章財務(wù)會計報告制度

第七篇會計核算制度第一章會計核算基本規(guī)范第二章會計核算程序

第八篇納稅籌劃與稅務(wù)會計處理《最新企業(yè)會計準則審計準則與財務(wù)會計制度實施手冊》2100433B

《最新企業(yè)會計準則審計準則與財務(wù)會計制度實施手冊》

圖書作者：編委會

出版社：中國知識出版社2006年3月出版冊數(shù)規(guī)格：全四卷 lCD　16開精裝

審計準則和會計準則，對期后事項的稱謂不同，且具體的含義亦有所不同。在會計準則中，資產(chǎn)負債表日后事項是指年度資產(chǎn)負債表日至財務(wù)報告批準報出日之間發(fā)生的需要調(diào)整或說明的事項。而審計準則對期后事項的定義在前文已經(jīng)給出。兩個定義中與期后事項有關(guān)的日期共有3個：財務(wù)報告批準報出日（董事會批準財務(wù)報告報出的日期）、審計報告日和會計報表公布日。從這3個日期的關(guān)系可見，會計準則所規(guī)定期后事項時間跨度較短，而審計準則規(guī)定的時間跨度則較長。

《新會計準則變化點及案例說明：基本準則與財務(wù)列報相關(guān)準則》作者通過給財會專業(yè)人員培訓(xùn)，對《新會計準則》進行了上百遍的咀嚼；通過對上市公司首次執(zhí)行新準則后的中報調(diào)查，搜集了新準則執(zhí)行中存在的各種問題?！皽毓手隆笔菍W(xué)習(xí)的捷徑。將《新會計準則》與《舊會計準則》或《企業(yè)會計制度》等歷史規(guī)范文件進行詳細的對比。從中挖掘出《新會計準則》的變化點；并就變化點，分析變化的原因，通過案例說明變化后的操作以及對企業(yè)報表形象帶來的影響?！　缎聲嫓蕜t》已經(jīng)頒布了兩年，在上市公司也已經(jīng)執(zhí)行了一年。國有大型企業(yè)集團及其他集團企業(yè)或非集團企業(yè)都組織了財會人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)。但是，人們?nèi)匀粚Α缎聲嫓蕜t》感到陌生、困惑。尤其是已經(jīng)執(zhí)行或正在開始執(zhí)行新準則的企業(yè)，感受更加深刻。

會計準則基本準則

新會計準則體系的主要內(nèi)容

1．基本會計準則

基本準則的修訂征求意見稿是以1992年版本的《企業(yè)會計準則——基本準則》為基礎(chǔ)，以2000年國務(wù)院頒布的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》為依據(jù)，借鑒IFRS《編報財務(wù)報表的框架》，結(jié)合中國的具體情況修訂而成的。它在整個準則體系中起到統(tǒng)馭的作用。一方面，它是“準則的準則”，指導(dǎo)具體會計準則的制定；另一方面，當(dāng)出現(xiàn)新的業(yè)務(wù)，具體會計準則暫未涵蓋時，應(yīng)當(dāng)按照基本準則所確立的原則進行會計處理。

基本準則規(guī)定了整個準則體系的目的、假設(shè)和前提條件、基本原則、會計要素及其確認與計量、會計報表的總體要求等內(nèi)容。會計準則體系的總體目標(biāo)是規(guī)范會計行為，提高會計信息質(zhì)量，滿足投資人、債權(quán)人、社會公眾、有關(guān)部門和管理測光對會計信息的需求，這是全社會對會計信息共同的基本標(biāo)準?？倓t部分同時也明確了會計的基本假設(shè)，包括持續(xù)經(jīng)營（表明該準則體系中不含破產(chǎn)清算會計準則）、會計主體、會計分期、貨幣計量。其中對會計分期問題，由于《會計法》的限制，仍然規(guī)定以日歷年度作為會計年度。

基本準則第二章為會計信息的質(zhì)量要求，也就是會計基本原則。其中繼續(xù)保留了重要性原則、謹慎原則、實質(zhì)重于形式原則等，也強調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。劉玉廷認為：信息披露的明晰性和重要性原則貫徹不夠，造成了大量“垃圾”信息，并不是越多越好。權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。權(quán)責(zé)發(fā)生制并入會計分期基本假設(shè)，歷史成本體現(xiàn)在會計要素的計量中。

新會計準則體系下的會計要素仍保留原先的六要素分類，規(guī)定的主要內(nèi)容為定義和相關(guān)的定性規(guī)定。各會計要素的定義表述與《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》類似，但在內(nèi)涵上借鑒了IFRS《框架》，有所擴大。

會計要素的計量單列一章。計量是本次準則修改中重點把握的問題。美國會計準則和IFRS比較側(cè)重公允價值的應(yīng)用，體現(xiàn)會計信息的相關(guān)性。為此財政部多次與IASB討論相關(guān)問題，例如生物資產(chǎn)是否采用公允價值計量的問題等。公允價值反映現(xiàn)時價值，與決策確實比較相關(guān)，但如何取得并確保其可靠性？而且公允價值增值的收益并無相應(yīng)的現(xiàn)金流?；緯嫓蕜t明確以歷史成本為各會計要素的計量基礎(chǔ)，但如果能取得公允價值并且公允價值可以可靠計量，則采用公允價值計量?？紤]到中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀，本次準則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。財政部認為：投資性房地產(chǎn)可視同投資，且各大城市均有房地產(chǎn)交易市場，該市場的交易機制正在不斷完善中，可以認為有活躍的市場。但是總體上說，新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。另一方面，IFRS也并未完全否定歷史成本計價，因此公允價值運用程度上的差異不構(gòu)成中國新會計準則體系與IFRS之間的重大差異。

本次會計準則體系中對公允價值的運用已經(jīng)引起中評協(xié)的關(guān)注，認為是拓展評估師業(yè)務(wù)的重要時機。

主要變化

2． 各具體會計準則的主要變化

（1）存貨準則。這是對原準則的修訂。主要修訂內(nèi)容為：

l 取消后進先出法，原因是IAS2在2003年度的改進計劃中已經(jīng)取消了后進先出法，理由是成本流與實物流在大多數(shù)情況下不一致。本次準則體系建設(shè)中，對于非原則性問題，盡可能與IFRS保持一致。

l 對于借款費用的資本化問題，允許為生產(chǎn)大型機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化，計入存貨價值，而不再直接計入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。

（2） 投資準則。主要修訂內(nèi)容為調(diào)整投資的分類方式。調(diào)整后的投資分類為：

l 交易性證券投資，類似于原先的短期證券投資。期末按交易所市價計價（視為公允價值）。公允價值的變動計入當(dāng)期損益，而不再采用現(xiàn)行的單邊調(diào)整的成本與市價孰低法。

l持有到期投資，即原先的長期債券投資，期限、面值、利率均固定，且持有期限較長，主要為債券。此類投資以歷史成本計量，但如發(fā)生減值，則需計提減值準備。

l 權(quán)益性投資，即長期股權(quán)投資。其成本法、權(quán)益法核算基本維持現(xiàn)狀，這與IFRS僅在合并報表中使用權(quán)益法不同，可稱為“會計核算的權(quán)益法”，準則同時管到會計核算而不僅僅是報表列報，IASB對此也已認同。

（3） 固定資產(chǎn)準則。基本變化不大，主要變化是在確定凈殘值時，引入預(yù)計未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)概念。由于尚難直接借鑒和全面引進IFRS5《持有待售的非流動資產(chǎn)和終止經(jīng)營》，經(jīng)與IASB協(xié)調(diào)，要求改變固定資產(chǎn)凈殘值的確定方法。

（4） 生物資產(chǎn)準則。本準則主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對生物資產(chǎn)的會計處理，將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類，分別進行會計處理。該準則的可操作性較強，其規(guī)定與農(nóng)墾企業(yè)的現(xiàn)行會計實務(wù)也比較接近（另一項與相關(guān)企業(yè)的會計實務(wù)比較接近的是《石油天然氣開采》準則）。該準則不引進公允價值計量，這里的部分原因是在調(diào)研時農(nóng)林主管部門反對。

（5）資產(chǎn)減值準則。明確了若干項資產(chǎn)減值跡象，以及可收回金額為協(xié)議銷售價格減去處置成本后的凈額或者預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者。同時明確所計提的減值準備不得轉(zhuǎn)回（這是考慮到借減值準備的計提和轉(zhuǎn)回操縱利潤的問題很大。新會計準則體系與IFRS的實質(zhì)性差異之一，對此IASB表示，因美國準則也不允許減值準備轉(zhuǎn)回，所以他們將與美國方面協(xié)調(diào)此問題）。在執(zhí)行該準則時，應(yīng)注意避免在計提金額確定上“拍腦袋”。

（6） 投資性房地產(chǎn)準則。該準則是一項新準則，用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專門用于投資（而不是自用）項目的處理。在會計報表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項目，會計處理可以采用成本模式（與固定資產(chǎn)差異不大）或者公允價值模式，但以成本模式為主導(dǎo)。同時規(guī)定如有活躍市場，能確定公允價值并能可靠計量，也可以采用公允價值計量模式。在公允價值計量模式下不計提折舊或者減值準備。財政部的觀點也是謹慎使用公允價值，但在準則中不能排除公允價值的使用，這與IAS40以公允價值為主導(dǎo)還是有差異的，但IASB也已表示認可。

（7） 職工薪酬準則。對應(yīng)于IAS19，職工薪酬也就是企業(yè)付給職工的所有報酬，包括工資、福利、基本養(yǎng)老保險、補充養(yǎng)老保險、其他社會保障性繳款、住房公積金等。該準則規(guī)范的內(nèi)容與現(xiàn)行政策基本比較接近。與征求意見稿相比，最終定稿可能會取消計提應(yīng)付福利費的規(guī)定，而改為所有企業(yè)一律據(jù)實列支，職工福利類支出超過稅法規(guī)定的企業(yè)所得稅稅前列支限額的部分進行納稅調(diào)整。補充養(yǎng)老保險在準則中也有規(guī)定，并已在深圳、上海等城市試運行企業(yè)年金。年金繳款可以交給信托管理人或者其他受托投資管理機構(gòu)。年金在IFRS中有設(shè)定提存計劃和設(shè)定受益計劃兩大類，其中設(shè)定提存計劃的處理基本與補充養(yǎng)老保險一致。設(shè)定受益計劃在國內(nèi)的法規(guī)中未作規(guī)定，實務(wù)上國內(nèi)也沒有，所以準則中對此未作規(guī)定。

（8） 債務(wù)重組準則。改變現(xiàn)行的“一刀切”將由于債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，而是恢復(fù)最初債務(wù)重組準則的原狀（但規(guī)定限制條件），將債務(wù)重組收益計入營業(yè)外收入，對于實物抵債業(yè)務(wù)，引進公允價值作為計量屬性。財政部認為，此時抵債物資雖然可能沒有活躍的交易市場，但是可以通過評估確定其公允價值，如果雙方是非關(guān)聯(lián)方，雙方的協(xié)商作價也可視為公允價值。

（9）所得稅準則。該準則是新準則體系中實施難度最大的準則之一。與現(xiàn)行的應(yīng)付稅款法相比，該準則的理念有重大變化，參照IAS12的規(guī)定，強調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和資產(chǎn)負債表觀的理念，以利潤總額為基礎(chǔ)調(diào)整若干項目后求得所得稅費用的計算基礎(chǔ)（按資產(chǎn)負債表觀調(diào)整利潤總額）。

（10） 非貨幣性交易準則。引入公允價值和評估作價。如沒有活躍市場，則非關(guān)聯(lián)的交易雙方在無第三方干預(yù)的情況下協(xié)商作價，也可視為公允價值。

（11） 企業(yè)合并準則。本準則的影響較大。企業(yè)合并在法律形式上有吸收合并、新設(shè)合并和控股合并。按照合并雙方是否處于同一控制下，分為處于同一控制下的企業(yè)合并（在中國的企業(yè)合并中為大多數(shù)）和非同一控制下的企業(yè)合并。控股合并不取消法人資格，實質(zhì)是股權(quán)投資，在投資準則中規(guī)范；吸收合并和新設(shè)合并是本準則所規(guī)范的內(nèi)容。而中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，例如中央、地方國資委所控制的企業(yè)之間的合并，或者同一企業(yè)集團內(nèi)兩個或多個子公司的合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對價也不是雙方討價還價的結(jié)果，不代表公允價值，因此以賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ)，以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并（包括吸收合并和新設(shè)合并）可以有雙方的討價還價，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認可的公允價值，并可確認購買商譽。商譽的減值問題在資產(chǎn)減值準則中單獨予以規(guī)定，只減值不攤銷。該準則對非同一控制下企業(yè)合并的處理方法與IFRS3一致；同一控制下的企業(yè)合并，IFRS中尚無規(guī)定，因此該項規(guī)定不作為中國會計準則與IFRS之間的差異看待。

（12）合并財務(wù)報表準則。與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比，該準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ)，更關(guān)注實質(zhì)性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。準則排除了比例合并方法，但要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍。所有者權(quán)益為負數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，也應(yīng)納入合并范圍。

（13）每股收益準則。該準則為新制定的披露準則，不涉及確認和計量問題。重點是解決可轉(zhuǎn)債、期權(quán)性質(zhì)的認股權(quán)證等問題。該準則的制定背景是：繼續(xù)沿用2001年證監(jiān)會發(fā)布的第9號編報規(guī)則《凈資產(chǎn)收益率和每股收益的計算及披露》已不能滿足要求。本準則借鑒IAS33的規(guī)定，要求計算基本EPS和稀釋EPS，且這里的稀釋EPS概念不同于證監(jiān)會9號編報規(guī)則中的攤薄EPS，計算方法更加科學(xué)化。同時，在利潤表的后面直接披露EPS數(shù)值。

（14） 關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露準則。本準則基本維持現(xiàn)狀，無重大變化。但與IAS24相比存在實質(zhì)性差異。IAS24中已取消了“同受國家控制的企業(yè)不能僅僅因為同受國家控制而成為關(guān)聯(lián)方”這一豁免規(guī)定，但中國的國有企業(yè)，其性質(zhì)不同于西方，國有經(jīng)濟規(guī)模大，取消該豁免條款不具有可操作性。因此，對國有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定延續(xù)已有的規(guī)定，即國有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實質(zhì)性控制關(guān)系時才認定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。IASB表示對中國國有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系問題將在IASB下次理事會會議上作專題研究，并且在資產(chǎn)減值準備轉(zhuǎn)回、國有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系、捐贈與補助視同國家投資等現(xiàn)中國會計準則與IFRS存在實質(zhì)性差異的方面，以及同一控制下的企業(yè)合并的研究中希望得到中國的幫助。

（15） 捐贈與補助準則。IFRS對政府補助和政府援助采用全面收益法，但中國有所不同，準則規(guī)定對研發(fā)撥款等文件明確會計處理方法的，應(yīng)從其規(guī)定（例如將專項撥款視同國家投資，計入資本公積）；沒有特殊規(guī)定的才計入收益。這是中國會計準則與IFRS的第三項實質(zhì)性差異。

（16） 金融工具準則。這些準則對金融企業(yè)的影響較大，例如將金融資產(chǎn)分為四大類。衍生金融工具一律以公允價值計量，并從表外移到表內(nèi)反映。

會計準則中國準則

中國自1987年在中國會計學(xué)會年會上，成立了七個研究組，其中一個就是“會計原則和會計基本理論研究組”。該組織曾先后于1989年起開始研究和探索會計準則的制定工作。于1989年1月及1991年1月召開了二次研討會，分別討論了會計準則和物價變動與外幣業(yè)務(wù)會計兩個專題。

1989年1月，這個研究組在上海召開的第一次會議，討論了制定中國會計準則的必要性、會計準則的性質(zhì)和內(nèi)容、會計原則與現(xiàn)行統(tǒng)一會計制度的關(guān)系、研究和制定會計準則的思路等問題，會后提出了《工作程序》、《形成會計原則說明和研究報告的程序》等一系列文件，并更名為“會計基本理論和會計準則研究組”。研究組以合適的形式發(fā)表自己的意見和成果，并向財政部有關(guān)部門提出建設(shè)性建議。

財政部會計事務(wù)管理司也于1988年10月建立了會計準則課題組。課題組在1989年3月提出了《關(guān)于擬定中國會計準則的初步設(shè)想(討論稿)》和《關(guān)于擬定中國會計準則需要討論的幾個主要問題(征求意見稿)》，并在全國會計工作會議上提交了《中華人民共和國會計準則(草案)提綱(討論稿)》。

1991年11月26日財政部下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)(企業(yè)會計準則第1號——基本準則)(草案)的通知》，向全國廣泛征求意見；在1992年7月的全國財政工作會議上討論后，1992年11月30日以部長令形式正式發(fā)布了建國以來中國第l號會計準則《企業(yè)會計準則》，并決定自1993年7月1日起在全國正式實施。

從1992年《企業(yè)會計準則》發(fā)布以后，財政部即著手草擬制定具體會計準則，為保證準則質(zhì)量，分別成立了國外、國內(nèi)兩個咨詢專家組和財政部會計準則委員會。

經(jīng)過三年多的努力，1996年完成了30多個具體會計準則征求意見稿，分四輯印發(fā)各地征求意見。到2001年先后修訂、頒發(fā)了16項具體會計準則。

2006年2月15日頒發(fā)38項具體準則形成企業(yè)會計準則體系。這些具體準則的制定頒布和實施，規(guī)范了中國會計實務(wù)的核算，大大改善了中國上市公司的會計信息質(zhì)量和企業(yè)財務(wù)狀況的透明度，為企業(yè)經(jīng)營機制的轉(zhuǎn)換和證券市場的發(fā)展、國際間經(jīng)濟技術(shù)交流起到了積極的推動作用。

2014年1月至7月，財政部陸續(xù)發(fā)布/新增了八項企業(yè)會計準則，要求于2014年7月1日開始實施。其中新增企業(yè)會計準則第39號——公允價值計量；企業(yè)會計準則第40號——合營安排；企業(yè)會計準則第41號——在其他主體中權(quán)益的披露。

最新準則

一、《企業(yè)會計準則第39號——公允價值計量》

二、《企業(yè)會計準則第30號——財務(wù)報表列報》

三、《企業(yè)會計準則第9號——職工薪酬》

四、《企業(yè)會計準則第2號——長期股權(quán)投資》

五、《企業(yè)會計準則第41號——在其他主體中權(quán)益的披露》

六、《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》

七、《企業(yè)會計準則第33號——合并財務(wù)報表》

八、《企業(yè)會計準則第40號——合營安排》

小企業(yè)會計準則

什么樣的企業(yè)適合小企業(yè)會計準則標(biāo)準

小企業(yè)會計準則適用于在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的、符合《中小企業(yè)劃型標(biāo)準規(guī)定》所規(guī)定的小型企業(yè)標(biāo)準的企業(yè)。

下列三類小企業(yè)除外：

（一）股票或債券在市場上公開交易的小企業(yè)。

（二）金融機構(gòu)或其他具有金融性質(zhì)的小企業(yè)。

（三）企業(yè)集團內(nèi)的母公司和子公司。

前款所稱企業(yè)集團、母公司和子公司的定義與《企業(yè)會計準則》的規(guī)定相同。

第三條 符合本準則第二條規(guī)定的小企業(yè)，可以執(zhí)行本準則，也可以執(zhí)行《企業(yè)會計準則》。

（一）執(zhí)行本準則的小企業(yè)，發(fā)生的交易或者事項本準則未作規(guī)范的，可以參照《企業(yè)會計準則》中的相關(guān)規(guī)定進行處理。

（二）執(zhí)行《企業(yè)會計準則》的小企業(yè)，不得在執(zhí)行《企業(yè)會計準則》的同時，選擇執(zhí)行本準則的相關(guān)規(guī)定。

（三）執(zhí)行本準則的小企業(yè)公開發(fā)行股票或債券的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計準則》；因經(jīng)營規(guī)?；蚱髽I(yè)性質(zhì)變化導(dǎo)致不符合本準則第二條規(guī)定而成為大中型企業(yè)或金融企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)從次年1月1日起轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計準則》。

（四）已執(zhí)行《企業(yè)會計準則》的上市公司、大中型企業(yè)和小企業(yè)，不得轉(zhuǎn)為執(zhí)行本準則。

第四條 執(zhí)行本準則的小企業(yè)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計準則》時，應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準則第38號——首次執(zhí)行企業(yè)會計準則》等相關(guān)規(guī)定進行會計處理。

小企業(yè)的劃分詳見：中小企業(yè)劃型標(biāo)準規(guī)定

財政部關(guān)于小企業(yè)會計準則執(zhí)行的通知

關(guān)于印發(fā)《小企業(yè)會計準則》的通知

財會[2011]17號

國務(wù)院有關(guān)部委、有關(guān)直屬機構(gòu)，各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市財政廳（局），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團財務(wù)局：

為了規(guī)范小企業(yè)會計確認、計量和報告行為，促進小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮小企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要作用，根據(jù)《中華人民共和國會計法》及其他有關(guān)法律和法規(guī)，我部制定了《小企業(yè)會計準則》，現(xiàn)予印發(fā)，自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行，鼓勵小企業(yè)提前執(zhí)行。我部于2004年4月27日發(fā)布的《小企業(yè)會計制度》（財會[2004]2號）同時廢止。

執(zhí)行中有何問題，請及時反饋我部。

附件下載:小企業(yè)會計準則.pdf

小企業(yè)會計準則——會計科目、主要賬務(wù)處理和財務(wù)報表.pdf

財政部

二○一一年十月十八日

會計準則美國標(biāo)準

美國注冊會計師協(xié)會框架比起公認會計原則需要公開的信息較少：例如，無需現(xiàn)金流報表，更少使用公允價值等。

民營中小實體(SMEs)不需要根據(jù)公認會計原則（GAAP）報告財務(wù)信息，美國注冊會計師協(xié)會昨日公布(AICPA)其擬議的框架，民營中小實體有自己提議的一套財務(wù)報表標(biāo)準。

框架是專門為有限股東公司的所有權(quán)管理者設(shè)計的，據(jù)AICPA，這項框架可以幫助美國2000多萬民營中小實體不必遵循美國GAAP標(biāo)準，除了一些私人公司自己自愿，否則只有上市公司按照要求必須在財務(wù)報告中需要遵守GAAP。

AICPA主席及首席執(zhí)行官巴里·梅蘭肯在一份聲明中說, 協(xié)會曾收到注冊會計師和服務(wù)中小企業(yè)的銀行家“迫切希望解除財務(wù)報告的請求”。指導(dǎo)的設(shè)計比上市公司的財務(wù)報表更簡單，易于理解且更便宜，例如，根據(jù)發(fā)布在AICPA網(wǎng)站上一個情況說明書來看，框架中不再要求現(xiàn)金流量表，框架將以歷史成本為其計量標(biāo)準，及不再使用公允價值。除此之外，指導(dǎo)中不再需要對衍生產(chǎn)品、對沖活動和股票報酬進行復(fù)雜的敘述。

框架中還包括其他內(nèi)容，例如其他綜合會計基礎(chǔ)(OCBOA)方法，以及不符合一般公認會計準則將收益所得稅和傳統(tǒng)會計合為一體的做法，這已經(jīng)被會計專業(yè)人員所使用。AICPA中小企業(yè)財務(wù)報表框架特別小組主席大衛(wèi)·摩根，以及會計咨詢管理合作人布萊、摩根、該隱在一份聲明中說：“這樣做對許多小公司來說，既可以節(jié)省時間和成本，同時產(chǎn)生的財務(wù)報表與業(yè)務(wù)所有者和貸款機構(gòu)的相關(guān)度更高?！毙驴蚣苓€將減少協(xié)調(diào)納稅申報收入和賬面收益的需要。

AICPA聲稱：銀行會特別歡迎新框架，因為它將包括傳統(tǒng)的會計原則和利息所得稅計算方法，貸款銀行對這些已經(jīng)非常熟悉了，多年來一直使用這些為貸款方服務(wù)。