2014年12月29日,清華大學附屬中學A棟體育館等三項工程,在進行地下室底板鋼筋施工作業(yè)時,上層鋼筋突然坍塌,10死4傷。
中文名稱 | 腳手架倒塌事故 | 地點 | 北京清華附中 |
---|---|---|---|
傷亡人數(shù) | 10死4傷 | 時間 | 2014年12月29日 |
該工程的建設單位是清華大學,施工單位為北京建工一建工程建設有限公司,監(jiān)理單位是北京華清技科工程管理有限公司,設計單位是清華大學建筑設計研究院有限公司。
2014年12月29日,清華附中在建體育館坍塌事故造成10人死亡、4人受傷。北京建工一建工程建設有限公司和創(chuàng)分公司清華附中項目商務經理楊澤中等15人因重大責任事故罪被公訴至法院。今天上午,海淀法院對此案進行了宣判。15名責任人分獲3至6年不等有期徒刑。
法院理查明,北京建工一建工程建設有限公司和創(chuàng)分公司于2014年6月承建清華附中體育館及宿舍樓建筑工程過程中,于同年12月29日,因施工方安陽誠成建筑勞務有限責任公司施工人員違規(guī)施工,致使施工基坑內基礎底板上層鋼筋網(wǎng)坍塌,造成在此作業(yè)的多名工人被擠壓在上下層鋼筋網(wǎng)間,導致10人死亡、4人受傷。
楊澤中及施工方法定代表人張換豐、施工隊長張煥良等15人因在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,被法院以重大責任事故罪,分別判處15人3年至6年不等有期徒刑。
10人死亡,剩下4名傷者情況穩(wěn)定,并無生命危險,事故發(fā)生后,死傷者家屬已獲通知,大部分死者家屬已經抵京。
一、事故主要原因分析1、腳手架搭設不合規(guī)范要求。施工隊在腳手架施工中沒有嚴格按照設計方案中提出的對腳手架進行受力驗算,加支撐和錨點加固等方案中提出的對腳手架進行受力驗算,加支撐和錨點加固等安全措施施工...
.腳手架倒塌的事故原因大多是 設置不足或被拆掉導致腳手架橫向失穩(wěn)而引起的。
主要是監(jiān)管不夠,腳手架在搭設中監(jiān)理會要求你按國家要求搭設,但是搭設完畢監(jiān)理就不會管了,施工隊在腳手架上施工會把妨礙的腳手架加固點隨意拆卸,把加固點拆卸以后腳手架穩(wěn)定性就大大降低!大部分腳手架不是在搭設...
檢查重點當然很多啦,請查閱建筑施工扣件鋼管腳手架技術規(guī)范JGJ130-2010 檢查重點包括鋼管、扣件的規(guī)格、檢測報告,步距及跨距,節(jié)點構造,墻體拉接點設置,腳手板及安全網(wǎng),基礎處理,正確使用等等
格式:pdf
大小:7KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.7
扣 件 式 腳 手 架 倒 塌 事 故 一、事故經過 該地鐵工程位于十字路口下,為雙柱三跨島式站臺設計,為確 保進入車站地段的施工安全,根據(jù)設計要求需在風道底部先開挖南 北兩個小導洞,并在其內施作風道襯砌的兩條地梁。地梁鋼筋骨架 由ф28主筋、ф16腹筋、ф10箍筋組成,總重 17.9т。鋼筋骨架 利用 ф48鋼管搭設支架定位進行施工作業(yè)。在梁體混凝土灌注前, 拆除鋼管支架。 當日當班 16名作業(yè)人員分成四組,同時進行綁扎箍筋作業(yè)。由 于主筋間距小,支架橫桿擋住箍筋不好綁扎,現(xiàn)場作業(yè)人員 хх 和 хх向當班副班長請示把支架掃地橫桿拆掉,副班長 хх 便布置隔 一根拆一根。于是,四個作業(yè)組各拆除了一根支架掃地橫桿后,繼 續(xù)綁扎箍筋。 19時 50分,作業(yè)人員在向上提拉箍筋過程中,支架連 同已架設的鋼筋向小導洞進口方向傾覆,將四名在支架中層和下層 作業(yè)人員壓在鋼筋下,造成 3人死亡 1人輕傷
格式:pdf
大?。?span id="rviqiyd" class="single-tag-height">7KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.4
升降腳手架 1、簡介 附著式升降腳手架式指搭設一定高度并附著于工程結構上,依靠自身的升降設備 和裝置,可隨工程結構逐層爬升或下降,具有防傾覆、防墜落裝置的外腳手架;附著 升降腳手架主要由支座、防傾裝置、防墜裝置、升降機構及控制裝置等構成。也稱整 體提升腳手架或爬架 。 2、主要結構形式 (1)附著支承結構:直接與工程結構連接,并與豎向主框架相連,承受并傳遞腳 手架荷載的支撐結構。 (2)附著升降腳手架的組成結構,一般由豎向主框架,水平梁架和架體構架等三 部分組成。 3、安全事故及原因 案例 1:9·10西安凱玄大廈 腳手架倒塌事故 附著式腳手架從 20-23 層倒塌 外腳手架從 該處倒塌 附著式腳手架從 20-23 層倒塌后落地的場面 2011年 9月 10日、11日西安市連續(xù)發(fā)生 2起事故,共造成 12人死亡; 事件 1:凱玄大廈附著式腳手架倒塌造成 10人 死亡: 9月 10日上午 8
10人死亡,剩下4名傷者情況穩(wěn)定,并無生命危險,事故發(fā)生后,死傷者家屬已獲通知,大部分死者家屬已經抵京。
該工程的建設單位是清華大學,施工單位為北京建工一建工程建設有限公司,監(jiān)理單位是北京華清技科工程管理有限公司,設計單位是清華大學建筑設計研究院有限公司。
“清華附中工地腳手架坍塌”事件的工程承建方、施工方、監(jiān)理單位等15名被告人因涉嫌重大責任事故罪在海淀法院受審。檢方提交的事故報告顯示,施工方偷工減料是造成坍塌事故的主要原因之一。
15名被告人出庭受審
腳手架發(fā)生倒塌
調查報告還指出,海淀住建委存在事后提供虛假監(jiān)督執(zhí)法材料等問題。
2014年12月29日,清華大學附屬中學體育館在建工地的腳手架發(fā)生倒塌,導致10人死亡4人受傷。
庭審現(xiàn)場
14人認罪1人提出異議
昨天,來自清華附中施工項目的總包方建工一建公司、勞務分包單位安陽誠成勞務公司和監(jiān)理單位北京華清科技公司的15名被告人出庭受審。
檢方指控,2014年6月,44歲的楊澤中以北京建工一建工程建設有限公司名義,通過招投標獲得了清華大學附屬中學體育館及宿舍樓建筑工程后,又與建工一建公司簽訂內部經濟責任承包合同成為該工程實際控制人。
2014年10月,楊澤中與安陽誠成建設勞務有限責任公司的法定代表人、被告人張換豐違規(guī)簽訂工程施工勞務分包合同,并將分包合同內容擴大。涉案工程由北京華清技科工程管理有限公司擔任監(jiān)理單位。
2014年12月28日17時許至22時許,被告人、鋼筋組長李成才向被告人鋼筋班長李雷請示,并報施工隊長張煥良同意后,指示塔吊信號工往基坑內吊裝21捆鋼筋。次日7時許,又吊裝3捆鋼筋,上述鋼筋未按照施工方案逐根散開碼放。至8時許,筏板基礎鋼筋體系失穩(wěn)整體坍塌,將在筏板基礎鋼筋體系內作業(yè)的多名工人擠壓在上、下層鋼筋網(wǎng)之間,導致10人死亡、4人受傷。2014年12月30日,楊澤中等15人被先后傳喚到案。
事故發(fā)生后,北京市政府成立了由市領導任正副組長的“12·19”重大生產安全事故調查組,并由國務院安全生產委員會、中紀委、最高檢、住房和城鄉(xiāng)建設部對事故的調查處理實施掛牌督辦。事故調查組經過調查分析認定該起事故為一起重大生產安全責任事故。事故善后方面,施工總包單位建工一建公司與死者家屬簽訂了賠償協(xié)議,并按照協(xié)議約定向死者家屬支付了賠償款,10名死者家屬分別獲賠106萬至148萬元不等的賠償金。
檢方認為,該工程實際控制人被告人楊澤中、生產經理王英雄等人未履行安全生產的管理職責,未消除勞務分包單位盲目吊運鋼筋且集中碼放的安全事故隱患;被告人技術員趙金海在明知沒有安全技術交底的情況下,仍安排作業(yè)人員進行施工,致使作業(yè)現(xiàn)場馬凳的制作和安放均不符合要求;被告人鋼筋工長田勇未經審批填寫鋼筋翻樣配料單。檢方認為,應以重大責任事故罪,追究楊澤中、王英雄等15名被告人的刑事責任,法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。
昨天的庭審中,除施工員荊鑫以“自己當時并非施工方的管理人員”為由對檢方指控提出異議外,其余14人全部表示認罪。
此外,檢方提交了楊澤中、王京立、王英雄三人具有立功情節(jié)的證明,檢方稱,三人曾檢舉揭發(fā)施工總包方相關人員受賄的線索,目前海淀檢察院已對該案立案調查。
當日下午3時,法官宣布休庭,待合議庭進行評議后擇期宣判。