書(shū)????名 | 2015中國(guó)政府績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告 | 作????者 | 鄭方輝、李紅梅、張鋒學(xué) |
---|---|---|---|
ISBN | 9787516626283 | 頁(yè)????數(shù) | 249頁(yè) |
定????價(jià) | 45元 | 出版社 | 新華出版社 |
出版時(shí)間 | 2016年7月 | 裝????幀 | 平裝 |
開(kāi)????本 | 16開(kāi) |
上篇 廣東試驗(yàn)
第一章 研究概述
一、政府績(jī)效評(píng)價(jià)及發(fā)展
二、我國(guó)政府績(jī)效管理試點(diǎn)工作的若干問(wèn)題
三、獨(dú)立第三方評(píng)政府整體績(jī)效:本項(xiàng)研究再審視
四、以政府績(jī)效評(píng)價(jià)推進(jìn)法治政府建設(shè)
五、本年度技術(shù)方案
第二章 地級(jí)以上市政府評(píng)價(jià)結(jié)果
一、區(qū)域與標(biāo)識(shí)說(shuō)明
二、總體評(píng)價(jià)結(jié)果
三、按領(lǐng)域?qū)拥姆诸?lèi)結(jié)果
四、50項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果
五、各地市評(píng)價(jià)結(jié)果
第三章 縣級(jí)政府評(píng)價(jià)結(jié)果
一、總體評(píng)價(jià)結(jié)果
二、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域?qū)釉u(píng)價(jià)結(jié)果
三、維護(hù)社會(huì)公正領(lǐng)域?qū)釉u(píng)價(jià)結(jié)果
四、保護(hù)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域?qū)釉u(píng)價(jià)結(jié)果
五、節(jié)約政府成本領(lǐng)域?qū)釉u(píng)價(jià)結(jié)果
六、實(shí)現(xiàn)公眾滿意領(lǐng)域?qū)釉u(píng)價(jià)結(jié)果
第四章 公眾滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果
一、調(diào)研說(shuō)明
二、全省公眾滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果
三、滿意度分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果
四、21地級(jí)以上市評(píng)價(jià)結(jié)果
五、119個(gè)縣(市、區(qū))評(píng)價(jià)結(jié)果
六、公眾背景對(duì)滿意度評(píng)價(jià)影響
第五章 結(jié)論、問(wèn)題與建議
一、主要發(fā)現(xiàn)及結(jié)論
二、成績(jī)與問(wèn)題
三、若干建議
下篇 專(zhuān)題報(bào)告
第六章 《政府信息公開(kāi)條例》績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告
一、評(píng)價(jià)背景及說(shuō)明
二、評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
三、省級(jí)政府評(píng)價(jià)結(jié)果
四、國(guó)務(wù)院部門(mén)評(píng)價(jià)結(jié)果
五、相關(guān)變量的交互分析
六、評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)與建議
第七章 公眾幸福指數(shù)年度報(bào)告
一、本年度測(cè)量方案
二、廣東全省公眾測(cè)量結(jié)果
三、幸福指數(shù)影響因素分析
四、法治政府建設(shè)績(jī)效對(duì)公眾幸福感影響
第八章 法治政府績(jī)效滿意度年度報(bào)告
一、研究說(shuō)明
二、2014年度廣東省的評(píng)價(jià)結(jié)果
三、2014年度廣西自治區(qū)的評(píng)價(jià)結(jié)果
第九章 新能源汽車(chē)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效第三方評(píng)價(jià)報(bào)告
一、評(píng)價(jià)說(shuō)明
二、第三方評(píng)價(jià)結(jié)果
三、主要成績(jī)
四、存在問(wèn)題及原因
五、對(duì)策建議
第十章 法治政府績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建專(zhuān)家咨詢報(bào)告
一、咨詢調(diào)查說(shuō)明
二、供咨詢調(diào)查的初步方案
三、基本結(jié)果
四、權(quán)重系數(shù)分配
五、建議方案
六、結(jié)論
附錄 21個(gè)地級(jí)以上市50項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分表
《2015中國(guó)政府績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》為2015年度的中國(guó)政府績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告,內(nèi)容包含廣東省各地市、縣政府的工作績(jī)效評(píng)價(jià)方案等。全書(shū)分為上篇和下篇兩個(gè)部分,上部分為廣東地區(qū)的試驗(yàn)報(bào)告,下篇著重介紹法治政府績(jī)效滿意度的績(jī)效專(zhuān)題報(bào)告。如《2015政府信息公開(kāi)條例績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》等專(zhuān)題內(nèi)容。
擴(kuò)展資料:中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院,即中央人民政府,是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)。國(guó)務(wù)院由總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)組成。國(guó)務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制。各部...
績(jī)效考核與績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)系
績(jī)效考核是個(gè)框架,也可以理解成是一種制度,一個(gè)系統(tǒng),屬于戰(zhàn)略績(jī)效管理的績(jī)效考核板塊,而績(jī)效評(píng)價(jià)是對(duì)組織或個(gè)人績(jī)效考核后的評(píng)價(jià)機(jī)制,包括月季度回顧分析反饋,以及獎(jiǎng)懲。
2013年3月14日,十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的決定,國(guó)務(wù)院組成部門(mén)減少到25個(gè)。 1、外交部外交部成立于1954年9月...
格式:pdf
大小:644KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.6
預(yù)算的公開(kāi)和透明是現(xiàn)代預(yù)算制度的基本內(nèi)容。預(yù)算公開(kāi)也是公共財(cái)政的本質(zhì)要求,是現(xiàn)代預(yù)算制度的基本內(nèi)容,是建設(shè)高度透明的法制政府的題中之意。目前我國(guó)的預(yù)算透明及公開(kāi)化在法制層面、財(cái)政現(xiàn)狀和意識(shí)認(rèn)知上還存在諸多的問(wèn)題,需要我們從各個(gè)方面引入公開(kāi)程序和公民參與機(jī)制等。近年來(lái)我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)化工作已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展,各級(jí)政府都積極推動(dòng)財(cái)政預(yù)算公開(kāi),將自己的預(yù)算報(bào)告展示在公眾面前,然而與公眾對(duì)預(yù)算公開(kāi)的需求和期望相比,我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上還存在較大的差距。本文將簡(jiǎn)要介紹我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,并提出推動(dòng)預(yù)算公開(kāi)的對(duì)策和建議。
格式:pdf
大?。?span id="syky5ze" class="single-tag-height">644KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.7
招投標(biāo)監(jiān)管存在問(wèn)題的主要原因是招投標(biāo)法律不完善、與實(shí)踐招標(biāo)活動(dòng)不匹配、招投標(biāo)監(jiān)管制度設(shè)計(jì)不合理。提高監(jiān)管效果,必須不斷完善招投標(biāo)法律,創(chuàng)新招投標(biāo)評(píng)標(biāo)與運(yùn)作模式,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)管內(nèi)容明確、監(jiān)管手段創(chuàng)新、建立招標(biāo)人與投標(biāo)人\"雙向保證金\"等方面,進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。
政府績(jī)效評(píng)價(jià)是公共管理及政府管理創(chuàng)新的前沿課題。《2016廣東省地方政府整體績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》是由華南理工大學(xué)政府績(jī)效評(píng)價(jià)中心、廣東省政府績(jī)效管理研究會(huì)、華南理工大學(xué)法治評(píng)價(jià)與研究中心、原點(diǎn)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)協(xié)同完成的研究成果,亦被學(xué)界稱(chēng)之為“廣東試驗(yàn)”。《2016廣東省地方政府整體績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》是上述機(jī)構(gòu)第十次發(fā)布“廣東省地方政府(市、縣兩級(jí))整體績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告”(紅皮書(shū),針對(duì)2015年度)?!皬V東試驗(yàn)”基于獨(dú)立第三方及公眾滿意度導(dǎo)向,評(píng)價(jià)直指政府“該做什么”,檢驗(yàn)政府“該做什么”與“已做了什么”的成效及差距。全篇完成了從地級(jí)政府到縣級(jí)政府的績(jī)效評(píng)價(jià),從公眾滿意度、公眾幸福指數(shù)以及法制建設(shè)等指標(biāo)對(duì)的政府績(jī)效評(píng)價(jià),并整理回顧了2015-2016年度我國(guó)政府績(jī)效管理體制相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。
《中國(guó)政府體制分析》從宏觀的角度,對(duì)中國(guó)政府體制的規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能、運(yùn)行以及政府發(fā)展等要素進(jìn)行了理論的分析,提出了一個(gè)以規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能、運(yùn)行為主體結(jié)構(gòu)的分析框架,并且在規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能和政府發(fā)展等方面提出了新的理論觀點(diǎn),如對(duì)列寧政府管理思想的研究,對(duì)中國(guó)政府環(huán)境的利弊分析,關(guān)于中國(guó)政府結(jié)構(gòu)基本特征的見(jiàn)解,關(guān)于政府職能轉(zhuǎn)變涵義的界定.關(guān)于政府發(fā)展的觀點(diǎn),等等。這種分析框架和理論觀點(diǎn),對(duì)關(guān)于中國(guó)政府的研究,關(guān)于馬克思主義政府學(xué)的探討,都作出了貢獻(xiàn)。當(dāng)然,這種分析框架和理論觀點(diǎn)還不夠成熟,望專(zhuān)家學(xué)者和廣大讀者展開(kāi)討論,并提出寶貴意見(jiàn),以便進(jìn)一步修改和完善。
要逐步建立績(jī)效報(bào)告機(jī)制、反饋整改機(jī)制和績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算安排相結(jié)合的機(jī)制。要逐步推進(jìn)績(jī)效信息公開(kāi),主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。要強(qiáng)化激勵(lì)約束機(jī)制,建立考核和評(píng)價(jià)結(jié)果通報(bào)制度,讓各部門(mén)強(qiáng)化資金績(jī)效考核的責(zé)任意識(shí)。