中文名 | 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì) | 外文名 | Financial statement audit |
---|---|---|---|
局限性 | 審計(jì)只能提供合理保證 | 財(cái)務(wù)報(bào)表通常 | 資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表等 |
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)總體目標(biāo):
審計(jì)的目的是提高財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴(lài)程度。執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的總體目標(biāo)是:
對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見(jiàn);
按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,根據(jù)審計(jì)結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告,并與管理層和治理層溝通。
財(cái)務(wù)報(bào)表使用者之所以希望注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性發(fā)表意見(jiàn),主要有以下四方面原因:
利益沖突。
財(cái)務(wù)信息的重要性。
復(fù)雜性。
間接性。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的作用和局限性:
由于審計(jì)存在固有限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見(jiàn)的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是
說(shuō)服性而非結(jié)論性的,因此,審計(jì)只能提供合理保證,不能提供絕對(duì)保證。審計(jì)意見(jiàn)本身并不是對(duì)被審計(jì)單位未來(lái)生存能力或管理層經(jīng)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)效果提供的保證。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)重點(diǎn):
財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)
對(duì)常規(guī)性的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)主要包括報(bào)表編制是否符合規(guī)定的手續(xù)和程序;各種報(bào)表如主表、附表、附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)的編制是否齊全;報(bào)表的截止日期是否適當(dāng),資料來(lái)源是否可靠;報(bào)表內(nèi)容是否完整;各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如年初數(shù)、期末數(shù)及小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)是否正確;對(duì)主要財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)逐一核對(duì),其他報(bào)表一般可先核對(duì)總數(shù),發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)和可疑問(wèn)題再進(jìn)行具體核對(duì),對(duì)發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)和不平衡現(xiàn)象必須查明原因,找出源頭。
財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)
財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在著一定的勾稽關(guān)系,包括主表與附表、主表與主表、前期報(bào)表與本期報(bào)表、報(bào)表與賬簿之間等。對(duì)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì),可以進(jìn)一步驗(yàn)證報(bào)表的正確性,分析企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系和趨勢(shì)。報(bào)表之間的勾稽關(guān)系主要表現(xiàn)為:
1、前期報(bào)表與本期報(bào)表的關(guān)系,即本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)等于上期報(bào)表的期末數(shù),本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的累計(jì)數(shù)是上期報(bào)表的累計(jì)數(shù)加本期發(fā)生數(shù);
2、本期報(bào)表內(nèi)部各項(xiàng)目之間的勾稽關(guān)系,如資產(chǎn)負(fù)債表中“資產(chǎn)一負(fù)債=所有者權(quán)益”的平衡關(guān)系式等;
3、主表與附表之間的關(guān)系,一般附表是用以說(shuō)明主表中某些特定項(xiàng)目,主表中某些項(xiàng)目是附表的計(jì)算結(jié)果;4、各類(lèi)報(bào)表之間的勾稽關(guān)系,如,資產(chǎn)負(fù)債表與損益表之間實(shí)際項(xiàng)目的勾稽關(guān)系等。
財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)
對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的核心,即對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查分析,驗(yàn)證報(bào)表中的數(shù)據(jù)是否真實(shí)正確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng),并進(jìn)一步觀察企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合規(guī)性、合法性和有效性。由于各種財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)不同,反映的內(nèi)容不同,審計(jì)人員所審計(jì)的內(nèi)容和方法上也不盡相同。如資產(chǎn)負(fù)債表是靜態(tài)報(bào)表,反映某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況,它的資料來(lái)源主要來(lái)自資產(chǎn)、負(fù)債和資本等賬戶。這類(lèi)賬戶屬于實(shí)賬戶,既有余額可供核算,又有實(shí)物可供盤(pán)點(diǎn),還可以經(jīng)過(guò)調(diào)查分析取證以及進(jìn)行平衡分析、結(jié)構(gòu)分析等,以證實(shí)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性;但損益表卻不同,其性質(zhì)屬于動(dòng)態(tài)報(bào)表,反映的是某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程和結(jié)果,其資料來(lái)源于收入、成本費(fèi)用等賬戶,一般無(wú)余額,也無(wú)實(shí)物供盤(pán)點(diǎn),往往需要通過(guò)計(jì)算、攤銷(xiāo)、分配才能得出其報(bào)表項(xiàng)目數(shù)所以對(duì)它們的審計(jì)應(yīng)采用不同的方法,以獲取審計(jì)證據(jù),取得審計(jì)成果。
投標(biāo)要求近期財(cái)務(wù)報(bào)表是指的審計(jì)報(bào)告嗎
投標(biāo)要求的近期財(cái)務(wù)報(bào)表是指審計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)表:是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為規(guī)范編制的,向所有者、債權(quán)人、政府及其他有關(guān)各方及社會(huì)公眾等外部反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表或財(cái)...
你在網(wǎng)上搜個(gè)模版,跟你相近的就好了
工程投標(biāo)需要哪些財(cái)務(wù)報(bào)表
主要是近三年(具體區(qū)段在招標(biāo)文件中規(guī)定)經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)方法:
1、賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì):賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)亦稱(chēng)詳細(xì)審計(jì),實(shí)質(zhì)對(duì)被審計(jì)方的有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng)進(jìn)行逐筆核對(duì),以檢查是否有錯(cuò)弊出現(xiàn)的一種審計(jì)方式。
賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)早期階段:審計(jì)程序首先是以原始憑證或其他會(huì)計(jì)文書(shū)核對(duì)分錄賬,其次以分錄賬核對(duì)總賬,最后復(fù)核總賬后與試算表和資產(chǎn)負(fù)債表核對(duì)。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)后期階段:發(fā)生了兩個(gè)重要變化:第一,為了提高工作質(zhì)量,審計(jì)人員逐步開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的審計(jì)技術(shù)方法,而不是把審計(jì)對(duì)象局限于現(xiàn)成的審計(jì)紀(jì)錄。第二,開(kāi)始引進(jìn)“抽樣測(cè)試”方法,而不再單純的是原有的逐筆詳查。
綜上,賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)目的就是防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與舞弊,其方法主要是對(duì)會(huì)計(jì)憑證和賬簿進(jìn)行詳細(xì)檢查。然而,這種方法自身之內(nèi)也包含著難以克服的局限性,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,審計(jì)師們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到單純圍繞著賬表事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)審查,既耗時(shí)又費(fèi)力,已經(jīng)無(wú)法圓滿地完成審計(jì)任務(wù)。其逐步讓位于制度基礎(chǔ)審計(jì),又稱(chēng)為系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)。
2、制度基礎(chǔ)審計(jì)
制度基礎(chǔ)審計(jì)是以?xún)?nèi)部控制系統(tǒng)為主要審查對(duì)象的一種審計(jì)方法。其目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性;具體方法是在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制基礎(chǔ)上的抽樣并對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果評(píng)價(jià)的結(jié)果證明內(nèi)部控制系統(tǒng)值得信賴(lài),在實(shí)質(zhì)性檢查階段只抽取少量樣本便可以得出審計(jì)結(jié)論;如果評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制系統(tǒng)不可靠,就應(yīng)根據(jù)內(nèi)部控制的具體情況擴(kuò)大審查范圍??梢?jiàn),制度基礎(chǔ)審計(jì)將重點(diǎn)放在對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)控制環(huán)節(jié)的審查上,目的在于發(fā)現(xiàn)控制系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié),找出問(wèn)題發(fā)生的根源,然后針對(duì)這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍。
3、制度基礎(chǔ)審計(jì)與賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)相比較:
賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)強(qiáng)調(diào)直接對(duì)控制系統(tǒng)所產(chǎn)生出的結(jié)果進(jìn)行檢查,并不深入檢查系統(tǒng)的內(nèi)部;而以控制系統(tǒng)為基礎(chǔ)的審計(jì)方式則著重剖析系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu),分析產(chǎn)生最后結(jié)果的全部過(guò)程中各個(gè)步驟之間的關(guān)系,研究系統(tǒng)內(nèi)部是否存在足夠的控制環(huán)節(jié),檢查這些控制環(huán)節(jié)是否充分發(fā)揮了作用。如果整個(gè)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)分析和一些選擇性測(cè)試后,顯示出有足夠的控制因素在發(fā)揮作用,可以防止錯(cuò)誤的發(fā)生,這同樣標(biāo)志著系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果是正確的特性。
4、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)
審計(jì)人員必須從高于內(nèi)部控制系統(tǒng)的角度,綜合考慮企業(yè)內(nèi)外的環(huán)境因素。具體地說(shuō):審計(jì)人員在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí),首先應(yīng)充分把握被審計(jì)單位各方面的情況,從而分析被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)差錯(cuò)和舞弊的風(fēng)險(xiǎn)情況。適應(yīng)這種局面的方式之一,是發(fā)展一種新的、多維的審計(jì)技術(shù)——風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì),來(lái)緩解審計(jì)人員所面臨的錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的主流方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性;其方法主要為在評(píng)估報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)并執(zhí)行有針對(duì)性的測(cè)試程序,以合理發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的注意事項(xiàng):
隨著現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模的日益壯大,審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大報(bào)錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序的重要環(huán)節(jié)。在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審計(jì)時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題:
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需明確審計(jì)范圍和內(nèi)容。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì),必須明確審計(jì)范圍和具體內(nèi)容,這是審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。
掌握財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中有效獲取重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)相關(guān)信息的方法。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的范圍涉及面廣,內(nèi)容多,各內(nèi)容復(fù)雜程度不一,因此,要獲取被審計(jì)單位重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的相關(guān)信息,必須運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒ā_@些方法主要包括:詢(xún)問(wèn)、觀察與檢查,分析程序和穿行測(cè)試等。
進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要合理估量重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。合理估量報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平,是一個(gè)盡可能節(jié)約審計(jì)成本與努力降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷過(guò)程。
進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需擬定總體應(yīng)對(duì)措施。由于影響財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的因素是多方面的,且每一因素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響是廣泛的,一般情況下,難以限于某一具體認(rèn)定。因此,對(duì)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)后,應(yīng)采取總體應(yīng)對(duì)措施。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需設(shè)計(jì)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步審計(jì)程序。財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及所采取的總體應(yīng)對(duì)措施,對(duì)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序具有重大影響。因此,CPA應(yīng)針對(duì)認(rèn) 定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序,以將檢查風(fēng)險(xiǎn)降到可接受的水平。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要注意兩個(gè)層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。從重大錯(cuò)報(bào)情形的最終顯現(xiàn)來(lái)看,財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與特定的某類(lèi)交易、賬戶余額、列報(bào)的認(rèn)定有關(guān),也可能與多個(gè)具體認(rèn)定有關(guān)。因此,要注意財(cái)務(wù)報(bào)表層次與認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。
格式:pdf
大小:1.0MB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
評(píng)分: 4.8
伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,企業(yè)也面臨著較大的挑戰(zhàn)。部分企業(yè)為了眼前的利益不惜篡改財(cái)務(wù)報(bào)表信息、開(kāi)具虛假發(fā)票等,篡改財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容是一種違法行為,將會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)較為嚴(yán)重的負(fù)面影響,為了盡量降低這種行為對(duì)企業(yè)發(fā)展造成的影響,我們應(yīng)該給予財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作足夠的關(guān)注,不斷凈化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),為企業(yè)發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。另外,財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊問(wèn)題較為復(fù)雜,在一定程度上增加了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的難度,對(duì)審計(jì)工作的要求也越來(lái)越高。
格式:pdf
大小:1.0MB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
評(píng)分: 4.3
伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,企業(yè)也面臨著較大的挑戰(zhàn).部分企業(yè)為了眼前的利益不惜篡改財(cái)務(wù)報(bào)表信息、開(kāi)具虛假發(fā)票等,篡改財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容是一種違法行為,將會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)較為嚴(yán)重的負(fù)面影響,為了盡量降低這種行為對(duì)企業(yè)發(fā)展造成的影響,我們應(yīng)該給予財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作足夠的關(guān)注,不斷凈化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),為企業(yè)發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ).另外,財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊問(wèn)題較為復(fù)雜,在一定程度上增加了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的難度,對(duì)審計(jì)工作的要求也越來(lái)越高.
中期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是對(duì)會(huì)計(jì)年度中間編制的資產(chǎn)負(fù)債表和損益計(jì)算書(shū)進(jìn)行的審計(jì)。會(huì)計(jì)師對(duì)這些報(bào)表進(jìn)行判斷,查明它們是否反映出有用的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)師判斷的依據(jù)是“中期財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)則”和“中期財(cái)務(wù)報(bào)表編制準(zhǔn)則” 。
參考文獻(xiàn)
1 何紅渠.國(guó)際會(huì)計(jì).中南工業(yè)大學(xué)出版社,1997年06月第1版. 2100433B
當(dāng)企業(yè)在辦理工商或稅務(wù)方面的事務(wù)時(shí),比如所得稅清算,工商年檢等工作,會(huì)被要求企業(yè)出具一份年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告書(shū),這可能是因?yàn)槠髽I(yè)報(bào)表中某些數(shù)字表現(xiàn)異常,那么此時(shí)就需要一家第三方機(jī)構(gòu)去審計(jì)這些報(bào)表是否有問(wèn)題,而審計(jì)報(bào)告就是由第三方機(jī)構(gòu)出具的一份“情況說(shuō)明書(shū)”。
年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是指受企業(yè)委托,審計(jì)企業(yè)的上一年度的財(cái)務(wù)報(bào)表,而審計(jì)的報(bào)表有:
1、資產(chǎn)負(fù)債表(BalanceSheet)
它反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債及資本的期未狀況。長(zhǎng)期償債能力,短期償債能力和利潤(rùn)分配能力等。
2、利潤(rùn)表(或稱(chēng)損益表)(IncomeStatement/ProfitandLossAccount)
它反映本期企業(yè)收入、費(fèi)用和應(yīng)該記入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失的金額和結(jié)構(gòu)情況。
3、現(xiàn)金流量表(CashFlowStatement)
它反映企業(yè)現(xiàn)金流量的來(lái)龍去脈,當(dāng)中分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)及籌資活動(dòng)三部份。
4、所有者權(quán)益變動(dòng)表(Statementofchangeinequity)
它反映本期企業(yè)所有者權(quán)益(股東權(quán)益)總量的增減變動(dòng)情況還包括結(jié)構(gòu)變動(dòng)的情況,特別是要反映直接記入所有者權(quán)益的利得和損失。
5、財(cái)務(wù)報(bào)表附注